互聯(lián)網(wǎng)號(hào)碼分配機(jī)構(gòu)(IANA)管理權(quán)移交進(jìn)展
尊敬的主席,副主席和各位委員會(huì)成員們:
非常感謝有機(jī)會(huì)在國(guó)會(huì)發(fā)表我對(duì)IANA轉(zhuǎn)型問題的看法。我是Andrew Sullivan,是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)委員會(huì)(IAB)的主席。IAB由13名選舉產(chǎn)生的成員組成,無償服務(wù),其職責(zé)是為全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供技術(shù)支持和建議。在IAB之外,我還是Dyn公司的一名雇員。Dyn是一家總部位于美國(guó)新罕布什爾州的全球互聯(lián)網(wǎng)性能管理公司。我在IAB和Dyn的兩份職務(wù),使我每天的工作都和IANA息息相關(guān)?;谝韵氯齻€(gè)原因,我認(rèn)為IANA轉(zhuǎn)型計(jì)劃是一個(gè)完善而必要的計(jì)劃:
一是IANA的存在為全球互聯(lián)網(wǎng)帶來了大量益處,但美國(guó)商務(wù)部下屬的國(guó)家通信和信息委員會(huì)(NTIA)的介入拖慢了IANA的運(yùn)轉(zhuǎn)效率;
二是轉(zhuǎn)型不會(huì)影響IANA的正常運(yùn)作;
三是轉(zhuǎn)型計(jì)劃策劃完整、準(zhǔn)備充分,也受到了全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的廣泛支持。
因此,我認(rèn)為該計(jì)劃需要馬上實(shí)施。
首先,請(qǐng)?jiān)试S我簡(jiǎn)短介紹互聯(lián)網(wǎng)的體系結(jié)構(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)取決于組成它的所有獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)在沒有中央集權(quán)控制的狀態(tài)下合作運(yùn)行。這樣的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)使得任何一個(gè)人完全控制互聯(lián)網(wǎng)成為不可能,也解釋了為什么IANA的存在 —— 盡管不是必須的 —— 使得網(wǎng)絡(luò)間的合作更加方便,互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)更加高效。
在此,我需要指出,IANA并不“控制”互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。它只負(fù)責(zé)管理全球的地址和域名。它的任務(wù)非常具體、有限,并且技術(shù)性強(qiáng)。這種有限性和具體性也正是IANA在過去15年中保持高效和穩(wěn)定的原因。
圖1 IANA功能
但是,我們現(xiàn)在面臨著一個(gè)問題,那就是美國(guó)商務(wù)部通過NTIA在IANA中的介入。這種介入與互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)原則很不統(tǒng)一,因?yàn)楹虸ANA完全不同的NTIA既不是互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)者,也不能給互聯(lián)網(wǎng)提供任何運(yùn)營(yíng)組織無法提供的技術(shù)服務(wù)。相反,NTIA的參與帶來了兩個(gè)問題。
圖2 IANA過渡
第一,NTIA在IANA的責(zé)任分工中是多余的,有了它的存在,IANA的分工和運(yùn)轉(zhuǎn)就不能完全透明,更糟糕的是:美國(guó)政府的介入成為了互聯(lián)網(wǎng)自然發(fā)展的障礙。在這樣的機(jī)制下,所有互聯(lián)網(wǎng)的變革都要經(jīng)過美國(guó)政府的官僚機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)才能生效。這種結(jié)構(gòu)迫使IANA以政府的辦事速度運(yùn)轉(zhuǎn),而這顯然比互聯(lián)網(wǎng)的自然發(fā)展速度慢很多。
第二,因?yàn)镮ANA的行為需經(jīng)過美國(guó)政府批準(zhǔn),很多其他國(guó)家認(rèn)為是美國(guó)政府控制IANA —— 一個(gè)本不應(yīng)受任何政府控制互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)。這種印象,即使并不完全正確,也使得很多國(guó)家提出IANA應(yīng)該由多國(guó)政府聯(lián)合控制,然而,更多國(guó)家政府的介入,只會(huì)使已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)較慢的IANA,變得更加緩慢。對(duì)這個(gè)問題有一個(gè)顯而易見的解決方案,就是讓真正需要IANA服務(wù)的人,也就是全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)來自己管理自己。他們已經(jīng)對(duì)此做好充分的準(zhǔn)備,并提出了轉(zhuǎn)型計(jì)劃,也在全球范圍內(nèi)取得了一致,所以,現(xiàn)在是實(shí)施轉(zhuǎn)型的大好時(shí)機(jī)。
有人反對(duì)說,變化太大,但是在我看來,這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了改動(dòng)的最小化。因?yàn)檗D(zhuǎn)型計(jì)劃書中每一個(gè)變化都可以由一個(gè)已有的組織機(jī)構(gòu)來實(shí)施 —— 這些機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)協(xié)議參數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)委員會(huì)(IETF)、負(fù)責(zé)地址的地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)資源注冊(cè)中心(RIR)和負(fù)責(zé)域名的互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)。
又有人反對(duì)說,轉(zhuǎn)型發(fā)生得太快了,但我認(rèn)為,目前的變化速度已經(jīng)非常緩慢了。從1998年開始,多方機(jī)構(gòu)就已經(jīng)開始制定讓美國(guó)政府退出IANA的計(jì)劃。全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)最感興趣的是確保這個(gè)計(jì)劃切實(shí)有效,因?yàn)橐坏┏鲥e(cuò),我們將是直接責(zé)任人。今天,我們達(dá)到了這個(gè)目標(biāo),那么就沒有理由再耽擱了。如果像有人提議的那樣,放慢速度,分階段實(shí)施轉(zhuǎn)型,我們將會(huì)錯(cuò)過經(jīng)歷千辛萬苦達(dá)成的共識(shí),也會(huì)讓這個(gè)社區(qū)更加失望,更加難以忍耐目前的狀態(tài)。
圖3 過渡時(shí)間表
對(duì)于想要一手控制互聯(lián)網(wǎng)的政府,任何拖延將會(huì)傳遞這樣一個(gè)信息:“美國(guó)政府不相信互聯(lián)網(wǎng)天生就具有抵制集權(quán)控制的特質(zhì)和能力”,對(duì)于廣大的全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)來講,任何拖延將意味著這個(gè)具有劃時(shí)代意義的全球性的計(jì)劃是一張廢紙,我們引以為豪的“多利益攸關(guān)方”體系也只是一句空話。
誠(chéng)然,要使該轉(zhuǎn)型計(jì)劃成功實(shí)現(xiàn),各方人士還需付出很多努力。但是,如果我們猶豫不決,只會(huì)將過程變得更慢。如果我們投入更多的信心和執(zhí)行力,將加速計(jì)劃的成功。我相信,在全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)各方合作努力下,離夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)并不遙遠(yuǎn)。
50年前,美國(guó)政府發(fā)起了最終演變?yōu)榻裉旎ヂ?lián)網(wǎng)的項(xiàng)目。從一開始,美國(guó)政府就信任技術(shù)人員有能力將不可靠的、零散的部分組成一個(gè)高效率、低成本和可靠的大規(guī)模系統(tǒng)。相應(yīng)的,技術(shù)人員不負(fù)眾望,交出的奇跡般答卷 —— 互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)天生包含著“抵制中央集權(quán)”基因的技術(shù) —— 仍是當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì),乃至世界經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)動(dòng)機(jī)。今天,這個(gè)社區(qū)希望消除不必要的政府介入,令I(lǐng)ANA的運(yùn)行遵守互聯(lián)網(wǎng)最基本的運(yùn)行原則:由私營(yíng)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的合作。今天,美利堅(jiān)合眾國(guó)有機(jī)會(huì)向全世界展示,我們明白互聯(lián)網(wǎng)是天生不可能被獨(dú)裁者控制的 —— 即使其他政府要想控制它,或改變它,也是不可能的。
女士們、先生們,我呼吁一起攜手向世界展現(xiàn)我們政府的誠(chéng)意,展現(xiàn)政府這一舉措將帶給互聯(lián)網(wǎng)怎樣廣闊的發(fā)展天地,展現(xiàn)全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的齊心努力會(huì)在這個(gè)廣闊的新天地中結(jié)出怎樣的碩果。
美國(guó)商務(wù)部下屬的國(guó)家通信和信息委員會(huì)(NTIA)6月9日宣布:全球互聯(lián)網(wǎng)“多利益攸關(guān)方”提出的提案符合NTIA 在2014年3月提出的關(guān)于美國(guó)政府在互聯(lián)網(wǎng)號(hào)碼分配機(jī)構(gòu)(IANA)中轉(zhuǎn)型的原則。
這個(gè)決定是美國(guó)政府在努力實(shí)現(xiàn)域名系統(tǒng)(DNS)等的移交以及確?;ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和言論自由方面的一個(gè)重要里程碑。
在過去的18年間,美國(guó)的眾多企業(yè)代表、技術(shù)專家、政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)活動(dòng)組織一直想共同努力建設(shè)一個(gè)由“多利益攸關(guān)方”和私營(yíng)組織領(lǐng)導(dǎo)下的系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)DNS在全球的協(xié)調(diào)工作。早在1998年,NTIA與互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN,一家位于加州的非營(yíng)利組織)就開始聯(lián)手來實(shí)現(xiàn)DNS技術(shù)協(xié)調(diào)及管理機(jī)制向私營(yíng)組織轉(zhuǎn)移。2014年,NTIA開始了轉(zhuǎn)型的最后一步,即:通過ICANN召集全球互聯(lián)網(wǎng)“多利益攸關(guān)方”,一起制定一個(gè)幫助NTIA徹底退出IANA系統(tǒng)的計(jì)劃。
“互聯(lián)網(wǎng)的‘多利益攸關(guān)方’社區(qū)積極面對(duì)了這個(gè)挑戰(zhàn),他們提出的轉(zhuǎn)型計(jì)劃使DNS系統(tǒng)在未來也可以像現(xiàn)在一樣、無縫地運(yùn)轉(zhuǎn)?!盢TIA負(fù)責(zé)人勞倫斯說,“這個(gè)計(jì)劃將不僅能夠鞏固幫助互聯(lián)網(wǎng)繁榮昌盛的‘多利益攸關(guān)方’思路,還保障了現(xiàn)在全球互聯(lián)網(wǎng)用戶都依賴的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性、安全性和開放性”。
NTIA規(guī)定,新的計(jì)劃必須被多方廣泛接受,而且:
1.支持并鞏固“多利益攸關(guān)方”模型;
2.保持互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)(DNS)的開放性、穩(wěn)定性和魯棒性;
3.滿足全球客戶和合作者對(duì)IANA服務(wù)的需求和期望;
4.保持互聯(lián)網(wǎng)的開放性。
另外,NTIA規(guī)定在新的計(jì)劃中,NTIA的角色不能由政府領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)或多國(guó)政府組成的機(jī)構(gòu)來?yè)?dān)任。
2016年3月,ICANN上交了一個(gè)既能確保IANA正常運(yùn)轉(zhuǎn),又能鞏固ICANN責(zé)任制的計(jì)劃。該計(jì)劃將用IANA和客戶的直接協(xié)議取代NTIA在IANA中的作用。
經(jīng)與多方協(xié)同評(píng)審,NTIA確定該計(jì)劃符合其在2014年3月提出的原則,也符合美國(guó)政府內(nèi)部責(zé)任制的管理?xiàng)l例。
在新的機(jī)制中,ICANN作為一個(gè)非政府、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)會(huì)在IANA中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,專家團(tuán)認(rèn)為這是合理可行的。
互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)基于自愿、優(yōu)化、合作與信任基礎(chǔ)上建立的網(wǎng)絡(luò),在過去的20年間,一直由“多利益攸關(guān)方”社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)?!岸嗬尕P(guān)方”社區(qū)是由參與解決互聯(lián)網(wǎng)政策及技術(shù)難題的所有人士組成,包括了技術(shù)專家、學(xué)者代表、商業(yè)人士、政府官員及公眾人物。
6月9日,全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)達(dá)到了一個(gè)里程碑,美國(guó)商務(wù)部下屬的國(guó)家通信和信息委員會(huì)(NTIA)宣布:由我們的全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)制定的關(guān)于IANA轉(zhuǎn)型計(jì)劃符合其在2014年3月制定的四條標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)決定經(jīng)歷了為期90天的深思熟慮,它再一次肯定了“多利益攸關(guān)方”的協(xié)同、從下至上機(jī)制的價(jià)值及力量。重要的是它堅(jiān)持了IANA不能被任何一個(gè)利益方 —— 個(gè)人組織或政府 —— 獨(dú)裁的承諾。
6月9日的宣告還證明了為達(dá)到一個(gè)共同的目標(biāo)或解決現(xiàn)實(shí)問題,“多利益攸關(guān)方”機(jī)制有能力共同制定出一套強(qiáng)健具體的解決方案。IANA轉(zhuǎn)型計(jì)劃的形成經(jīng)歷了開放、包容和基于“共識(shí)”的過程。全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)通過一致努力作出了一個(gè)確保互聯(lián)網(wǎng)開放性、安全性和可靠性的計(jì)劃。在過去的幾個(gè)月中,全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)也證明了自己有能力將該計(jì)劃變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
我相信,該計(jì)劃保護(hù)了全球互聯(lián)網(wǎng)用戶的利益。在此過程中,大家的奉獻(xiàn)精神鼓勵(lì)了我,我也將繼續(xù)努力支持大家的工作,共同建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)美好的明天!
6月9日,美國(guó)商務(wù)部下屬的NTIA宣布:由全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)制定的關(guān)于IANA轉(zhuǎn)型計(jì)劃符合其在2014年3月制定的四條原則。
這是一個(gè)重要的里程碑。它再次表明了IANA系統(tǒng)的強(qiáng)大和“多利益攸關(guān)方”機(jī)制的成功,向保證一個(gè)自由、開放的長(zhǎng)期健康發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)邁出了重要的一步。
該轉(zhuǎn)型計(jì)劃是由全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)設(shè)計(jì)提出的,其中關(guān)于協(xié)議參數(shù)的部分是由互聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)委員會(huì)(IETF)和它的IANAPLAN工作組設(shè)計(jì)的。
該項(xiàng)工作的最終實(shí)現(xiàn),需要在“多利益攸關(guān)方”機(jī)制下,全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的持續(xù)關(guān)注和進(jìn)一步努力。
(翻譯:朱迪)