單仁平

甘肅康樂縣農(nóng)民楊改蘭親手用斧頭殺死四個(gè)年幼子女后自殺，轟動(dòng)了整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。很多人同情她和這個(gè)不幸的家庭，也有很多人譴責(zé)她，同時(shí)譴責(zé)為楊改蘭開脫并制造煽情輿論的那些人?；ヂ?lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)又一次“很標(biāo)準(zhǔn)地”分裂了。

楊改蘭殺子并自殺，其丈夫隨后自盡，這無(wú)論如何都是中國(guó)基層社會(huì)非常令人悲傷的一幕。楊改蘭能對(duì)四個(gè)年幼子女下得去毒手，令人發(fā)指。然而她的生活那么貧困，缺少希望，很多人對(duì)她的同情又是情不自禁的。這是誰(shuí)的錯(cuò)？似乎怎么說(shuō)都有道理。中國(guó)社會(huì)對(duì)這起悲劇的感受在整體上是復(fù)雜的，不能不說(shuō)，我們對(duì)于厘清基層極端事件因果感到了某種集體性困難。

《盛世中的螻蟻》是篇網(wǎng)絡(luò)公眾號(hào)文章，這兩天廣為流傳。它將悲劇歸結(jié)為精英社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的漠視以及各種社會(huì)政策的失敗，并且提出改造社會(huì)階層流動(dòng)機(jī)制，將更多的社會(huì)資源從社會(huì)大型項(xiàng)目轉(zhuǎn)用到扶助貧困階層。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在出了如此震動(dòng)的基層悲劇后有這樣較為沖動(dòng)、煽情的文章流傳開來(lái)，是正常的。它符合遠(yuǎn)在都市的人們對(duì)農(nóng)村貧困的想象，為他們提供了一個(gè)情緒出口，它的詰問(wèn)和呼聲也剛好夠滿足一些普通人的正義感。很多人并不了解情況，但事件如此悲傷，而且一定有某個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)了，人們的復(fù)雜情感需要釋放。

還有一點(diǎn)可能也很重要，那就是人們?cè)谏钪蟹e累了一些其他不滿甚至憂傷，而社會(huì)上的釋放渠道太少了，以至于每出一個(gè)基層極端事件，都常常會(huì)演變成公眾表達(dá)普遍性情緒的一個(gè)機(jī)會(huì)。

這似乎已是中國(guó)特殊的輿論呈現(xiàn)方式，政府方面解讀一波又一波互聯(lián)網(wǎng)焦點(diǎn)時(shí)恐怕要有更寬闊的視野和胸懷，也要有更強(qiáng)的適應(yīng)性和承受力。對(duì)一些非政治性的激烈言論和主張不必想得過(guò)多。

就楊改蘭事件來(lái)說(shuō)，它的悲劇性堪稱是頂級(jí)的，對(duì)人們的情緒形成強(qiáng)烈刺激，輿論對(duì)楊的憤怒和同情大多都不是裝的。但在這些臨時(shí)性的情緒宣泄之后，一些基本的道理絕大多數(shù)人都是清楚的。它們包括：

第一，楊改蘭事件是一個(gè)個(gè)案，更是一個(gè)極端特例，她個(gè)人對(duì)此負(fù)有很大責(zé)任，而且她的做法在道德上應(yīng)被譴責(zé)，法律更不會(huì)寬容。

第二，中國(guó)的扶貧事業(yè)取得舉世矚目的成就，聯(lián)合國(guó)予以高度贊揚(yáng)。中國(guó)無(wú)疑是最近幾十年全世界扶貧最成功的國(guó)家，扶貧減貧總體上深入進(jìn)了中國(guó)基層社會(huì)，這不是一個(gè)只往前奔跑而不顧弱勢(shì)群體的社會(huì)，而且中國(guó)扶貧力度之大恰恰與這個(gè)國(guó)家的政治性質(zhì)有關(guān)。

第三，中國(guó)扶貧成就巨大掩蓋不了這項(xiàng)工作仍然存在的一些漏洞。對(duì)這些漏洞成因的性質(zhì)分析存在尖銳分歧，這可能是問(wèn)題的主要焦點(diǎn)之一。一些人主張，這樣的漏洞是國(guó)家漠視民眾疾苦的結(jié)果，甚至宣揚(yáng)它們是我們?nèi)鐣?huì)圍繞“權(quán)貴利益”運(yùn)轉(zhuǎn)的縮影。必須指出這種主張是非常夸張離譜的，它們不符合中國(guó)農(nóng)村工作以及扶貧工作的真實(shí)面貌，誤解、想象以及極少數(shù)人的煽動(dòng)使得這些說(shuō)法得以在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。

第四，中國(guó)的國(guó)家實(shí)力快速增長(zhǎng)，扶貧工作今后不僅要和發(fā)展中國(guó)家比，更要同我們社會(huì)的內(nèi)在要求相契合。極端貧困現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)加速消除，國(guó)家今天已具備相關(guān)能力，公眾也有了強(qiáng)烈愿望，有必要只爭(zhēng)朝夕。

第五，這么大的國(guó)家，工作成就只能是相對(duì)的，有疏漏則是絕對(duì)的。社會(huì)輿論需要隨著國(guó)家使命的不斷展開和社會(huì)發(fā)展的多樣性而同步成熟。輿論領(lǐng)袖們應(yīng)當(dāng)多提有效、具體的建設(shè)性建議，而要避免高高在上，永遠(yuǎn)在道德高地上盤旋。中國(guó)往前走需要更多人行動(dòng)起來(lái)，指摘也要對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，對(duì)推動(dòng)基層實(shí)踐有益，而不應(yīng)是動(dòng)輒上綱上線的棍棒?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）