作者丨紀(jì)欣 臺(tái)灣中國統(tǒng)一聯(lián)盟原主席、觀察雜志社社長(zhǎng)

蔡英文善意表態(tài)內(nèi)藏玄機(jī)

作者丨紀(jì)欣 臺(tái)灣中國統(tǒng)一聯(lián)盟原主席、觀察雜志社社長(zhǎng)

1月21日，綠媒頭版以“蔡英文：九二歷史事實(shí)推動(dòng)兩岸關(guān)系”為題，刊登蔡英文的訪問稿，立即引起兩岸熱議。有學(xué)者肯定蔡向前邁了一大步，也有人質(zhì)疑蔡英文仍未說清楚。

其實(shí)，蔡英文是1998年“汪辜二會(huì)”的代表之一，又曾任臺(tái)灣陸委會(huì)主委多年，豈會(huì)不知1992年香港會(huì)談及其后往來書信所達(dá)成的共識(shí)？她之所以不承認(rèn)“九二共識(shí)”，表面理由是因那四個(gè)字是國民黨人蘇起所取，真正理由當(dāng)然是不愿意接受“一中”，那她此刻“理解和尊重”當(dāng)年的“共同認(rèn)知與諒解”，顯有不得不然的盤算。

一是蔡英文受訪時(shí)間，正是美國前副國務(wù)卿伯恩斯來臺(tái)與她面談后，美國帶給她的訊息顯與美副國務(wù)卿布林肯在北京所言是一致的：兩岸關(guān)系持續(xù)和平穩(wěn)定符合美國長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。在與大陸多年的交手后，美國總算弄清楚臺(tái)灣問題是中國的核心利益，無可退讓，蔡英文當(dāng)然也就不能再回避“九二共識(shí)”這個(gè)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)。

二是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與兩岸關(guān)系無法切割，蔡英文既承諾要在短時(shí)間交出經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成績(jī)單，怎能不放下身段，以換取大陸的放行，讓臺(tái)灣至少上得了TPP及R CEP談判桌，并可開啟與他國的FTA協(xié)商？

即使如此，蔡英文還是在“兩岸既有政治基礎(chǔ)”加上了另外三個(gè)“關(guān)鍵元素”：現(xiàn)行“憲政”體制、兩岸交流成果，以及臺(tái)灣的民主原則及普遍民意。此三項(xiàng)元素看似合理善意，卻各有玄機(jī)。

其一，具有一中架構(gòu)、統(tǒng)一愿景的現(xiàn)行“憲政”體制并非不會(huì)變。民進(jìn)黨“立委”雖未達(dá)四分之三席次，但李登輝在“九合一”前推動(dòng)二階段修憲，第一階段的兩項(xiàng)：降低投票年齡至18歲、降低“修憲”門坎，不僅會(huì)得到民進(jìn)黨及“時(shí)代力量”的支持，國親兩黨“立委”恐怕也不敢加以反對(duì)，何況藍(lán)營內(nèi)始終有人想利用“修憲”改為“內(nèi)閣制”。至于“修憲”需交公民復(fù)決，門坎雖高，以目前的民意而言，亦非完全不可能?！靶迲棥遍T坎一旦降低，就如同打開了潘多拉的盒子，未來走向令人憂心。

其二，蔡英文顯想概括承受馬當(dāng)局的兩岸經(jīng)貿(mào)成果，只是，行動(dòng)勝過語言，民進(jìn)黨若不讓服貿(mào)協(xié)議生效，積極協(xié)簽貨貿(mào)及ECFA后續(xù)協(xié)議，兩岸繼續(xù)協(xié)商交流的基礎(chǔ)何在？

其三，搬出民主及民意是蔡以拖待變的高招。蔡英文一再強(qiáng)調(diào)“臺(tái)獨(dú)”是年輕世代的天然成分，這意味著，就算兩岸確實(shí)有“一中”共識(shí)，但臺(tái)灣民意已改，大陸必須調(diào)整其對(duì)臺(tái)主張。由此可斷定，“去中國化”必然是蔡英文的施政方針。另，隨著兩岸實(shí)力此消彼長(zhǎng)，“民主”早在綠營的炒作下成為“拒統(tǒng)”的最大迷思，蔡英文必會(huì)以此繼續(xù)“反中”，甚至爭(zhēng)取到美國的奧援。

當(dāng)然，蔡英文的盤算面臨兩個(gè)難題。一是大陸已清楚定義“九二共識(shí)”的核心意涵是兩岸同屬一中，就算蔡英文可以不用“九二共識(shí)”，卻回避不了兩岸同屬一中。二是民意畢竟以物質(zhì)為基礎(chǔ)，大陸對(duì)臺(tái)灣的吸力已不可擋，兩岸現(xiàn)階段保持和平發(fā)展，未來在平等協(xié)商下共議統(tǒng)一，應(yīng)該是符合臺(tái)灣人民福祉的唯一選擇。