案 例：

范某、李某是夫妻關(guān)系，在廣州租房做手表加工。2013年4月至10月間，二人以招工為名，先后從中介處招來鐘某（案發(fā)時(shí)16歲）、蘇某（案發(fā)時(shí)13歲）、周某（案發(fā)時(shí)15歲）三人，使用鎖門禁止外出的方法強(qiáng)迫三人在該處從事手表組裝工作。期間，范某對(duì)鐘某、周某有毆打行為，李某對(duì)三人有語言威脅的行為，羅某于2013年5月入職后協(xié)助范某看管三人。2013年10月20日，公安人員到場(chǎng)解救了三人。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鐘某和周某的頭部、頸部、臂部受傷，損傷程度屬輕微傷。

[問題] 在此案件中，范某、李某、羅某是否構(gòu)成犯罪？請(qǐng)說明理由。

[評(píng)析]

范某、李某、羅某以暴力、脅迫和限制人身自由的方法強(qiáng)迫未成年人勞動(dòng)，其行為均侵犯了他人的人身權(quán)利，共同構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，情節(jié)嚴(yán)重。范某在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。經(jīng)審理，依照刑法有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定范某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金10000元；李某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金5000元；羅某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金1000元。