桂華

甘肅省康樂(lè)縣農(nóng)村一家6口服毒身亡事件令人震驚。社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)是，到底是什么原因造成案中那位年輕母親楊改蘭逼迫自己4個(gè)幼年子女服毒然后自己也自殺了。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這起案件中只有楊改蘭及其丈夫?qū)儆谧詺⑸硗?。在農(nóng)村調(diào)查中，我們?cè)L(zhǎng)期關(guān)注農(nóng)民自殺問(wèn)題，如此極端的案例，在全國(guó)亦屬罕見(jiàn)。

公眾關(guān)注此案，除了出于同情，還包含對(duì)這一人間慘劇發(fā)生原因的深思。輿論一度將慘劇歸結(jié)為貧困，認(rèn)為是極端貧困和被取消低保資格，使那位28歲的婦女不能承受生活之沉重而做出如此選擇。隨著更多細(xì)節(jié)披露，事發(fā)家庭內(nèi)部關(guān)系不和諧一面也被呈現(xiàn)，很多人開(kāi)始認(rèn)為家庭生活矛盾才是慘劇的導(dǎo)火索。

自殺是任何一個(gè)社會(huì)都存在的現(xiàn)象。單個(gè)自殺行為并不構(gòu)成社會(huì)問(wèn)題的表征，唯有當(dāng)自殺率發(fā)生突然波動(dòng)時(shí)，才反映這個(gè)社會(huì)的秩序可能出了問(wèn)題。一些研究表明，過(guò)去十多年中國(guó)農(nóng)村人群的自殺率持續(xù)下降，尤其是農(nóng)村婦女的自殺率下降顯著。其中最直接的原因是農(nóng)村婦女家庭地位上升，尤其是年輕農(nóng)村婦女。盡管如此，各地農(nóng)村依然會(huì)有婦女自殺，甚至發(fā)生本案中的極端慘烈行為。原因是單個(gè)自殺行為通常由很多偶然離奇因素引發(fā)，比如農(nóng)村經(jīng)常發(fā)生農(nóng)民“一氣之下喝藥上吊”的事。家庭生活中的磕磕碰碰，甚至一句爭(zhēng)吵、一句氣話(huà)，都有可能引發(fā)自殺行為。

回到甘肅農(nóng)村的這個(gè)案件中，人已離去，很難再探究楊改蘭的真正動(dòng)機(jī)。但根據(jù)公開(kāi)報(bào)道可以獲知的是，這個(gè)家庭并不是太幸福，楊改蘭的丈夫是入贅到楊家，同楊家人的關(guān)系不好，夫妻也處于分居狀態(tài)。我們?cè)谌珖?guó)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家庭生活不幸?；蚣彝ッ芡ǔＪ且l(fā)農(nóng)民自殺的最直接誘因，另外就是一些個(gè)人心理方面的原因。盡管當(dāng)前農(nóng)村婚姻生活越來(lái)越自由，但入贅這種婚姻方式在某些地區(qū)還存在被人看不起的現(xiàn)象，如本案發(fā)生的西部地區(qū)農(nóng)村，這會(huì)引發(fā)家庭不和諧?；蚩梢哉f(shuō)，這個(gè)逼迫子女喝藥后自殺并引發(fā)丈夫隨后自殺的慘案，是其家庭矛盾長(zhǎng)期積累后的爆發(fā)。

談?wù)撟詺⑿袨闀r(shí)，最難的是還原真實(shí)原因。正因不可能，所以才為公眾留下想象空間。最常見(jiàn)的看法是將慘案與貧困聯(lián)系起來(lái)。事發(fā)家庭由于超生而顯得負(fù)擔(dān)沉重，實(shí)際上楊改蘭夫妻加上其53歲的父親，一共有3個(gè)勞動(dòng)力。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，決定一個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)條件最重要的因素是勞動(dòng)力多少。中西部一般農(nóng)村的農(nóng)業(yè)收入相差不大，關(guān)鍵是有多少剩余勞動(dòng)力外出務(wù)工。按照通常的家庭安排方式，楊改蘭這種人口結(jié)構(gòu)的家庭通常會(huì)有2個(gè)勞力務(wù)工，或是楊改蘭的丈夫及其父親外出務(wù)工，或是楊改蘭夫婦外出務(wù)工。但實(shí)際上，楊家的勞動(dòng)力安排并沒(méi)實(shí)現(xiàn)最大化。即便如此，楊改蘭丈夫的務(wù)工收入加上家庭農(nóng)業(yè)收入，也超過(guò)了政府劃定的低保線標(biāo)準(zhǔn)，如果是因?yàn)椴环蠘?biāo)準(zhǔn)而被取消低保，當(dāng)?shù)卣⒉淮嬖谪?zé)任。

當(dāng)然事情或許還有更復(fù)雜的一面，比如當(dāng)?shù)卮迩f是否存在比楊家條件好而享受低保政策的情況，以及楊家是否因?yàn)樵诖迩f中人際關(guān)系不好而無(wú)法評(píng)上低保的問(wèn)題。這些問(wèn)題也被公眾關(guān)注。需要說(shuō)明的是，縱使是存在低保政策執(zhí)行不規(guī)范的問(wèn)題，這也不構(gòu)成慘案發(fā)生的充分原因。不存在自殺率為零的社會(huì)，也沒(méi)有能夠消除所有偶然意外事件的公共政策。公眾在因同情而反思慘劇發(fā)生原因的同時(shí)，還需對(duì)很多的社會(huì)偶然性留有想象?！?/p>

（作者是華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心副研究員）