美國防長卡特上星期五宣稱，中國對朝鮮最新這次核試驗負有很大責任。他說：“我要指出的問題之一是中國的角色，中國對這一事態(tài)發(fā)展負有重大責任，也有重大責任來扭轉(zhuǎn)事態(tài)。”他還說：“重要的是，中國應該運用它的地緣位置、它的歷史和影響力推動朝鮮半島的去核化，而不是沿著現(xiàn)在這樣的發(fā)展方向?！?/p>

這是赤裸裸的朝鮮擁核“中國責任論”。以前華盛頓也表達過類似意思，但含蓄委婉些。

朝核問題本質(zhì)上是朝鮮與美韓之間的事情，美國這些年對緩和事態(tài)毫無作為，如果在朝鮮之外找“責任人”的話，排第一的肯定是美國。中國官員沒有點名要美國負責，卡特卻高調(diào)如此向中國喊話，看來華盛頓就朝核問題的偏執(zhí)程度一點也不比平壤低。

美國人根本不考慮朝核問題的起源，還有它的發(fā)展過程，以及這當中華盛頓扮演了多么負面的角色。沒有美韓肆無忌憚的對朝軍事恐嚇，沒有美國對一些小國政權(quán)的粗暴鏟除，平壤發(fā)展核武的動機大概不會如此強烈。如果上世紀90年代第一輪朝核危機爆發(fā)后，華盛頓信守與平壤達成的核框架協(xié)議，今天勸朝鮮棄核的難度或許會小一些。

華盛頓如今完全放棄了消除朝核問題根源的努力，將這么復雜的問題簡化成北京制裁朝鮮的力度是否能夠達到美韓要求的水平。只要朝鮮新搞一次核試驗，新發(fā)一次導彈，美國人就往中國頭上潑一盆臟水：瞧，都是你們縱容的結(jié)果。

耍賴，欺騙輿論，把自己應擔當?shù)呢熑瓮鶆e人身上推，這就是美國防長卡特等華盛頓精英正在干的事。我們的理解只能是，美國根本就沒真想解決朝核問題，解決這個問題對它來說太麻煩了，需要它針對東北亞所做的戰(zhàn)略調(diào)整太多，還不如現(xiàn)在這樣掛著朝核問題湊合過。此外華盛頓很可能認為，朝核問題更讓東北亞及中國難受，它自己的失未必是絕對的，利弊很難說。

現(xiàn)在的問題是韓國幾乎被美式思維洗腦了，對只要中國加強制裁此問題就能解決深信不疑。首爾還在加強對朝軍事壓力方面不遺余力，韓方的最新消息說，首爾正在建立“大規(guī)模懲罰報復作戰(zhàn)理念”，宣揚韓國必要時要有能力讓平壤部分地區(qū)從地圖上消失，還組建了針對朝最高領導人及朝軍指揮部實施消滅行動的“游騎兵團”。韓國就這么與朝鮮一來一去地相互恐嚇吧，估計朝鮮第六次核試爆“也不是很遠的事”。

中國顯然沒有能力勸說平壤棄核，因為中國的對朝勸說得不到任何配合，華盛頓一直拒絕與平壤簽署和平協(xié)議。勸說無效，中國加入了國際制裁。我們第一支持中國參與對朝嚴厲制裁，第二認為中國的制裁應當是聯(lián)合國框架內(nèi)的，而且我們的制裁是針對朝鮮核能力的，而不是要搞垮朝鮮政權(quán)，從而與美日韓在態(tài)度上拉開距離。

美韓有把朝核問題“外包給中國”的意向，把它們同朝鮮的沖突轉(zhuǎn)化成朝鮮同中國的沖突，讓中朝矛盾成為半島主要矛盾，它們從此以逸待勞，甚至坐收中朝沖突的漁人之利。中國人沒那么“雷鋒”，解鈴還須系鈴人，美韓不認真解決與朝鮮的矛盾，中國不應幫它們“扛長活”，為它們“擋槍子”。

但是中國的對朝制裁一定會隨著平壤搞新的核試驗而不斷增強。此外在朝核問題沒有清晰國際解決邏輯的時候，中國應當認真做好戰(zhàn)略準備，以在朝鮮半島一旦突然爆發(fā)危機時有能力做出迅速、堅決的應對。

平壤不聽勸，它就要單獨面對與美韓對抗升級的風險。如果因為核問題半島生戰(zhàn)，最追悔莫及的恐怕將是平壤一方?！?/p>