王志標(biāo)（河南大學(xué)金融證券研究所，開(kāi)封，475004）

新聞出版業(yè)經(jīng)濟(jì)影響測(cè)算：以河南省為例

王志標(biāo)
（河南大學(xué)金融證券研究所，開(kāi)封，475004）

在構(gòu)建的河南省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，利用投入產(chǎn)出分析的方法測(cè)算新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng)和后向凈效應(yīng)。研究結(jié)果表明，新聞出版業(yè)具有較大的直接經(jīng)濟(jì)效益和前向完全經(jīng)濟(jì)效益，后向完全經(jīng)濟(jì)效益處于社會(huì)平均水平；新聞出版業(yè)投資對(duì)自身的后向效應(yīng)最大，除自身外，受其投資影響較大的三個(gè)部門(mén)是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)，住宿和餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)的總產(chǎn)出增量受其投資的影響較大。

投入產(chǎn)出分析法新聞出版業(yè)經(jīng)濟(jì)效益后向總效應(yīng)后向凈效應(yīng)

隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在全球范圍內(nèi)，新聞出版業(yè)都經(jīng)歷了一定的沖擊。從2013年圖書(shū)銷(xiāo)售情況看，美國(guó)各類(lèi)圖書(shū)銷(xiāo)售額均有不同程度的下降，其銷(xiāo)售總額為270.1億美元，同比下降0.4%；法國(guó)圖書(shū)銷(xiāo)售額持續(xù)下降，年降幅近4%；日本圖書(shū)銷(xiāo)售額為8430億1459萬(wàn)日元，比上年減少2.1%；韓國(guó)銷(xiāo)售額為5兆5147億韓元，比上年減少2.9%；西班牙圖書(shū)銷(xiāo)售額為2181.97萬(wàn)歐元，比上年下降11.7%；英國(guó)圖書(shū)銷(xiāo)售額為33.89億英鎊，較上年下降2%［1］。

在學(xué)術(shù)研究層面，國(guó)內(nèi)目前的研究主要關(guān)注新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益如何平衡的問(wèn)題。他們把經(jīng)濟(jì)效益視為該行業(yè)在出版、印刷和發(fā)行諸環(huán)節(jié)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。對(duì)社會(huì)效益的理解則稍有不同：有的強(qiáng)調(diào)圖書(shū)獲獎(jiǎng)，有的強(qiáng)調(diào)對(duì)讀者的影響，也有的認(rèn)為應(yīng)該同時(shí)考慮獲獎(jiǎng)、讀者認(rèn)可、同行認(rèn)可等三個(gè)方面［2-3］；另有作者認(rèn)為要考慮出版業(yè)在文化傳播方面的貢獻(xiàn)和出版物在內(nèi)容與質(zhì)量方面帶給受眾的效用［4］。這些研究?jī)H僅關(guān)注出版業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，忽視了新聞出版業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響。而在稍早的時(shí)候，已有研究者關(guān)注新聞出版業(yè)對(duì)印刷業(yè)［5］的影響，認(rèn)為書(shū)刊印刷、出版、發(fā)行三者的收益是不平衡的，并分析了其原因［6］。但是，受制于研究方法的局限性，作者沒(méi)有分析新聞出版業(yè)對(duì)更多部門(mén)的影響。相比之下，國(guó)外的研究更為細(xì)膩，例如加拿大和新西蘭的研究者主要使用投入產(chǎn)出分析的方法測(cè)算新聞出版業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)影響、間接經(jīng)濟(jì)影響和誘致經(jīng)濟(jì)影響［7-9］。這樣一來(lái)，對(duì)新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估就較為全面。

本文將以投入產(chǎn)出分析方法［10］對(duì)新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行評(píng)估。但是，受制于微觀數(shù)據(jù)的不可得性［11］，無(wú)法像加拿大和新西蘭的研究者那樣衡量誘致經(jīng)濟(jì)影響。本文的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估包括測(cè)算新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、測(cè)算新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng)和凈效應(yīng)等內(nèi)容。

1　新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算

新聞出版業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益包括直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。直接經(jīng)濟(jì)效益是新聞出版單位在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售等過(guò)程中形成的經(jīng)濟(jì)效益，體現(xiàn)為利潤(rùn)、稅金等。本文用利潤(rùn)和稅金之和作為直接經(jīng)濟(jì)效益，在投入占用產(chǎn)出表中可以近似使用生產(chǎn)稅凈額（Tj）和營(yíng)業(yè)盈余（Sj）之和來(lái)計(jì)算。新聞出版業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益是由該部門(mén)產(chǎn)出增加所引發(fā)的其他部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益的增加。由于部門(mén)之間的聯(lián)系包括了前向聯(lián)系和后向聯(lián)系，所以經(jīng)濟(jì)效益同樣可以區(qū)分為前向經(jīng)濟(jì)效益和后向經(jīng)濟(jì)效益。為此，需要構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)投入占用產(chǎn)出表，本文基于2015年發(fā)布的河南省2012年139部門(mén)投入產(chǎn)出表、《河南統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、河南省統(tǒng)計(jì)局2012年文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料、河南省第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)等資料，參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2012）》編制了52部門(mén)的河南省文化產(chǎn)業(yè)投入占用產(chǎn)出表。該表的文化部門(mén)完全依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的大類(lèi)，這在國(guó)內(nèi)尚屬首次。因論文篇幅所限，略去編表過(guò)程［12］。

1.1新聞出版業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益

為了便于比較，需要計(jì)算直接經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)（CDEEj），CDEEj=（Tj+Sj）/Xj，其中Xj為為第j部門(mén)的總產(chǎn)出。同時(shí)，可以進(jìn)一步將求出的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化。

標(biāo)準(zhǔn)化的直接經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)為

根據(jù)公式（1）計(jì)算的結(jié)果如表1所示（僅顯示文化產(chǎn)業(yè)部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)化的直接經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)，以便將新聞出版業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)其他部門(mén)進(jìn)行比較）。在表1中，新聞出版業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)為1.76，在所有文化產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)中是最高的。因?yàn)橄禂?shù)大于1，所以新聞出版業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)超過(guò)所有行業(yè)的平均水平。

表1　直接經(jīng)濟(jì)效益比較

1.2新聞出版業(yè)的后向經(jīng)濟(jì)效益

本文將分為考慮固定資產(chǎn)占用和不考慮固定資產(chǎn)占用兩種情況進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較。過(guò)去文化產(chǎn)業(yè)研究專(zhuān)家通常認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)是輕資產(chǎn)的，但事實(shí)究竟如何需要得到數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。

在不考慮固定資產(chǎn)占用情況下，第j部門(mén)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)為

標(biāo)準(zhǔn)化后，得到的后向完全經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)

在考慮固定資產(chǎn)占用的情況下，后向完全經(jīng)效益系數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)化后，得到考慮固定資產(chǎn)占用的后向完全經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)

可以將根據(jù)公式（3）和公式（5）計(jì)算的結(jié)果整理為表2。

表2　后向完全經(jīng)濟(jì)效益比較

根據(jù)表2，在不考慮固定資產(chǎn)占用情況下，新聞出版發(fā)行服務(wù)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益在所有文化部門(mén)中排名第5，高于其他文化服務(wù)業(yè)，但是低于文化制造業(yè)的4個(gè)部門(mén)（按排序依次為文化專(zhuān)用設(shè)備的生產(chǎn)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)）。如果按照西方主流觀點(diǎn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)，那么文化產(chǎn)業(yè)不包括文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)和文化專(zhuān)用設(shè)備的生產(chǎn)這3個(gè)部門(mén)。這就意味著，新聞出版發(fā)行服務(wù)在的后向完全經(jīng)濟(jì)效益在文化產(chǎn)業(yè)中排名第2，表明新聞出版發(fā)行服務(wù)能夠?qū)ζ渌块T(mén)（包括非文化部門(mén)）的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生較大的拉動(dòng)作用。在考慮固定資產(chǎn)占用情況下，新聞出版發(fā)行服務(wù)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益在所有文化部門(mén)中排名第6，低于文化服務(wù)業(yè)的文化信息傳輸服務(wù)部門(mén)和文化制造業(yè)，仍然處于相對(duì)較高的水平。從計(jì)算結(jié)果看，在考慮固定資產(chǎn)占用情況下，新聞出版發(fā)行服務(wù)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益稍低于不考慮固定資產(chǎn)占用的情況，這說(shuō)明新聞出版發(fā)行服務(wù)的固定資產(chǎn)使用效率略低于所有部門(mén)的平均水平。

1.3新聞出版業(yè)的前向經(jīng)濟(jì)效益

標(biāo)準(zhǔn)化的前向完全經(jīng)濟(jì)效益為

表3　前向完全經(jīng)濟(jì)效益比較

根據(jù)表3，新聞出版發(fā)行服務(wù)的前向完全經(jīng)濟(jì)效益是最高的，為1.68，不僅高于其他文化服務(wù)業(yè)部門(mén)，也高于文化制造業(yè)。這說(shuō)明新聞出版發(fā)行服務(wù)的發(fā)展對(duì)下游部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益具有較大的推動(dòng)作用，這種推動(dòng)作用高于所有行業(yè)的平均水平。

2　新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng)和凈效應(yīng)測(cè)算

2.1新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng)

新聞出版業(yè)投資的增加會(huì)帶來(lái)其他部門(mén)總產(chǎn)出和增加值的增加，這種效應(yīng)即為后向總效應(yīng)。對(duì)于后向效應(yīng)的計(jì)算均在投入產(chǎn)出模型下進(jìn)行。考慮到有些中間投入來(lái)自國(guó)外和省外，因此可以采用如下公式來(lái)計(jì)算新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng)：

其中，△I表示用于投資的各部門(mén)產(chǎn)品的列向量，它的第j個(gè)元素表示第j部門(mén)產(chǎn)品用于新增投資的數(shù)量；△X和△V分別表示各部門(mén)總產(chǎn)出增量和增加值增量的列向量；表示增加值率對(duì)角矩陣，其主對(duì)角線上元素為各部門(mén)增加值占總產(chǎn)出的比率；為對(duì)角矩陣，其主對(duì)角線元素表示第i部門(mén)中間產(chǎn)品中省內(nèi)生產(chǎn)所占的比例。計(jì)算結(jié)果如表4所示。

表4　新聞出版業(yè)投資的后向總效應(yīng) （單位：元）

根據(jù)表4，新聞出版業(yè)投資增加1萬(wàn)元對(duì)自身總產(chǎn)出和增加值的后向總效應(yīng)分別是10017.73元和6225.47元。其他部門(mén)總產(chǎn)出受其影響最大的是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)（總產(chǎn)出增加1844.62元），其次是住宿和餐飲業(yè)（總產(chǎn)出增加640.31元），再次是非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)（總產(chǎn)出增加382.37元）。其他部門(mén)增加值受其影響最大的是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)（增加值增加432.02元），其次是住宿和餐飲業(yè)（增加值增加280.62元），再次是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（增加值增加144.45元）。將總產(chǎn)出效應(yīng)與增加值效益進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)的增加值效應(yīng)在相對(duì)意義上小于其總產(chǎn)出效應(yīng)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的效應(yīng)則與非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)恰好相反?？紤]到文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)包括版權(quán)服務(wù)、印刷復(fù)制服務(wù)、文化貿(mào)易代理服務(wù)、圖書(shū)出租、音像制品出租等與新聞出版業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的部門(mén)，文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)受其影響最大并不奇怪。住宿和餐飲業(yè)并非新聞出版業(yè)直接關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的部門(mén)，但是因?yàn)樾侣劤霭鏄I(yè)投資增加率先帶動(dòng)了自身的發(fā)展，從而使該部門(mén)從業(yè)人員的收入增長(zhǎng)，從業(yè)者收入增加后會(huì)刺激他們的旅游消費(fèi)和外出就餐需求，這樣就促進(jìn)了住宿和餐飲業(yè)的總產(chǎn)出和增加值。新聞出版業(yè)從業(yè)者收入的增加會(huì)促使他們加大自己和子女在教育和體育用品方面的消費(fèi)，外出活動(dòng)的增加將促進(jìn)交通運(yùn)輸部門(mén)的發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)中，受新聞出版業(yè)投資增加影響較大的部門(mén)還有文化用品的生產(chǎn)部門(mén)，因?yàn)樵摬块T(mén)包括了文具等辦公用品、電子詞典等文化用品、游樂(lè)場(chǎng)所器材、音響錄像設(shè)備等與人們精神生活緊密相關(guān)的產(chǎn)品。所有部門(mén)的總產(chǎn)出和增加值分別增加了16437.01元和8280.12元。也就是說(shuō)，總產(chǎn)出和增加值的間接效應(yīng)分別是6419.28元和2054.65元。

2.2新聞出版業(yè)投資的后向凈效應(yīng)

后向凈效應(yīng)與總效應(yīng)的區(qū)分在于它考慮了剩余生產(chǎn)能力，也就是說(shuō)，過(guò)去累積的固定資產(chǎn)存量會(huì)具有生產(chǎn)能力，即便不進(jìn)行新的投資，依靠過(guò)去的投資也可以完成生產(chǎn)。因此，有必要在衡量新增投資的效應(yīng)時(shí)將依靠過(guò)去的固定資產(chǎn)存量帶來(lái)的生產(chǎn)去除，這樣就可以計(jì)算新聞出版業(yè)投資的后向凈效應(yīng)。可以采用如下公式計(jì)算投資對(duì)總產(chǎn)出和增加值的凈效應(yīng)：其中，的元素是，表示上一年度固定資產(chǎn)存量所形成生產(chǎn)能力增加的產(chǎn)出在本年度新增產(chǎn)出所占的比例。計(jì)算結(jié)果如表5所示。

表5　新聞出版業(yè)投資的后向凈效應(yīng) ?。▎挝唬涸?/p>

將表5與表4進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)在考慮剩余生產(chǎn)能力的情況下無(wú)論總產(chǎn)出還是增加值的效應(yīng)都相應(yīng)減小了。根據(jù)表5，新聞出版發(fā)行服務(wù)投資增加1萬(wàn)元可以使其自身總產(chǎn)出和增加值分別增加10011.88元和6221.84元。其他部門(mén)總產(chǎn)出受其影響最大的是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)（總產(chǎn)出增加1024.47元），其次是住宿和餐飲業(yè)（總產(chǎn)出增加202.24元），再次是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（總產(chǎn)出增加197.43元）。與表4進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，原來(lái)排在第三位的非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)被替代了，這說(shuō)明該部門(mén)存在較大的過(guò)剩生產(chǎn)能力。其他部門(mén)增加值受其影響最大的是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)（增加值增加239.93元），其次是住宿和餐飲業(yè)（增加值增加88.63元），再次是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（增加值增加79.80元）。這幾個(gè)部門(mén)的總產(chǎn)出效應(yīng)和增加值效應(yīng)相對(duì)位次是一致的，但并不意味著所有部門(mén)都是如此，例如石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)的增加值效應(yīng)就明顯不如其總產(chǎn)出效應(yīng)。所有部門(mén)的總產(chǎn)出和增加值分別增加了12426.33元和6956.03元，比總效應(yīng)相應(yīng)減少了4010.68元和1324.09元。

3　結(jié)　論

新聞出版業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益在文化產(chǎn)業(yè)中是最高的，這表明新聞出版業(yè)目前仍然是文化產(chǎn)業(yè)中最為賺錢(qián)的行業(yè)（按產(chǎn)出平均）。在不考慮固定資產(chǎn)占用情況下，新聞出版業(yè)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益高于其他文化服務(wù)業(yè)；在考慮固定資產(chǎn)占用情況下，其后向完全經(jīng)濟(jì)效益在文化服務(wù)業(yè)中僅次于文化信息傳輸服務(wù)。這兩組數(shù)值大致在1左右，表明新聞出版業(yè)的后向完全經(jīng)濟(jì)效益處于社會(huì)平均水平。新聞出版業(yè)的前向經(jīng)濟(jì)效益是1.68＞1，且高于所有其他文化部門(mén)，這表明新聞出版業(yè)的發(fā)展對(duì)下游部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益具有較大的推動(dòng)作用，且在文化產(chǎn)業(yè)中的推動(dòng)作用是最大的。

新聞出版業(yè)投資的后向凈效應(yīng)小于后向總效應(yīng)。其投資對(duì)自身總產(chǎn)出和增加值的效應(yīng)（直接效應(yīng)）最大。除自身以外的其他部門(mén)的總產(chǎn)出和增加值效應(yīng)（間接效應(yīng)）小于直接效應(yīng)。受其投資影響較大的三個(gè)部門(mén)是文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)，住宿和餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，非文化用紙、教育和體育用品部門(mén)的總產(chǎn)出增量受其投資的影響較大。同時(shí)，有一些部門(mén)幾乎不受新聞出版業(yè)投資的影響，它們或者是與新聞出版業(yè)具有一定替代性的部門(mén)，例如廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)，或是在投入與產(chǎn)出兩個(gè)方向上都與新聞出版業(yè)沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)性的行業(yè)，例如醫(yī)藥制造業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)工作。

從計(jì)算結(jié)果看，新聞出版業(yè)在當(dāng)前的河南省文化產(chǎn)業(yè)中是發(fā)展相對(duì)較好的一個(gè)部門(mén)。河南省應(yīng)該將新聞出版業(yè)作為一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，使其進(jìn)一步壯大，以發(fā)揮新聞出版業(yè)的前向經(jīng)濟(jì)效益和對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的后向效應(yīng)。

注釋

［1］前瞻產(chǎn)業(yè)研究院.全球圖書(shū)出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析［EB/OL］.［2015-09-18］.http：//iof.hexun.com/2015-09-18/179253336.html

［2］易圖強(qiáng).出版的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系新釋?zhuān)跩］.中國(guó)出版，2010（12）：3-6

［3］李欣人.圖書(shū)出版：在社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的天平上［J］.中國(guó)出版，2005（10）：12-14

［4］高峰.構(gòu)建出版業(yè)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的阿基米德支點(diǎn)［J］.出版廣角，2015（11）：56-57

［5］在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2012）》中將印刷業(yè)歸入了文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)部門(mén)，這種劃分是相對(duì)科學(xué)的，符合國(guó)際文化經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)文化產(chǎn)業(yè)核心部門(mén)和外圍部門(mén)的認(rèn)識(shí)。

［6］王益.關(guān)于出版系統(tǒng)三環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)效益不均問(wèn)題的思考［J］.出版發(fā)行研究，1992（5）：6-12

［7］CanadianElectronicLibrary，OntarioMediaDevelopmentCorporation，CastledaleInc.，NordicityGroupLtd. AnEconomicImpactStudyoftheOntarioBookPublishingIndustry［R］.OntarioMediaDevelopmentCorportaion，2013-09-12

［8］POLLARA.EconomicImpactStudyoftheCanaidan-OwnedPublishingIndustry［R］.TheOrganizationofBook PublishersofOntarioandTheOntarioMediaDevelopmentCorporation，2004

［9］PwC.EconomicContributionofftheNewZealandPublishingIndustry［R］.PricewaterhouseCoopersNew Zealand，2014

［10］陳錫康，楊翠紅，等.投入產(chǎn)出技術(shù)［M］.北京：科學(xué)出版社，2011

［11］在西方，企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是公開(kāi)的，因此一些機(jī)構(gòu)能夠整理出加總的數(shù)據(jù)，但是中國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)仍屬于商業(yè)機(jī)密，只有企業(yè)核心決策層才知道真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。

［12］王志標(biāo).河南省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016

MeasureofNewsandPublicationlndustryEconomiclmpact

WangZhibiao
（InstituteofFinanceandSecurities，HenanUniversity，Kaifeng，475004）

Basedontheconstructedinput-outputtableofculturalindustriesinHenanprovince，economic benefitofnewsandpublishingindustry，overallandnetbackwardeffectofinvestmenttonewsandpublishing industryarecalculatedviainput-outputanalysismethod.Theresearchresultsshowthatthenewsand publishingindustryhasratherbiggerdirecteconomicbenefitandforwardentireeconomicbenefitandsocial averagelevelbackwardentireeconomicbenefit；backwardeffectofinvestmenttothenewsandpublishing industryonitselfisthebiggestamongstall.Apartfromitself，thethreesectorsmostinfluencedbyinvestment toitareauxiliaryproductionsectorofproducingculturalproduct，hotelsandcateringservices，transportation，warehousingandpostalservice；investmenttoithasgreatinfluenceontotaloutputincrementofnon-cultural paper，educationandsportsgoods.

Input-outputanalysismethodNewsandpublishingindustryEconomicinfluenceOverall backwardeffectNetbackwardeffect

G231

A

1009-5853 (2016) 02-0051-06

本文系“新型城鎮(zhèn)化與中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)河南省協(xié)同創(chuàng)新中心”資助項(xiàng)目“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)促進(jìn)文化消費(fèi)的政策研究”；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“旅游地聲譽(yù)形成機(jī)制及其對(duì)旅游者行為的影響”（15YJA790062）；河南省科技發(fā)展計(jì)劃

項(xiàng)目“支持河南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略研究”（152400410438）；河南省第六次投入產(chǎn)出調(diào)查研究課題“河南省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析”的研究成果。

王志標(biāo)，管理學(xué)博士，河南大學(xué)金融證券研究所副教授、碩士生導(dǎo)師，中原文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究中心副主任，加拿大卡爾頓大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。

2015-12-06）