石破

中國(guó)人對(duì)勢(shì)利的認(rèn)識(shí)非常深刻，很多俗話反映了這一點(diǎn)，如“虎落平陽(yáng)被犬欺”、“拔了毛的鳳凰不如雞”等等。

在現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)人的社會(huì)身份完全取決于個(gè)人成就——主要指經(jīng)濟(jì)方面的成就，所謂“財(cái)大氣粗”是也?！敖?jīng)濟(jì)成功”被視為一個(gè)人人生最大的成功，如果你在人生的其他方面都很成功，而偏偏在經(jīng)濟(jì)上是一個(gè)失敗者，那么你毫無(wú)疑問就是個(gè)失敗者，并且，你將難以抵擋這樣的拷問：“既然你在其他方面都很成功，又怎么會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面失敗呢？”

因此，在這個(gè)社會(huì)里，貧窮的感覺就是“痛苦加羞辱”，官員也不例外。因此，有些官員雖然手握大權(quán)，如果不能擁有很多錢財(cái)，照樣會(huì)覺得低人一等，并感到焦慮。

在毛澤東時(shí)代，體力勞動(dòng)者的地位還是無(wú)上光榮的，現(xiàn)在卻完全顛倒過來(lái)了，一個(gè)“只會(huì)出苦力”的人不僅只能獲取微薄的收入，而且還要受到人們廣泛的嘲笑，連一般的尊嚴(yán)與舒適的生活需求都難以滿足。因?yàn)樯鐣?huì)衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè)：金錢和社會(huì)評(píng)價(jià)。人們所做的一切，都為了在這個(gè)等級(jí)社會(huì)里穩(wěn)妥地獲得或保持一個(gè)自己渴望的位置，庶民是這樣，商人是這樣，官員也是這樣。

有權(quán)有勢(shì)的人要尋找完全匹配自己身份的利益籌碼，腐敗由此而生。某些貪官的胃口為什么越來(lái)越大？因?yàn)樗麄儗?duì)社會(huì)勢(shì)利的體會(huì)比一般人更刻骨銘心。許多貪官的焦慮，是從發(fā)現(xiàn)周圍的商人擁有自己所沒有的富足開始的。所以，當(dāng)有機(jī)會(huì)撈錢的時(shí)候，他們很難禁得起誘惑。

鋃鐺入獄的貪官們會(huì)在懺悔書里說(shuō)，如果從頭來(lái)過，他們絕對(duì)不會(huì)禁不起誘惑的。但在一個(gè)充滿誘惑而權(quán)力缺乏監(jiān)督的環(huán)境中，一定單位面積的腐敗是必然會(huì)發(fā)生的，區(qū)別只在于發(fā)生在誰(shuí)身上而已。

因受賄罪被判14年有期徒刑的河南省西平縣委前書記王廷軍說(shuō)：“開始別人給我送錢時(shí)，我都是嚴(yán)詞拒絕。行賄者碰了釘子后就改變了策略，托我的親戚、同學(xué)、朋友來(lái)說(shuō)情，這樣我就不便當(dāng)面拒絕，先讓人家把錢放著，說(shuō)等有時(shí)間再退給他，但時(shí)間一長(zhǎng)感覺沒啥問題，就再?zèng)]退給別人，這就叫緩收。到后來(lái)，別人知道我平時(shí)不收禮，于是就利用春節(jié)給我拜年的機(jī)會(huì)送禮。為了達(dá)到送禮的目的，這些人把錢放在茶葉盒里、衣服袋里、水果箱里。我最終沒能抵擋住金錢的誘惑……”

最后，王書記變成主動(dòng)地要錢了。官員和行賄者，終于站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線，變成了同一陣營(yíng)，他們皆大歡喜。

勢(shì)利者最關(guān)注的無(wú)非是權(quán)力，一旦權(quán)力的分配發(fā)生了改變，他們所崇拜的對(duì)象亦會(huì)迅速隨之改變。

關(guān)于這一點(diǎn)，王廷軍書記也深有體會(huì)。他在懺悔書里寫道：“那些為了一時(shí)之利在我面前極盡奉承諂媚的人，在我出事后沒有幾個(gè)能來(lái)看我。人情冷暖，世態(tài)炎涼，可見一斑?！薄拔乙?yàn)樨澙?，落得個(gè)身敗名裂的可悲下場(chǎng)，成為人們茶余飯后的談資和笑料。這也罷了，誰(shuí)讓我是罪犯呢？可是，我留給親人的卻是無(wú)盡的痛苦和災(zāi)難。從此，我的后輩晚生在選擇職業(yè)時(shí)將受到限制，已從政的人前途將受到很大影響……”

如上所述，“身邊的腐敗”頻發(fā)，勢(shì)利心固然是一個(gè)重要因素，但“關(guān)系網(wǎng)”的危害卻有過之而無(wú)不及。

在傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)，熟人網(wǎng)絡(luò)星羅棋布，“搞關(guān)系”勢(shì)在必行。但隨著全球化和城市化進(jìn)程的加劇以及網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)更像一個(gè)“陌生人社會(huì)”，人們本應(yīng)不靠“關(guān)系”而靠“規(guī)則”來(lái)打交道。讓人始料未及的是，改革開放幾十年，“搞關(guān)系”之風(fēng)卻愈演愈烈，這是為什么？

從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，“搞關(guān)系”可以看做是一種重要活動(dòng)或“產(chǎn)業(yè)”，并且它的“投入產(chǎn)出比”有時(shí)是驚人的。

“搞關(guān)系”是一種社會(huì)資源的“轉(zhuǎn)移支付”，通常體現(xiàn)為私人錢物與公共資源的交換?！案汴P(guān)系”者對(duì)“關(guān)系”的占有人所奉獻(xiàn)的代價(jià)，不會(huì)為社會(huì)的其他成員所得到，它所造成的是“社會(huì)凈損失”；而法紀(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于違法者懲罰所得到的罰款等收益，也很少提供給其他社會(huì)成員——也就是說(shuō)：懲罰既有損違法者，而又無(wú)益于其他社會(huì)成員，這也是人們對(duì)于“搞關(guān)系”持較寬容、默認(rèn)態(tài)度的一個(gè)原因。

在形形色色的“搞關(guān)系”活動(dòng)中，有多少是法律可以容忍的，而又有多少是應(yīng)受到懲罰的？這中間存在大面積的“灰色地帶”。由于這個(gè)“灰色地帶”的存在，違法可能不受到追究，或追究的成本過大，因此導(dǎo)致個(gè)人受到定罪或懲罰的可能性減少，這也必然導(dǎo)致仿效行為的大量出現(xiàn)，“身邊的腐敗”也由此而頻發(fā)。

目前的法律精神是，對(duì)法庭判有“行賄受賄”罪之人的懲罰行為足夠嚴(yán)厲，但對(duì)揭露和認(rèn)定犯罪的可能性取值很低，對(duì)大量輕微違法行為和輕微犯罪的懲罰付之闕如。部分原因是：增加定罪可能會(huì)明顯占用公共資源，而預(yù)期收益不會(huì)有立即而明顯的增長(zhǎng)，因此增加了社會(huì)管理成本。

僅僅對(duì)“搞關(guān)系”予以道德譴責(zé)是無(wú)力的，也是無(wú)用的。只有公開、合法的活動(dòng)能夠達(dá)到目的，人們才會(huì)減少對(duì)不正當(dāng)?shù)摹案汴P(guān)系”活動(dòng)的沖動(dòng)和依賴，而且能夠普遍提高遵紀(jì)守法意識(shí)。此外，法紀(jì)、新聞等部門對(duì)其進(jìn)行有效的發(fā)現(xiàn)、揭露和懲罰，由于大大增加了不正當(dāng)“搞關(guān)系”活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，也能減少這類活動(dòng)的數(shù)量。