杰弗里·加勒特

樂(lè)觀者認(rèn)為，印度是“下一個(gè)中國(guó)”，這個(gè)人口超過(guò)10億的國(guó)家具有在一段時(shí)期內(nèi)保持年增速10%的潛力。但是應(yīng)當(dāng)看到，印度與中國(guó)有很大差別。

中國(guó)將成為歷史上第一個(gè)“未富先老”的國(guó)家。在今后十年里，其人口將達(dá)到峰值，略低于15億，然后開(kāi)始逐漸縮減，到21世紀(jì)中期約縮減至13億。2050年，中國(guó)的“撫/贍養(yǎng)比率”，即“受撫/贍養(yǎng)者”（孩子和老人）與勞動(dòng)人口的比率，將從35%翻倍至70%（受中國(guó)獨(dú)生子女政策的持續(xù)影響）。這將對(duì)中國(guó)的新生兒福利和苦苦掙扎的醫(yī)療體系施加巨大壓力。

雖然人口不是決定性因素，但人口不斷增長(zhǎng)且有大量勞動(dòng)力的因素有利于創(chuàng)業(yè)。就這一點(diǎn)而言，印度要優(yōu)于中國(guó)。到2050年，印度將超過(guò)中國(guó)，成為世界第一人口大國(guó)，達(dá)到17億人口。而在今后35年里，其撫/贍養(yǎng)率實(shí)際將從現(xiàn)在的50%多下降到2050年的50%以下。由于印度人壽命將有所延長(zhǎng)，因此，老齡人口也將大幅增長(zhǎng)。隨著人們變得更加富裕，印度的出生率將隨之下降。但除非洲外，印度的生育率依然很高，這是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要的基礎(chǔ)性資源。

雖然巨大的勞動(dòng)人口會(huì)給印度帶來(lái)機(jī)遇，成為世界上下一個(gè)增長(zhǎng)巨人，但印度也需要努力利用其人口紅利，提高普通印度人的生活水平。其中，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力是關(guān)鍵。

印度發(fā)展較少建立在基礎(chǔ)設(shè)施、投資和制造之上

印度從20世紀(jì)90年代初才開(kāi)始開(kāi)展經(jīng)濟(jì)改革，比中國(guó)晚了十多年。在過(guò)去25年中，中國(guó)加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而印度的發(fā)展卻相對(duì)較弱。原因就在于高投資率推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從而也實(shí)現(xiàn)了一場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施革命，建立了新城市、高鐵線、機(jī)場(chǎng)和港口。同時(shí)，增強(qiáng)了制造業(yè)。中國(guó)已經(jīng)當(dāng)了20年的世界工廠，可以說(shuō)，中國(guó)快速高效地將所生產(chǎn)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上銷售的能力是實(shí)現(xiàn)其增長(zhǎng)奇跡的一個(gè)關(guān)鍵因素。

今天，印度在這三個(gè)方面都落后于中國(guó)。印度的投資只相當(dāng)于其GDP的30%，而中國(guó)的這一比例約為50%。制造業(yè)約占印度經(jīng)濟(jì)的20%；在中國(guó)約占30%。除西方國(guó)家之外，中國(guó)擁有最好的物質(zhì)積淀和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而印度的基礎(chǔ)設(shè)施卻十分薄弱。但是，這對(duì)印度來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇——增加投資、改善基礎(chǔ)設(shè)施、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，這是一條經(jīng)過(guò)試驗(yàn)的真正的增長(zhǎng)之路，也是印度要追隨的道路。

不少優(yōu)秀的印度人才在經(jīng)營(yíng)著多家美國(guó)科技巨頭企業(yè)。例如，谷歌新任CEO桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）在印度完成了本科學(xué)業(yè)，然后到美國(guó)獲得了斯坦福碩士學(xué)位和沃頓MBA學(xué)位。與他有類似經(jīng)歷的人有很多，微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）也是在印度獲得了本科學(xué)位，然后在美國(guó)繼續(xù)碩士學(xué)位的學(xué)習(xí)。他們以及其他許多印度裔美國(guó)科技企業(yè)高管都證明了移民和創(chuàng)新在美國(guó)的力量。同時(shí)，塔塔咨詢服務(wù)公司（TCS）、印孚瑟斯和威普羅等在印度本國(guó)發(fā)展起來(lái)，以印度本國(guó)公司成為全球信息技術(shù)領(lǐng)域真正的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)。今天，印度的創(chuàng)業(yè)者們也在初創(chuàng)企業(yè)中拼殺。

大規(guī)模私營(yíng)部門的投資，既有來(lái)自國(guó)內(nèi)的投資也有來(lái)自國(guó)外的投資，推動(dòng)了印度技術(shù)的增長(zhǎng)。這些公司的繁榮發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，它能使印度IT公司在大家討論“云”之前，很早就將信息和分析從印度傳送到世界，再?gòu)氖澜鐐骰赜《?。他們不需要運(yùn)輸小裝置，因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品全都存儲(chǔ)在比特中。

大約十年前，一些樂(lè)觀主義者認(rèn)為，印度能夠跳過(guò)制造和物理基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展階段，而圍繞數(shù)字化（比特）來(lái)建設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題變得更加明朗，雖然印度的IT技術(shù)非常出色，也在不斷發(fā)展，但整個(gè)國(guó)家仍需要利用更好的基礎(chǔ)設(shè)施和更多的制造業(yè)來(lái)推動(dòng)發(fā)展。與中國(guó)主要依靠政府投資的發(fā)展方式不同，印度將主要依靠私營(yíng)部門來(lái)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)。

印度制度的局限性

印度政治體制在某種程度上會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)改革造成羈絆。因此，通過(guò)提高政府收入來(lái)投資于重要的基礎(chǔ)設(shè)施改進(jìn)項(xiàng)目似乎是一個(gè)艱難的政治問(wèn)題。以納倫德拉·莫迪為首的新一屆印度政府承諾要改變這一切。莫迪總理將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為首要任務(wù)。他希望通過(guò)GST（商品服務(wù)稅）來(lái)增加政府收入，減少當(dāng)前印度聯(lián)邦主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的阻力。他甚至還希望放松印度的勞資關(guān)系。

但初步結(jié)果是，莫迪總理的計(jì)劃尚未變成實(shí)質(zhì)行動(dòng)。一個(gè)原因是印度政府并沒(méi)有控制國(guó)會(huì)的上議院。上議院雖然沒(méi)有很大的決策權(quán)，但可以放緩政府的提議。只有莫迪的印度人民黨（BJP）及其管理的國(guó)家民主聯(lián)盟獲得對(duì)國(guó)家上議院的有效控制，其經(jīng)濟(jì)變革的機(jī)會(huì)才會(huì)增加。

印度與中國(guó)雖然有很多不同，但這并不意味著印度不會(huì)走中國(guó)已經(jīng)走過(guò)的發(fā)展道路。印度現(xiàn)在要做的就是利用其豐富的原料來(lái)促進(jìn)發(fā)展。