對于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,國際社會高度評價,國內(nèi)社會普遍關(guān)注。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)工作的主線。權(quán)威人士指出,往遠(yuǎn)處看,是我們跨越中等收入陷阱的“生命線”,是一場輸不起的戰(zhàn)爭。從全球看,越來越多的國家認(rèn)識到,結(jié)構(gòu)性改革才是走出眼前困境的根本之策。
去年以來,中央對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從理論思考到具體實踐,都作了深刻闡述,從頂層設(shè)計、政策措施直至重點(diǎn)任務(wù),都進(jìn)行了全面部署。在今年1月份召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上,專題研究了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革思路,提出了“五個搞清楚”,即搞清楚現(xiàn)狀是什么、方向和目的是什么、到底要干什么、誰來干和怎么辦。
各地主動積極開展工作,廣東、重慶、江蘇、浙江、山西等省市陸續(xù)出臺了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案。不少企業(yè)主動抑制盲目擴(kuò)張沖動,收縮戰(zhàn)線、突出主業(yè),有的已從“減量提質(zhì)”轉(zhuǎn)為“量質(zhì)雙升”。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)是一個系統(tǒng)設(shè)計,每項任務(wù)都很重,各項任務(wù)之間有關(guān)聯(lián)互補(bǔ)作用,都要統(tǒng)籌兼顧,動態(tài)優(yōu)化,積極推進(jìn)。從具體操作看,各階段要有不同的著力點(diǎn)。年初以來,一些政策已陸續(xù)出臺,比如,降成本的措施不斷充實,補(bǔ)短板的力度不斷加大。下一段,化解過剩產(chǎn)能、處置“僵尸企業(yè)”等措施也會向縱深推進(jìn)。這項工作的“減法”色彩較濃,不可避免涉及人和錢,即就業(yè)和債務(wù)問題,難度和要求都比較高。
去產(chǎn)能、去庫存開始初顯成效,但行政干預(yù)在其中擔(dān)當(dāng)著重要角色,由此引發(fā)一些爭論,甚至有輿論質(zhì)疑“去產(chǎn)能”是“一刀切”“搞攤派”“計劃經(jīng)濟(jì)老一套”。權(quán)威人士認(rèn)為,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程中,要厘清目的和手段的關(guān)系問題。我們的目的是為了更多地減少行政干預(yù),讓市場機(jī)制更多地發(fā)揮好決定性作用。但靠什么手段能做到這一點(diǎn)?“解鈴還須系鈴人”,減少行政干預(yù)離不開政府自我革命。比如,減少對“僵尸企業(yè)”的補(bǔ)貼,不靠行政命令、單靠市場行嗎?
當(dāng)然,那些本身沒有行政干預(yù)、市場機(jī)制發(fā)揮較好的領(lǐng)域,就別再去指手畫腳了。比如,消費(fèi)品領(lǐng)域市場化程度高、競爭相對充分,市場能夠自動出清,他們?nèi)ゲ蝗ギa(chǎn)能完全可以依靠市場調(diào)節(jié)。一句話,不管用哪種手段,最終都是為了有效發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,這是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須把握好的關(guān)鍵點(diǎn)。
完成“五大任務(wù)”,各級政府要積極作為、主動作為、帶頭作為:
去產(chǎn)能,各地要明確具體任務(wù)和具體目標(biāo),加大環(huán)保、能耗、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、安全等各種門檻準(zhǔn)入、制度建設(shè)和執(zhí)法力度;處置“僵尸企業(yè)”,該“斷奶”的就“斷奶”,該斷貸的就斷貸,堅決拔掉“輸液管”和“呼吸機(jī)”。
去杠桿,要在宏觀上不放水漫灌,在微觀上有序打破剛性兌付,依法處置非法集資等亂象,切實規(guī)范市場秩序。
去庫存,要加大戶籍制度改革力度,建立健全農(nóng)民工進(jìn)城的財稅、土地等配套制度。
降成本,要把整體稅負(fù)降下來,把不合理的收費(fèi)取消掉,把行政審批減下來。
補(bǔ)短板,要注重脫貧攻堅的精準(zhǔn)度,扎實推進(jìn)科技創(chuàng)新和生態(tài)文明建設(shè),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“錢從哪里來、投到哪里去”的體制機(jī)制。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要加減乘除并用。在去掉無效產(chǎn)能的同時,也要增加有效供給,培育新的發(fā)展動力。不少地區(qū)在這輪發(fā)展中,孕育了一大批新動力,顯現(xiàn)出生機(jī)勃勃的景象,讓人感覺“士別三日當(dāng)刮目相看”。但個別地方舊的矛盾、歷史負(fù)擔(dān)較大,短期調(diào)整確實難以見效,但也得邁開步子,“與其臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)”?!?/p>