陶 梅,孫 璐,康婷婷,梁尚文
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)礦業(yè)學(xué)院,遼寧阜新123000;2.遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧阜新123000)
水解酸化—Fenton氧化處理煉油廢水實(shí)驗(yàn)研究
陶梅1,孫璐2,康婷婷2,梁尚文2
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)礦業(yè)學(xué)院,遼寧阜新123000;2.遼寧工程技術(shù)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧阜新123000)
實(shí)驗(yàn)采用水解酸化—Fenton氧化方法處理難降解煉油廢水,探索了水解酸化反應(yīng)系統(tǒng)可行的啟動(dòng)方法,確定了水解酸化—Fenton氧化處理難降解煉油廢水的反應(yīng)條件和處理效果。結(jié)果表明,水解酸化可明顯改善難降解煉油廢水的可氧化性,水解酸化—Fenton氧化處理難降解煉油廢水工藝簡(jiǎn)單,效果可靠,具有可行性,廢水COD去除率達(dá)到98.5%。
水解酸化;Fenton氧化;煉油廢水
煉油廢水主要來源于原油的脫鹽、蒸餾、重質(zhì)油的裂化及某些餾分的精制等生產(chǎn)過程〔1〕,有機(jī)物特別是烴類及其衍生物含量高,主要污染物有油脂、酚類、硫化物、氨氮以及其他有毒有機(jī)物質(zhì),高COD、可氧化性差、難降解特點(diǎn)突出〔2〕。
實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象為撫順某煉油廠生產(chǎn)廢水,原廢水突出特點(diǎn)是強(qiáng)酸性、COD在45 g/L以上。原水水樣經(jīng)沉淀、隔油、鐵炭微電解等預(yù)處理后,得到pH= 7.0,呈清透的淡黃色、無味的實(shí)驗(yàn)水樣,雖然COD去除和脫色效果顯著,但實(shí)驗(yàn)水樣的COD仍高達(dá)6.6 g/L。曾對(duì)實(shí)驗(yàn)水樣采用二次鐵炭微電解、直接Fenton氧化及其他氧化處理方法,沒有明顯效果??梢?,實(shí)驗(yàn)廢水可氧化性差、難降解,可氧化性的改善成為對(duì)其處理的技術(shù)關(guān)鍵。
針對(duì)實(shí)驗(yàn)廢水高COD、難降解的水質(zhì)特點(diǎn),提出首先通過水解酸化提高廢水的可氧化性,再采用Fenton氧化法有效降低廢水COD的實(shí)驗(yàn)方案,探討水解酸化對(duì)該類廢水可氧化性改善的作用,確定后續(xù)Fenton氧化處理的最佳反應(yīng)條件,為該類難降解煉油廢水的處理提出可行方案。
主要儀器:ALC-1100.2電子天平,SHA-B水浴恒溫振蕩器,HJ-4恒溫磁力攪拌器,DGH烘箱,RS-312曝氣器,pHS-25型pH測(cè)定儀,JPB-607A便攜式溶解氧測(cè)定儀,玻璃回流COD測(cè)定裝置以及加熱電爐等。
主要藥劑:液體石蠟,固體石蠟,葡萄糖,氯化銨,磷酸二氫鉀,重鉻酸鉀,硫酸銀,硫酸汞,濃硫酸,試亞鐵靈,硫酸亞鐵銨,F(xiàn)eSO4·7H2O,H2O2(30%)等,均為分析純。
2.1水解酸化實(shí)驗(yàn)
水解是將難降解大分子水解為可溶性小分子;酸化是將小分子進(jìn)一步酸化為揮發(fā)性脂肪酸〔3〕。
2.1.1水解酸化反應(yīng)pH的確定
水解酸化過程在pH為4.0~9.0都可以進(jìn)行,pH在6.0~8.0時(shí)產(chǎn)酸產(chǎn)甲烷菌活性較好,實(shí)驗(yàn)水樣pH=7.0,比較適宜水解酸化反應(yīng)的進(jìn)行,不需進(jìn)行pH的調(diào)節(jié),可直接進(jìn)行水解酸化反應(yīng)。
2.1.2污泥的接種與馴化
污泥接種與馴化的目的是篩選、培養(yǎng)適宜實(shí)驗(yàn)水樣,且生化反應(yīng)效率較高的水解酸化菌群。由于微量氧的存在有利于抑制產(chǎn)甲烷菌的生長,促使水解發(fā)酵菌和產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌成為優(yōu)勢(shì)菌群,因此在污泥的接種馴化過程中反應(yīng)器不需要嚴(yán)格的密封性檢驗(yàn)??紤]到該實(shí)驗(yàn)水樣的可生化性較差且可能含有少量對(duì)微生物的生長具有一定抑制作用的物質(zhì),為縮短反應(yīng)器的啟動(dòng)時(shí)間,接種污泥直接取用遼河油田錦州采油廠污水處理系統(tǒng)水解酸化池底泥,并根據(jù)前期實(shí)驗(yàn)制定了馴化方案。
采用液體石蠟和固體石蠟混合液模擬石油烴類物質(zhì),同時(shí)按m(BOD5)∶m(N)∶m(P)=100∶5∶1的比例加入葡萄糖、氯化銨、磷酸二氫鉀作為碳源、氮源、磷源,配制成COD為6 000mg/L左右的模擬水樣,維持系統(tǒng)的pH在7.0左右,控制HRT=24 h,溫度保持在20℃左右,電動(dòng)攪拌器低速間歇攪拌,維持系統(tǒng)的溶解氧在0.5mg/L以內(nèi)。
持續(xù)進(jìn)水2 d后,污泥顏色略有變淺,呈絮狀。從第3天開始,向配制的模擬水樣中增加COD為6 600mg/L的實(shí)驗(yàn)水樣,實(shí)驗(yàn)水樣占總進(jìn)水量的1/4,第5天起、第7天起實(shí)驗(yàn)水樣分別占1/2、3/4,直到第9天進(jìn)水全部采用實(shí)驗(yàn)水樣。
對(duì)水質(zhì)及污泥性狀進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)可知,水解酸化池pH最終保持在6.1~6.4,MLSS為7 000mg/L,MLVSS為4 760mg/L,MLSS/MLVSS=68%,SV=51%,SVI=72.8mL/g。系統(tǒng)啟動(dòng)過程中,水解酸化池中污泥由最初的黑色逐漸變?yōu)榛液稚勰喑两敌阅芰己?,各?xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定,表明水解酸化菌的數(shù)量趨于穩(wěn)定且活性較高,水解酸化系統(tǒng)的啟動(dòng)基本完成。
2.1.3HRT對(duì)出水COD的影響
水解酸化系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行后,為探討HRT對(duì)出水COD的影響,實(shí)驗(yàn)在24 h的水解酸化過程中每間隔1 h取1次水樣,檢測(cè)COD的變化情況。檢測(cè)結(jié)果如圖1所示。
水解酸化系統(tǒng)進(jìn)水COD為6 600mg/L,隨著水解酸化水力停留時(shí)間的增加,出水COD的變化分為兩個(gè)階段:
圖1 COD隨水解酸化時(shí)間的變化
第一階段,在水解酸化進(jìn)行的最初3 h內(nèi),水樣COD呈明顯快速增大的現(xiàn)象。這主要是因?yàn)樵谒馑峄倪^程中微生物并未對(duì)水中的有機(jī)物進(jìn)行徹底降解,只是將大分子有機(jī)污染物分解成小分子有機(jī)物〔4〕,致使水解酸化后出水的COD增高。
第二階段,水解酸化進(jìn)行3 h以后,出水COD開始呈現(xiàn)減小的趨勢(shì),并在水解酸化18 h以后表現(xiàn)出一定的COD去除率,且在23 h后趨于穩(wěn)定。這是由于在反應(yīng)時(shí)間足夠長的條件下一部分有機(jī)物在水解發(fā)酵菌和產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌作用下徹底降解。
實(shí)驗(yàn)表明,水解酸化具有一定的COD去除率,可一定程度提高廢水的可氧化性,為后續(xù)Fenton氧化處理提供良好基礎(chǔ)。水解酸化設(shè)計(jì)HRT取24 h,測(cè)得出水COD為4 504mg/L,pH約為6.2。
2.2Fenton氧化實(shí)驗(yàn)
2.2.1實(shí)驗(yàn)方法
取50.0mL水解酸化處理后的廢水置于100mL比色管中,調(diào)節(jié)水樣pH在一定的酸性范圍,再加入FeSO4·7H2O和H2O2(30%),反應(yīng)一段時(shí)間后加入石灰乳調(diào)節(jié)pH至7.0~8.0,靜置沉淀30min后取上清液測(cè)定COD,確定其去除率。
2.2.2正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
Fenton試劑是利用Fe2+在酸性條件下催化H2O2分解產(chǎn)生的·OH來進(jìn)攻有機(jī)物分子內(nèi)鍵,從而將有機(jī)物氧化,反應(yīng)的關(guān)鍵在于·OH生成量的多少,而影響·OH生成量的主要因素一般有H2O2投加量、FeSO4·7H2O的投加量、pH、攪拌速度、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時(shí)間等。實(shí)驗(yàn)選取4個(gè)相對(duì)重要的影響因素,分別為H2O2投加量、FeSO4·7H2O的投加量、pH、反應(yīng)時(shí)間。根據(jù)選定的4個(gè)因素,采用了小樣定量實(shí)驗(yàn)方法,并參考了他人的經(jīng)驗(yàn)數(shù)值〔5-6〕,確定水平數(shù)為5。選用L25(54)正交表,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。
表1 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.2.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
水解酸化出水COD為4 504mg/L,以COD去除率為指標(biāo),正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果與計(jì)算
以COD去除率為指標(biāo),根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行極差計(jì)算分析得:RA>RD>RB>RC,由此可確定4個(gè)因素對(duì)COD的去除率影響作用由主到次順序依次為:H2O2(30%)投加量、反應(yīng)時(shí)間、FeSO4·7H2O的投加量、pH,最佳的實(shí)驗(yàn)條件為A5B4C2D3,即H2O2(30%)投加量為10.0 mL/L,F(xiàn)eSO4·7H2O投加質(zhì)量濃度為7.0 g/L,pH=3.0,反應(yīng)時(shí)間為60min。
2.2.4最佳反應(yīng)條件下的COD去除率驗(yàn)證
進(jìn)水COD為4 504mg/L,在正交實(shí)驗(yàn)得出的最佳反應(yīng)條件下對(duì)其進(jìn)行Fenton氧化處理,出水COD為68.3mg/L,去除率為98.5%,對(duì)該難降解煉油廢水具有很好的處理效果。由正交實(shí)驗(yàn)可知,H2O2投加量對(duì)COD去除率的影響很大,隨H2O2投加量的增大,COD的去除率提升明顯,但考慮到經(jīng)濟(jì)因素,將H2O2(30%)投加量限制在了10.0mL/L以下。最佳反應(yīng)條件下的COD去除率表明該方案可行。
(1)作為Fenton氧化的預(yù)處理工藝,水解酸化可有效提高廢水的可氧化性,為難降解煉油廢水的氧化處理提供了有利條件。水解酸化的反應(yīng)條件為水溫20℃,HRT=24 h,pH=7.0。
(2)水解酸化后進(jìn)行Fenton氧化處理,在H2O2(30%)投加量為10.0mL/L,F(xiàn)eSO4·7H2O投加質(zhì)量濃度為7.0 g/L,pH=3.0,反應(yīng)時(shí)間為60min的反應(yīng)條件下,難降解煉油廢水COD去除率達(dá)到98.5%。
[1]王曉云,車向然.煉油廢水水質(zhì)特性及其治理技術(shù)[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2008(6):53-55.
[2]劉鋒平.水解酸化-膜生物反應(yīng)器工藝處理含油廢水的可行性研究[D].北京:華北電力大學(xué),2012.
[3]Lozecznik S,Sparling R,Clark SP,etal.Acetateand propionate impact on themethanogenesis of landfill leachate and the reduction of cloggingcomponents[J].BioresourceTechnology,2012,104:37-43.
[4]黃華山.微氧水解酸化-復(fù)合好氧工藝處理難降解工業(yè)廢水研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.
[5]Lee H,Shoda M.Removal of COD and color from livestock wastewater by the Fenton method[J].Journal of Hazardous Materials,2008,153(3):1314-1319.
[6]苑寶玲,陳一萍,李艷波,等.Fenton催化氧化降解藻毒素MCLR的效能研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(7):925-929.
—————
Experimentalresearch on the treatmentof refinery wastewaterby hydrolysis acidification-Fenton oxidation
TaoMei1,Sun Lu2,Kang Tingting2,Liang Shangwen2
(1.College ofMining Engineering,Liaoning TechnicalUniversity,F(xiàn)uxin 123000,China;2.College ofEnvironmentalScience and Engineering,Liaoning TechnicalUniversity,F(xiàn)uxin 123000,China)
The hydrolytic acidification-Fenton oxidation process has been used for treating refractory-degraded refinery wastewater.A feasible starting-upmethod for the hydrolysis acidification system is investigated.The reaction conditions and treatment effect of thismethod for treating refractory-degraded refinery wastewater are determined. The results show that the oxidizability of refractory-degraded refinerywastewater can significantly be improved.This method for treating refractory-degraded refinerywastewater is characterized by simple operation,reliable effect,and good feasibility.Itswastewater COD removing rate reaches98.5%.
hydrolytic acidification;Fenton oxidation;refinerywastewater
X703.1
A
1005-829X(2016)03-0078-03
陶梅(1973—),碩士,副教授。電話:13841831088,E-mail:beritt@126.com。
2016-01-18(修改稿)