孫 強 李培倫中石化股份勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院
儲層應(yīng)力敏感性測試裝置的改進及其對測試結(jié)果的影響
孫 強 李培倫
中石化股份勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院
孫強(1986-)男,助理工程師,2012 年碩士畢業(yè)于中國石油大學油氣田開發(fā)工程專業(yè),現(xiàn)就職于中石化股份勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,主要從事油氣田開發(fā)試驗方面的研究。
在油氣藏的開發(fā)過程中,由于儲層流體不斷被采出,孔隙內(nèi)壓力不斷降低,油氣藏中巖石固有的應(yīng)力平衡狀態(tài)被打破。根據(jù)巖石力學相關(guān)理論,由于應(yīng)力平衡狀態(tài)發(fā)生改變,巖石的幾何尺寸必然將發(fā)生變化,即發(fā)生彈塑性變形。這種變形同時會導致巖石中孔隙體積和孔隙形態(tài)的改變,比如孔隙體積變小、孔隙中微裂縫的閉合等,從而大大影響孔隙中流體滲流能力的變化,這就是儲層應(yīng)力敏感性產(chǎn)生的原因。目前實驗室應(yīng)力敏感性的測試方式有變圍壓和變回壓(即改變孔隙中的流體壓力)兩種方式。無論采取上述哪種方式,受目前實驗室常用的巖心夾持器設(shè)備的限制,都只能對巖心施加徑向圍壓,這與實際儲層巖石所受的來自各個方向上的應(yīng)力不符。這就需要我們對原有的巖心夾持器設(shè)備進行一些改進。
目前,儲層應(yīng)力敏感性評價流動實驗受所用的巖心夾持器設(shè)備(如圖1所示)的限制,測試中無論是采取變圍壓定孔隙壓力還是變孔隙壓力定圍壓的方式,均只能對巖心施加徑向圍壓,這與實際儲層巖石所受的來自各個方向上的應(yīng)力不符;實驗室所用的巖石力學實驗機雖然可以對巖心施加三軸應(yīng)力,但是由于該設(shè)備在使用過程中拆卸不方便,且實驗成本較高,對于日常的生產(chǎn)樣品來說,操作起來難度較大。為解決上述技術(shù)難題,我們發(fā)明了一種新的用于儲層應(yīng)力敏感性評價流動實驗的巖心測試裝置。該裝置能夠解決現(xiàn)有巖心測試裝置不能對巖心施加三軸向應(yīng)力、密封效果安全性等方面的不足。圖2為本發(fā)明的三軸應(yīng)力敏感巖心夾持器裝置結(jié)構(gòu)圖。
圖1應(yīng)力敏感性測試常用巖心夾持器
圖2中:1-入口巖心頂桿,2-密封圈,3-軸向圍壓進口,4-活塞式巖心堵頭,5-巖心筒,6-徑向圍壓口,7-橡膠筒,8-出口處巖心頂桿,9-固定螺母
該裝置的工作原理如下:圍壓跟蹤泵內(nèi)的液體通過6-徑向圍壓進口進入7-橡膠筒和5-巖心筒之間的環(huán)形空間,擠壓7-橡膠筒從而對樣品施加徑向圍壓;軸壓跟蹤泵內(nèi)的液體通過3-軸向圍壓進口進入4-活塞式巖心堵頭和2-密封圈所圍的環(huán)形空間,帶動4-活塞式巖心堵頭以及1-入口巖心頂桿向巖樣方向發(fā)生軸向位移,從而對巖樣施加軸向應(yīng)力。徑向圍壓系統(tǒng)和軸向應(yīng)力系統(tǒng)作為獨立的加壓單元,互不影響,可同時對巖心施加不同的壓力值。
為了對比普通巖心夾持器和該發(fā)明中所述的巖心夾持器的實驗效果,我們在同一塊巖心上取了兩個樣品,樣品的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表1所示。樣品1#用普通巖心夾持器做了只加徑向圍壓的應(yīng)力敏感性評價流動實驗,實驗結(jié)果如圖3所示;樣品2#用該發(fā)明中所述的巖心夾持器做了同時施加徑向圍壓和軸向應(yīng)力的應(yīng)力敏感性評價流動實驗,實驗結(jié)果如圖4所示。曲線圖中上面的曲線為加載曲線,下面的曲線為卸載曲線。其中圖3所示的滲透率損壞程度為41.50%,根據(jù)行業(yè)標準SY/T 5358—2010中的要求,其應(yīng)力敏感性測試結(jié)果為中等偏弱,圖4所示的滲透率損壞程度為17.50%,其測試結(jié)果為弱損壞程度,因此,與同時施加徑向圍壓和軸向應(yīng)力的應(yīng)力敏感測試結(jié)果相比,只施加徑向圍壓的應(yīng)力敏感測試結(jié)果夸大了儲層巖石的應(yīng)力敏感性。用該發(fā)明中的巖心夾持器所得的測試結(jié)果更接近于儲層實際情況,提高了室內(nèi)實驗評價的準確度,取得了較好的效果。
圖2 三軸應(yīng)力敏感巖心夾持器裝置結(jié)構(gòu)圖
圖3 普通巖心夾持器的應(yīng)力敏感性實驗曲線
圖4 三軸向應(yīng)力敏感巖心夾持器的應(yīng)力敏感性實驗曲線
表1 樣品基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表