日前，?？诠膭?lì)企業(yè)引進(jìn)緊缺專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和高技能人才，對(duì)引進(jìn)人才予以購(gòu)房補(bǔ)貼。國(guó)家985和211高校畢業(yè)生等在?？谑泄ぷ鞑⒗U納3年（含）以上社保，購(gòu)買(mǎi)首套新建普通商品住房的，政府予以不超過(guò)2萬(wàn)元的住房貨幣化補(bǔ)貼資助。

點(diǎn)評(píng)：盡管?？诜矫娼o出的獎(jiǎng)勵(lì)理由是，企業(yè)引進(jìn)緊缺專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和高技能人才，但不難看出，它指向的依舊是房地產(chǎn)去庫(kù)存。越來(lái)越多的地方政府出臺(tái)規(guī)定，鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生購(gòu)房，這似乎成為一種潮流，也促使我們?nèi)ニ伎迹汗膭?lì)大學(xué)生購(gòu)房，對(duì)去庫(kù)存到底有多大幫助？對(duì)于多數(shù)大學(xué)生，特別是在校大學(xué)生而言，他們并無(wú)購(gòu)買(mǎi)能力，縱然有著優(yōu)惠的購(gòu)房條件，真正去購(gòu)房的大學(xué)生亦數(shù)量有限；另一方面，優(yōu)惠條件之下，縱然有大學(xué)生選擇購(gòu)房，可能也多是由父母來(lái)承擔(dān)購(gòu)房支出，這會(huì)不會(huì)助長(zhǎng)某種“啃老”的風(fēng)氣？可見(jiàn)，鼓勵(lì)大學(xué)生購(gòu)房，對(duì)現(xiàn)實(shí)的去庫(kù)存其實(shí)效果有限。

龐大的房地產(chǎn)庫(kù)存從何而來(lái)？表面看，是某種“產(chǎn)能過(guò)剩”。從深層次看，它也是部分房地產(chǎn)商違背市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展的結(jié)果。至于部分地方政府，為了獲得賣(mài)地收入，以及來(lái)自房地產(chǎn)行業(yè)的不菲稅費(fèi)收入，更是放松了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的日常監(jiān)管，進(jìn)而導(dǎo)致難以消化的大量庫(kù)存。