艾江濤
旅日書(shū)畫(huà)修復(fù)專(zhuān)家陸宗潤(rùn)
周末,位于寶隆藝園中的中國(guó)藝術(shù)研究院工筆畫(huà)研究院顯得異常安靜。保存與修復(fù)研究室的墻壁上掛滿(mǎn)已經(jīng)修復(fù)裝裱完畢的古代書(shū)畫(huà)碑帖,陸宗潤(rùn)正在修復(fù)一幅董其昌的書(shū)法,幾位弟子在旁邊或練習(xí)裁紙,或?yàn)槔蠋煷蛳率?。作品上的墨跡已有些模糊,隨處可見(jiàn)斑駁脫落的小洞,托命紙和補(bǔ)紙的部分已基本完成,接下來(lái)的環(huán)節(jié)是補(bǔ)色,陸宗潤(rùn)需要在補(bǔ)好紙的小洞上,用毛筆一點(diǎn)點(diǎn)填充上作品應(yīng)有的“古色”。
千百年來(lái),中國(guó)的書(shū)畫(huà)作品正是憑借陸宗潤(rùn)這樣的裝裱修復(fù)師續(xù)命,讓今人依能從中感到當(dāng)年藝術(shù)家筆觸下流淌的神韻。陸宗潤(rùn)用手中特制的小刀在紙張殘破處輕輕地刮出一個(gè)斜坡,告訴我“這幅書(shū)法已經(jīng)裝裱過(guò)三次”。從1972年進(jìn)入上海博物館,跟隨揚(yáng)州和蘇州裝裱師傅學(xué)習(xí)古代書(shū)畫(huà)的裝裱修復(fù)算起,時(shí)間已整整過(guò)去44年。
“我們的工作不允許失敗?!惫艜?shū)畫(huà)的修復(fù)裝裱,歷來(lái)是一個(gè)特殊行當(dāng),修復(fù)師雖以此為業(yè),卻在很大程度上承擔(dān)著文化保存的重大社會(huì)責(zé)任,面對(duì)傳世名作,無(wú)不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。陸宗潤(rùn)至今仍對(duì)與師傅竇治榮一起修復(fù)五代名作《閘口盤(pán)車(chē)圖》的情景記憶深刻。那時(shí)他剛進(jìn)博物館不久,只能給師傅打下手,遞工具,裁點(diǎn)紙,補(bǔ)些洞。師傅告訴他,接這個(gè)工作壓力太大了,因?yàn)橐惠呑拥纳砑倚悦級(jí)涸谝环?huà)上——“修好了是應(yīng)該的,修壞了畫(huà)毀了,人也毀了?!毙迯?fù)過(guò)程需要全身心投入,一向脾氣溫和的師傅面對(duì)陸宗潤(rùn)的發(fā)問(wèn),有時(shí)也會(huì)著急:別煩,站到一邊去!
書(shū)畫(huà)修復(fù)之補(bǔ)色工序
陸宗潤(rùn)精心訂制的書(shū)畫(huà)修復(fù)工具
書(shū)畫(huà)修復(fù)之補(bǔ)洞工序
陸宗潤(rùn)收藏的古代印譜
跟師傅學(xué)了十幾年裝裱修復(fù),1989年,陸宗潤(rùn)被樣式精美的日式裝裱吸引,東渡學(xué)藝,沒(méi)想到就此立足日本。陸宗潤(rùn)發(fā)現(xiàn),自己在日本所見(jiàn)中國(guó)唐宋時(shí)期的裝裱傳統(tǒng),加上之前所學(xué)以“完美修復(fù)”為核心的明清傳統(tǒng),方構(gòu)成完整的中國(guó)書(shū)畫(huà)修復(fù)傳統(tǒng)。然而國(guó)人不擅理論總結(jié),灌輸于傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的修復(fù)理論的模糊與缺失,往往讓書(shū)畫(huà)修復(fù)停留在手藝層面,難以發(fā)展成為一門(mén)兼具藝術(shù)、技藝與科技的學(xué)科。
2005年起,陸宗潤(rùn)有了更多時(shí)間去挖掘研究修復(fù)理論。比照占據(jù)國(guó)際主流的意大利學(xué)者布蘭迪的修復(fù)理論,他發(fā)現(xiàn)中國(guó)古代歷來(lái)就有維持現(xiàn)狀與完美修復(fù)兩大脈絡(luò),不過(guò)前者主要用于古籍文獻(xiàn)修復(fù),后者則主要針對(duì)追求藝術(shù)欣賞的傳世文物,不同的文物有相應(yīng)的修復(fù)要求,加之中西方文化背景和審美取向的巨大差異,不必強(qiáng)求所謂與國(guó)際接軌。另外,布蘭迪的理論誕生于書(shū)齋之中,與修復(fù)實(shí)踐有不可避免的矛盾之處,陸宗潤(rùn)希望在維持現(xiàn)狀與完美修復(fù)之間,找到一條以最低限度的復(fù)原方法,實(shí)現(xiàn)科學(xué)保護(hù)與藝術(shù)審美之間的平衡。
在與同行的討論交流中,陸宗潤(rùn)覺(jué)得非常不妥的恰是流布廣泛的“修舊如舊”理論?!笆裁词桥f?昨天以前都是舊,距今越遙遠(yuǎn)越新。修舊如舊,回到哪去呢?只是理解不同人為設(shè)定的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)單修補(bǔ)一下的“維持現(xiàn)狀”,亦或完全回到最初的起點(diǎn),都可以歸結(jié)到這個(gè)理念之下。”在他看來(lái),修舊如舊的跨度太大,應(yīng)該挖掘藝術(shù)品在現(xiàn)時(shí)點(diǎn)上的最美,不弄清一些理論的誤區(qū),就會(huì)有更多珍貴文物被損毀。
中國(guó)的書(shū)畫(huà)裝裱體系向有北派、南派之分。以榮寶齋為代表的北派裝裱,是以裝裱成批書(shū)畫(huà)為特長(zhǎng)的大眾文化的代表;南派裝裱則以蘇裱(蘇州)、揚(yáng)裱(揚(yáng)州)為代表。明宣德以后,裝裱重心由杭州轉(zhuǎn)移蘇州。當(dāng)時(shí)裝裱工藝上承唐宋遺制,經(jīng)名畫(huà)家文徵明、都元敬、王弇洲等精心揣摩,技藝日臻完美。嘉靖、萬(wàn)歷間達(dá)到全盛,有“吳裝最善,他處無(wú)及”之譽(yù)。蘇裱高手在明清先后進(jìn)入皇宮修裱書(shū)畫(huà),成為事實(shí)上的正統(tǒng)。解放后上海博物館與北京故宮博物院的裝裱修復(fù)系統(tǒng)都以蘇裱為主流。揚(yáng)裱則得益于清中期揚(yáng)州富商大賈云集,及匯聚于此的以“揚(yáng)州八怪”為代表的文人名流。有些鹽商豪富,本身亦附庸風(fēng)雅,家中喜愛(ài)張掛字畫(huà),于是催生了揚(yáng)州裝裱樣式。
陸宗潤(rùn)的啟蒙師傅是揚(yáng)裱名師徐茂康,學(xué)了幾年,師傅把他推薦給上海博物館修復(fù)室的蘇裱大家竇治榮。指著墻上蘇裱裝飾的一幅古代書(shū)法,陸宗潤(rùn)告訴我們,揚(yáng)裱與蘇裱最明顯的區(qū)別在于,天地的顏色前者偏藍(lán)灰,整體尺幅精致小巧,后者顏色偏藍(lán)綠,裝裱尺寸更為大氣;揚(yáng)裱的驚燕的分布距離中間狹小些,蘇裱基本為三等分。為何有這樣的區(qū)別?“這與建筑樣式和生活空間有關(guān),明代房子建得寬大,便于懸掛大氣的掛軸。揚(yáng)州人口密集,生活空間緊縮,書(shū)畫(huà)邊緣尺寸減小,相應(yīng)顏色加重,以便能有體量感。蘇裱色輕,則相應(yīng)體量擴(kuò)大。兩派的掛軸有十分之一的尺寸差距,如果蘇裱做2寸半的邊,揚(yáng)裱則為2寸3分?!?
蘇裱的訓(xùn)練,從裝裱之初,就在細(xì)節(jié)上為修復(fù)打好基礎(chǔ)。閉著眼睛也能將紙裁齊,兩層宣紙粘在一起的裱紙,使勁刷也不能起皺,都是陸宗潤(rùn)早年必須堅(jiān)持練習(xí)半年以上的基本功。今天,陸宗潤(rùn)又用這些傳統(tǒng)的訓(xùn)練方法來(lái)教自己的弟子。工作室里,一名碩士生已練習(xí)了一上午裁紙,桌腳下的紙簍里堆滿(mǎn)了一條條整齊的紙帶。書(shū)畫(huà)修復(fù)從大的環(huán)節(jié)分為洗污、揭背紙、補(bǔ)洞、托畫(huà)心、補(bǔ)色、接筆幾道工序,其中的技術(shù)要訣更多,蘇裱非常強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,修復(fù)書(shū)畫(huà)上的破洞時(shí),不允許將紙搓薄?!皫煾的玫对谄茡p的洞口刮出一個(gè)1~2毫米范圍的斜坡,在補(bǔ)紙上反方向再刮出一個(gè)斜坡,兩個(gè)斜面貼在一起,便平整如新?!狈駝t,如果用手將洞口周?chē)募垙埓瓯?,雖然補(bǔ)完效果很好,下次再補(bǔ)時(shí),小洞便被修成大洞。
傳統(tǒng)的師徒交誼,師傅不僅傳授技藝,更以言行舉止在潛移默化中影響弟子。師傅惜畫(huà)如命的性格,一直烙刻在陸宗潤(rùn)的腦海中,每到容易出問(wèn)題的地方,師傅都會(huì)事先提醒:“小心??!這幅畫(huà)已經(jīng)傳了200年,不要在你手里毀了。”2010年起,陸宗潤(rùn)在國(guó)內(nèi)大學(xué)開(kāi)設(shè)講座,并從去年起在中國(guó)藝術(shù)研究院帶研究生,希望將修復(fù)技藝傳給更多人。受師傅影響,他仍按傳統(tǒng)模式帶徒授藝,每招收一位弟子,都要告誡對(duì)方:最好的修復(fù)技術(shù)就是最好的造假技術(shù),學(xué)習(xí)修復(fù)不能造假。
對(duì)“修舊如舊”的反思,更多體現(xiàn)在洗污環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)的“舊”,蘊(yùn)含著歷史滄桑與時(shí)代感,早已成為傳統(tǒng)審美的一部分。這種舊,呈現(xiàn)在書(shū)畫(huà)作品中即“古色”。在陸宗潤(rùn)看來(lái),洗污環(huán)節(jié),要重點(diǎn)區(qū)分“古色”與“污色”。除了看古色是否已經(jīng)嚴(yán)重到影響畫(huà)意和威脅到繪畫(huà)材料的長(zhǎng)久保存,以及污色分布均勻程度來(lái)判斷,書(shū)畫(huà)的年代也很關(guān)鍵?!八纬漠?huà)呈咖啡色,我們覺(jué)得顏色很干凈有古味兒,但李可染的畫(huà)到這個(gè)顏色就很臟了?!标懽跐?rùn)非常認(rèn)同北宋書(shū)法家米芾所謂“重洗傷畫(huà),輕洗益畫(huà)”,他主張去污留舊,清減古色,但不是去除更不是清除古色。當(dāng)下一些所謂“修舊如舊”的書(shū)畫(huà)修復(fù),主張將書(shū)畫(huà)完全清洗干凈,以恢復(fù)其創(chuàng)作時(shí)的“舊”,在陸宗潤(rùn)看來(lái)問(wèn)題很大:“像去浴室搓背,看似將書(shū)畫(huà)徹底清洗干凈,但作為審美享受的古色也被清除了?!?/p>
接筆也稱(chēng)“補(bǔ)筆”,用模仿原作者技法的方法復(fù)原書(shū)畫(huà)中殘缺的部分,是傳統(tǒng)“完美修復(fù)”技術(shù)中重要的組成部分。如何保證補(bǔ)筆的可逆性與準(zhǔn)確性?陸宗潤(rùn)稱(chēng),中國(guó)書(shū)畫(huà)的補(bǔ)筆均在補(bǔ)紙上進(jìn)行,并不破壞原作畫(huà)意;此外,補(bǔ)筆是以同類(lèi)作品為參照的“有根據(jù)的修補(bǔ)”,如畫(huà)意缺失嚴(yán)重不能補(bǔ)筆,則補(bǔ)以環(huán)境色實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的效果。陸宗潤(rùn)曾修復(fù)過(guò)一幅當(dāng)代美人圖,美人的右邊臉壞了一大塊,他以左邊臉為參照,根據(jù)畫(huà)家的用筆用色習(xí)慣進(jìn)行推理,成功恢復(fù)右臉部分,得到原作者的高度認(rèn)可?!靶迯?fù)不是為了回到過(guò)去,而是為了再傳500年?!毖a(bǔ)筆是為了恢復(fù)其藝術(shù)價(jià)值,但是,在完美修復(fù)與保持原狀之間,尚存在折中的修復(fù)?!叭绻@個(gè)人兩邊臉都沒(méi)了,不能靠想象,那就不可為;如果一邊臉有一邊臉沒(méi)了,可以推論,但我沒(méi)有技術(shù),還是不能做,就是不能為。一切的核心,就是‘吾隨物性?!标懽跐?rùn)說(shuō)。
陸宗潤(rùn)為學(xué)生講解示范一幅元代畫(huà)作的修復(fù)
早在1973年,陸宗潤(rùn)被一個(gè)日本展覽會(huì)的裝裱風(fēng)格所吸引,產(chǎn)生了去日本學(xué)習(xí)的念頭。1988年,國(guó)門(mén)初開(kāi),陸宗潤(rùn)有機(jī)會(huì)東渡日本學(xué)習(xí)裝裱,由于日本延續(xù)了中國(guó)的唐宋裝裱技術(shù),而且有大量的實(shí)物作為參照,發(fā)覺(jué)之前在古書(shū)中讀不懂的地方一看就明白了,這讓他異常興奮。于是這一去就潛心研究了30年。
日式裝裱風(fēng)格的形成分三個(gè)階段:唐代,兩位遣唐使空海和尚和最澄和尚,將中國(guó)的宗教藝術(shù)品連同寫(xiě)經(jīng)的裝潢形式(敦煌裝潢風(fēng)格)帶回日本,為第一階段;南宋,榮西和尚又從中國(guó)帶回禪宗宗教繪畫(huà)與文人繪畫(huà),日本由此從唐代經(jīng)卷裝裱進(jìn)入掛軸裝裱,這一階段的裝潢風(fēng)格也稱(chēng)大和裝裱;明末清初,隱元和尚又將明代的文人裝裱帶到日本。由此,大和裝裱加上文人裝裱,就形成了日本裝裱。
在最初的八九年里,陸宗潤(rùn)憑借自己蘇裱的深厚功底,在一些日本書(shū)畫(huà)修復(fù)工作室,一邊修復(fù),一邊學(xué)習(xí)。那是一個(gè)批判接受、思想激烈碰撞的過(guò)程。一方面,他感受到日本書(shū)畫(huà)修復(fù)中的科學(xué)成分,日本人將工業(yè)化、流水化的工業(yè)思維引入修復(fù),極端注重原始材料的復(fù)制,標(biāo)準(zhǔn)化的操作規(guī)范手冊(cè),也在很大程度上保證了修復(fù)的安全性。而日本保留唐宋傳統(tǒng)的大和裝裱風(fēng)格,比較適合裝裱西洋傳來(lái)的色彩濃重的一些畫(huà)作。為了研究這種風(fēng)格,十幾年里,陸宗潤(rùn)在日本搜集了400多種材料,300多種傳統(tǒng)紋樣。
但另一方面,日本缺乏中國(guó)完美修復(fù)的技術(shù)傳統(tǒng),在“可區(qū)分原則”(修復(fù)部分與原作清晰有別)之下的流水線(xiàn)修復(fù),在陸宗潤(rùn)看來(lái),“沒(méi)有個(gè)性,缺少藝術(shù)審美。只看得見(jiàn)材料,看不見(jiàn)藝術(shù)”。更讓他難以接受的是,一些意境悠遠(yuǎn)恬淡的中國(guó)禪宗畫(huà)、文人畫(huà),以大和裝裱的理念被繁華艷麗的綢緞裝裱,那種不倫不類(lèi)的感覺(jué),“就像給祖先穿上了和服”。
1996年,陸宗潤(rùn)所在的工作室中標(biāo)了高野山根本大塔圓柱上的佛像畫(huà)修復(fù),這16張繪于麻布上的菩薩像是日本唯一的巨幅圓柱佛像,堪稱(chēng)國(guó)寶級(jí)文物。這次修復(fù)是陸宗潤(rùn)的得意之作,整個(gè)項(xiàng)目正是靠他的巧思才被拿下。圓柱畫(huà)修復(fù)的難點(diǎn)在于,畫(huà)作前后接口處很難對(duì)齊,按照日本人之前的方法誤差高達(dá)10厘米,陸宗潤(rùn)經(jīng)過(guò)試驗(yàn),上報(bào)招標(biāo)書(shū)的誤差僅為3毫米。其中關(guān)鍵在于,日本人之前將畫(huà)作四周用干漿糊,中間用稀漿糊粘貼,稀漿糊碰到圓柱就粘在一起,無(wú)法調(diào)整。此外,顏料遇水之后在縮脹過(guò)程中,極易老化脫落,因此20年就要重修一次。研究之后,陸宗潤(rùn)在畫(huà)作中間每隔23厘米,共做了108個(gè)圓形貼點(diǎn)。這些貼點(diǎn)用干漿糊粘貼,外面先用帶彩線(xiàn)的塑料片標(biāo)注,貼時(shí)先從中間開(kāi)始,然后根據(jù)畫(huà)面兩端的線(xiàn)條判斷是否吻合,一旦吻合,將彩線(xiàn)連帶塑料片扯出,固定畫(huà)作。由于改良了日本的方法,“稀漿變?yōu)闈鉂{,片狀變?yōu)辄c(diǎn)狀”,陸宗潤(rùn)修復(fù)過(guò)的巨幅圓柱佛像,至今20年過(guò)去了,依然紋絲不動(dòng)。
經(jīng)過(guò)多年的學(xué)習(xí)與思考,1998年3月,陸宗潤(rùn)和劉怡決定創(chuàng)辦漢和堂,開(kāi)始獨(dú)立修復(fù)傳統(tǒng)中國(guó)書(shū)畫(huà)。
最初的日子并不好過(guò),陸宗潤(rùn)經(jīng)常守在電話(huà)邊接活。轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在半年多之后,11月,經(jīng)朋友介紹,陸宗潤(rùn)認(rèn)識(shí)了日本京都國(guó)立博物館研究部部長(zhǎng)。起初,對(duì)方讓他先修一張金箔扇面畫(huà)。陸宗潤(rùn)修完交付之后,對(duì)方未置一詞,一個(gè)月之后,卻告訴他一個(gè)消息,漢和堂此后可以參與博物館的中國(guó)書(shū)畫(huà)館藏修復(fù),但并無(wú)相關(guān)資格認(rèn)證。陸宗潤(rùn)欣然接受,在此后3年里,他一邊修復(fù),一邊向這位部長(zhǎng)滲透中國(guó)傳統(tǒng)文化,使他逐漸意識(shí)到中國(guó)書(shū)畫(huà)應(yīng)該用中國(guó)的書(shū)畫(huà)裝裱體系來(lái)修復(fù)裝裱。2001年,部長(zhǎng)將博物館所有中國(guó)書(shū)畫(huà)交由漢和堂修復(fù)。憑借自己的努力,陸宗潤(rùn)成功占據(jù)了日本的中國(guó)書(shū)畫(huà)修復(fù)市場(chǎng)。每年工作9個(gè)月,剩下的時(shí)間讀書(shū)旅行,給自己充電,他有了更多時(shí)間思考書(shū)畫(huà)修復(fù)的技術(shù)與理論。
2010年,陸宗潤(rùn)建議朋友拍下嘉德秋拍上的一件翁同龢舊藏傳世名作《匏庵雪詠圖》,這幅明代吳門(mén)畫(huà)派三大家合作的珍品,由吳寬作雪詠詩(shī),周臣配雪景雅集圖,文徵明大字隸書(shū)“匏庵雪詠”四字為引首??上У氖?,畫(huà)作生出許多紅霉,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)尚無(wú)清除這種被稱(chēng)為書(shū)畫(huà)絕癥的紅霉的辦法。陸宗潤(rùn)的自信在于,他當(dāng)時(shí)通過(guò)研究,已經(jīng)掌握了清洗紅霉這門(mén)獨(dú)一無(wú)二的技藝。
“我一直有一個(gè)信念,我們能夠解決任何技術(shù)難題,只是還沒(méi)找到方法?!标懽跐?rùn)將他的成果歸于最初的信念。紅霉的特點(diǎn)是繁殖速度快,對(duì)氧化劑不敏感且拒水性強(qiáng),藥水作用在紅霉上效果往往不明顯,反而讓沒(méi)有病害的紙張吸收過(guò)多藥液先爛掉。陸宗潤(rùn)在日本與研究化學(xué)的大學(xué)老師交流,從他們那里找到線(xiàn)索,再查閱資料,反復(fù)試驗(yàn),最終找到解決的方法。修復(fù)異常艱辛,前后歷經(jīng)13個(gè)月。除了紅霉的清洗,還要復(fù)原畫(huà)作歷經(jīng)400年的古色?!扒逑催^(guò)程中,要搞清楚光線(xiàn)關(guān)系,通過(guò)房子坐北朝南的走向,我們可以判斷畫(huà)面右側(cè)進(jìn)來(lái)的光線(xiàn),是早晨時(shí)候的光線(xiàn)。江南的早晨,樹(shù)林中有一層薄霧?!闭峭ㄟ^(guò)對(duì)畫(huà)作藝術(shù)審美的理解,經(jīng)陸宗潤(rùn)修復(fù)之后,這幅作品重新煥發(fā)出新的生命。
除了清洗紅霉,陸宗潤(rùn)還解決了石綠走油、明礬脆化、被裱平的碑帖拓片立體還原等書(shū)畫(huà)修復(fù)領(lǐng)域的痼疾。其中,他最得意的是碑帖的立體還原。1991年之后,由于有更加寬裕的時(shí)間與資金,陸宗潤(rùn)開(kāi)始收藏、修復(fù)、研究碑帖。與書(shū)畫(huà)相關(guān)的印譜也在研究之列,在工作室里,他隨手拿起的一本碑帖或者印譜,都可能是國(guó)內(nèi)珍本,其中就有為行家稱(chēng)道的“因”字未損的《曹全碑》、水前精拓《瘞鶴銘》、明拓《魯峻碑》、舊拓最精本《爨寶子碑》《爨龍顏碑》等名帖。
2005年起,陸宗潤(rùn)開(kāi)始系統(tǒng)反思中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)的修復(fù)理論。他研究了布蘭迪的“完美修復(fù)理論”,發(fā)覺(jué)其與中國(guó)明清以來(lái)的修復(fù)實(shí)踐完全吻合。只是,在具體修復(fù)實(shí)踐中,布蘭迪甚至突破他的理論,走得更遠(yuǎn)。2016年8月,在以《藝術(shù)、技藝、科學(xué):中國(guó)書(shū)畫(huà)修復(fù)理論的現(xiàn)代重建》為題的一次講座中,陸宗潤(rùn)舉了布蘭迪修復(fù)圣母頭像的例子。原作壁畫(huà)中,圣母頭像幾不可見(jiàn),但是“圣母是宗教偶像,如果頭沒(méi)有了怎么去拜?”布蘭迪完全根據(jù)推論,在一個(gè)大概的輪廓基礎(chǔ)上補(bǔ)充出圣母頭像,以恢復(fù)原作的藝術(shù)價(jià)值與宗教文化價(jià)值。
在陸宗潤(rùn)看來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)修復(fù)雖無(wú)系統(tǒng)理論,但其整個(gè)保護(hù)理念都灌輸于幾套操作系統(tǒng)之中?!耙粋€(gè)沒(méi)有專(zhuān)業(yè)理論的專(zhuān)業(yè),不等于沒(méi)歷史,就像一個(gè)沒(méi)寫(xiě)日記的人,不等于沒(méi)有歷史。”從以往文獻(xiàn)的只言片語(yǔ),以及對(duì)布蘭迪“可逆性修復(fù)原則、可識(shí)別性原則和最小干預(yù)原則”等幾大基本修復(fù)原則的融合,陸宗潤(rùn)在數(shù)十年修復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,開(kāi)始逐漸形成自己的修復(fù)理念——“吾隨物性”。簡(jiǎn)而言之,就是根據(jù)修復(fù)對(duì)象特點(diǎn),在兼顧物質(zhì)特性、藝術(shù)審美和歷史價(jià)值的基礎(chǔ)上,區(qū)分修復(fù)中的“可為”與“不可為”,以最低限度的復(fù)原方法實(shí)現(xiàn)書(shū)畫(huà)的整體修復(fù)。
接下來(lái),陸宗潤(rùn)會(huì)把修復(fù)理論與具體操作結(jié)集出版。除了演講與出書(shū),他寄望吸收擁有良好專(zhuān)業(yè)背景的學(xué)生進(jìn)入修復(fù)行當(dāng)。“我們要培養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)的綜合素養(yǎng),這個(gè)年代,是一群人修一張畫(huà),不再是一個(gè)人?!标懽跐?rùn)對(duì)每個(gè)弟子的背景與特點(diǎn)如數(shù)家珍,就在當(dāng)天晚上,師門(mén)要在身為古玩店老板的老六新開(kāi)的一家日本料理館,舉行一個(gè)簡(jiǎn)單儀式,歡迎他的第12個(gè)弟子。
(感謝貢斌對(duì)此次采訪(fǎng)的幫助)