“藍(lán)皮書”計(jì)劃收集的UFO報(bào)告中，有6%被列為“無(wú)法解釋”。如果我們硬要“解釋”此現(xiàn)象，首先必須列出可能的解釋，這種做法很危險(xiǎn)。對(duì)真實(shí)事件的真正解釋，并不包括在原始假設(shè)里面。有了這種警惕，我們采納了亞利桑那大學(xué)麥克唐納博士的一組假設(shè)：

假設(shè)一：惡作劇、虛構(gòu)、欺騙；

假設(shè)二：幻覺(jué)、集體歇斯底里癥；

假設(shè)三：地球上的高科技；

假設(shè)四：常見(jiàn)的已知物理現(xiàn)象的誤傳；

假設(shè)五：罕見(jiàn)的已知物理現(xiàn)象；

假設(shè)六：罕見(jiàn)的已知心理現(xiàn)象；

假設(shè)七：外星球訪客；

假設(shè)八：救世與玄秘事件的前兆。

讓我們來(lái)考察一下過(guò)去20多年（指1947年以來(lái)）發(fā)生的UFO報(bào)告，以及這組假設(shè)的關(guān)系。

惡作劇、虛構(gòu)、欺騙：有些UFO報(bào)告無(wú)疑是有人在玩閃光燈、塑膠蠟燭，有些是有意為之的惡作劇、虛構(gòu)和欺騙。然而惡作劇只占UFO報(bào)告的很小一部分，大部分報(bào)告是由真實(shí)可靠的目擊者提供的，不是虛構(gòu)的。

幻覺(jué)、集體歇斯底里癥：有些UFO報(bào)告由于公眾對(duì)第一個(gè)報(bào)告的添油加醋而失去價(jià)值，有些報(bào)告不過(guò)是當(dāng)時(shí)的靈感。然而，很多人在不同觀測(cè)地點(diǎn)提供的集體報(bào)告，軍方人員提交的報(bào)告，飛行員、警察、科學(xué)家以及別的可靠目擊者提交的報(bào)告，不像是幻覺(jué)、集體歇斯底里癥。心理學(xué)家和社會(huì)學(xué)家也無(wú)法分辨哪些UFO報(bào)告是此種例子。

地球上的高科技（指試驗(yàn)型航具、人造衛(wèi)星、秘密武器）：著名太空科學(xué)家克拉克曾注意到，任何一個(gè)相當(dāng)高超的技術(shù)都很不常見(jiàn)，因此會(huì)有人把某些地球上的高技術(shù)產(chǎn)品當(dāng)成UFO。但是當(dāng)人類進(jìn)入更偉大的科技時(shí)代，UFO報(bào)告的數(shù)量和以往相比并沒(méi)有多少改變。

常見(jiàn)的已知物理現(xiàn)象的誤傳（特指氣象、天文、光學(xué)上的物理現(xiàn)象）：UFO報(bào)告中有些是能列入這一類的。飛機(jī)著陸燈光、空中閃光、氣象氣球、隕石、金星與木星、低云層產(chǎn)生的探照燈折射以及鏡頭的閃光，都有可能。

罕見(jiàn)的已知物理現(xiàn)象（特指罕見(jiàn)的大氣放電效應(yīng)、云層現(xiàn)象）：要以罕見(jiàn)的已知物理現(xiàn)象來(lái)解釋UFO 報(bào)告，是相當(dāng)危險(xiǎn)的，而且令人難以置信。人們?cè)?jīng)用扁狀云來(lái)解釋某些UFO報(bào)告，但是要用海市蜃樓、球狀光、大氣層對(duì)流或者雷達(dá)信號(hào)的反常傳播來(lái)解釋，就欠缺理性。有些UFO報(bào)告可以用這些現(xiàn)象解釋，但是無(wú)法對(duì)它進(jìn)行確認(rèn)。

罕見(jiàn)的已知心理現(xiàn)象：心理學(xué)家首先被請(qǐng)來(lái)解釋這些現(xiàn)象，但此種資料很少，他們只能做一些可能的解釋。

外星球訪客：康頓博士在《UFO之科學(xué)研究》中指出，不管有多少UFO報(bào)告提到飛碟和外星人，它們?nèi)耘f令人懷疑。數(shù)位科學(xué)家總結(jié)說(shuō)，UFO是外星球訪客的可能性，以目前的科學(xué)知識(shí)來(lái)說(shuō)相當(dāng)微小。美國(guó)航空航天局的一個(gè)小組稱，以目前的知識(shí)水平，最受歡迎的UFO 解釋就是外星球智慧生物來(lái)訪。

救世與玄秘事件的前兆：有人相信UFO的任務(wù)是拯救人類，此種說(shuō)法的證據(jù)相當(dāng)稀少，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的進(jìn)一步討論，會(huì)在本書后面的課程中提到。

從對(duì)上述假設(shè)的討論可以明顯看出，沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)能概括UFO報(bào)告。假設(shè)一、假設(shè)二、假設(shè)三、假設(shè)四比較合理，而且也解釋了許多UFO目擊報(bào)告。然而，其證據(jù)尚欠充分。假設(shè)八對(duì)科學(xué)分析毫無(wú)幫助，所以要做進(jìn)一步討論。假設(shè)五、假設(shè)六和假設(shè)七是比較科學(xué)的，也提供了一些新知識(shí)的可能性，必須做進(jìn)一步研究。值得一提的是，尚沒(méi)有充分證據(jù)來(lái)確證或反駁假設(shè)七。