章亞楠,白 浩,周寶石,周青(陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,陜西西安710062)
我國(guó)TPACK研究熱點(diǎn)、主題與發(fā)展趨勢(shì)解析*
——基于2008年-2015年共詞分析的知識(shí)圖譜研究
章亞楠,白 浩,周寶石,周青
(陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,陜西西安710062)
隨著教育信息化的不斷深入,TPACK作為一種新型的教師知識(shí)框架,迅速引起國(guó)內(nèi)教育界的關(guān)注。為了比較準(zhǔn)確地了解國(guó)內(nèi)TPACK研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn),本研究利用Bicomb2.0共詞分析軟件、Ucinet6.0社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件以及SPSS20.0軟件,對(duì)從中國(guó)知網(wǎng)中查詢到的2008-2015年的255篇文獻(xiàn)繪制了TPACK研究的熱點(diǎn)知識(shí)圖譜,采用共詞分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、高頻關(guān)鍵詞聚類分析、多維尺度分析等方法,對(duì)近年來(lái)我國(guó)TPACK研究熱點(diǎn)、主題與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明,當(dāng)前我國(guó)研究主要集中在TPACK理論知識(shí)研究、教師TPACK能力培養(yǎng)研究以及TPACK的應(yīng)用與發(fā)展研究。未來(lái)幾年,TPACK在教學(xué)中的運(yùn)用與發(fā)展還將持續(xù)被關(guān)注。
TPACK;研究熱點(diǎn);研究主題;發(fā)展趨勢(shì);知識(shí)圖譜
隨著教育信息化進(jìn)程的不斷推進(jìn),教師職業(yè)發(fā)展要求的不斷提高,“自主學(xué)習(xí)”和“探究式學(xué)習(xí)”理念的不斷深入,作為信息時(shí)代的新型教師,TPACK已經(jīng)成為教師將技術(shù)有效整合到課堂教學(xué)中必須具備的一種知識(shí)框架理論。本文力圖通過(guò)共詞分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、高頻關(guān)鍵詞聚類分析、多維尺度分析等方法,以可視化的知識(shí)圖譜解析我國(guó)TPACK研究熱點(diǎn)、主題及發(fā)展趨勢(shì)。
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究以主題含“TPACK”或含“TPCK”為檢索式,統(tǒng)計(jì)年限不設(shè)限制,在目前國(guó)內(nèi)最大的中文學(xué)術(shù)期刊庫(kù)——中國(guó)知網(wǎng) (CNKI)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,截止日期為2015年11月4日。通過(guò)文獻(xiàn)檢索共計(jì)得到498篇文獻(xiàn)。過(guò)濾其中不符合要求的文獻(xiàn),共檢索到255篇有效文獻(xiàn),導(dǎo)出并保存為Bicomb能夠識(shí)別的NoteFirst格式,以便后續(xù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.研究方法
(1)知識(shí)圖譜分析
過(guò)去人們?cè)谧瞿骋谎芯款I(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀以及熱點(diǎn)分析時(shí),往往基于個(gè)體主觀經(jīng)驗(yàn)判斷對(duì)綜述資料進(jìn)行加工分析,較少采用科學(xué)計(jì)量方法處理,面對(duì)大量的文獻(xiàn)資料,這種僅憑個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)判斷的方法,難免會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)臍w類和總結(jié)[2]。近些年來(lái),新興起的知識(shí)圖譜技術(shù)以其理論綜合化、方法可視化、描繪形象化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)成為當(dāng)代科學(xué)計(jì)量方法研究的最新前沿,為文獻(xiàn)綜述的科學(xué)計(jì)量提供了工具,使得測(cè)量結(jié)果更加準(zhǔn)確[3]。知識(shí)圖譜是顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形[4],它利用直觀的圖像,從不同層面展示某一研究領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)、發(fā)展概貌以及研究熱點(diǎn)等信息[5]。
(2)共詞分析
共詞分析法是一種內(nèi)容分析方法,主要是通過(guò)對(duì)能夠代表某一研究領(lǐng)域主題和方向的關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的現(xiàn)象進(jìn)行分析,進(jìn)而判斷該研究領(lǐng)域中主題之間的關(guān)系和研究結(jié)構(gòu)[6]。
共詞分析的研究方法可分為三步:第一步,從數(shù)據(jù)庫(kù)中提取相關(guān)主題詞或者關(guān)鍵詞,高頻詞選擇的標(biāo)準(zhǔn)一般為截取的高頻詞累計(jì)頻次達(dá)到總頻次的40%左右[2];第二步,兩兩統(tǒng)計(jì)這些高頻詞出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的次數(shù),形成共詞矩陣;第三步,圍繞著共詞矩陣進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析,并將其轉(zhuǎn)換成相異矩陣進(jìn)行聚類分析和多維尺度分析等可視化知識(shí)圖譜分析。
3.研究工具
Bicomb2.0共詞分析軟件[7]、Ucinet6.0社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件以及SPSS20.0軟件。
4.研究思路
基本數(shù)據(jù)處理流程和研究思路如圖1所示[8]:
圖1 研究思路和數(shù)據(jù)處理流程
1.論文發(fā)表時(shí)間分布
某領(lǐng)域期刊論文數(shù)量在一定意義上說(shuō)明了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的理論水平和發(fā)展速度,各年的文獻(xiàn)量反映了該年的發(fā)展?fàn)顩r。2008-2015年間國(guó)內(nèi)共發(fā)表文章255篇,如圖2所示。
圖2 2008-2015年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)
我國(guó)TPACK研究早期(2008-2010年),研究文獻(xiàn)較少(8篇,占總量的3%),而從2011年開始,研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn),國(guó)內(nèi)TPACK研究論文發(fā)表量近幾年整體呈上升趨勢(shì),文章數(shù)量由2011年的11篇,逐步上升到2014年的89篇,2015年截止9月2日之前發(fā)文量共計(jì)65篇。數(shù)據(jù)表明,TPACK研究逐漸開始受到國(guó)內(nèi)教育研究者的關(guān)注,發(fā)展速度將越來(lái)越快。
2.高頻關(guān)鍵詞分析
高頻關(guān)鍵詞是某一領(lǐng)域在一段時(shí)間里所有研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞集合,它可以很好地反映該研究領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn),可以幫助研究者確定該領(lǐng)域的發(fā)展前沿及脈絡(luò)趨勢(shì)等[9]。筆者通過(guò)Bicomb共詞分析軟件統(tǒng)計(jì)提取TPACK文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞,共計(jì)1032個(gè),在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中合并了含義相同的關(guān)鍵詞,如“TPACK”、“TPCK”、“整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(shí)”合并為“TPACK”。選擇詞頻大于4的關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞,占總頻次的39.44%,如表1所示。
表1 我國(guó)TPACK研究高頻關(guān)鍵詞表
通過(guò)表1這22個(gè)高頻關(guān)鍵詞,可以初步了解到我國(guó)近幾年TPACK的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)。除去主題檢索詞“TPACK”外,排在前10位的高頻關(guān)鍵詞分別為:信息技術(shù)(26次)、教師專業(yè)發(fā)展(19)次、信息技術(shù)與課程整合(17)次、PCK(15次)、教師教育(14)次、教學(xué)設(shè)計(jì)(12次)、教師知識(shí)(10次)、職前教師(9次)、高校教師(8次)和數(shù)學(xué)教師(7次)。但是,僅憑詞頻統(tǒng)計(jì)分析還不足以準(zhǔn)確描述我國(guó)TPACK的研究熱點(diǎn)及其內(nèi)部關(guān)系,還需通過(guò)其他手段進(jìn)一步深入研究。
3.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
在研究高頻詞統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)Bicomb2.0提取高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣,如表2所示,將其導(dǎo)入U(xiǎn)cinet6.0社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件,通過(guò)分析工具Net Draw對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析,形成高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖譜,如圖3所示。
圖3 高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
表2 高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣(部分)
表3 高頻關(guān)鍵詞相異矩陣(部分)
從圖3可以看出,整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密度較小,結(jié)構(gòu)較為松散,表明目前國(guó)內(nèi)TPACK研究尚不成熟,有待進(jìn)一步深化和拓展。其中的正方形為高頻關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)越大,代表它控制其他節(jié)點(diǎn)的共現(xiàn)能力越強(qiáng),在整個(gè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中的作用越大;節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系用實(shí)線連接,實(shí)線越粗,代表兩個(gè)關(guān)鍵詞相互之間的關(guān)系越強(qiáng),在同一篇文章中共現(xiàn)的次數(shù)越多[10]。從圖中可以看出,22個(gè)高頻詞構(gòu)成了以“TPACK”為核心關(guān)鍵詞的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),下面從三個(gè)方面來(lái)分析TPACK研究熱點(diǎn)關(guān)系:
第一是從節(jié)點(diǎn)大小上來(lái)看,除去“TPACK”這一檢索關(guān)鍵詞外,信息技術(shù)、教師教育、PCK、教師知識(shí)和信息技術(shù)與課程整合等構(gòu)成我國(guó)TPACK研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞,這些關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系強(qiáng),且具有較強(qiáng)的控制其他關(guān)鍵詞的共現(xiàn)能力,表明我國(guó)目前的研究熱點(diǎn)集中在信息技術(shù)與教師教育等方面。
第二是從節(jié)點(diǎn)之間連線的粗細(xì)程度來(lái)看,以TPACK為核心,與信息技術(shù)的聯(lián)系最為緊密,反映出信息技術(shù)是發(fā)展教師TPACK能力的重要因素之一。其次與教學(xué)設(shè)計(jì)、教師教育、教師知識(shí)、教師專業(yè)發(fā)展、信息技術(shù)與課程整合等關(guān)鍵詞的聯(lián)系也相對(duì)緊密,反映了發(fā)展教師TPACK能力與教師自身學(xué)科知識(shí)與教學(xué)法知識(shí)等方面也有密切聯(lián)系。
第三是從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)看,英語(yǔ)教學(xué)、教學(xué)設(shè)計(jì)等關(guān)鍵詞與周圍聯(lián)系并不十分緊密但也不過(guò)于松散,目前正處于發(fā)展階段。在TPACK研究逐漸成熟形成一個(gè)完整的知識(shí)體系框架之后,如何將理論更好地應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)中將是下一步研究的重點(diǎn),其中TPACK框架未與其他關(guān)鍵詞建立聯(lián)系,筆者認(rèn)為是由于目前國(guó)外相關(guān)研究已經(jīng)十分成熟,故我國(guó)在此方面的研究涉及較少。圖3的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖在一定程度上可以表明我國(guó)TPACK研究從理論基礎(chǔ)和能力培養(yǎng)的研究正逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計(jì)型教學(xué)應(yīng)用的研究。
4.高頻關(guān)鍵詞聚類分析
通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析了解了我國(guó)TPACK研究的熱點(diǎn)以及高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)部聯(lián)系。為了進(jìn)一步可視化的勾勒國(guó)內(nèi)TPACK研究的領(lǐng)域結(jié)構(gòu),將共詞矩陣通過(guò)SPSS20.0的Pearson相關(guān)分析轉(zhuǎn)化成相關(guān)矩陣,然后在Excel中用“1”與相關(guān)矩陣全部數(shù)值相減得到相異矩陣,表3為相異矩陣的部分內(nèi)容。
研究采用SPSS20.0聚類分析中常用的系統(tǒng)聚類法對(duì)相異矩陣進(jìn)行聚類,選用離差平方和(ward)作為聚類方法,得到高頻關(guān)鍵詞的系統(tǒng)聚類分析樹狀圖,如圖4所示。22個(gè)高頻關(guān)鍵詞同時(shí)參與聚類,縱軸代表與之相應(yīng)的高頻詞,橫軸數(shù)字代表關(guān)鍵詞之間的距離,若兩個(gè)關(guān)鍵詞在越短的距離內(nèi)聚集在一起,說(shuō)明其相關(guān)度較高,關(guān)系越密切[11],如“課程設(shè)計(jì)”和“現(xiàn)代教育技術(shù) ”。
從聚類分析的樹狀圖來(lái)看,聚類過(guò)程是相對(duì)集中的,在距離1-10以內(nèi),就完成了絕大多數(shù)的聚類,這說(shuō)明研究熱點(diǎn)的類間關(guān)系十分密切。根據(jù)樹狀圖結(jié)果分析,可以將國(guó)內(nèi)TPACK研究分為以下三個(gè)研究主題:
第一,教師TPACK能力培養(yǎng)研究。包括關(guān)鍵詞課程設(shè)計(jì)、現(xiàn)代教育技術(shù)、教育技術(shù)能力、師范生、職前教師、信息化教學(xué)能力。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)教師TPACK能力水平的要求也不斷提高,我國(guó)目前對(duì)于職前教師以及師范生的信息化教學(xué)能力的培養(yǎng)主要依靠現(xiàn)代教育技術(shù)等課程進(jìn)行培訓(xùn)。
圖4 系統(tǒng)聚類分析樹狀圖
第二,TPACK理論知識(shí)研究。包括關(guān)鍵詞PCK、教師教育、技術(shù)和TPACK框架。根據(jù)文獻(xiàn)分析,研究?jī)?nèi)容主要是針對(duì)與TPACK框架相關(guān)的學(xué)科知識(shí)、技術(shù)知識(shí)與教學(xué)法知識(shí)三者之間的整合以及相互融通轉(zhuǎn)化進(jìn)行的研究。如PCK及其對(duì)教師教育課程的影響[12]、大學(xué)英語(yǔ)教師 PCK和自主教學(xué)能力的培養(yǎng)[13]、“技術(shù)中心”轉(zhuǎn)向“技術(shù)設(shè)計(jì)”、TPACK框架的教育意蘊(yùn)反思[14]等。
第三,TPACK應(yīng)用與發(fā)展研究,包括關(guān)鍵詞專業(yè)發(fā)展、大學(xué)英語(yǔ)教師、TPACK、信息技術(shù)與課程整合、教師專業(yè)發(fā)展、教師知識(shí)、信息技術(shù)、高校教師、教學(xué)設(shè)計(jì)、數(shù)學(xué)教師、現(xiàn)狀和英語(yǔ)教學(xué)。該主題研究主要包括基于TPACK框架下教師專業(yè)發(fā)展以及TPACK在高職高校、中小學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用發(fā)展。例如TPACK框架下教師專業(yè)發(fā)展的全程透視:從教學(xué)輔助到課程常態(tài)化的融合[15]、TPCK視域下促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體研究[16]、TPACK框架下的教學(xué)設(shè)計(jì)需注意的幾個(gè)問(wèn)題[17]、TPACK整合模式在高校教學(xué)中的實(shí)施——以 “教育電視節(jié)目編導(dǎo)與制作”課程為例[18]等。
5.多維尺度分析
多維尺度分析是通過(guò)指定觀測(cè)量在概念空間的一個(gè)特定位置,得到空間中距離的相似性,進(jìn)而通過(guò)觀測(cè)量之間的距離來(lái)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[19],該方法經(jīng)常被作為聚類分析的輔助技術(shù)。多維尺度分析結(jié)果中,被分析的對(duì)象以點(diǎn)狀分布,每個(gè)點(diǎn)的位置顯示了分析對(duì)象之間的相似性,有高度相似性的對(duì)象聚集在一起,形成一個(gè)類別[19]。位置越靠近中心點(diǎn)且分布較為集中的關(guān)鍵詞代表在我國(guó)TPACK領(lǐng)域研究中受到較高的關(guān)注,越靠近邊緣的說(shuō)明其研究主題越狹小或正向其他主題過(guò)渡[8]。利用SPSS20.0對(duì)22個(gè)高頻關(guān)鍵詞構(gòu)成的相異矩陣進(jìn)行多維尺度分析,繪制出國(guó)內(nèi)TPACK研究的知識(shí)圖譜,如圖5所示。
圖5 TPACK研究領(lǐng)域知識(shí)圖譜
圖5比較明確的將我國(guó)TPACK研究劃分為三大類,知識(shí)圖譜中點(diǎn)的聚集情況與聚類分析樹狀圖中研究主題的分類基本一致,呈現(xiàn)總體相對(duì)分散、局部高度集中的特征。三個(gè)主題在知識(shí)圖譜上界線比較明顯,主題內(nèi)部核心程度較高,下面分別對(duì)三個(gè)研究主題的位置作如下分析:
第一,TPACK應(yīng)用與發(fā)展類團(tuán)。該主題距離中心最近,是三個(gè)研究主題中關(guān)注度較高的研究主題。其中信息技術(shù)與課程整合、現(xiàn)狀、教學(xué)設(shè)計(jì)、教師專業(yè)發(fā)展位于整個(gè)類團(tuán)的核心,是該類團(tuán)的研究熱點(diǎn),未來(lái)研究還將進(jìn)一步圍繞TPACK在課程教學(xué)的應(yīng)用中來(lái)展開。
第二,教師TPACK能力培養(yǎng)研究類團(tuán)。與“TPACK的應(yīng)用與發(fā)展類團(tuán)”相比,距離坐標(biāo)中心稍遠(yuǎn),研究熱度稍低,其中信息化教學(xué)能力的研究目前國(guó)內(nèi)涉及較少,而位于該類團(tuán)核心位置的主要包括知識(shí)教育技術(shù)能力、職前教師和現(xiàn)代教育技術(shù)等關(guān)鍵詞,是TPACK研究的熱點(diǎn)。未來(lái)幾年我國(guó)還將圍繞如何更好的發(fā)展教師的TPACK能力進(jìn)行深度研究,特別是針對(duì)師范生、職前教師和高校教師展開研究。
第三,TPACK理論基礎(chǔ)研究類團(tuán)。該類團(tuán)處于相對(duì)比較偏遠(yuǎn)的位置,和其他類團(tuán)聯(lián)系較少,在未來(lái)的研究中,該類團(tuán)可能會(huì)過(guò)渡到其他類團(tuán)或者消失。我國(guó)在TPACK的研究早期主要圍繞TPACK是什么、能做什么等問(wèn)題展開研究,隨著研究的深入,研究重點(diǎn)將逐漸轉(zhuǎn)向?yàn)槭裁础⒃趺醋龅壬顚哟螁?wèn)題。
通過(guò)以上的共詞分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、高頻關(guān)鍵詞聚類分析和多維尺度分析等方法,用可視化的知識(shí)圖譜可以比較直觀的反映出我國(guó)TPACK研究熱點(diǎn)、主題及發(fā)展趨勢(shì)。從圖譜中可以看出,國(guó)內(nèi)TPACK研究主要分為三個(gè)主題:一是TPACK理論知識(shí)研究,我國(guó)TPACK正逐步從理論層面向?qū)嶋H教學(xué)應(yīng)用方面過(guò)渡,隨著研究的深入,該領(lǐng)域?qū)⒉辉偈茄芯康闹攸c(diǎn);二是教師TPACK能力培養(yǎng)研究,隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)教師TPACK能力水平的要求也不斷提高,故該領(lǐng)域依然會(huì)是未來(lái)研究的重點(diǎn)內(nèi)容;三是TPACK應(yīng)用與發(fā)展研究,TPACK在PCK的基礎(chǔ)上引入技術(shù)元素T,目的是為了破解傳統(tǒng)教學(xué)的困境,通過(guò)提高TPACK知識(shí),提升教師專業(yè)化程度,從而更好地提高課堂教學(xué)效率,故TPACK在教學(xué)中的運(yùn)用與發(fā)展在未來(lái)的研究里還將持續(xù)被關(guān)注。針對(duì)以上結(jié)論分析,筆者對(duì)我國(guó)未來(lái)TPACK的發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議:
1.培養(yǎng)教師TPACK能力應(yīng)具有針對(duì)性
職前教師在接受PK和TK等方面培訓(xùn)比較快,但往往重理論輕實(shí)踐,而在職教師雖然在TPACK理論框架方面比較薄弱,但是卻有著豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),因此在培養(yǎng)職前教師和在職教師的TPACK能力時(shí)應(yīng)有針對(duì)性的進(jìn)行。與此同時(shí),不同學(xué)科所需要掌握的技術(shù)知識(shí)可能有所不同,不同地區(qū)的教師可以獲取和利用的資源也不盡相同,因此在培養(yǎng)教師TPACK能力的時(shí)候,還需充分考慮學(xué)科的特殊性和地域的差異性[20]。
2.TPACK教學(xué)應(yīng)用研究應(yīng)具有多學(xué)科性
目前TPACK的教學(xué)應(yīng)用研究主要包括現(xiàn)代教育技術(shù)、英語(yǔ)和數(shù)學(xué),一些教師反映TPACK在某些學(xué)科并不適用,因此TPACK的應(yīng)用范圍則受到一定限制,在未來(lái)的研究里,應(yīng)多聚焦于教師如何結(jié)合教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和本學(xué)科特點(diǎn)制定出一套基于TPACK框架整合下適用于本學(xué)科的獨(dú)特教學(xué)模式。
3.信息技術(shù)與課程整合應(yīng)具備有效性
信息技術(shù)是TPACK框架研究的技術(shù)基礎(chǔ),作為信息時(shí)代的新型教師,能否將信息技術(shù)與課堂教學(xué)進(jìn)行有效整合將是衡量一個(gè)教師TPACK能力水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。提高教師靈活應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)型教學(xué)的同時(shí),要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)信息技術(shù)與課程整合的精髓,避免教師產(chǎn)生“技術(shù)至上”的誤區(qū)。
[1]Mishra P,Koehler M J.Technological Pedagogical Content Knowledge:A Framework for Teacher Knowledge[J].Teachers College Record,2006,108(6):1017-1054.
[2]郭文斌,陳秋珠.特殊教育研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012(3):49-54.
[3]秦長(zhǎng)江,侯漢清.知識(shí)圖譜——信息管理與知識(shí)管理的新領(lǐng)域[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009(1):30-37.
[4]陳悅,劉則淵.悄然興起的科學(xué)知識(shí)圖譜[J].科學(xué)學(xué)研究,2005,23(2):149-154.
[5]任紅娟,張志強(qiáng).基于文獻(xiàn)計(jì)量的科學(xué)知識(shí)圖譜發(fā)展研究[J].情報(bào)雜志,2009(12):86-90.
[6]張勤,馬費(fèi)成.國(guó)外知識(shí)管理研究范式——以共詞分析為方法[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2007(6):65-66.
[7]崔雷,劉偉,閆雷等.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)的開發(fā)[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2008(8):70-75.
[8]卜彩麗,張寶輝.我國(guó)翻轉(zhuǎn)課堂研究熱點(diǎn)、主題與發(fā)展趨勢(shì)解析——基于共詞分析的知識(shí)圖譜研究[J].教育導(dǎo)刊,2015(9).
[9]侯海燕,劉則淵,欒春娟.基于知識(shí)圖譜的國(guó)際科學(xué)計(jì)量學(xué)研究前沿計(jì)量分析[J].科學(xué)管理,2009(1).
[10]肖明.知識(shí)圖譜工具使用指南[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2014:37-38.
[11]賈利軍,管靜娟.我國(guó)就業(yè)能力的研究熱點(diǎn)及其解析[J].華東師范大學(xué)報(bào),2013(5):4-6.
[12]謝賽,胡惠閔.PCK及其對(duì)教師教育課程的影響[J].教育科學(xué),2010(5):55-58.
[13]黃彩霞.大學(xué)英語(yǔ)教師PCK和自主教學(xué)能力的培養(yǎng)[J].考試與評(píng)價(jià):大學(xué)英語(yǔ)教研版,2012(5):84-86.
[14]張靜,楊文正.“技術(shù)中心”轉(zhuǎn)向“技術(shù)設(shè)計(jì)”:TPACK框架的教育意蘊(yùn)反思[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2015 (1):36-40.
[15]舒曉楊.TPACK框架下教師專業(yè)發(fā)展的全程透視:從教學(xué)輔助到課程常態(tài)化的融合[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2014(1):54-58.
[16]趙子云,張修明.TPCK視域下促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體研究[J].軟件導(dǎo)刊·教育技術(shù),2012 (7):36-38.
[17]李海峰,吳建華.TPACK框架下的教學(xué)設(shè)計(jì)需注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)教育信息化,2013(4):27-28.
[18]張利桃.TPACK整合模式在高校教學(xué)中的實(shí)施——以“教育電視節(jié)目編導(dǎo)與制作”課程為例[J].電化教育研究,2013(4).
[19]安源.2000-2009年圖書館信息服務(wù)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀分析——基于詞頻分析法和共詞分析法[J].情報(bào)科學(xué),2012(6).
[20]于曉娟,王家鏵,李忠海.發(fā)展數(shù)學(xué)教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的若干策略[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2006(2):32-34.
(編輯:魯利瑞)
G434
A
1673-8454(2016)12-0072-05