> 只有全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,油價(jià)才有可能上漲文/蔡恩澤2015年12月4日,OPEC(石油輸出國組織,簡稱歐佩克)舉"/>
文/蔡恩澤
OPEC風(fēng)光不再>> 只有全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,油價(jià)才有可能上漲
文/蔡恩澤
2015年12月4日,OPEC(石油輸出國組織,簡稱歐佩克)舉行第168次會議,研究2016年的市場策略。是否沿襲一年前的決策——維持3000萬桶/日的產(chǎn)量目標(biāo),暫時(shí)不得而知。但有一點(diǎn)是人們的共識,就是這幾年OPEC的風(fēng)光已大不如前。走過55年歷程的OPEC,其國際權(quán)威正受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),全球市場話語權(quán)已江河日下。
OPEC成立初期,西方世界并不拿它當(dāng)回事。1960年11月,美國中央情報(bào)局(CIA)在關(guān)于中東石油的43頁的秘密報(bào)告里,只用了4行文字來輕描淡寫地提及這個新組織。
不過,到了20世紀(jì)70年代中期,隨著中東石油危機(jī)的加劇,OPEC進(jìn)入輝煌時(shí)期,成為國際頭號“奇觀”。它不僅能有效地影響國際石油價(jià)格,更是一個具有相當(dāng)政治影響力的國際組織,成為國際石油市場上叱咤風(fēng)云的角色。全世界的眼睛齊刷刷地關(guān)注著它的會議和動向。它的任何一名代表在維也納吃沙哈蛋糕時(shí)的隨意言論,就足以讓石油交易員手忙腳亂。OPEC打一個噴嚏,全球石油市場都會產(chǎn)生劇烈波動。難怪OPEC的一位前秘書長回顧當(dāng)年時(shí),把1974~1978年說成是“OPEC的黃金時(shí)代”。
但石油也有蒙塵的時(shí)候。到了新世紀(jì),特別是2008年秋天金融危機(jī)席卷全球,石油價(jià)格一飛沖天,一漲再漲。而幾年之后,及至眼前,國際石油價(jià)格已“高位截肢”,由2008年7月創(chuàng)下接近150美元/桶的歷史最高紀(jì)錄,戲劇性地下挫到目前不足50美元/桶,而在1998年12月曾出現(xiàn)9.25美元/桶的最低價(jià)。作為調(diào)節(jié)石油產(chǎn)量以平抑石油價(jià)格的功能性組織,OPEC愈來愈力不從心。
那么,風(fēng)光許久的OPEC,眼下其影響力緣何下降呢?
首先,美國對石油價(jià)格的“主導(dǎo)”作用越來越強(qiáng)。作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和第一大原油消費(fèi)國,其經(jīng)濟(jì)和貨幣政策對世界能源市場也有重要影響。例如,自金融危機(jī)以來弱勢美元持續(xù)貶值,成為導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的油價(jià)上漲的重要因素之一。美國是世界上負(fù)債最多的國家,美國政府可能通過釋放通脹變相地違約,通過美元貶值來“賴債”,通過加大貿(mào)易順差來剝削債權(quán)國的債權(quán)收益。而這一切手段勢必變相地推高石油等大宗商品的價(jià)格,而把OPEC“晾”在一邊。而目前,在美國頁巖油氣大繁榮的狀況下,即使OPEC做出減產(chǎn)決定,美國減產(chǎn)的可能性也幾乎為零。
其次,來自非OPEC成員國的壓力。俄羅斯等非OPEC成員國對OPEC的前途構(gòu)成一定的威脅。俄羅斯將原油的日產(chǎn)量一再提高,與OPEC唱對臺戲。俄羅斯把石油作為同歐洲國家和世界石油消費(fèi)大國打交道的重要籌碼。近年來,西方集體制裁俄羅斯,俄羅斯卻用龐大的石油資源反制裁,令歐盟陷入進(jìn)退維谷的尷尬境地。墨西哥等石油輸出國也在不斷刷新日產(chǎn)量。世界石油市場正走向多元化,并非OPEC所壟斷得了的。
再次,華爾街大銀行操縱大宗商品價(jià)格。高盛、摩根士丹利和摩根大通等華爾街大銀行既從事大宗商品金融交易,又大量持有、倉儲實(shí)物商品,以此操縱市場。顯然,如今石油作為價(jià)值儲藏手段的身份,其價(jià)格高低目前主要是受投資力量的驅(qū)動,石油已成華爾街冒險(xiǎn)家們投機(jī)的樂園。在氣壯如牛的華爾街大銀行面前,OPEC顯得十分矮小,因?yàn)檫@些石油輸出國的命運(yùn)無不與華爾街大銀行息息相關(guān)。在華爾街大銀行“唱空”之下,OPEC眼睜睜看著石油價(jià)格一路下跌。
最后,OPEC內(nèi)部分化嚴(yán)重。由于OPEC現(xiàn)有的12個成員國各懷心思,原油生產(chǎn)成本、對原油出口依賴程度及減產(chǎn)的接受程度不同,勢必會導(dǎo)致內(nèi)部產(chǎn)生更多的分歧與阻力,使減產(chǎn)面臨更大的壓力。比如,委內(nèi)瑞拉和厄瓜多爾希望通過減產(chǎn)保證油價(jià)處于相對高位。而部分海灣國家的減產(chǎn)意愿卻并不強(qiáng)烈,甚至有意通過減價(jià)來繼續(xù)擴(kuò)大原油出口量,以維持各自在國際市場上所占份額。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,OPEC國家已經(jīng)不可能采取類似政治性動作操縱油價(jià),因?yàn)镺PEC絕大多數(shù)成員都與西方保持著良好的合作關(guān)系和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,甚至仰仗其鼻息,需要美元輸血。
如今,OPEC正依仗其占全球石油產(chǎn)量40%的實(shí)力,處心積慮地要找回當(dāng)年的風(fēng)光。一年前,在國際油價(jià)大跌的行情下,OPEC出人意外地推出了歷史性的高產(chǎn)策略,堅(jiān)持對低價(jià)的容忍,通過推高產(chǎn)量來壓制競爭對手,從而捍衛(wèi)自身的市場份額。一年過去了,石油市場一直在價(jià)格下跌中煎熬,2014年6月以來,油價(jià)已經(jīng)腰斬逾半至每桶不到50美元。OPEC對低價(jià)的忍耐性似乎已動搖,與非主要產(chǎn)油國血拼的斗志不再那么高昂,內(nèi)部的爭論已非常激烈,期盼油價(jià)回升的呼聲日隆。
西方媒體披露的一份OPEC內(nèi)部報(bào)告顯示,低油價(jià)正讓OPEC成員國愈發(fā)感到痛苦,伊朗和阿爾及利亞建議采取措施支持油價(jià),比如設(shè)定一個價(jià)格目標(biāo)或底線,并恢復(fù)OPEC配額體系??陀^而言,如果OPEC真的達(dá)成了限產(chǎn)提價(jià)的一致行動,至少在一兩個季度時(shí)間內(nèi)北美的新興油氣產(chǎn)能不會出現(xiàn)大幅擴(kuò)張,短期內(nèi)或許能得到實(shí)惠,市場誘惑有可能會讓OPEC對既定策略改弦更張。
不過,愿景要有能力來支撐,也要有全球經(jīng)濟(jì)基本面來捧場,方能如愿以償。而當(dāng)下OPEC呼風(fēng)喚雨的時(shí)代已經(jīng)過去,全球經(jīng)濟(jì)形勢也不容樂觀,無論是放量,還是限產(chǎn),抑或維持現(xiàn)狀,OPEC的日子都很難過。
首先,市場供給側(cè)面臨需求側(cè)打壓。來自國際能源署(IEA)最新展望數(shù)據(jù)顯示,2016年全球石油需求為9580萬桶/日,非OPEC國家的供給約為5770萬桶/日。如果OPEC天然氣和凝析油產(chǎn)量增加至680萬桶/日,那么OPEC的原油供需平衡點(diǎn)為3130萬桶/日,比OPEC目前3000萬桶/日的配額上限只高出130萬桶/日。在這樣的平衡點(diǎn)上,OPEC繼續(xù)推行放量來壓制非主要產(chǎn)油國,用限產(chǎn)來勒索石油消費(fèi)國,或維持現(xiàn)狀死嗑硬纏,都不能扭轉(zhuǎn)油價(jià)下跌的趨勢。
其次,占OPEC1/3產(chǎn)能的成員國沙特?fù)碛薪^對話語權(quán),但其減產(chǎn)提價(jià)的愿望并不十分強(qiáng)烈。沙特沙特現(xiàn)在財(cái)大氣粗,本身對中東影響力就很大,顧及其在中東地區(qū)地緣政治格局中的地位,還要維系與域外大國的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)賬要算,政治賬更要算。沙特更多的是拿油價(jià)當(dāng)籌碼,與美國、俄羅斯和中國周旋,所以限產(chǎn)提價(jià)的策略對沙特來說,并不是首選。
最后,讓油價(jià)在戰(zhàn)亂中逆轉(zhuǎn)起來尚待觀察,局部地緣關(guān)系緊張成不了油價(jià)上漲的推手。近來土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī),令兩國關(guān)系緊張萬分。但是,俄羅斯若與土耳其開戰(zhàn),會受到西方的制裁,其目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也無法承受一場戰(zhàn)爭。打擊IS只限于敘利亞境內(nèi)。無論形勢發(fā)展到什么程度,充其量只是一場局部戰(zhàn)爭,石油消耗有限,難以助推油價(jià)大幅上漲。
站在當(dāng)下的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,OPEC必須更新觀念,樹立OPEC成員國與非石油主產(chǎn)國及石油消費(fèi)國多贏的意識,才能重拾輝煌,牢牢掌握油價(jià)話語權(quán)。而只有全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,才能油價(jià)才有可能上漲,否則希望油價(jià)有逆轉(zhuǎn)性回升只是小概率事件。即便是OPEC在短期內(nèi)做出重大戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整,對國際石油市場的震蕩不可小覷,但也是曇花一現(xiàn)。
(作者系財(cái)經(jīng)媒體專欄作家,晶蘇傳媒首席分析師)