薛家明

前不久，“戴罪貪腐”的廣州市從化區(qū)鰲頭鎮(zhèn)政府原經(jīng)濟發(fā)展辦公室副主任梁偉強被控貪污罪、行賄罪在廣州市中院第三次過堂。檢方指控梁偉強貪污征地款4300多萬元，還向鰲頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長行賄現(xiàn)金及股權共計100多萬元。

上帝讓誰滅亡，總是先讓他瘋狂，“戴罪貪腐”的梁偉強就是這樣一個典型。受賄15萬元，獲得一個戴罪立功的機會，可他非但不珍惜，反而認為懲戒不過如此，變本加厲地貪污，瘋狂攥取征地款高達4300多萬元。最終梁偉強鋃鐺入獄，被新賬舊賬一起算，實屬咎由自取、罪有應得。

梁偉強“戴罪貪腐”最終倒下，再次證明天網(wǎng)恢恢疏而不漏。但在為梁偉強的倒掉拍手相慶的同時，我們也該反思，梁偉強何以能夠有機會“一錯再錯”？此前，梁偉強就因征地受賄一事，被從鰲頭鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦主任降職為副主任，但卻繼續(xù)主管全面工作。正是這樣的“明貶暗用”給了梁偉強再貪的機會。

在日常工作中，正職出現(xiàn)空缺，由副職暫時主持工作是常有的事。但正職被判處緩刑、行政撤職后，“退居”副職之位，繼續(xù)主持工作卻不正常。首先，經(jīng)濟發(fā)展辦公室只是鎮(zhèn)政府的一個普通崗位，沒有太多的專業(yè)性或技術性，并非是無人可用，更不是非梁偉強不可。更何況，梁偉強貪污受賄被行政撤職，說明梁偉強不適合繼續(xù)留任該崗位。顯然相關部門陽奉陰違，讓其變相留職，繼續(xù)組織工作，背后隱藏著巨大貓膩。

同樣，讓人感到疑霧重重的是，梁偉強何以能保住公職?！缎姓C關公務員處分條例》第十七條規(guī)定：“行政機關公務員依法被判處刑罰的，給予開除處分?！笨闪簜姴坏鼙Ａ艄?，還能夠“權力無損”。這讓人不得不懷疑，梁偉強保留公職，背后是公權的出軌。

事實上，筆者的擔心絕不是無中生有。法院透漏，梁偉強在“戴罪貪腐”的同時，還向鰲頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長行賄現(xiàn)金及股權共計100多萬元。很顯然，“戴罪貪腐”的背后是政治生態(tài)的淪陷。試想，假若鰲頭鎮(zhèn)有一個領導能夠堅持原則，反對讓梁偉強主持經(jīng)濟發(fā)展辦公室工作的動議，梁偉強還有機會“戴罪貪腐”么？可悲的是，相關領導或是參與共腐，或是裝作“視而不見”，沒有一個人站出來堅持立場。

于此而言，“戴罪貪腐”的梁偉強倒掉，并不應該是事情的終結(jié)。相關部門更該進一步順藤摸瓜，揪出背后的共腐分子，撤換掉不作為的領導干部，匡正政治生態(tài)。這也許才是對“戴罪貪腐”最深刻的警醒與反思！