牛生杰　陸春松　呂晶晶　徐　峰　趙麗娟　劉端陽　岳巖?！≈堋偂∮谌A英　王天舒

（1 南京信息工程大學(xué)，南京 210044；2 廣東海洋大學(xué)，湛江 524088；3 廈門市環(huán)境監(jiān)測中心站，廈門 361000；4 江蘇省氣象臺，南京 210008；5 武漢中心氣象臺，武漢 430074；6 武漢區(qū)域氣候中心，武漢 430074）

近年來中國霧研究進(jìn)展

牛生杰1陸春松1呂晶晶1徐峰2趙麗娟3劉端陽4岳巖裕5周悅6于華英1王天舒1

（1 南京信息工程大學(xué)，南京 210044；2 廣東海洋大學(xué)，湛江 524088；3 廈門市環(huán)境監(jiān)測中心站，廈門 361000；4 江蘇省氣象臺，南京 210008；5 武漢中心氣象臺，武漢 430074；6 武漢區(qū)域氣候中心，武漢 430074）

霧對交通運輸、人體健康和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等有著重要的影響，因此，系統(tǒng)全面地認(rèn)識霧過程，對霧的預(yù)警預(yù)報、人民身體健康和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，具有特別重要的研究價值和現(xiàn)實意義。從霧的氣候特征、宏觀特征、微觀特征，霧與湍流之間的相互作用，霧的化學(xué)特征，霧的遙感監(jiān)測，數(shù)值模擬，以及人工消霧等方面，對近年來我國在霧研究方面取得的進(jìn)展進(jìn)行回顧和展望。

霧，觀測，模擬，遙感

0　引言

霧是由大量懸浮在近地層空氣中的氣溶膠粒子、微小水滴（或冰晶）組成的氣溶膠系統(tǒng)，而微小水滴（或冰晶）是近地層空氣中水汽凝結(jié)（或凝華）的產(chǎn)物。濃霧已成為影響經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展及人民健康的重要災(zāi)害性天氣之一。主要危害表現(xiàn)在以下四個方面：1）持續(xù)性濃霧對交通的危害最為直接，往往造成高速公路汽車追尾相撞，航班延誤甚至發(fā)生空難，海上輪渡停航甚至相撞，嚴(yán)重影響交通安全和運輸效率；2）霧中污染物含量高，縮短日照時數(shù)，降低農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)，增加植物病蟲害的發(fā)生概率；3）輸變電設(shè)備外絕緣受到霧中污染物和水分影響，常常發(fā)生污閃，造成停電事故，嚴(yán)重威脅電力供應(yīng)安全；4）霧日的逆溫，使污染物質(zhì)積聚，霧中產(chǎn)生的二次污染物毒性更大，嚴(yán)重?fù)p害人體健康。

為了提高對霧害的科學(xué)認(rèn)識，增強(qiáng)防御霧害的能力，需要對霧害的成因、影響和監(jiān)測預(yù)警等進(jìn)行深入研究，提高模式對霧的模擬預(yù)報能力，減少霧害帶來的損失。Niu等[1]對我國2009年以前霧的研究進(jìn)行了全面的總結(jié)。2009年以來，國內(nèi)霧的研究又取得了突出的成果，本文將從霧的氣候特征、宏觀特征、微觀特征，霧與湍流之間的相互作用，霧的化學(xué)特征，霧的遙感監(jiān)測、數(shù)值模擬和人工消霧等方面，對近年來國內(nèi)霧的研究進(jìn)展進(jìn)行總結(jié)，最后將展望未來霧的研究方向。

1　霧的氣候特征

國內(nèi)外研究霧的氣候特征方法很多，最常用的方法是統(tǒng)計區(qū)域內(nèi)的霧日數(shù)[2-4]。我國自20世紀(jì)50年代以來，地面氣象觀測站對霧過程有著長期系統(tǒng)的觀測，其形成的長序列資料是研究霧的氣候變化的基礎(chǔ)。中國霧的地理分布較復(fù)雜，一般而言，沿海、高山、城市為霧的多發(fā)地區(qū)，大陸多為輻射霧。霧的全國分布并不具有很強(qiáng)的規(guī)律性，但是從年平均霧日數(shù)來看，我國霧分布為東南部多西北部少[5]。年平均霧日數(shù)在60d以上的多霧地區(qū)集中在遼寧東部沿海、山東半島沿海、江浙沿海、福建西北及沿海、四川盆地和云南西南部[1]。

多年來有許多學(xué)者對地區(qū)性的大霧變化進(jìn)行了統(tǒng)計，給出局地霧的時空分布與氣象因子之間的關(guān)系，并提出霧可能出現(xiàn)的原因[6-9]。吳兌等[10]提出暖冬造成強(qiáng)冷空氣偏弱是霧多發(fā)的原因之一。劉小寧等[5]指出中國大多數(shù)地區(qū)霧日數(shù)呈減少趨勢，并指出霧日數(shù)變化的原因是復(fù)雜的，從相對濕度、城市熱島效應(yīng)、空氣污染、降水、生態(tài)環(huán)境多方面解釋霧日數(shù)減少的原因。張人禾等[11]研究了2013年1月中國東部嚴(yán)重的霧和霾天氣，指出這次霧和霾事件的逐日演變超過2/3的方差可以由氣象條件解釋，而霧和霾事件的逐日演變同時受到大氣動力因子和熱力因子的影響。尹志聰?shù)萚12]揭示了華北黃淮不同等級霧和霾的氣候變化特征，并指出霧日數(shù)和降水量、相對濕度之間一直保持穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。于華英等[13]的研究發(fā)現(xiàn)北極濤動（Arctic oscillation，AO）的正異常，使得東亞大槽變?nèi)?，不利于冷空氣南下，同時長三角地區(qū)中層高壓異常，有利于大氣穩(wěn)定。La Ni?a事件有利于中國南海地區(qū)水汽增加，可能為南京霧的發(fā)生提供了水汽條件。

2　霧的宏觀特征

2.1霧的類型

對霧的分類有許多種，根據(jù)霧出現(xiàn)的地點可以分為內(nèi)陸霧、海霧、沿海霧和山地霧。根據(jù)物理過程，Gultepe等[14]將霧分為輻射霧、高逆溫霧、平流輻射霧、平流霧和蒸發(fā)霧，王鵬飛等[15]則將霧分為冷卻霧、蒸發(fā)霧、混合霧及吸濕霧，又將冷卻霧細(xì)分為“上坡冷卻”、“輻射冷卻”、“平流冷卻”及“局地膨脹冷卻”四種。

沿海霧是由于海上或者沿海冷暖平流相互交匯而使空氣飽和形成的霧。內(nèi)陸霧中的輻射霧是由于地面的強(qiáng)輻射冷卻到露點而形成的。輻射霧絕大部分出現(xiàn)在內(nèi)陸，且通常容易在反氣旋控制的晴朗天氣下形成[14]，所以輻射霧的主導(dǎo)因素就是輻射冷卻。平流輻射霧主要受兩種因素影響：輻射冷卻和平流。這種霧大都出現(xiàn)在沿海地區(qū)[1,14,16]，有時也會出現(xiàn)在內(nèi)陸[17]。平流霧中平流起到了主導(dǎo)作用[18]。雨霧（有時稱為蒸發(fā)霧）的形成則基于以下物理機(jī)制：當(dāng)大的雨滴下落到云下較干的空氣中后，液滴蒸發(fā)形成水汽，水汽在冷卻后達(dá)到露點溫度而凝結(jié)形成霧[19-20]。

2.2霧的形成、維持及消散時間

海霧的形成時間沒有明顯的特征，既有在中午時分形成，也有傍晚或午夜前后形成[21-23]。沿海霧的消散時間與其形成時間類似，沒有明顯的特征。根據(jù)在南海北部和黃海的觀測發(fā)現(xiàn)，海霧的持續(xù)時間一般在3～20h。輻射霧具有明顯的日變化特征[24-25]，通常在日落以后或者午夜形成，個別的形成于日出前后。輻射霧大部分在日出后或者正午前后消散，維持時間為9～18h（表1、表2）。根據(jù)南京霧的觀測資料，平流輻射霧和平流霧的維持時間均較長[18,25]，為16～64h，2006年12月24—27日平流輻射霧過程維持時間超過了64h。平流輻射霧的形成時間與輻射霧類似，并且具有顯著的日變化，都是在正午前后減弱或者消散。能見度低于50m的強(qiáng)濃霧一般出現(xiàn)在輻射霧及平流輻射霧中，其均與輻射冷卻有關(guān)。然而，根據(jù)在南京五年的觀測中發(fā)現(xiàn)，平流霧的最低能見度都要超過50m，即平流霧中沒有出現(xiàn)強(qiáng)濃霧。強(qiáng)濃霧的持續(xù)時間大都在1～6h，最短的不到0.5h，最長的強(qiáng)濃霧出現(xiàn)在2006年12月24—27日，持續(xù)時間接近40h。不同類型霧最低能見度的差異受到霧的微物理過程影響。分析還發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)濃霧大部分出現(xiàn)在凌晨，在日出前或者日出后的1～2h；還有部分的強(qiáng)濃霧出現(xiàn)在午夜時分。這些強(qiáng)濃霧的形成都與輻射冷卻或者蒸發(fā)有關(guān)系。此外，南京雨霧中的能見度均在250m以上[26]。

2.3霧層結(jié)構(gòu)特征

許多研究[17,27-29]表明，有些霧形成于離地的空中，接著向下發(fā)展及地成霧。Meyer等[30]對于空中形成的霧給出了兩種物理解釋：一是霧首先形成于空中，二是霧形成于所有高度，接著平流到觀測區(qū)域。早期的輻射霧的數(shù)值模擬中也發(fā)現(xiàn)了此現(xiàn)象[31]。Zhou等[32]對此作了理論分析：由于地面湍流和其閾值的存在，霧只能生成在離地面一定的高度上。Ye等[29]的觀測發(fā)現(xiàn)，離地形成的霧在地面附近存在一個不穩(wěn)定層，這一定程度上證實了Zhou等的觀點。Zhou等[32]還認(rèn)為，離地形成的霧往往預(yù)示著發(fā)生強(qiáng)度大的霧，這對霧的預(yù)報有重要意義，但這一點還需進(jìn)一步驗證。表1給出了南京各類霧宏觀特征的觀測結(jié)果[18,25]。南京霧層都比較厚，平流霧和平流輻射霧的厚度最大，這兩類霧的5個過程中的最高霧頂高度超過了650m，平均為420m。霧頂高度以平流輻射霧最高，2007年12月20—21日平流輻射霧過程，最高霧頂達(dá)1050m；2006年12月24—27日霧過程快消散時（27日07時）霧頂抬升到943m。這樣高的霧頂與東南暖濕平流有關(guān)[33-35]。表2是北京等地霧邊界層的宏觀特征，可以看到，北京地區(qū)霧層厚度差異較大[38-40]，在150～700m，其中北京最高霧層出現(xiàn)在2002年的一次平流輻射霧中，最高霧層700m。海霧霧頂高度的觀測較少，但通過已有的個例來看，黃海海霧[22]霧頂高度在200～500m，南海海霧[46]高度在390m左右。

表1　南京地區(qū)霧的宏觀結(jié)構(gòu)特征［18, 25］Table 1 The macroscopic features of fog in Nanjing

表2　不同地區(qū)霧的觀測儀器及宏觀結(jié)構(gòu)特征Table 2 The observation instruments and macrostructure of fog in different regions

輻射霧霧頂也比較高[17,25,33,34,47-49]，最高霧頂在500～800m的約占60%，100～200m的約占40%。高的霧頂常與霧的多層結(jié)構(gòu)有關(guān)。例如2007年12月13—14日霧過程，在地面輻射霧發(fā)展的同時，中高空受冷平流影響形成低云。以后低云不斷下降，地面輻射霧爆發(fā)性上升，結(jié)果上下相接而成600m厚的霧層[50]。雨霧最高霧頂?shù)陀谇皟深愳F，一般為300～400m，變化幅度較小[20]。由于雨霧是暖雨下落到近地層冷空氣中蒸發(fā)而成，因此它的霧層厚度與近地層冷空氣厚度有關(guān)。除雨霧外，南京輻射霧和平流輻射霧的霧頂高度都比國內(nèi)其他地區(qū)（如北京[51-52]、天津[53]、景洪[17,54]等城市）的霧要高得多，這給人工消霧試驗增加了困難。與國外的研究相比，南京的霧也高于國外其他地區(qū)的霧層厚度，如Pilié等[27]分析了11個霧過程的霧層厚度，平均為60～170m，而Roach等[55]分析的平均霧層厚度僅為50m，Holets等[56]觀測到的高逆溫霧的厚度為400～550m。

在對南京連續(xù)5年的冬季霧觀測中，一共監(jiān)測到3次雙層霧過程，2006年12月13—14日過程、2007年12月10—11日過程以及2007年12月13—14日過程。在2007年12月10—11日霧過程中出現(xiàn)了雙層逆溫結(jié)構(gòu)，從而形成了雙層霧，低空急流將兩層霧隔開[49]。但是在2007年12月13—14日過程中，近地層霧由地面的輻射冷卻形成，上層霧則是由低空冷平流形成的云層；接著下層霧向上發(fā)展，上層云向下發(fā)展最后連接起來形成深厚的霧層[50]。

3　霧的微觀特征

3.1內(nèi)陸霧

劉端陽[18]利用南京的霧滴譜觀測資料（儀器：美國DMT公司的FM-100霧滴譜儀），統(tǒng)計了不同類型霧中微物理量和譜分布的差異。平流輻射霧的霧滴數(shù)濃度最大，達(dá)到211cm-3，平流霧和輻射霧次之，分別為108和78cm-3，雨霧的霧滴數(shù)濃度最小，僅3cm-3。輻射霧的含水量為0.023g·m-3，與平流霧的0.021g·m-3相當(dāng)，平流輻射霧的含水量最大，為0.12g·m-3，約為平流霧和輻射霧的6倍左右。雨霧的含水量最小，僅0.00004g·m-3，最大值僅0.00021g·m-3。平流輻射霧的平均直徑最大，為5.0μm，輻射霧為3.7μm，雨霧和平流霧分別為3.1和3.6μm。與微物理量相對應(yīng)的，雨霧的譜分布最窄，最大霧滴不超過7μm，平流霧和平流輻射霧的譜寬都超過45μm，輻射霧的譜型分兩種，一類霧的譜分布較寬，譜寬超過35μm，另一類的譜寬不超過15μm。Quan等[57]在污染地區(qū)武清（北京和天津這兩個大城市之間）觀測到的三場濃霧中，平均含水量分別為0.20、0.31和0.29g·m-3，數(shù)濃度分別為715、782和683cm-3，均高于南京霧中的結(jié)果。

濃霧過程往往具有爆發(fā)性發(fā)展的特征[18,34,45,58-62]，即在很短時間（約30min）內(nèi)，數(shù)濃度明顯增大，霧滴譜明顯拓寬，含水量明顯增大，濃霧突變?yōu)閺?qiáng)濃霧。霧滴譜爆發(fā)性拓寬都是在降溫（即過飽和度加大）條件下出現(xiàn)的。濃霧階段，當(dāng)?shù)孛嬗腥趵淦搅鲿r，最易爆發(fā)性增強(qiáng)；日出后濕地表水分蒸發(fā)也易引起霧滴譜爆發(fā)性拓寬。濃霧霧滴譜爆發(fā)性拓寬的微物理過程是：在過飽和度增大的條件下，核化、凝結(jié)過程快速進(jìn)行，霧滴個數(shù)大量增加，在較強(qiáng)的湍流擴(kuò)散條件下，霧滴間相互碰并，從而使霧滴不斷增大，大滴繼續(xù)碰并小滴，致使霧滴譜拓寬，濃霧增強(qiáng)為強(qiáng)濃霧。這種“拓寬”具有階梯式的特征。

微物理量之間的關(guān)系受到不同物理過程的影響，因此可以通過微物理關(guān)系去研究物理過程。南京霧的觀測資料表明，體積平均半徑和數(shù)濃度、含水量均為正相關(guān)關(guān)系，表明霧過程中的主要微物理過程是凝結(jié)并伴隨持續(xù)的核化過程[58,63]。Quan等[57]在武清觀測到的三場濃霧具有類似的微物理關(guān)系。Niu等[63]和Lu等[58]利用云雨自動轉(zhuǎn)化閾值函數(shù)分離出了碰并過程中微物理量之間的關(guān)系。

近年來，我國學(xué)者對山區(qū)過冷霧微物理特征也進(jìn)行了深入的研究，羅寧等[64]對貴州西部、北部和中部山區(qū)過冷云霧的微物理特征進(jìn)行了對比分析，發(fā)現(xiàn)其沒有顯著性的地區(qū)差異，過冷云霧滴的平均數(shù)濃度為140～312cm-3，液態(tài)水含量為0.2g·m-3，且在-6～0℃，液態(tài)水含量隨著氣溫的降低而降低。Niu等[65]進(jìn)一步對湖北恩施的過冷霧微物理特征進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，云霧滴的微物理特征量變化范圍都較小，數(shù)濃度基本處在120～300cm-3，平均半徑處在1.5～4.0μm，含水量為0.01～0.11g·m-3，其導(dǎo)致的積冰厚度大小也與含水量呈正相關(guān)關(guān)系；而雨滴數(shù)濃度變化范圍較大，但平均半徑變化較小，基本都處在0.2～0.4mm范圍內(nèi)，雨強(qiáng)為0.02～0.25mm·h-1。賈然等[66]則分析了恩施一次積冰過程中雨天、霧天和雨夾雪天氣下過冷云霧的微物理特征，發(fā)現(xiàn)霧滴平均數(shù)濃度雨天最大（223.5cm-3），其次為雨夾雪天（181.3cm-3），霧天最?。?38.7cm-3），且霧天和雨天的霧滴譜均為雙峰型，而雨夾雪天為單峰型。Zhou等[67]進(jìn)一步分析了過冷霧微物理特征受凍毛毛雨的影響，發(fā)現(xiàn)凍毛毛雨的出現(xiàn)會抑制過冷霧的發(fā)展，顯著減少大霧滴的數(shù)濃度，且大霧滴粒徑的判斷閾值與雨強(qiáng)大小呈正相關(guān)關(guān)系。

3.2海霧

與陸地霧相比，中國、加拿大、美國沿海地區(qū)海霧的含水量與數(shù)濃度均較小[68]。與中國其他典型海霧的研究結(jié)果相比較，南海海霧（如湛江、茂名）具有霧滴數(shù)濃度最高的特征，東海的海霧（如舟山）具有含水量及霧滴粒徑最大的特征，而黃海的海霧（如青島）則具有霧滴數(shù)濃度、含水量、平均半徑、最大半徑都最小的特征[21]。茂名海霧的平均數(shù)密度為57.1cm-3，平均含水量為0.018g·m-3，平均半徑為2.4μm，峰值半徑為1.4μm[69]。雷州半島海霧霧滴數(shù)濃度的變化范圍為100～102cm-3，含水量為0.001～0.23g·m-3，平均半徑為1.71～3.28μm，霧滴峰值半徑多位于1.4μm[21,39,68]。

海霧的微物理特征與邊界層穩(wěn)定度有關(guān)[68]。在夜間急流顯著時，邊界層不穩(wěn)定，不利于霧滴生長，含水量較低。風(fēng)向的轉(zhuǎn)變會引起氣團(tuán)來源的變化，改變霧滴凝結(jié)核的來源，對霧的微結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。風(fēng)速減弱，穩(wěn)定的邊界層條件和風(fēng)向、濕度的轉(zhuǎn)變可能是導(dǎo)致含水量和平均半徑躍增的原因。張悅等[70]也指出氣象要素突變對廈門海霧微物理起伏特征具有顯著影響。

海霧的微物理特性也受天氣型影響。雷州半島地區(qū)受冷鋒前暖部影響形成的海霧，通常其液態(tài)水含量、平均半徑、最大半徑較大，其次是受低壓前部影響而形成的海霧，再次是受鞍型場或均壓場影響形成的海霧，最后是受回流天氣影響形成的海霧[68]。此外，無論在有云或無云條件下，茂名博賀的海霧都可發(fā)展和維持，但有云條件下的含水量明顯小于無云條件下[71-72]。

與微物理量緊密相關(guān)的是霧滴譜。岳巖裕等[68]分析了雷州半島海霧不同含水量的振蕩周期中，微物理特征量的變化。在第一、二次振蕩周期中，霧滴以核化凝結(jié)增長為主，水汽不充足時，大量的霧滴凝結(jié)核爭食水汽，使得數(shù)濃度增加而平均半徑幾乎不變；碰并效率在第三、四次振蕩周期明顯增大，導(dǎo)致大滴增多，滴譜拓寬，含水量增加顯著。在霧的消散階段霧滴平均半徑出現(xiàn)躍增，并在霧結(jié)束時達(dá)到最大值。

雷州半島海霧霧滴譜分布被單調(diào)遞減類型控制，譜寬一般＞20μm[21,73]，霧滴譜徑主要出現(xiàn)在2～10μm，峰值位于2μm處，岳巖裕等[68]指出，雷州半島海霧的霧滴譜也可呈雙峰分布，成熟階段碰并增長明顯，大滴增多，霧滴瞬時譜符合Gamma分布。更有研究表明，雷州半島地區(qū)海霧發(fā)展的霧滴平均譜符合Junge分布，平均霧滴譜結(jié)果為：N(D) =24.3D-1.33，擬合優(yōu)度為0.96[74]，這一結(jié)果與茂名和青島地區(qū)的海霧滴譜分布類似，都符合Junge分布，但與舟山地區(qū)差異明顯[69,74]。而雷州半島海霧發(fā)展過程中霧滴譜譜寬存在突然增寬和迅速減小的現(xiàn)象，霧滴數(shù)濃度變化則主要是由半徑＜5μm的霧滴數(shù)濃度的變化引起[21]。

此外，黃輝軍等[69]在茂名測得的霧滴譜徑平均半徑2.4μm，峰值半徑1.4μm，并指出輕霧的霧滴譜較窄，而霧的霧滴譜相對較寬；輕霧的質(zhì)量譜較窄，單峰值出現(xiàn)在4.0μm處，而霧的質(zhì)量譜較窄，呈現(xiàn)出多峰值的特征，最大峰值出現(xiàn)在18.7μm處。直徑10μm以上霧滴的增多是含水量增大的主要原因；隨著含水量的增大，霧滴譜分布有向大霧滴方向增寬的趨勢，其峰值高度也不斷增大[75]。

在海霧過程中，各微物理量之間往往存在一定聯(lián)系。Zhao等[76]利用觀測資料，指出貫穿雷州半島的霧事件中霧滴數(shù)濃度、液態(tài)水含量、平均半徑、霧滴譜分布的標(biāo)準(zhǔn)偏差一般都是彼此正相關(guān)的。呂晶晶等[39]進(jìn)一步指出，數(shù)濃度與平均半徑在雷州半島海霧發(fā)展初期（生成、發(fā)展）和末期（消散）多呈正相關(guān)趨勢，而在成熟階段兩者多呈負(fù)相關(guān)趨勢，這與濃霧不同階段核化、凝結(jié)、碰并及沉降的微物理過程交替變化有關(guān)。茂名電白海霧過程中的霧滴數(shù)的變化趨勢與液態(tài)含水量變化趨勢一致[77-78]。

4　霧與湍流之間的相互作用

4.1霧宏觀結(jié)構(gòu)與湍流的相互作用

湍流是影響霧過程的重要因素，在不同條件下湍流運動可能促進(jìn)霧的發(fā)展，也可能導(dǎo)致霧的消散[30-31,37,47,49,55,79-80]。較強(qiáng)的湍流運動會加強(qiáng)空氣垂直混合并導(dǎo)致霧滴蒸發(fā)，抑制輻射霧的形成；在霧形成后湍流運動又會促使霧層垂直向上發(fā)展，特別是日出后隨著太陽短波輻射對地表加熱，露蒸發(fā)產(chǎn)生的水汽通過湍流運動向上輸送，可以促進(jìn)霧的發(fā)展[14,22,31,34,47,55,79,81]。霧發(fā)生時的穩(wěn)定大氣層結(jié)會抑制垂直湍流運動發(fā)展，而霧滴凝結(jié)增長會釋放凝結(jié)潛熱，可以增強(qiáng)大氣中的湍流運動[82-83]。強(qiáng)烈的湍流運動會導(dǎo)致強(qiáng)烈的湍流混合，并會對輻射霧及其強(qiáng)度產(chǎn)生決定性的影響。

湍流交換是影響海霧的關(guān)鍵物理過程，在海霧的熱量和水汽平衡過程中起重要作用[84]。垂直湍流運動與海霧發(fā)展過程密切相關(guān)，在霧層中以熱力湍流界面為分界存在兩個湍流層，熱力湍流界面以上為長波輻射產(chǎn)生的熱力湍流層，熱力湍流界面以下為風(fēng)切變產(chǎn)生的機(jī)械湍流層，熱力湍流界面的高度通常在180～380m[85-87]。由風(fēng)切變產(chǎn)生的湍流混合過程是海洋邊界層降溫、增濕的主要機(jī)制，在海霧生成階段，弱的湍流交換有利于霧生成[85,88-89]。湍流運動太強(qiáng)，不利于海霧的發(fā)展與維持，會導(dǎo)致霧層消散[90-91]。湍流交換的強(qiáng)弱與海霧發(fā)展—消散—再發(fā)展的周期性變化有密切關(guān)系[78]。海洋大氣邊界層中湍流混合層向上發(fā)展，是導(dǎo)致海霧抬升轉(zhuǎn)化為低云的主要原因[46]。Ye等[29]在平流霧的生成期，觀測表明湍流動能隨時間呈下降趨勢。Li等[92]發(fā)現(xiàn)在海霧形成期，正好相反，湍流動能呈加強(qiáng)趨勢，表明湍流混合冷卻對海霧形成有重要貢獻(xiàn)。當(dāng)霧形成后，不論是平流霧還是海霧，霧內(nèi)湍流的動量和熱力通量隨高度增強(qiáng)，造成霧內(nèi)熱量和動量的損失，有效維持了霧內(nèi)的冷卻率和較小的下墊面風(fēng)速，有助于霧的穩(wěn)定和發(fā)展。

4.2霧微觀結(jié)構(gòu)與湍流的相互作用

湍流過程使得霧滴混合均勻，趨向平均化；同時湍流促使霧體內(nèi)、外部空氣交換，外部空氣凝結(jié)核核化，數(shù)濃度升高，霧滴平均半徑向1.8μm附近集中[74]。此外，湍流是霧滴碰并增長不可缺少的條件，對霧滴譜的增寬有重要影響[49,60]。小尺度的湍流運動會限制云霧滴凝結(jié)增長過程，但湍流運動也可以增加云霧滴的碰并效率并有效促進(jìn)霧滴譜增寬[93-98]。霧的微物理參量隨時間快速變化，這種高頻的隨機(jī)變化過程中存在低頻的準(zhǔn)周期變化特征，微物理參量的這種高頻隨機(jī)變化是由間歇性的湍流混合過程引起的[27,99]。輻射霧發(fā)展階段，在湍流擴(kuò)散作用下霧水通量譜具有明顯的振蕩特征，而輻射平流霧的霧水通量譜不存在振蕩特征[100]。霧中含水量的準(zhǔn)周期振蕩現(xiàn)象主要與湍流對液態(tài)水的混合作用與高空海霧液態(tài)水大量生成階段的霧頂長波輻射間接相關(guān)[72]。

4.3湍流對霧影響的閾值現(xiàn)象

湍流對霧的發(fā)展具有正反兩方面影響，霧層中存在一個湍流強(qiáng)度臨界值，霧發(fā)生時的邊界層結(jié)構(gòu)（冷卻降溫率、飽和層厚度等）決定了湍流強(qiáng)度臨界值的大小[32]。當(dāng)湍流強(qiáng)度小于此臨界值時，湍流運動增強(qiáng)會增大霧微物理結(jié)構(gòu)空間分布的不均勻性并促進(jìn)霧宏微物理結(jié)構(gòu)的發(fā)展；而湍流強(qiáng)度超過此臨界值時，湍流運動增強(qiáng)會使得霧層微物理結(jié)構(gòu)在近地層混合得更加均勻并抑制霧宏微物理結(jié)構(gòu)的發(fā)展，進(jìn)而促使霧層消散[82-83]。在霧的形成階段霧層較薄，湍流運動增強(qiáng)會導(dǎo)致霧滴蒸發(fā)，霧滴數(shù)濃度和液態(tài)含水量減少、霧滴平均半徑也較??；而在霧的發(fā)展和成熟階段霧層較厚，霧層可承受的湍流強(qiáng)度閾值較大，湍流運動增強(qiáng)可加強(qiáng)熱量、水汽、霧滴、氣溶膠的垂直輸送，從而使得霧滴數(shù)濃度、含水量和霧滴平均半徑的平均值和起伏量增大，可促使霧層垂直向上發(fā)展，而霧層厚度增加又可使得湍流強(qiáng)度臨界值增大。Li等[92]借鑒Zhou等[32]的理論，提出了霧生消過程中湍流動能的閾值，用于解釋海霧內(nèi)的湍流動能的大小對海霧的形成、發(fā)展和消散的影響。當(dāng)湍流動能低于臨界值時，湍流有助于含水量的產(chǎn)生。

湍流運動對不同尺度霧滴空間分布的影響不同，霧滴尺度越小，湍流運動對霧滴空間分布的影響越大。湍流對半徑大于5μm霧滴的空間分布影響很小，霧滴空間分布的不均勻性主要是由半徑小于5μm的霧滴造成，霧滴空間分布不均勻性隨著湍流運動增強(qiáng)而增大，這有利于霧滴起伏凝結(jié)增長，促使霧中出現(xiàn)個別尺度較大的霧滴。霧滴最大半徑小于10μm時，僅通過凝結(jié)增長過程，霧滴譜拓寬很慢，霧滴最大半徑基本不隨湍流強(qiáng)度的增強(qiáng)而增大；而當(dāng)霧滴最大半徑超過10μm時，霧滴碰并過程開始發(fā)生，不同尺度霧滴在氣流中的相對運動速度不同，湍流運動增強(qiáng)可增加霧滴的碰并速率和碰并效率，加強(qiáng)霧滴的碰并增長，霧滴最大半徑隨湍流強(qiáng)度增強(qiáng)顯著增大，導(dǎo)致霧滴譜迅速拓寬。

4.4霧中湍流統(tǒng)計特征

霧的不同發(fā)展階段湍流強(qiáng)度和湍流動能存在顯著差異，霧前湍流由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，霧消散時湍流逐漸轉(zhuǎn)強(qiáng)[39,49]。黃海海霧的發(fā)展階段和成熟階段低空水平風(fēng)速和垂直風(fēng)速的平均動能顯著減小，而南海海霧的觀測結(jié)果表明平均動能在霧前和霧中有兩次躍增，霧成熟期湍流動能大幅躍增主要是由霧頂輻射冷卻產(chǎn)生的熱力湍流和風(fēng)切變引發(fā)的機(jī)械湍流增強(qiáng)所致[39,49]。平流霧生消過程中，大氣穩(wěn)定度參數(shù)數(shù)值主要集中在弱不穩(wěn)定到弱穩(wěn)定范圍內(nèi)，且多呈現(xiàn)弱不穩(wěn)定狀態(tài)[101]。霧中各方向風(fēng)速能譜密度峰值頻率偏于高頻段，霧前和霧后風(fēng)速能譜峰值頻率偏向于低頻段；霧形成前期溫度譜峰值頻率變化大于速度譜，霧消散期間溫度譜峰值頻率更偏向于低頻；霧過程中，平均動能較小，但湍流擾動活躍，湍流輸送以垂直方向為主[102]。城區(qū)濃霧過程中，大氣層結(jié)由霧前的強(qiáng)穩(wěn)定轉(zhuǎn)為霧中的偏中性層結(jié)，風(fēng)速歸一化標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值隨穩(wěn)定度的變化符合近地面經(jīng)典湍流相似理論[103-104]。

5　霧的化學(xué)特征

霧是清除大氣中污染物的一個重要途徑，霧和霾頻發(fā)成為中國中東部地區(qū)的普遍現(xiàn)象，霧的出現(xiàn)對大氣中細(xì)小顆粒物的清除起到了一定的作用，但也會導(dǎo)致霧水中包含更多的污染物質(zhì)[105]。作為酸沉降的一個重要部分，霧水比雨水有更高的污染物濃度[106]，因此，霧水化學(xué)可以更好地指示區(qū)域排放物成分，在缺少降雨和污染物監(jiān)測的情況下對于研究遠(yuǎn)距離輸送的空氣污染物是一個有效的信息[107]。同時霧中高濃度的污染物對人體健康也存在潛在的危害[108]。

在描述霧水時，pH、電導(dǎo)率（EC）和霧水的離子濃度是三個最重要的參數(shù)。表3給出了不同地區(qū)的pH、電導(dǎo)率和霧水的離子濃度。1984—1990年重慶地區(qū)[109]霧水pH為4.4，＜5.6（酸霧的臨界閾值）。在清潔地區(qū)，如南嶺地區(qū)[110]霧水也是酸的，在對閩南地區(qū)[111]的研究中發(fā)現(xiàn)，霧水酸度比城市大，而霧水的離子濃度低，屬低污染高酸度地區(qū)。同時，在表3中的一些城市地區(qū)（如云南安寧）霧水pH值高于5.6。因此，pH值不能準(zhǔn)確反映污染情況，因為它是霧水中所有陰陽離子共同作用的結(jié)果，需要考慮霧水中酸、堿性物質(zhì)的含量。電導(dǎo)率反映了介質(zhì)傳導(dǎo)電的能力，與可溶性離子有著直接聯(lián)系。在重慶、南京和東海島等地[106,109,112-113]霧水中電導(dǎo)率很高，超過了600μS·cm-1，與其他地區(qū)相比，其霧水中離子濃度也很高。電導(dǎo)率與霧水的總離子濃度相關(guān)性最好，呈正相關(guān)。

霧水離子成分及濃度與霧水采集位置有著密切的關(guān)系[105]。重慶、南京、上海、廣州等地的霧水化學(xué)性質(zhì)分析[108-109,114-115]表明，在污染較嚴(yán)重的城市陰離子中以SO2-4為主，而陽離子則以Ca2+或NH+4最多，總的離子濃度由市中心向外逐漸減少，且冷季霧水離子濃度要比暖季高。在中國的黃海、東海和南海區(qū)域開展的一些海霧化學(xué)特征的研究發(fā)現(xiàn)，與陸地霧相比較，海霧的各離子所占比例不同，陰陽離子分別以Cl-和Na+為主，且受到大氣環(huán)流影響，使得陸地上的污染物對海霧霧水化學(xué)組分有一定的影響[116-118]。而山地霧的化學(xué)組成成分與陸地霧的一致，SO2-4、Ca2+或NH+4為主，但其離子濃度較低，海洋源和周邊地區(qū)的氣團(tuán)都會對其造成影響[119-120]。

霧水化學(xué)不僅與空氣中污染物濃度相關(guān)，而且是多種因子共同作用的結(jié)果[121]。不同的氣團(tuán)軌跡會帶來性質(zhì)不同的污染氣團(tuán)，來自不同區(qū)域的空氣團(tuán)具有不同的霧滴凝結(jié)核源決定了霧滴的初始成分，進(jìn)一步會通過吸收可溶性氣體和液相化學(xué)反應(yīng)而改變霧水化學(xué)成分[122]。南京地區(qū)輻射霧的發(fā)生主要受局地大陸氣團(tuán)影響，受南面長江水汽影響，將發(fā)展為平流霧；而受東北風(fēng)帶來的海洋氣團(tuán)及附近工業(yè)區(qū)污染物控制影響下的平流霧，離子濃度會大幅度增加[123]。Yue等[124]指出氣團(tuán)路徑較短時受到局地影響，離子沉降值高；當(dāng)氣團(tuán)完全來自于東部洋面時離子濃度和離子沉降都最低。

學(xué)者們進(jìn)一步研究了微物理特征量與霧水化學(xué)之間的聯(lián)系。霧滴形成后，大氣中污染氣體和部分氣溶膠進(jìn)入霧滴，增加化學(xué)成分種類和濃度，這個過程受霧滴的總表面積影響，表面積越大，可溶解的離子成分越多，因此Lu等[112]提出霧水離子濃度要考慮到霧滴表面積（S），其反映了吸收能力，并根據(jù)相關(guān)性分析提出了利用S/LWC（LWC為含水量）來反映霧滴的清除能力。Yue等[124]進(jìn)一步將該參量應(yīng)用于海霧霧水化學(xué)分析中，得到了較好的相關(guān)性。

表3　不同地區(qū)霧水中的pH、電導(dǎo)率EC（單位：μS·cm-1）和霧水中的各種離子濃度（單位：μmol·L-1）Table 3 The pH, EC （unit： μS·cm-1） and several kinds of ion concentration （unit： μmol·L-1） of fog in different regions

霧過程不同階段的霧水化學(xué)特征是不同的，這主要受霧滴生長和蒸發(fā)過程的影響，反映于霧過程中含水量的大小，輕霧和消散階段的霧通常會呈現(xiàn)高濃度的污染物濃度。徐峰等[113]對海霧的研究中發(fā)現(xiàn)在霧發(fā)生前期霧水中各離子成分濃度最高，霧發(fā)生期間采集的霧水濃度偏低。李德等[125]研究了1994年1月9日出現(xiàn)在上海的濃霧，發(fā)現(xiàn)pH、電導(dǎo)率和離子濃度與初始階段相比在霧的后期都有明顯下降。

此外，對于有機(jī)氣溶膠如：多環(huán)芳烴（PAHS）等，通常受季節(jié)、局地排放、傳輸和氣象條件影響[129-130]。樊曙先等[131]通過對比研究霧發(fā)生、發(fā)展及消散過程對PAHS粒徑分布的影響，發(fā)現(xiàn)霧對細(xì)粒子分布影響明顯；且霧天中0.65～2.10μm粒子中PAHS質(zhì)量濃度有增加的趨勢，呈現(xiàn)出積聚模態(tài)顆粒物富集[132]。

6　霧的遙感監(jiān)測

借助遙感技術(shù)開展大霧監(jiān)測具有直觀、全面和及時的顯著優(yōu)勢，是常規(guī)地面觀測所無法比擬的。早在20世紀(jì)70年代，氣象衛(wèi)星可見光數(shù)據(jù)已被應(yīng)用于霧的生消監(jiān)測[133-134]。此后Eyer等[135]和Turner等[136]基于Hunt[137]的研究提出了“雙波段亮溫差法”，該方法不僅在極軌衛(wèi)星平臺上得到廣泛應(yīng)用，而且被推廣至具有短波紅外通道的靜止衛(wèi)星平臺[138-140]，均具有良好的應(yīng)用表現(xiàn)。中國的大霧遙感監(jiān)測起步較晚，1988年，鄭新江[141]利用極軌衛(wèi)星NOAA/AVHRR的可見光和近紅外波段對黃海海霧圖像特征進(jìn)行了分析，同時利用靜止衛(wèi)星GMS分析了海霧的演變過程。此后，很多研究學(xué)者利用衛(wèi)星資料針對霧的成因、圖像紋理和輻射特性，提出了一系列霧的遙感監(jiān)測方法，其中較常用的如：多通道組合法[142-143]、閾值判定法[144-146]、紋理分形[147]和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[148]等，從而進(jìn)一步增強(qiáng)了人們對霧遙感監(jiān)測的理性認(rèn)識。

近年來，由于中國近海海事活動增多，對海霧監(jiān)測預(yù)報的氣象服務(wù)需求顯著提高。但海霧以平流霧居多，覆蓋范圍甚廣，而由船舶和洋面觀測所獲得的資料稀疏，很難滿足對海霧時空演變分布的監(jiān)測要求，這無疑為目前時空分辨率俱佳的衛(wèi)星遙感提供了合適的機(jī)會。如：蔣璐璐等[149]依據(jù)FY-3A衛(wèi)星的VIRR數(shù)據(jù)，利用多波段閾值法對中國東部沿海地區(qū)日間霧進(jìn)行了遙感監(jiān)測，并估算了霧的垂直厚度、光學(xué)厚度以及能見度等特征參數(shù)。Li等[150]利用MTSAT的IR通道數(shù)據(jù)，提出了一種基于主成分分析、紋理分析和閾值判別的海霧監(jiān)測方法，并對2006—2009年中國近海各月大霧發(fā)生頻次進(jìn)行統(tǒng)計分析。張春桂等[151]結(jié)合2000—2010年福建沿海能見度資料和NOAA/AVHRR、FY-1D和MODIS遙感數(shù)據(jù)，分析了海霧時空變化特征；并針對不同傳感器給出白天和夜間海霧遙感監(jiān)測模型。吳曉京等[152]基于1989—2008年AVHRR衛(wèi)星資料，給出黃渤海海霧及云的頻數(shù)、分布百分率信息，得到了黃渤海海霧季節(jié)變化的較全面特征。何月等[153]結(jié)合MTSAT資料和地面觀測數(shù)據(jù)，對2008—2012年浙江及其周邊海區(qū)的霧進(jìn)行了專題信息提取，并給出了浙江省陸域、周邊海域0.05?×0.05?網(wǎng)格點的小時尺度的遙感霧產(chǎn)品和頻次分布。

此外，由于霧和低云具有相似的微物理本質(zhì)和輻射特性，在遙感影像中霧和低云分離仍然是個挑戰(zhàn)性問題，其中關(guān)鍵是云霧頂高度反演的精度。Bendix等[154]嘗試將MODIS陸地霧和云檢測結(jié)果與地形高度數(shù)據(jù)比對，得到云頂高度、厚度及云底高度用于云霧分離，但該方法并不適用于海霧檢測。Zhang等[155]基于中國近海探空資料分析，發(fā)現(xiàn)霧和層云的云頂溫度與海面溫度的差值存在顯著不同，并基于此提出了一個海霧動態(tài)閾值檢測算法。Wu等[156]利用垂直分辨率高的星載激光雷達(dá)CALIPSO（Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfnder Satellite Observation）數(shù)據(jù)，實現(xiàn)了黃海海霧和低云的分離。Yi等[157]利用靜止衛(wèi)星MTSAT-1/2和極軌衛(wèi)星MODIS水汽及劈窗通道提出了一個黃海云霧頂高度的反演算法，通過將個例反演結(jié)果與CALIPSO測量及WRF模擬結(jié)果比對，顯示出較高精度?？梢?，主動遙感儀器相比于傳統(tǒng)的被動遙感儀器，實現(xiàn)云霧分離更具優(yōu)勢。

7　霧的數(shù)值模擬研究

中國霧的數(shù)值模擬研究始于20世紀(jì)80年代，科學(xué)家們建立了一維霧模式[31,158-161]，分析探討低層溫度、湍流、相變、重力沉降及重力碰并等因子對霧形成的影響。通過建立二維霧模式[162-163]，科學(xué)家們研究了大氣邊界層風(fēng)場、海陸風(fēng)環(huán)流、水汽的平流輸送、湍流混合、長短波輻射、凝結(jié)（蒸發(fā)）、重力沉降及下墊面對霧生消過程的影響?？紤]到重慶和西雙版納地形的復(fù)雜性，石春娥等[164]和黃建平等[165]建立了三維霧模式，模式考慮了湍流交換、地表及大氣的長波輻射、短波太陽輻射、水汽的蒸發(fā)和凝結(jié)以及地表熱收支等，研究了植被和氣溶膠輻射效應(yīng)對霧的生消的影響。傅剛等[166]在大氣邊界層模式的基礎(chǔ)上建立了一個三維霧的數(shù)值模式，較好地模擬出黃海海霧的生消過程，對海霧的三維結(jié)構(gòu)有一定的模擬能力。

以上的模式都是針對霧設(shè)計的，無法考慮大尺度環(huán)境場變化對霧生消的影響，具有一定局限性。20世紀(jì)90年代后，隨著中尺度數(shù)值模式發(fā)展的日趨成熟和完善，人們逐步開始利用中尺度數(shù)值模式進(jìn)行霧模擬研究的嘗試[167-171]。王帥等[172]利用RAMS模式對黃海的一次海霧過程進(jìn)行了模擬，計算了霧頂高度和大氣水平能見度分布，兩者分布形態(tài)均與衛(wèi)星云圖所顯示的霧區(qū)吻合較好。劉現(xiàn)鵬等[173]用WRF模擬了黃渤海海域的一次海霧過程，結(jié)果表明增加模式邊界層垂直精度可提高海霧能見度模擬效果，并一定程度上消除低云對霧區(qū)模擬的干擾。何暉等[174]利用非靜力中尺度模式MM5，模擬了北京地區(qū)的一次輻射霧過程，結(jié)果表明：地面的長波輻射冷卻促使輻射霧的形成，而短波輻射的加熱是輻射霧消散的主要原因。增加模式的垂直分辨率以及選取更加詳細(xì)的云微物理方案可以使模式模擬的輻射霧的結(jié)果有明顯的改善。梁愛民等[175]利用MM5模式，模擬了北京地區(qū)一次平流霧過程，結(jié)果表明：模擬的霧區(qū)范圍及其移動基本與實況吻合，顯示了中尺度模式預(yù)報平流霧的潛在能力。進(jìn)一步分析表明：霧區(qū)的邊緣具有明顯的水平溫度梯度；在貼地面層?xùn)|南氣流被霧區(qū)阻擋偏向西，在霧區(qū)前沿輻合；霧區(qū)的逆溫區(qū)前沿930hPa以下存在一個明顯的垂直熱力環(huán)流，霧區(qū)下沉，霧區(qū)前沿上升。萬小雁等[176]利用WRF模式，對滬寧高速公路鎮(zhèn)江段團(tuán)霧過程進(jìn)行了數(shù)值模擬，結(jié)果表明：耦合三種不同陸面方案后比沒有耦合陸面方案的模擬結(jié)果更接近實況。高山紅等[177]利用WRF模式及其先進(jìn)的3DVAR同化模塊，循環(huán)3DVAR同化方案能有效改進(jìn)黃海海霧數(shù)值模擬初始場質(zhì)量，主要體現(xiàn)在增加低層大氣溫度層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與改變大氣邊界層下層的風(fēng)場結(jié)構(gòu)，從而顯著改善海霧的模擬結(jié)果。胡朝霞等[178]利用MM5模式，模擬了我國中東部的一次大霧過程，結(jié)果表明：MM5可以較好地模擬出這次霧發(fā)生、發(fā)展的演變過程，基本反映霧的日變化特征，還能夠清晰地看到霧的垂直結(jié)構(gòu)。賈星燦等[179]基于WRF/Chem模式和霧的觀測資料，開展了包含和不包含人為污染排放源兩種大氣背景條件下的數(shù)值模擬對比試驗。結(jié)果表明，在考慮污染排放源時，模式模擬的霧的空間分布和強(qiáng)度變化與衛(wèi)星、能見度儀和微波輻射計的觀測更為接近，污染條件下的邊界層結(jié)構(gòu)更有利于霧的形成。

Hu等[180]利用WRF集合預(yù)報系統(tǒng)來研究發(fā)生在華北的一次平流霧的數(shù)值模擬對初始條件中各要素誤差的敏感性。發(fā)現(xiàn)初始條件的改善可以有效地改善霧的模擬；模擬霧對與湍流有關(guān)聯(lián)的要素誤差比與對流有關(guān)聯(lián)的要素更敏感，對低層要素誤差比高層要素更敏感，對溫度和水平風(fēng)誤差比對濕度更敏感。這些結(jié)果說明，目前霧的預(yù)報能力低下與初始條件的較大誤差有關(guān)。除了霧對初始條件誤差的依賴性以外，霧對模式所采用的物理方案也有較強(qiáng)的依賴。這也可以通過敏感性試驗來研究。比如，Lin等[181]利用WRF對浦東機(jī)場的一次平流（海霧）的模擬對WRF所有可采用的微物理和邊界層方案以及輻射方案進(jìn)行了系統(tǒng)的敏感性試驗，發(fā)現(xiàn)微物理方案對霧的起始時間影響不大，起作用的是邊界層和輻射方案；而微物理、邊界層和輻射方案對霧的消散都有影響。另外這三種方案還決定了霧的垂直結(jié)構(gòu)。盡管針對一次霧的模擬試驗不能確定哪一個方案組合最好，但說明了模式中方案的選取對霧的預(yù)報影響很大。Hu等[180]和Lin等[181]的敏感性試驗表明霧的預(yù)報與初始條件中的誤差和模式方案的系統(tǒng)誤差影響很大。這也是發(fā)展霧的集合預(yù)報的原因。在美國國家環(huán)境預(yù)測中心，霧的短期集合預(yù)報已存在10年了，并在2008年北京奧運會的天氣預(yù)報示范項目中，顯示了比單模式更好的優(yōu)越性[182]。國內(nèi)外的研究都表明，一種物理方案可能只對某一種霧有效，或只在某一局域、某一時間有效。加上對初始條件的誤差敏感，所以單一模式的霧預(yù)報有很大的局限性。而集合預(yù)報技術(shù)的發(fā)展為提高霧的預(yù)報水平帶來了曙光。目前隨著中尺度模式的發(fā)展，越來越多的微物理、邊界層等方案可以利用。這也為建立多方案的集合預(yù)報系統(tǒng)提供了有效途徑。

8　人工消霧

為了抗御該自然災(zāi)害的影響，國內(nèi)進(jìn)行了多方面的人工消霧試驗工作，在冷暖霧消霧技術(shù)等方面取得了一定的研究成果[183-186]。

催化劑方面，高建秋等[187]測試了新的環(huán)保型消暖霧催化劑RC/XW的消霧性能，并與氯化鈣和氯化鈉進(jìn)行對比，結(jié)果表明：不同種類的催化劑、同種類不同尺度的催化劑之間消霧效果都存在很大差異。消霧效果與播撒劑量直接相關(guān)。RC/XW適用于消除含水量在0.3g·m-3以上的嚴(yán)重影響視程的暖霧。張錚等[188]鑒定了液氮的成冰性能，實驗結(jié)果表明：液氮成核率與液氮的播撒量有關(guān)，當(dāng)云霧的溫度在0～-17.0℃，液氮的適宜播撒量可取26.3mg·m-3，成核率為1011g-1。液氮能使過冷霧迅速冰晶化，播撒液氮2min后，占總量90%左右的冰晶生成。

暖霧催化方面，郭恩銘等[189]應(yīng)用噴氣發(fā)動機(jī)改裝的熱力動力系統(tǒng)在成都雙流機(jī)場進(jìn)行人工消暖霧試驗，該系統(tǒng)的原理是發(fā)動機(jī)發(fā)射出高溫氣體，隨動力場擴(kuò)散，形成一個較大范圍的高溫區(qū)，使霧滴蒸發(fā)，達(dá)到局部消霧的目的。試驗結(jié)果表明：噴氣發(fā)動機(jī)開始工作2min后，在影響區(qū)內(nèi)霧滴蒸發(fā)了，能見度由試驗前30m改善到260m。濮江平等[190]把飛機(jī)渦輪噴氣發(fā)動機(jī)改裝成消霧裝置，采用多點探測設(shè)備對消霧裝置的溫度、濕度和氣流作用場進(jìn)行了性能測試，首次取得了渦噴發(fā)動機(jī)消霧裝置在單臺、雙臺和多臺組合情況下的實測資料，分析了單臺渦噴發(fā)動機(jī)作用場分布以及與實際測試數(shù)據(jù)的對比情況和消霧效果。

過冷霧催化方面，岳治國等[191]在臨潼機(jī)場，采用液態(tài)二氧化碳對冷霧進(jìn)行人工引晶催化。液態(tài)二氧化碳的溫度可低達(dá)-90℃，使得過飽和水汽凝華成小冰晶，繼而引起一系列的繁生增長過程。結(jié)果霧中產(chǎn)生了降雪，消耗近地層過冷水，從而減小霧滴的數(shù)密度，提高能見度，試驗取得了明顯的效果。何暉等[192]在中尺度數(shù)值模式MM5的Reisner2方案中引入了液氮粒子與云相互作用的過程，在中尺度模式MM5中實現(xiàn)了催化功能。利用該模式對北京地區(qū)的一次冷霧天氣過程進(jìn)行了消霧的數(shù)值模擬研究。結(jié)果表明：催化作業(yè)開始9min后，目標(biāo)區(qū)開始顯現(xiàn)作業(yè)效果，最好的效果出現(xiàn)在作業(yè)后24min。消霧機(jī)理主要為播撒后人工冰晶通過凝華增長消耗了大量的水汽，導(dǎo)致了水汽通過凝結(jié)過程形成霧滴的減少，同時上游作業(yè)導(dǎo)致霧滴向下游目標(biāo)區(qū)平流的減少。曹學(xué)成等[193]在首都機(jī)場人工消霧作業(yè)過程中進(jìn)行了大氣邊界層特征的觀測，觀測結(jié)果表明：用噴灑液氮進(jìn)行人工消霧可以形成小面積降雪從而提高能見度，達(dá)到安全飛行的目的。人工消霧作業(yè)過程可影響小面積大氣湍流特征，使湍流譜略偏離-5/3規(guī)律。金華等[194]在天津市武清區(qū)，利用燃燒煙條的方式播撒吸濕性焰劑對暖霧過程實施催化，利用播撒液氮的方式實施冷霧消霧試驗。催化前后，霧的微物理量變化顯著，催化期間霧滴譜均出現(xiàn)了譜寬加大的現(xiàn)象，霧滴譜發(fā)生了單峰分布和雙峰分布間的變換，催化結(jié)束后譜寬恢復(fù)至催化前狀態(tài)。分析認(rèn)為：催化后暖霧中發(fā)生成熟過程（ripening process），而冷霧催化后則啟動了貝吉隆過程（Bergeron process）。

9　結(jié)語與展望

近年來，我國科學(xué)家從觀測分析、數(shù)值模擬等方面對霧進(jìn)行了深入的研究，取得了豐碩的成果，但仍然存在不足，例如目前的數(shù)值模式還不能準(zhǔn)確地預(yù)報霧的發(fā)生、發(fā)展和消散，原因是對霧的各個影響因子的定量認(rèn)識不夠。目前對霧過程的認(rèn)識還不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對霧害的監(jiān)測預(yù)警及防災(zāi)減災(zāi)的業(yè)務(wù)應(yīng)用需要。在未來的研究中，需要進(jìn)一步加強(qiáng)霧中湍流的研究，定量分析霧與湍流之間的相互作用；氣溶膠與霧之間的相互作用也值得深入研究，包括霧與霾之間的相互轉(zhuǎn)化[195]和區(qū)分[196]等；加強(qiáng)對霧發(fā)生閾值的研究，進(jìn)一步開展霧的集合預(yù)報，提高對霧的預(yù)報能力，同時研發(fā)霧發(fā)生頻次的短期氣候預(yù)測方法；研究霧害時空分布規(guī)律及霧害災(zāi)情的評估方法（對人體健康、交通、電力輸送等的影響）；近年來中國氣象事業(yè)高速發(fā)展，霧的探測條件和探測能力不斷提高，利用大量新的探測設(shè)備，研發(fā)基于空間和地面氣象信息的霧綜合監(jiān)測預(yù)警方法。

［1］Niu S， Lu C， Yu H， et al. Fog research in China： an overview. Adv Atmos Sci， 2010， 27（3）： 639-662.

［2］Peace R L. Heavy-fog regions in the conterminous united states. Mon Wea Rev， 1969， 97： 116-123.

［3］Meyer M B， Lala G G. Climatological aspects of radiation fog occurrence at Albany， New York. J Climate， 1990， 3： 577-586.

［4］Muraca G， Maciver D C， Auld H. Te climatology of fog in Canada. St. John's， Newfoundland： Conf. Fog and Fog Collection，15-20 July 2001.

［5］劉小寧， 張洪政， 李慶祥， 等. 我國大霧的氣候特征及變化初步解釋. 應(yīng)用氣象學(xué)報， 2005， 16（2）： 220-230.

［6］Niu F， Li Z， Li C， et al. Increase of wintertime fog in China：potential impacts of weakening of the Eastern Asian monsoon circulation and increasing aerosol loading. J Geophys Res， 2010， 115：D00K20.

［7］余慶平， 孫照渤. 長三角地區(qū)11月大霧頻次變化的天氣氣候背景.大氣科學(xué)學(xué)報， 2010， 33（2）： 205-211.

［8］ 孫彧， 馬振峰， 牛濤， 等. 最近40年中國霧日數(shù)和霾日數(shù)的氣候變化特征. 氣候與環(huán)境研究， 2013， 18（3）： 397-406.

［9］魏建蘇， 朱偉軍， 嚴(yán)文蓮， 等. 江蘇沿海地區(qū)霧的氣候特征及相關(guān)影響因子. 大氣科學(xué)學(xué)報， 2010， 33（6）： 680-687.

［10］吳兌， 吳曉京， 朱小祥. 霧和霾. 北京： 氣象出版社， 2009.

［11］張人禾， 李強(qiáng)， 張若楠. 2013年1月中國東部持續(xù)性強(qiáng)霧霾天氣產(chǎn)生的氣象條件分析. 中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2014， 44（1）： 27-36.

［12］尹志聰， 王會軍， 郭文利. 華北黃淮地區(qū)冬季霧和霾的時空氣候變化特征. 中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2015， 45（5）： 649-655.

［13］于華英， 牛生杰， 劉鵬. 2007年12月南京大霧頻發(fā)的大尺度環(huán)流特征研究. 熱帶氣象學(xué)報， 2014， 30（1）： 167-175.

［14］Gultepe I， Tardif R， Michaelides S C， et al. Fog research： a review of past achievements and future perspectives// GultepeI.Fog and Boundary Layer Clouds： Fog Visibility and Forecasting. Birkh?user Basel， 2007： 1121-1159.

［15］王鵬飛， 李子華. 微觀云物理學(xué). 北京： 氣象出版社， 1989.

［16］Gultepe I， Hansen B， Cober S G， et al. The fog remote sensing and modeling field project. Bull Amer Meteor Soc， 2009， 90（3）：341-359.

［17］濮梅娟， 李良福， 李子華， 等. 西雙版納地區(qū)霧的物理過程研究.氣象科學(xué)， 2001， 21（4）： 425-432.

［18］劉端陽. 南京冬季霧宏微觀物理結(jié)構(gòu)的觀測研究. 南京： 南京信息工程大學(xué)， 2011.

［19］Tardif R， Rasmussen R M. Evaporation of nonequilibrium raindrops as a fog formation mechanism. J Atmos Sci， 2010， 67（2）：345-364.

［20］嚴(yán)文蓮， 劉端陽， 濮梅娟， 等. 南京地區(qū)雨霧的形成及其結(jié)構(gòu)特征. 氣象， 2010， 36（10）： 29-36.

［21］呂晶晶， 牛生杰， 趙麗娟， 等. 湛江地區(qū)一次冷鋒型海霧微物理特征. 大氣科學(xué)學(xué)報， 2014， 37（2）： 208-215.

［22］任兆鵬， 張?zhí)K平. 黃海夏季海霧的邊界層結(jié)構(gòu)特征及其與春季海霧的對比. 中國海洋大學(xué)學(xué)報 （自然科學(xué)版）， 2011， 41（5）： 23-30.

［23］ 黃彬， 王皘， 陸雪， 等. 黃渤海一次持續(xù)性大霧過程的邊界層特征及生消機(jī)理分析. 氣象， 2014， 40（11）： 1324-1337.

［24］李子華， 劉端陽， 楊軍， 等. 南京市冬季霧的物理化學(xué)特征. 氣象學(xué)報， 2011， 69（4）： 706-718.

［25］Liu D Y， Niu S J， Yang J， et al. Summary of a 4-year fog field study in northern Nanjing. Part 1： fog boundary layer. Pure Appl Geophys， 2012， 169（5/6）： 809-819.

［26］于華英， 牛生杰， 劉鵬， 等. 2007年12月南京六次雨霧過程宏、微觀結(jié)構(gòu)演變特征. 大氣科學(xué)， 2015， 39（1）： 47-58.

［27］Pilié R J， Mack E J， Kocmond W C， et al. Te life cycle of valley fog. Part Ⅰ： Micrometeorological characteristics. J Appl Meteor，1975， 14（3）： 347-363.

［28］Fitzjarrald D R， Lala G G. Hudson valley fog environments. J Appl Meteor， 1989， 28（12）： 1303-1328.

［29］Ye X， Wu B， Zhang H. The turbulent structure and transport in fog layers observed over the Tianjin area. Atmos Res， 2015， 153：217-234.

［30］Meyer M B， Lala G G， Jiusto J E. Fog-82： a cooperative field study of radiation fog. Bull Amer Meteor Soc， 1986， 67（7）： 825-832.

［31］周斌斌. 輻射霧的數(shù)值模擬. 氣象學(xué)報， 1987， 45（1）： 21-29.

［32］Zhou B， Ferrier B S. Asymptotic analysis of equilibrium in radiation fog. J Appl Meteorol Clim， 2008， 47： 1704-1722.

［33］陸春松， 牛生杰， 楊軍， 等. 南京冬季平流霧的生消機(jī)制及邊界層結(jié)構(gòu)觀測分析. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 2008， 31（4）： 520-529.

［34］濮梅娟， 嚴(yán)文蓮， 商兆堂， 等. 南京冬季霧爆發(fā)性增強(qiáng)的物理特征研究. 高原氣象， 2008， 27（5）： 1-8.

［35］嚴(yán)文蓮， 濮梅娟， 王巍巍， 等. 一次罕見的輻射——平流霧研究Ⅰ：生消物理過程分析. 氣象科學(xué)， 2009， 29（1）： 9-16.

［36］張光智， 卞林根， 王繼志， 等. 北京及周邊地區(qū)霧形成的邊界層特征. 中國科學(xué)：地球科學(xué)， 2005， 35（增刊I）： 73-83.

［37］劉熙明， 胡非， 鄒海波， 等. 北京地區(qū)一次典型大霧天氣過程的邊界層特征分析. 高原氣象， 2010， 29（5）： 1174-1182.

［38］江玉華， 王強(qiáng)， 王正興， 等. 一次平流輻射霧的邊界層特征及霧水離子組分研究. 氣象， 2009， 35（2）： 19-28.

［39］何暉， 郭學(xué)良， 劉建忠， 等. 北京一次大霧天氣邊界層結(jié)構(gòu)特征及生消機(jī)理觀測與數(shù)值模擬研究. 大氣科學(xué)， 2009， 33（6）： 1174-1186.

［40］劉建忠， 張薔， 楊道俠. 霧日期間邊界層特性分析. 干旱氣象，2010， 28（1）： 41-48.

［41］吳彬貴， 張宏升， 汪靖， 等. 一次持續(xù)性濃霧天氣過程的水汽輸送及逆溫特征分析. 高原氣象， 2009， 28（2）： 258-267.

［42］蔡子穎， 韓素芹， 吳彬貴， 等. 天津一次霧過程的邊界層特征研究. 氣象， 2012， 38（9）： 1103-1109.

［43］馬翠平， 吳彬貴， 李江波， 等. 一次持續(xù)性大霧邊界層結(jié)構(gòu)特征及診斷分析. 氣象， 2014， 40（6）： 715-722.

［44］吳彬貴， 馬翠平， 蔡子穎， 等. 輻射霧局地爆發(fā)性增強(qiáng)原因探討.高原氣象， 2014， 33（5）： 1393-1402.

［45］張?zhí)K平， 龍景超， 尹躍進(jìn)， 等. 我國東部沿海一次局地海霧抬升成云過程分析. 中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， 44（2）： 1-10.

［46］呂晶晶， 牛生杰， 張羽， 等. 湛江東海島一次春季海霧的宏微觀結(jié)構(gòu)及邊界層演變特征. 氣象學(xué)報， 2014， 72（2）： 350-365.

［47］陸春松， 牛生杰， 楊軍， 等. 南京冬季一次霧過程宏微觀結(jié)構(gòu)的突變特征及成因分析. 大氣科學(xué)， 2010， 34（4）： 681-690.

［48］陸春松， 牛生杰， 岳平， 等. 南京冬季霧多發(fā)期邊界層結(jié)構(gòu)觀測分析. 大氣科學(xué)學(xué)報， 2011， 34（1）： 58-65.

［49］Liu D， Yang J， Niu S， et al. On the evolution and structure of a radiation fog event in Nanjing. Adv Atmos Sci， 2011， 28（1）：223-237.

［50］楊軍， 王蕾， 劉端陽， 等. 一次深厚濃霧過程的邊界層特征和生消物理機(jī)制. 氣象學(xué)報， 2010， 68（6）： 998-1006.

［51］周小剛， 王強(qiáng). 北京城市重?zé)焿m霧與水霧過程的邊界層結(jié)構(gòu). 氣象科技， 2004， 32（6）： 404-409.

［52］熊秋芬， 江亓軍， 王強(qiáng). 北京一次濃霧過程的邊界層結(jié)構(gòu)及成因探討. 氣象科技， 2007， 35（6）： 781-786.

［53］吳彬貴， 張宏升， 張長春， 等. 天津南部地區(qū)平流霧過程塔層氣象要素特征分析. 北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2008， 3（1）： 39-45.

［54］黃玉生， 許文榮， 李子華， 等. 西雙版納地區(qū)冬季輻射霧的初步研究. 氣象學(xué)報， 1992， 50（1）： 112-117.

［55］Roach W T， Brown R， Caughey S J， et al. Te physics of radiation fog：Ⅰ- a field study. Quart J Roy Meteor Soc， 1976， 102（432）：313-333.

［56］Holets S， Swanson R N. High-inversion fog episodes in central California. J Appl Meteor， 1981， 20（8）： 890-899.

［57］Quan J， Zhang Q， He H， et al. Analysis of the formation of fog and haze in North China Plain （NCP）. Atmos Chem Phys， 2011，11（15）： 8205-8214.

［58］Lu C， Liu Y， Niu S， et al. Examination of microphysical relationships and corresponding microphysical processes in warm fogs. Acta Meteor Sin， 2013， 27： 832-848.

［59］劉霖蔚， 牛生杰， 劉端陽， 等. 南京冬季濃霧的演變特征及爆發(fā)性增強(qiáng)研究. 大氣科學(xué)學(xué)報， 2012， 35（1）： 103-112.

［60］李子華， 劉端陽， 楊軍. 輻射霧霧滴譜拓寬的微物理過程和宏觀條件. 大氣科學(xué)， 2011， 35（1）： 41-54.

［61］Niu S J， Liu D Y， Zhao L J， et al. Summary of a 4-year fog field study in Northern Nanjing， Part 2： fog microphysics. Pure Appl Geophys， 2012， 169（5/6）： 1137-1155.

［62］郭麗君， 郭學(xué)良， 方春剛， 等. 華北一次持續(xù)性重度霧霾天氣的產(chǎn)生、演變與轉(zhuǎn)化特征觀測分析. 中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2015，45（4）： 427-443.

［63］Niu S， Lu C， Liu Y， et al. Analysis of the microphysical structure of heavy fog using a droplet spectrometer： a case study. Adv Atmos Sci， 2010， 27（6）： 1259-1275.

［64］羅寧， 文繼芬， 趙彩， 等. 導(dǎo)線積冰的云霧特征觀測研究. 應(yīng)用氣象學(xué)報， 2008， 19（1）： 91-95.

［65］Niu S， Zhou Y， Jia R， et al. Te microphysics of ice accretion on wires： observations and simulations. Sci China Earth Sci， 2012，55（3）： 428-437.

［66］賈然， 牛生杰， 李蕊. 鄂西電線積冰微物理特征的觀測研究. 氣象科學(xué)， 2010， 30（4）： 481-486.

［67］Zhou Y， Niu S J， Lü J J. Te influence of freezing drizzle on wire icing during freezing fogevents. Adv Atmos Sci， 2013， 30（4）：1053-1069.

［68］岳巖裕， 牛生杰， 趙麗娟， 等. 湛江地區(qū)近海岸霧產(chǎn)生的天氣條件及宏微觀特征分析. 大氣科學(xué)， 2013， 37（3）： 609-622.

［69］黃輝軍， 黃健， 劉春霞， 等. 茂名地區(qū)海霧的微物理結(jié)構(gòu)特征. 海洋學(xué)報， 2009， 31（2）： 17-23.

［70］張悅， 樊曙先， 張舒婷， 等. 海峽西岸一次霧過程微結(jié)構(gòu)及其起伏特征研究. 熱帶氣象學(xué)報， 2015， 31（3）： 385-394.

［71］Shen C， Huang J， Liu S D， et al. Characteristics of quasi-periodic oscillations during sea fog events. J Prop Meteorol， 2011， 17（1）：50-57.

［72］沈忱， 黃健， 劉壽東. 海霧的準(zhǔn)周期振蕩特征. 熱帶氣象學(xué)報，2010， 26（1）： 71-78.

［73］徐峰， 王晶， 張羽， 等. 粵西沿海海霧天氣氣候特征及微物理結(jié)構(gòu)研究. 氣象， 2012， 38（8）： 985-996.

［74］張舒婷， 牛生杰， 趙麗娟. 一次南海海霧微物理結(jié)構(gòu)個例分析. 大氣科學(xué)， 2013， 37（3）： 552-562.

［75］黃輝軍， 黃健， 毛偉康， 等. 茂名地區(qū)海霧含水量的演變特征及其與大氣水平能見度的關(guān)系. 海洋學(xué)報， 2010， 32（2）： 40-53.

［76］Zhao L， Niu S， Zhang Y， et al. Microphysical characteristics of sea fog over the east coast of Leizhou Peninsula， China. Adv Atmos Sci， 2013， 30（4）： 1154-1172.

［77］Li X N， Huang J， Shen S H， et al. Evolution of liquid water content in a sea fog controlled by a High-Pressure Pattern. J Prop Meteorol， 2010， 16（4）： 409-416.

［78］李曉娜， 黃健， 申雙和， 等. 一次高壓型海霧中的液態(tài)含水量演變特征. 熱帶氣象學(xué)報， 2010， 26（1）： 79-85.

［79］張?zhí)K平， 楊育強(qiáng)， 王新功， 等. 低層大氣季節(jié)變化及與黃海霧季的關(guān)系. 中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2008， 38（5）： 689-698.

［80］湯鵬宇， 何宏讓， 陽向榮. 大連海霧特征及形成機(jī)理初步分析. 干旱氣象， 2013， 31（1）： 62-69.

［81］周濤. 上海市金山區(qū)平流霧特征分析. 大氣科學(xué)研究與應(yīng)用，2014， （1）： 13-30.

［82］趙麗娟. 霧宏微觀結(jié)構(gòu)與湍流、輻射，氣溶膠相互作用.南京：南京信息工程大學(xué)， 2012.

［83］牛生杰. 霧物理化學(xué)研究. 北京： 氣象出版社， 2014.

［84］ 黃健， 王斌， 周發(fā)琇， 等. 華南沿海暖海霧過程中的湍流熱量交換特征. 大氣科學(xué)， 2010， 34（4）： 715-725.

［85］Huang H， Liu H， Jiang W， et al. Characteristics of the boundary layer structure of sea fog on the coast of Southern China. AdvAtmos Sci， 2011， 28（6）： 1377-1389.

［86］Li P， Fu G， Lu C， et al. Te formation mechanism of a spring sea fog event over the Yellow Sea associated with a low-level jet. Wea Forecasting， 2012， 27（6）： 1538-1553.

［87］Guo J， Li P， Fu G， et al. Te structure and formation mechanism of a sea fog event over the yellow sea. J Ocea Uni China， 2015， 14（1）：27-37.

［88］Gao S， Lin H， Shen B， et al. A heavy sea fog event over the Yellow Sea in March 2005： analysis and numerical modeling. Adv Atmos Sci， 2007， 24（1）： 65-81.

［89］Li X， Huang J， Shen S， et al. Evolution of liquid water content in a sea fog controlled by a high-pressure pattern. J Trop Meteor， 2010，16（4）： 409-416.

［90］陸雪， 高山紅， 饒莉娟， 等. 春季黃海海霧WRF參數(shù)化方案敏感性研究. 應(yīng)用氣象學(xué)報， 2014， 25（3）： 312-320.

［91］袁夏玉， 高山紅. 一次典型高壓型海霧過程中海上大氣波導(dǎo)的數(shù)值模擬. 海洋與湖沼， 2014， 24（5）： 907-917.

［92］Li Y， Zheng Y. Analysis of atmospheric turbulence in the upper layers of sea fog. Chinese J Ocea Limnology， 2015， 33（3）： 809-818.

［93］Vaillancourt P A， Yau M K. Review of particle-turbulence interactions and consequences for cloud physics. Bull Amer Meteor Soc， 2000， 81： 285-298.

［94］Shaw R A. Particle-turbulence interactions in atmospheric clouds. Annu Rev Fluid Mech， 2003， 35： 183-227.

［95］Wang L P， Ayala O， Kasprzak S E， et al. Teoretical formulation of collision rate and collision efficiency of hydrodynamically interacting cloud droplets in turbulent atmosphere. J Atmos Sci，2005， 62： 2433-2450.

［96］Franklin C N. A warm rain microphysics parameterization that includes the effect of turbulence. J Atmos Sci， 2008， 65： 1795-1816.

［97］Pinsky M， Khain A， Krugliak H. Collisions of cloud droplets in a turbulent flow. Part Ⅴ： application of detailed tables of turbulent collision rate enhancement to simulation of droplet spectra evolution. J Atmos Sci， 2008， 65： 357-374.

［98］Wang L P， Grabowski W W. Te role of air turbulence in warm rain initiation. Atmos Sci Lett， 2009， 10： 1-8.

［99］徐杰， 牛生杰， 陸春松， 等. 南京冬季平流霧微結(jié)構(gòu)觀測研究. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 2009， 32（2）： 269-276.

［100］鄭煒， 楊軍， 劉端陽， 等. 南京冬季輻射霧霧水沉降特征研究. 干旱氣象， 2014， 32（1）： 52-59.

［101］吳彬貴， 張宏升， 張長春， 等. 華北地區(qū)平流霧過程湍流輸送及演變特征. 大氣科學(xué)， 2010， 34（2）： 440-448.

［102］吳彬貴， 張宏升， 王兆宇， 等. 平流霧過程湍流微結(jié)構(gòu)與能量輸送的分析研究. 北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2011， 47（2）：295-301.

［103］吳彬貴， 王兆宇， 解以揚， 等. 秋季天津城區(qū)霧中風(fēng)速、溫度和濕度的湍流統(tǒng)計特征. 高原氣象， 2013， 32（5）： 1360-1367.

［104］李敏娜， 牛生杰， 張舒婷， 等. 南京霧-霾天氣個例湍流運動特征的對比研究. 氣象學(xué)報， 2015， 73（3）： 593-608.

［105］Wang Y， Zhang J， Marcotte A R， et al. Fog chemistry at three sites in Norway. Atmos Res， 2015， 151（0）： 72-81.

［106］樊曙先， 楊雪貞， 樊韜， 等. 南京冬季霧水金屬元素及水溶性陰離子濃度特征. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報， 2009， 29（9）： 1878-1885.

［107］ B?a? M， Polkowska ?， Sobik M， et al. Fog water chemical composition in different geographic regions of poland. Atmos Res， 2010， 95（4）： 455-469.

［108］吳兌， 李菲， 鄧雪嬌， 等. 廣州地區(qū)春季污染霧的化學(xué)特征分析.熱帶氣象學(xué)報， 2008， 24（6）： 569-575.

［109］李子華， 彭中貴. 重慶市冬季霧的物理化學(xué)特性. 氣象學(xué)報，1994， 52（4）： 477-483.

［110］吳兌， 鄧雪嬌， 葉燕翔， 等. 南嶺大瑤山濃霧霧水的化學(xué)成分研究. 氣象學(xué)報， 2004， 62（4）： 476-485.

［111］劉紅杰， 王瑋， 高金和， 等. 閩南地區(qū)酸性霧水特征初探. 環(huán)境科學(xué)研究， 1996， 9（5）： 30-32.

［112］Lu C， Niu S， Tang L， et al. Chemical composition of fog water in Nanjing area of China and its related fog microphysics. Atmos Res， 2010， 97（1/2）： 47-69.

［113］徐峰， 牛生杰， 張羽， 等. 湛江東海島春季海霧霧水化學(xué)特性分析. 中國環(huán)境科學(xué)， 2011， 31（3）： 353-360.

［114］Yang J， Xie Y J， Shi C E， et al. Ion composition of fog water and its relation to air pollutants during winter fog events in Nanjing，China. Pure Appl Geophys， 2012， 169（5/6）： 1037-1052.

［115］鮑寶堂， 束家鑫. 上海城市霧理化特性的研究. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 1995， 18（1）： 114-118.

［116］莫天麟， 許紹祖， 陳帆. 舟山地區(qū)霧水酸度及其化學(xué)組成. 上海環(huán)境科學(xué)， 1989， 8（8）： 22-26.

［117］宋金明， 李鵬程， 詹濱秋. 青島霧水中的氯離子. 海洋環(huán)境科學(xué)，1992， 11（4）： 14-22.

［118］Yue Y， Niu S， Zhao L， et al. Chemical composition of sea fog water along the South China Sea. Pure Appl Geophys， 2012，169（12）： 2231-2249.

［119］丁國安， 紀(jì)湘明， 房秀梅， 等. 廬山云霧水化學(xué)組分的某些特征.氣象學(xué)報， 1991， 49（2）： 190-197.

［120］文彬， 銀燕， 秦彥碩， 等. 2009年夏季黃山云霧水化學(xué)特征及來源分析. 中國環(huán)境科學(xué)， 2012， 32（12）： 2113-2122.

［121］Collett Jr J L， Bator A， Sherman D E， et al. The chemical composition of fogs and intercepted clouds in the United States. Atmos Res， 2002， 64（1/2/3/4）： 29-40.

［122］Raja S， Raghunathan R， Yu XY， et al. Fog chemistry in the Texas-Louisiana Gulf Coast corridor. Atmos Environ， 2008， 42（9）：2048-2061.

［123］秦彥碩， 劉端陽， 銀燕， 等. 南京地區(qū)霧水化學(xué)特征及污染物來源分析. 環(huán)境化學(xué)， 2011， 30（4）： 816-824.

［124］Yue Y， Niu S， Zhao L， et al. The influences of macro- and microphysical characteristics of sea-fog on fog-water chemical composition. Adv Atmos Sci， 2014， 31（3）： 624-636.

［125］李德， 陳明華， 邵德民. 上海霧天大氣污染及霧水組分研究. 上海環(huán)境科學(xué)， 1999， 18（3）： 117-120.

［126］朱彬， 李子華， 黃建平， 等. 西雙版納城、郊霧水化學(xué)組成分析.環(huán)境科學(xué)學(xué)報， 2000， 20（3）： 316-321.

［127］黃玉生， 郭慧光， 劉富興. 工業(yè)區(qū)與非工業(yè)區(qū)輻射霧霧水的化學(xué)組成. 地理學(xué)報， 1992， 47（1）： 66-73.

［128］迪麗努爾·塔力甫， 阿布力克木·阿不力孜. 烏魯木齊市南山霧水的化學(xué)組成及對環(huán)境影響. 城市環(huán)境與城市生態(tài)， 2005，18（6）： 7-9.

［129］He J， Fan S， Meng Q， et al. Polycyclic aromatic hydrocarbons（PAHs） associated with fine particulate matters in Nanjing，China： distributions， sources and meteorological influences. Atmos Environ， 2014， 89： 207-215.

［130］Meng Q， Fan S， He J， et al. Particle size distribution and characteristics of polycyclic aromatic hydrocarbons during a heavy haze episode in Nanjing， China. Particuology， 2015， 18： 127-134.

［131］樊曙先， 黃紅麗， 顧凱華， 等. 霧過程對大氣氣溶膠PM10中多環(huán)芳烴粒徑分布的影響. 高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報， 2010， 31（12）：2375-2382.

［132］顧凱華， 樊曙先， 黃紅麗. 南京冬季霧天顆粒物中PAHs分布與氣象條件的關(guān)系. 中國環(huán)境科學(xué)， 2011， 31（8）： 1233-1240.

［133］Gurka J J， Oliver V J. Fog persistence under a cirrus band. Mon Wea Rev， 1974， 102（12）： 869-870.

［134］Gurka J J. Te role of inward mixing in the dissipation of fog and stratus. Mon Wea Rev， 1978， 106（11）： 1633-1635.

［135］Eyre J R， Brownscombe J L， Allam R J. Detection of fog at night using Advanced Very High Resolution Radiometer （AVHRR）imagery. Meteor Mag， 1984， 113： 266-271.

［136］Turner J， Allam R J， Maine D R. Case study of the detection of fog at night using channels 3 and 4 on the Advanced Very High Resolution Radiometer （AVHRR）. Meteor Mag， 1986， 115：285-290.

［137］Hunt G E. Radiative properties of terrestrial clouds at visible and infra-red thermal window wavelengths. Quart J Roy Meteor Soc，1973， 99（420）： 346-369.

［138］Ellrod G P. Advances in the detection and analysis of fog at night using GOES multispectral infrared imagery. Wea Forecasting，1995， 10（2）： 606-619.

［139］Lee T F， Turk F J. Stratus and fog products using GOES-8/9 3.9-μm data. Wea Forecasting， 1997， 12（2）： 664-677.

［140］Turk J， Vivekanandan J， Lee T， et al. Derivation and applications of near-infrared cloud reflectances from GOES-8 and GOES-9.J Appl Meteor， 1998， 37（8）： 819-831.

［141］鄭新江. 黃海海霧的衛(wèi)星云圖特征分析. 氣象， 1988， 14（6）： 7-9.

［142］居為民， 孫涵， 張忠義， 等. 衛(wèi)星遙感資料在滬寧高速公路大霧監(jiān)測中的初步應(yīng)用. 遙感信息， 1997（3）： 25-27.

［143］李亞春， 孫涵， 李湘閣， 等. 用GMS-5氣象衛(wèi)星資料遙感監(jiān)測白天霧的研究. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 2001， 24（3）： 121-129.

［144］鄧軍， 白潔， 劉健文， 等. 基于MODIS多通道資料的白天霧監(jiān)測. 氣象科技， 2006， 34（2）： 188-193.

［145］陳林， 牛生杰， 仲凌志. 監(jiān)測霧的方法及分析. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 2006， 29（4）： 448-454.

［146］馬慧云， 李德仁， 劉良明， 等. 基于MODIS衛(wèi)星數(shù)據(jù)的平流霧檢測研究. 武漢大學(xué)學(xué)報： 信息科學(xué)版， 2005， 30（2）： 143-145.

［147］陳偉， 周紅妹， 袁志康， 等. 基于氣象衛(wèi)星分形紋理的云霧分離研究. 自然災(zāi)害學(xué)報， 2003， 12（2）： 133-139.

［148］張順謙， 楊秀蓉. 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和分形紋理在夜間云霧分離中的應(yīng)用. 遙感學(xué)報， 2006， 10（4）： 497-501.

［149］蔣璐璐， 魏鳴. FY-3A衛(wèi)星資料在霧監(jiān)測中的應(yīng)用研究. 遙感技術(shù)與應(yīng)用， 2011， 26（4）： 489-495.

［150］Li J， Han Z G， Chen H B. Fog detection over China’s adjacent sea area by using the MTSAT geostationary satellite data. Atmos Oceanic Sci Lett， 2012， 5： 128-133.

［151］張春桂， 何金德， 馬治國. 福建沿海海霧的衛(wèi)星遙感監(jiān)測. 中國農(nóng)業(yè)氣象， 2013， 34（3）： 366-373.

［152］吳曉京， 李三妹， 廖蜜， 等. 基于20年衛(wèi)星遙感資料的黃海、渤海海霧分布季節(jié)特征分析. 海洋學(xué)報， 2015， 37（1）： 63-72.

［153］何月， 張小偉， 蔡菊珍， 等. 基于MTSAT衛(wèi)星遙感監(jiān)測的浙江省及周邊海區(qū)大霧分布特征. 氣象學(xué)報， 2015， 73（1）： 200-210.

［154］Bendix J， Thies B， Cermak J， et al. Ground fog detection from space based on MODIS daytime data： a feasibility study. Wea Forecasting， 2005， 20（6）： 989-1005.

［155］Zhang S， Yi L. A comprehensive dynamic threshold algorithm for daytime sea fog retrieval over the Chinese adjacent seas. Pure Appl Geophys， 2013， 170（11）： 1931-1944.

［156］Wu D， Lu B， Zhang T， et al. A method of detecting sea fogs using CALIOP data and its application to improve MODIS-based sea fog detection. J Quant Spectrosc Ra， 2015， 153： 88-94.

［157］Yi L， Zhang S P， Ties B， et al. Spatio-temporal detection of fog and low stratus top heights over the Yellow Sea with geostationary satellite data as a precondition for ground fog detection： a feasibility study. Atmos Res， 2015， 151： 212-223.

［158］黃培強(qiáng)， 郭嵐. 輻射霧形成的數(shù)值模擬. 氣象科學(xué)， 1986（2）： 68-74.

［159］尹球， 許紹祖. 輻射霧生消的數(shù)值研究Ⅰ： 數(shù)值模式. 氣象學(xué)報，1993， 51（3）： 351-360.

［160］朱平， 蔣瑞賓. 輻射霧中振蕩現(xiàn)象的數(shù)值研究. 大氣科學(xué)， 1995，19（2）： 228-234.

［161］周小剛， 王強(qiáng)， 鄧北勝， 等. 北京市一次大霧過程邊界層結(jié)構(gòu)的模擬研究. 氣象學(xué)報， 2004， 62（4）： 468-475.

［162］錢敏偉， 雷孝恩. 長江上空輻射霧的數(shù)值研究. 大氣科學(xué)， 1990，14（4）： 483-489.

［163］張利民， 李子華. 重慶霧的二維非定常數(shù)值模擬. 大氣科學(xué)，1993， 17（6）： 750-755.

［164］石春娥， 楊軍， 孫學(xué)金， 等. 重慶霧的三維數(shù)值模擬. 南京氣象學(xué)院學(xué)報， 1997， 20（3）： 308-317.

［165］黃建平， 李子華， 黃玉仁， 等. 西雙版納地區(qū)霧的數(shù)值模擬研究.大氣科學(xué)， 2000， 24（6）： 821-834.

［166］ 傅剛， 張濤， 周發(fā)琇. 一次黃海海霧的三維數(shù)值模擬研究. 青島海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2002， 32（6）： 859-867.

［167］石紅艷， 王洪芳， 齊琳琳， 等. 長江中下游地區(qū)一次輻射霧的數(shù)值模擬. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2005， 6（4）：404-408.

［168］樊琦， 吳兌， 范紹佳， 等. 廣州地區(qū)冬季一次大霧的三維數(shù)值模擬研究. 中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2003， 42（1）： 83-86.

［169］胡朝霞. 降水性層狀云系與霧的觀測和數(shù)值模擬研究. 北京： 中國科學(xué)院大氣物理研究所， 2007.

［170］Fu G， Guo J， Pendergrass A， et al. An analysis and modeling study of a sea fog event over the Yellow and Bohai Seas. J Ocea Uni China， 2008， 7（1）： 27-34.

［171］Fu G， Guo J， Xie SP， et al. Analysis and high-resolution modeling of a dense sea fog event over the Yellow Sea. Atmos Res， 2006，81（4）： 293-303.

［172］王帥， 傅聃， 陳德林， 等. 2009年春季一次黃海海霧的觀測分析及數(shù)值模擬. 大氣科學(xué)學(xué)報， 2012， 35（3）： 282-294.

［173］劉現(xiàn)鵬， 邵利民， 魏海亮. WRF模式垂直分辨率對海霧模擬影響的個例研究. 海洋技術(shù)學(xué)報， 2014， 33（6）： 85-89.

［174］何暉， 金華， 劉建忠， 等. 北京地區(qū)一次輻射霧的數(shù)值模擬. 氣候與環(huán)境研究， 2009， 14（4）： 390-398.

［175］梁愛民， 張慶紅， 申紅喜， 等. 北京地區(qū)一次平流霧過程的分析和數(shù)值模擬. 應(yīng)用氣象學(xué)報， 2009， 20（5）： 612-621.

［176］萬小雁， 包云軒， 嚴(yán)明良， 等. 不同陸面方案對滬寧高速公路團(tuán)霧的模擬. 氣象科學(xué)， 2010， 30（4）： 487-494.

［177］高山紅， 張守寶， 齊伊玲， 等. 利用循環(huán)3DVAR改進(jìn)黃海海霧數(shù)值模擬初始場Ⅱ：RAMS數(shù)值試驗. 中國海洋大學(xué)學(xué)報， 2010，40（11）： 1-10.

［178］胡朝霞， 雷恒池， 董劍希， 等. 一次區(qū)域暖霧的特征分析及數(shù)值模擬. 氣候與環(huán)境研究， 2011， 16（1）： 71-84.

［179］賈星燦， 郭學(xué)良. 人為大氣污染物對一次冬季濃霧形成發(fā)展的影響研究. 大氣科學(xué)， 2012， 36（5）： 995-1008.

［180］Hu H， Zhang Q， Xie B， et al. Predictability of an advection fog event over North China. PartⅠ： sensitivity to initial condition differences. Mon Wea Rev， 2014， 142（5）： 1803-1822.

［181］Lin Y， Zhang Z， Pu Z， et al. Sensitivity of numerical simulations of an advection fog event over the Shanghai Pudong airport to WRF physical parameterization schemes. J Meteor Soc Japan，2016： in press.

［182］Zhou B， Du J. Fog prediction from a multimodel mesoscale ensemble prediction system. Wea Forecasting， 2010， 25（1）：303-322.

［183］孔君， 蘇正軍. 關(guān)于人工影響消減霧霾的思考. 科技導(dǎo)報，2015（6）： 86-90.

［184］Guo X， Fu D， Li X， et al. Advances in cloud physics and weather modification in China. Adv Atmos Sci， 2015， 32： 230-249.

［185］Guo X， Zheng G. Advances in weather modification from 1997 to 2007 in China. Adv Atmos Sci， 2009， 26： 240-252.

［186］雷恒池， 洪延超， 趙震， 等. 近年來云降水物理和人工影響天氣研究進(jìn)展. 大氣科學(xué)， 2008， 32（4）： 967-974.

［187］高建秋， 王廣河， 關(guān)立友， 等. 新型消暖霧催化劑與傳統(tǒng)吸濕性催化劑消霧性能的室內(nèi)對比試驗. 干旱氣象， 2008（2）： 67-73.

［188］張錚， 任婕， 韓光. 液氮消霧成冰性能的實驗研究. 北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 1996， 32（3）： 372-378.

［189］郭恩銘， 劉鐘源， 蔣瑞濱. 人工影響暖霧試驗研究. 氣象學(xué)報，1990（2）： 232-238.

［190］濮江平， 魏陽春， 王偉民， 等. 渦噴消霧裝置試驗研究. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2001（5）： 87-91.

［191］岳治國， 謝軍， 李燕， 等. 人工消冷霧試驗. 陜西氣象， 2003（2）：6-8.

［192］何暉， 郭學(xué)良， 李宏宇， 等. 人工消除冷霧的個例模擬分析. 大氣科學(xué)， 2011（2）： 272-286.

［193］曹學(xué)成， 任婕， 周明煜， 等. 北京首都機(jī)場的人工消霧及大氣邊界層特征的演變. 地球物理學(xué)報， 1998， （6）： 772-779.

［194］金華， 何暉， 張薔， 等. 人工消霧試驗中的霧微物理響應(yīng). 熱帶氣象學(xué)報， 2012（2）： 228-236.

［195］楊軍， 牛忠清， 石春娥， 等. 一次霧霾轉(zhuǎn)換過程長波輻射特征初步分析. 環(huán)境科學(xué)， 2010， 31（7）： 1425-1431.

［196］馬楠， 趙春生， 陳靜， 等. 基于實測PM2.5、能見度和相對濕度分辨霧霾的新方法. 中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2015， 45（2）： 227-235.

Advances in Fog Research in China

Niu Shengjie1, Lu Chunsong1, Lü Jingjing1, Xu Feng2, Zhao Lijuan3, Liu Duanyang4, Yue Yanyu5, Zhou Yue6, Yu Huaying1, Wang Tianshu1
（1 Nanjing University of Information Science and Technology， Nanjing 210044 2 Guangdong Ocean University， Zhanjiang 524088 3 Xiamen Environmental Monitoring Central Station， Xiamen 361000 4 Jiangsu Meteorological Observatory， Nanjing 210008 5 Wuhan Central Meteorological Observatory， Wuhan 430074 6 Wuhan Regional Climate Center， Wuhan 430074）

Fog is a severe phenomenon affecting the transport, human health, the quality of agricultural products, and so on. Thus, a good comprehensive understanding of fog processes is quite important and valuable to the early warning and forecast of fog, to human health and economy. In this study, recent progresses in fog studies in China are reviewed in terms including the climatic characteristics, macro characteristics, micro characteristics of fog, the interactions between fog and turbulence, fog chemistry, fog remote sensing, fog numerical simulations and the fog dispersal . Some further studies on fog processes are also suggested.

fog, observations, numerical simulations, remote sensing

10.3969/j.issn.2095-1973.2016.02.001

2015年7月27日；

2015年9月22日

牛生杰（1962—），Email: niusj@nuist.edu.cn

資助信息：國家自然科學(xué)基金（41375138，41275151，41305120）