徐曉桐， 程 松， 張小莉， 張滿(mǎn)生， 潘英妮， 劉曉秋*（.沈陽(yáng)藥科大學(xué)中藥學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)006；.海南慧谷藥業(yè)有限公司，海南?？?703）

?

楓蓼腸胃康片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究

徐曉桐1， 程 松1， 張小莉1， 張滿(mǎn)生2， 潘英妮1， 劉曉秋1*
（1.沈陽(yáng)藥科大學(xué)中藥學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110016；2.海南慧谷藥業(yè)有限公司，海南海口570311）

目的 建立楓蓼腸胃康片 （牛耳楓和辣蓼）的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。方法 TLC法鑒定牛耳楓和辣蓼，HPLC法同時(shí)測(cè)定蘆丁和原兒茶酸的含有量。結(jié)果 TLC斑點(diǎn)清晰，陰性無(wú)干擾。蘆丁和原兒茶酸分別在4～128μg/mL（r=0.999 7）和2～64μg/mL（r=0.999 5）范圍內(nèi)線(xiàn)性關(guān)系良好，平均回收率分別為101.6%（RSD=2.1%）和98.7%（RSD= 2.0%）。結(jié)論 該方法簡(jiǎn)便準(zhǔn)確，重復(fù)性好，適用于楓蓼腸胃康片的質(zhì)量控制。

楓蓼腸胃康片；牛耳楓；辣蓼；蘆?。辉瓋翰杷?/p>

楓蓼腸胃康片是由牛耳楓和辣蓼2味藥材加水煎煮，濃縮得浸膏，再加入蔗糖、糊精等輔料制成，用于治療急慢性腸胃炎［1］。方中牛耳楓為交讓木屬植物牛耳楓Daphniphyllum calycinum Benth.的全草，具有清熱解毒、活血舒筋的功效，用于感冒發(fā)熱，無(wú)名腫毒等；辣蓼為蓼屬植物水蓼Polygonum hydropiper Linn.的全草，有導(dǎo)滯化濕、祛風(fēng)止癢、化瘀解毒之功效，前者主要含黃酮、生物堿和酚酸類(lèi)成分［2-5］，而后者主要含黃酮類(lèi)成分［6］?，F(xiàn)有部頒標(biāo)準(zhǔn)中的鑒定方法規(guī)定了黃酮類(lèi)成分的鹽酸-鎂粉反應(yīng)和生物堿類(lèi)成分的沉淀反應(yīng)，羅杰等［7］以市售辣蓼為對(duì)照進(jìn)行鑒別，蘆丁為指標(biāo)進(jìn)行含有量測(cè)定，對(duì)楓蓼腸胃康片進(jìn)行了質(zhì)量控制，另有文獻(xiàn)報(bào)道采用HPLC法檢測(cè)了其中沒(méi)食子酸［8］或蘆?。?-11］含有量。經(jīng)與對(duì)照品比對(duì)發(fā)現(xiàn)，牛耳楓中的黃酮類(lèi)成分主要是蘆丁，而酚酸類(lèi)成分主要是原兒茶酸；辣蓼中的黃酮類(lèi)成分 （如蘆?。┲饕植加谌~中，在莖中的含有量極少［12-13］，而目前應(yīng)用辣蓼以莖為主要部分，葉部分很少，故蘆丁在辣蓼中幾乎檢測(cè)不到。由于缺少對(duì)楓蓼腸胃康片全面控制的質(zhì)量研究，故本實(shí)驗(yàn)在對(duì)其化學(xué)成分進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，以牛耳楓為對(duì)照鑒別其中生物堿類(lèi)成分，以沒(méi)食子酸為對(duì)照鑒別辣蓼，HPLC法同時(shí)測(cè)定蘆丁和原兒茶酸的含有量，可為有效控制該藥物的質(zhì)量提供依據(jù)。

1　材料

1.1儀器 LC-10AB高效液相色譜儀，包括SPD-10PDA檢測(cè)器（日本島津公司）；DZKW電子恒溫水浴鍋 （北京永光明醫(yī)療儀器廠）；AB135-S十萬(wàn)分之一電子天平（瑞士Mett1er-To1edo公司）；SG3200H超聲清洗儀 （150 W、40 kHz，上海冠特超聲儀器有限公司）。

1.2試藥與樣品 硅膠GF254（青島海洋化工有限公司）；甲醇、甲酸為分析純 （天津市大茂化學(xué)試劑廠）；娃哈哈純凈水 （杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司）；乙腈為色譜純 （天津市康科德科技有限公司）。蘆丁 （批號(hào) 080-9303）、原兒茶酸 （批號(hào)9WLS-KM8J）、沒(méi)食子酸（批號(hào)SXE9-TD03）、牛耳楓（批號(hào)G2UG-VANF）對(duì)照品或藥材（中國(guó)食品藥品檢定研究院）。市售楓蓼腸胃康制劑，共9批 （由 3家企業(yè)生產(chǎn)，批號(hào)分別為 130806、130902、140104、130302、130601、131001、130803、131004、131101，規(guī)格分別為0.2、0.2、0.2、0.5、0.5、0.5、0.24、0.24、0.5 g/片）；3批自制品 （批號(hào)分別為140911、140915、140920，規(guī)格分別為0.3、0.5［批號(hào)140911有兩個(gè)規(guī)格］、0.3、0.3 g/片）。牛耳楓和辣蓼藥材 （海南慧谷藥業(yè)有限公司）。

2　方法與結(jié)果

2.1TLC鑒別

2.1.1牛耳楓

2.1.1.1供試品溶液的制備 取本品 （批號(hào)130806、130302、130803）研細(xì)，各稱(chēng)取約0.5 g，置于具塞錐形瓶中，加1%鹽酸-甲醇溶液20 mL，超聲處理20 min，濾過(guò)，濾液置水浴上蒸干，殘?jiān)铀? mL，濃氨調(diào)節(jié)pH值至11～12，乙酸乙酯振搖提取3次，每次5 mL，合并萃取液，揮干，殘?jiān)蛹状? mL溶解，即得。

2.1.1.2對(duì)照藥材溶液的制備 稱(chēng)取牛耳楓1 g，按 “2.1.1.1”項(xiàng)下方法制備，即得。

2.1.1.3陰性對(duì)照溶液的制備 按處方稱(chēng)取辣蓼0.5 g，按制劑工藝制得牛耳楓陰性對(duì)照制劑，按“2.1.1.1”項(xiàng)下方法制備，即得。

2.1.1.4方法和結(jié)果 吸取對(duì)照藥材、供試品和陰性對(duì)照溶液各5μL，點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上，以乙酸乙酯-甲醇-濃氨試液 （20∶5∶1）為展開(kāi)劑，展開(kāi)，取出，晾干，噴以稀碘化鉍鉀溶液，結(jié)果見(jiàn)圖1A。由圖可知，供試品在與對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上，顯示相同顏色斑點(diǎn)，陰性樣品無(wú)干擾。

2.1.2辣蓼

2.1.2.1供試品溶液的制備 取本品 （批號(hào)同“2.1.1.1”項(xiàng)）研細(xì)，各稱(chēng)取約0.5 g，加甲醇10 mL，回流1 h，濾過(guò)，濾液蒸干，殘?jiān)酉←}酸溶液2 mL溶解，鹽酸飽和的乙醚振搖提取2次，每次10mL，合并乙醚液，揮干，殘?jiān)蛹状?mL溶解，即得。

2.1.2.2對(duì)照品溶液的制備 稱(chēng)取沒(méi)食子酸適量，加甲醇制成每1 m L含0.5 mg對(duì)照品的溶液，即得。

2.1.2.3陰性對(duì)照溶液的制備 按處方稱(chēng)取牛耳楓1 g，按制劑工藝制得辣蓼陰性對(duì)照制劑，按“2.1.2.1”項(xiàng)下方法制備，即得。

2.1.2.4方法和結(jié)果 分別吸取對(duì)照品、供試品和陰性對(duì)照溶液各5μL，點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上，以二氯甲烷-甲酸乙酯-甲酸 （5∶4∶1）為展開(kāi)劑，展開(kāi)，取出，晾干，噴以1%三氯化鐵乙醇溶液，結(jié)果見(jiàn)圖1B。由圖可知，供試品在與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，顯示相同顏色斑點(diǎn)，陰性樣品無(wú)干擾。

圖1　TLC色譜圖Fig.1 TLC chromatogram s

2.2含有量測(cè)定

2.2.1色譜條件 Agi1ent C18色譜柱（150 mm×4.6 mm，5μm）；流動(dòng)相為乙腈（A）-0.2%磷酸水溶液 （B），梯度洗脫 （0～25 min，85%～80%B；25～35 min，80%～60%B）；體積流量0.8 mL/min；檢測(cè)波長(zhǎng)254 nm；柱溫室溫。

2.2.2混合對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)取120℃下干燥至恒重的對(duì)照品蘆丁3.2 mg和原兒茶酸1.6 mg，置于10 mL量瓶中，甲醇溶解并稀釋至刻度，搖勻。精密吸取適量，流動(dòng)相分別制成含蘆丁、原兒茶酸4、2，8、4，16、8，32、16，64、32，128、64μg/mL的溶液。

2.2.3供試品溶液的制備 取本品研細(xì)，精密稱(chēng)取1.0 g，置于具塞錐形瓶中，精密加入甲醇50 mL，稱(chēng)定質(zhì)量，回流提取1 h，放冷，甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量，搖勻，濾過(guò)，取續(xù)濾液，即得。

2.2.4牛耳楓陰性對(duì)照溶液的制備 按處方取辣蓼，按制備工藝制備陰性樣品，按 “2.2.3”項(xiàng)下方法制備，即得。

2.2.5陰性干擾實(shí)驗(yàn) 吸取混合對(duì)照品、供試品和陰性對(duì)照溶液各20μL，注入液相色譜儀，記錄色譜圖，見(jiàn)圖2。由圖可知，陰性樣品不干擾測(cè)定。

圖2　HPLC色譜圖Fig.2 HPLC chromatogram s

2.2.6線(xiàn)性關(guān)系考察 在 “2.2.1”項(xiàng)色譜條件下，精密吸取上述混合對(duì)照品溶液各20μL，注入液相色譜儀測(cè)定。以質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo) （C）、峰面積為縱坐標(biāo) （A）繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，得蘆丁回歸方程A=2.869×104C+1.670×105，r=0.999 7，在4～128μg/mL范圍內(nèi)呈良好的線(xiàn)性關(guān)系；原兒茶酸回歸方程A=4.192×104C+1.407×105，r= 0.999 5，在2～64μg/mL范圍內(nèi)呈良好的線(xiàn)性關(guān)系。

2.2.7精密度試驗(yàn) 取混合對(duì)照品溶液，在“2.2.1”項(xiàng)色譜條件下，精密吸取20μL，連續(xù)進(jìn)樣6次，測(cè)得蘆丁和原兒茶酸峰面積RSD分別為1.5%和1.4%，表明儀器精密度良好。

2.2.8穩(wěn)定性試驗(yàn) 取供試品溶液 （批號(hào)140911），于0、2、4、6、8和24 h精密吸取20μL，注入液相色譜儀，測(cè)得蘆丁和原兒茶酸峰面積RSD分別為1.2%和1.5%，表明溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.2.9重復(fù)性試驗(yàn) 取本品 （批號(hào)140911）研細(xì)，精密稱(chēng)取6份，置于具塞錐形瓶中，按“2.2.2”和 “2.2.3”項(xiàng)下方法制備混合對(duì)照品和供試品溶液。各吸取20μL，注入液相色譜儀，測(cè)得蘆丁和原兒茶酸含有量RSD分別為2.2%和1.8%，表明該方法重復(fù)性良好。

2.2.10回收率試驗(yàn) 取本品 （批號(hào)140911），研細(xì)，精密稱(chēng)取6份，每份0.5 g，置于具塞錐形瓶中，精密加入甲醇50 mL，再分別精密加入0.802mg/mL蘆丁對(duì)照品溶液1 mL和1.601 mg/mL原兒茶酸對(duì)照品溶液1 mL，按“2.2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液。在 “2.2.1”項(xiàng)色譜條件下，吸取20μL，注入液相色譜儀中測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表1。2.2.11 含有量測(cè)定 對(duì)9批市售和3批自制制劑進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表2。由表可知，蘆丁含有量為0.372～1.410 mg/片，而原兒茶酸為0.057～ 1.503 mg/片。同時(shí)，自制品中蘆丁含有量比市售低，但原兒茶酸比市售高。

表1　回收率試驗(yàn)結(jié)果（n=6）Tab.1 Results of recovery tests（n=6）

表2　含有量測(cè)定結(jié)果Tab.2 Results of content determ ination

3　討論

牛耳楓主要含生物堿類(lèi)、黃酮類(lèi)和酚酸類(lèi)成分［5，14］，其中生物堿是牛耳楓中的代表性成分，故本實(shí)驗(yàn)建立了以牛耳楓為對(duì)照的鑒別生物堿類(lèi)成分的TLC法，專(zhuān)屬性強(qiáng)；辣蓼主要含鞣質(zhì)類(lèi)、黃酮類(lèi)和揮發(fā)油類(lèi)成分，由于本方提取工藝是水煎，故未設(shè)計(jì)揮發(fā)性物質(zhì)的鑒別。沒(méi)食子酸是辣蓼中的主要成分，具有抗炎、抗突變、抗氧化、抗自由基等多種生物活性［15］，與本品功效一致，而且牛耳楓中不含此成分，具有專(zhuān)屬性，故本實(shí)驗(yàn)以沒(méi)食子酸為對(duì)照品，采用TLC法鑒別處方中的辣蓼。

本品主要功效是治療急性腸胃炎，方中牛耳楓是君藥，主要成分為黃酮類(lèi)、酚酸類(lèi)和生物堿類(lèi)，而且黃酮類(lèi)和酚酸類(lèi)的抗炎、抗菌作用與本品功效一致。由于蘆丁是牛耳楓中主要的黃酮類(lèi)成分，而原兒茶酸是牛耳楓中主要的酚酸類(lèi)成分，故選擇兩者作為含有量測(cè)定指標(biāo)［16-17］。

文獻(xiàn) ［18-19］報(bào)道，辣蓼中含有蘆丁。由于藥材在采集晾干后，葉子很容易與莖分離，而且易碎，故使用莖較多。另外，所測(cè)定的蘆丁來(lái)自牛耳楓，而在辣蓼中很難檢測(cè)到，故鑒別蘆丁時(shí)無(wú)干擾。

楓蓼腸胃康片市售品與自制品比較，蘆丁含有量遠(yuǎn)高于自制品，但原兒茶酸含有量遠(yuǎn)低于后者，可能是藥材來(lái)源不同所致。另外，盡管蘆丁是牛耳楓的主要成分，但僅以其為指標(biāo)成分進(jìn)行測(cè)定時(shí)專(zhuān)屬性不強(qiáng)，易導(dǎo)致?lián)郊傩袨?。個(gè)別市售制劑中原兒茶酸含有量偏低，推測(cè)可能市售與自制制劑中被測(cè)成分的轉(zhuǎn)移率不同，或按照現(xiàn)有提取工藝，在提取液濃縮成浸膏時(shí)采用80℃減壓濃縮。實(shí)驗(yàn)表明，若浸膏置于80℃減壓干燥箱中3 h，原兒茶酸含有量從3.3 mg/g下降到1.5 mg/g，而且原兒茶酸在高溫下會(huì)分解，釋放出CO2，導(dǎo)致含有量降低。因此，制劑中間體浸膏的干燥溫度對(duì)主藥有效成分影響很大，應(yīng)注意制藥工程關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制。

［1］中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn) （中藥成方制劑）：第17冊(cè)［S］.1998：147.

［2］Gamez E J，Luyengi L，Lee SK，et al.Antioxidant f1avonoid g1ycosides from Daphniphyllum calycinum［J］.J Nat Prod，1998，61（5）：706-708.

［3］Li Z Y，Peng SY，F(xiàn)ang L，et al.Two new Daphniphyllum a1-ka1oids from the stems and 1eaves of Daphniphyllum calycinum［J］.Chem Biodivers，2009，6（1）：105-110.

［4］饒桂維.中藥牛耳楓生物堿類(lèi)化學(xué)成分及活性研究［D］.杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2009.

［5］Morita H，Kobayashi J.Ca1yciphy11ines A and B，two nove1 hexacyc1ic a1ka1oids from Daphniphyllum calycinum［J］.Org Lett，2003，5（16）：2895-2898.

［6］張國(guó)英，曾 韜.辣蓼主要化學(xué)成分的研究［J］.林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2005，25（3）：21-24.

［7］羅 杰，王德勤，陳松光，等.楓蓼腸胃康片的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究［J］.中國(guó)藥學(xué)雜志，2003，38（11）：886.

［8］黃朋納，刁習(xí)霞.HPLC法測(cè)定楓蓼腸胃康片中沒(méi)食子酸的含量［J］.廣東藥學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，28（3）：291-293.

［9］郭潤(rùn)勤.HPLC法測(cè)定楓蓼腸胃康片中蘆丁的含量［J］.齊魯藥事，2009，28（5）：269-270.

［10］楊 芳，戴德雄，朱 瑩，等.楓蓼腸胃康分散片制備工藝及其質(zhì)量控制研究［J］.中草藥，2012，43（12）：2424-2427.

［11］王玉鵬，趙麗華，黃順旺.楓蓼腸胃康分散片的質(zhì)量研究［J］.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2012，18（20）：109-111.

［12］湯 建，陳妹好，劉瑞江，等.辣蓼草總黃酮的超聲提取工藝研究［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2011，22（6）：1387-1388.

［13］何立美，陳玉婷，劉洪梅，等.高效液相色譜法同時(shí)測(cè)定水辣蓼提取物中6種黃酮成分的含量［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（13）：94-98.

［14］楊衛(wèi)麗，曾祥周，任守忠，等.牛耳楓與辣蓼提取物藥效學(xué)研究［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2008，19（9）：2229-2231.

［15］張雅麗，李建科，劉 柳，等.五倍子沒(méi)食子酸研究進(jìn)展［J］.食品工業(yè)科技，2013，34（10）：386-390.

［16］李海龍，劉明生，張俊清，等.牛耳楓藥材中總黃酮含量測(cè)定［J］.海南醫(yī)學(xué)，2012，23（15）：106-108.

［17］孫水濤，沈 丹.高效液相色譜法測(cè)定牛耳楓中蘆丁的含量［J］.黑龍江科技信息，2009（33）：246.

［18］劉洪升，范 云，王秀蘭.海南辣蓼中黃酮體的提取與鑒別［J］.熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（4）：42-43.

［19］常 瑛，王四旺，張 超，等.辣蓼中蘆丁的薄層及紫外光譜鑒別［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2006，6（10）：46-47.

Quality standard for Fengliao Changweikang Tablets

XU Xiao-tong1， CHENG Song1， ZHANG Xiao-1i1， ZHANGMan-sheng2， PAN Ying-ni1， LIU Xiaoqiu1*

（1.School of Traditional Chinese Materia Medica，Shenyang Pharmaceutical University，Shenyang 110016，China；2.Hainan Huigu Pharmaceutical Co.，Ltd.，Haikou 570311，China）

AIM To estab1ish the qua1ity standard for Feng1iao Changweikang Tab1ets（Daphniphyllum calycinum Benth.and Polygonum hydropiper Linn.）.METHODS TLC was used for identifying D.calycinum and P. hydropiper.HPLC was app1ied to simu1taneous1y determining the contents of rutin and protocatechuic acid.RESULTS TLC showed c1ear spots，free from interference from the negative reference.Rutin and protocatechuic acid disp1ayed good 1inear re1ationships within the ranges of 4-128μg/m L（r=0.999 7）and 2-64μg/mL（r=0.999 5）.The average recoverieswere101.6%（RSD=2.1%）and 98.7%（RSD=2.0%），respective1y. CONCLUSION This simp1e，accurate and reproducib1emethod qua1ifies for the qua1ity contro1of Feng1iao Changweikang Tab1ets.

Feng1iao Changweikang Tab1ets；Daphniphyllum calycinum Benth.；Polygonum hydropiper Linn.；rutin；protocatechuic acid

R927.2

A

1001-1528（2016）06-1289-05

10.3969/j.issn.1001-1528.2016.06.018

2015-11-26

徐曉桐 （1992—），男，碩士生，從事中藥炮制研究。Te1：（024）23986469，E-mai1：18809896263@163.com

劉曉秋 （1964—），女，博士，教授，從事中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)及質(zhì)量控制研究。Te1：（024）23986469，E-mai1：1iuxiaoqiu3388@126.com