巢孟科

(上海核工程研究設(shè)計(jì)院，上海 200233)

從《壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查導(dǎo)則》看蒸汽發(fā)生器檢查的發(fā)展

巢孟科

(上海核工程研究設(shè)計(jì)院，上海 200233)

結(jié)合新版EPRI《壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查導(dǎo)則》的部分內(nèi)容以及相對(duì)早先版本所做的一些改動(dòng)，論述了蒸汽發(fā)生器檢查近期的一些最新發(fā)展。重點(diǎn)對(duì)損傷機(jī)理、渦流檢查技術(shù)和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的發(fā)展情況做了詳細(xì)的闡述。

壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查導(dǎo)則；蒸汽發(fā)生器檢查；渦流檢查

EPRI《壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查導(dǎo)則》(以下簡稱《導(dǎo)則》)是由EPRI(美國電力研究院)發(fā)布的關(guān)于壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查的指導(dǎo)性文件，目的在于確定影響蒸汽發(fā)生器管子老化機(jī)理和對(duì)于檢查和測量老化的無損檢查系統(tǒng)進(jìn)行資格鑒定，在實(shí)施蒸汽發(fā)生器檢查過程中必須遵照《導(dǎo)則》中的要求和規(guī)定制定程序。另外，《導(dǎo)則》還作為執(zhí)行NEI 97-06《蒸汽發(fā)生器程序?qū)t》的輔助文件。《導(dǎo)則》于1981年首次印刷，并于1984、1992、1996、1997和2002再版。作為一份權(quán)威的指導(dǎo)性文件，《導(dǎo)則》每次再版都會(huì)將其內(nèi)容中添加或更新將該領(lǐng)域的最新的技術(shù)。2007年11月，ERPI正式發(fā)布了《導(dǎo)則》第7版。目前，美國大部分壓水堆核電站的蒸汽發(fā)生器檢查都參考這份文件制定數(shù)據(jù)采集和分析的程序。

本文根據(jù)新版《導(dǎo)則》的內(nèi)容以及相對(duì)早先版本的所做到的一些改動(dòng)，結(jié)合筆者近期在美國西屋公司的蒸汽發(fā)生器檢查的培訓(xùn)經(jīng)歷，論述了關(guān)于目前蒸汽發(fā)生器檢查的最新發(fā)展。

1 損傷機(jī)理

1.1 消失的損傷機(jī)理-沖擊損傷和點(diǎn)蝕

對(duì)于蒸汽發(fā)生器傳熱管損傷機(jī)理的研究已經(jīng)進(jìn)行了多年，對(duì)于這些損傷因素的避免是業(yè)內(nèi)的主要目標(biāo)。隨著對(duì)蒸汽發(fā)生器運(yùn)行和維護(hù)、檢查程序和結(jié)構(gòu)分析的不斷改進(jìn)，在世界范圍內(nèi)已成功避免了大量由于蒸汽發(fā)生器泄漏停堆引起的發(fā)電損失。

隨著對(duì)于某些的蒸汽發(fā)生器(如BABCOCK&WILCOX公司生產(chǎn)的直通式蒸汽發(fā)生器)的更換和管子新材料的使用(采用Inconel690代替Inconel600)，原本一些引起蒸汽發(fā)生器管子損傷的降質(zhì)機(jī)理在當(dāng)前運(yùn)行的蒸汽發(fā)生器中不再存在。

在第7版《導(dǎo)則》中，刪除了先前版本的蒸汽發(fā)生器管子的兩種主要的損傷機(jī)理沖擊損傷(Impingement damage)和點(diǎn)蝕(Pitting)，將主要的損傷機(jī)理歸結(jié)為晶間腐蝕、應(yīng)力腐蝕裂紋、減薄、凹痕、機(jī)械磨損和疲勞[1]。

通過改進(jìn)蒸汽發(fā)生器結(jié)構(gòu)和材料從而避免一些損傷機(jī)理的發(fā)生是從根本上解決損傷因素的有效方法。但是，采用這種方法需要較高的成本和較長的時(shí)間。渦流檢查是蒸汽發(fā)生器傳熱管最有效的檢查手段，渦流檢查中對(duì)于信號(hào)分析和評(píng)估都是基于損傷機(jī)理的。隨著蒸汽發(fā)生器結(jié)構(gòu)和材料上的變化，渦流檢查的信號(hào)分析和評(píng)估方法會(huì)隨之不斷地發(fā)生改變。

1.2 新?lián)p傷誘因-松動(dòng)件

除了刪除2種主要的損傷機(jī)理外，《導(dǎo)則》附錄G.4.2.1.2中將機(jī)械磨損歸結(jié)為由于支撐造成的磨損和由于松動(dòng)件(Loose Part)造成的磨損兩類[1]。

松動(dòng)件是近年來核電站蒸汽發(fā)生器運(yùn)行過程中發(fā)現(xiàn)的一種管子損傷因素，將其歸到機(jī)械損傷一類。由于其發(fā)生的區(qū)域帶有隨機(jī)性，另外位置會(huì)伴隨蒸汽發(fā)生器的運(yùn)行發(fā)生改變，且會(huì)造成蒸汽發(fā)生器各個(gè)區(qū)域的不斷磨損，因此目包括美國西屋公司在內(nèi)的核電服務(wù)商對(duì)這種形式的損傷因素越來越重視，并且已將對(duì)松動(dòng)件的發(fā)現(xiàn)和分析部分的內(nèi)容制定在實(shí)際渦流檢查數(shù)據(jù)分析的導(dǎo)則中。

2 渦流檢查技術(shù)

2.1 渦流探頭——廣泛使用X-probe

當(dāng)前，渦流檢測主要采用Bobbin探頭進(jìn)行普查，發(fā)現(xiàn)可疑信號(hào)之后，再采用旋轉(zhuǎn)探頭或陣列探頭進(jìn)行復(fù)探。Bobbin探頭成本較低而且分析技術(shù)成熟，但是存在檢測"盲區(qū)"，無法分辨同一位置缺陷數(shù)目以及對(duì)于缺陷形狀無法分辨和判斷等問題。陣列探頭和旋轉(zhuǎn)探頭最大的優(yōu)勢在于其能夠根據(jù)檢查結(jié)果了解缺陷的幾何形狀，這對(duì)于原本單純依靠傳熱管缺陷的形成機(jī)理來判斷缺陷的類型的方法顯然要更加可靠，這也是國外一直依靠于這兩種探頭定性定量的重要原因。目前，對(duì)于陣列探頭的使用，尤其是X-probe探頭廣泛使用是蒸汽發(fā)生器渦流檢查領(lǐng)域的一個(gè)重要趨勢。

2.2 參數(shù)配置-幅值設(shè)定的變化

無論是Bobbin探頭、旋轉(zhuǎn)探頭還是陣列探頭，配置相位時(shí)原則上都是將噪聲信號(hào)水平放置，缺陷信號(hào)向上。而對(duì)于幅值配置，以往設(shè)定幅值時(shí)一般采用主頻或中心頻率的通道的參考信號(hào)(通孔或4個(gè)20%平底孔)幅值定義其他的通道。這樣的做法不便之處在于只能在主頻通道直觀地了解到某信號(hào)的幅值與參考信號(hào)的相對(duì)關(guān)系，而在其他通道需要根據(jù)探頭在各個(gè)工作頻率的幅頻響應(yīng)進(jìn)行換算。目前，在美國包括西屋公司在內(nèi)的核電服務(wù)承包商在實(shí)際蒸汽發(fā)生器檢查項(xiàng)目中更普遍的做法是將所有的通道的幅值單獨(dú)設(shè)置。這種設(shè)置方法的優(yōu)勢在于可以直接測量每個(gè)通道的信號(hào)幅值，無需再做換算。在第7版《導(dǎo)則》中明確地規(guī)定每一個(gè)通道的幅值需要單獨(dú)設(shè)定[1]。

2.3 標(biāo)定樣管-陣列探頭和旋轉(zhuǎn)探頭的樣管合并

對(duì)于Bobbin探頭，依然沿用ASME樣管進(jìn)行標(biāo)定。對(duì)于旋轉(zhuǎn)探頭和陣列探頭的樣管，在第7版《導(dǎo)則》中對(duì)樣管上的人工缺陷做了新的修改[1]?！秾?dǎo)則》新版和舊版對(duì)于樣管的人工缺陷修改對(duì)比如下表1所示：

表1 兩個(gè)版本《導(dǎo)則》旋轉(zhuǎn)探頭/陣列探頭標(biāo)定樣管對(duì)比

觀察表1可以發(fā)現(xiàn)，第7版《導(dǎo)則》的陣列探頭的樣管可以用于旋轉(zhuǎn)探頭的標(biāo)定，也就是將2根樣管合并成1根，這樣的做法縮減了樣管的數(shù)量并降低了成本。此外，僅僅刪除了20%的槽對(duì)標(biāo)定并不會(huì)造成影響。另外，第7版《導(dǎo)則》導(dǎo)則中說明人工缺陷可以根據(jù)需要增加。

2.4 數(shù)據(jù)分析--規(guī)范化、流程化

在對(duì)蒸汽發(fā)生器的檢查中，使用多頻多通道儀器進(jìn)行檢查時(shí)會(huì)遇到各種不同的缺陷類型，所以在信號(hào)評(píng)估時(shí)必須采用嚴(yán)格規(guī)范化的流程。采用這種方式可以確保對(duì)于每一種缺陷類型所采用的分析操作都是最佳的，并且在數(shù)據(jù)分析的整個(gè)過程中流程的貫徹是始終如一的。根據(jù)第7版《導(dǎo)則》的闡述，數(shù)據(jù)分析流程必須包括下列重要幾項(xiàng)：

(1)書面的現(xiàn)場特定的分析導(dǎo)則；

(2)獨(dú)立的分析團(tuán)隊(duì)；

(3)自動(dòng)分析系統(tǒng)(ADS)(如適用)；

(4)決斷(Resolution)；

(5)獨(dú)立的QDA(IQDA)監(jiān)管；

(6)數(shù)據(jù)分析反饋(Data Analysis Feedback)。

下面分別就這6個(gè)部分分別進(jìn)行探討。

2.4.1 分析導(dǎo)則-內(nèi)容進(jìn)一步完善

在美國包括西屋公司在內(nèi)的核電服務(wù)承包商在進(jìn)行的渦流檢查數(shù)據(jù)分析都是由分析人員遵照現(xiàn)場特定數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則(Site-Specific Analysis Guideline)執(zhí)行的。現(xiàn)場特定數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則必須滿足《導(dǎo)則》對(duì)于數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則的要求。

在第7版《導(dǎo)則》表6-1中，對(duì)于數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則內(nèi)容要求新增了下列幾項(xiàng)[1]：

(1)蒸汽發(fā)生器設(shè)計(jì)信息；

(2)信號(hào)評(píng)估：新增對(duì)于復(fù)合信號(hào)或潛在復(fù)合信號(hào)預(yù)防措施的規(guī)定；

(3)歷史查閱：規(guī)定歷史查閱的要求；

(4)決斷(Resolution)后的數(shù)據(jù)報(bào)告修改流程：規(guī)定由數(shù)據(jù)管理(Data Management)、管子完整性管理(Tube Integrity Engineering)或其他過程中發(fā)現(xiàn)的報(bào)告中的不符合項(xiàng)，進(jìn)而執(zhí)行修改流程。分析導(dǎo)則中添加對(duì)于蒸汽發(fā)生器設(shè)計(jì)信息，目的在于使得分析人員能夠充分地了解蒸汽發(fā)生器的管板、管子、支撐以及其他管子部件的位置、尺寸、結(jié)構(gòu)和材料等信息。在渦流數(shù)據(jù)分析時(shí)，這些信息能夠幫助分析人員建立Landmark文件、配置分析參數(shù)、掌握支撐的結(jié)構(gòu)和缺陷易發(fā)生區(qū)域，并且根據(jù)缺陷機(jī)理對(duì)信號(hào)進(jìn)行正確評(píng)估。

在信號(hào)的評(píng)估過程中，對(duì)于復(fù)合信號(hào)的預(yù)防主要是為了解決Bobbin探頭無法在管子同一位置分辨出多個(gè)缺陷的問題。在無法獲知同一位置是單一缺陷還是復(fù)合缺陷時(shí)，對(duì)于缺陷的深度測量會(huì)存在很大的誤差。一般在這種情況下，必須采用旋轉(zhuǎn)探頭和陣列探頭進(jìn)行復(fù)探，并結(jié)合缺陷位置、周圍工況和歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)于缺陷進(jìn)行定性分析，然后再采用針對(duì)性的尺寸測量(Sizing)方法進(jìn)行測量。

對(duì)于歷史信號(hào)的查閱一般發(fā)生在判斷是否需要對(duì)某信號(hào)進(jìn)行復(fù)探的時(shí)候。分析人員通過與歷史信號(hào)幅值和相位的比較，可以了解信號(hào)(如支撐磨損)的深度和尺寸是否發(fā)生了變化，從而決定是否需要復(fù)探。歷史信號(hào)一般是上一次在役檢查的檢查結(jié)果，對(duì)于第一次在役檢查中，采用役前檢查的結(jié)果做歷史進(jìn)行比對(duì)核查。

2.4.2 分析團(tuán)隊(duì)-分工明確、人員要求高

蒸汽發(fā)生器渦流檢查數(shù)據(jù)分析主要由兩組獨(dú)立的分析團(tuán)隊(duì)(Primary和Secondary)執(zhí)行數(shù)據(jù)分析。當(dāng)兩組分析團(tuán)隊(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生分歧時(shí)，由代表兩個(gè)分析團(tuán)隊(duì)的決斷(Resolution)人員進(jìn)行決斷。另外，為了監(jiān)督分析團(tuán)隊(duì)，電廠會(huì)指派一名獨(dú)立的QDA人員(簡稱IQDA)對(duì)于分析過程進(jìn)行監(jiān)督。目前，蒸汽發(fā)生器渦流檢查數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)普遍采用這種組織結(jié)構(gòu)。

在美國，對(duì)于渦流數(shù)據(jù)分析人員的必須持有II級(jí)或者III級(jí)的QDA證，在上崗前還必須通過電廠的數(shù)據(jù)分析考試(SSPD)才能獲得分析資格。在數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則中往往將分析人員的分析方法通過流程圖詳細(xì)描述，要求分析人員能夠通過閱讀數(shù)據(jù)分析導(dǎo)則領(lǐng)會(huì)數(shù)據(jù)分析的流程。工作時(shí)，數(shù)據(jù)分析反饋(在3.4.6節(jié)中論述)會(huì)直接反映數(shù)據(jù)分析人員的表現(xiàn)情況，分析人員的任何失誤都會(huì)對(duì)其職業(yè)信譽(yù)產(chǎn)生影響，因此分析人員對(duì)于任何一次數(shù)據(jù)分析都十分重視。

2.4.3 自動(dòng)分析系統(tǒng)-高速發(fā)展

自動(dòng)分析技術(shù)是目前世界上最新的渦流分析技術(shù)，僅少數(shù)幾家公司開發(fā)了相關(guān)的軟件。目前在美國，ZETEC公司開發(fā)的Eddynet軟件和西屋公司開發(fā)的ANSER軟件都已經(jīng)具備了自動(dòng)分析的功能。典型的自動(dòng)分析軟件包括一些數(shù)據(jù)篩選規(guī)則及條件閾值，需要由經(jīng)驗(yàn)豐富的分析人員對(duì)此進(jìn)行設(shè)置[2]。在《導(dǎo)則》規(guī)定對(duì)于自動(dòng)分析系統(tǒng)的使用必須在經(jīng)過認(rèn)證合格的條件下進(jìn)行，對(duì)于自動(dòng)分析系統(tǒng)的鑒定一般采用自動(dòng)分析系能示范數(shù)據(jù)庫(APPDD)執(zhí)行。

自動(dòng)分析技術(shù)在提高工作效率、減少人因失誤率及相對(duì)穩(wěn)定性、可移植性方面存在很大優(yōu)勢, 但也存在不少問題及限制[3]。目前，西屋公司已經(jīng)大量地采用自動(dòng)分析技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并且不斷改進(jìn)其自動(dòng)分析系統(tǒng)。通常情況下，分析團(tuán)隊(duì)中將自動(dòng)分析作為Secondary分析，自動(dòng)分析的結(jié)果并不直接生成分析報(bào)告而是由Secondary分析人員做一些刪減，去除一些偽缺陷信號(hào)，再生成報(bào)告。

自動(dòng)分析是渦流數(shù)據(jù)分析的一個(gè)趨勢，其發(fā)展的速度非常快，可以預(yù)見在不久的將來自動(dòng)分析技術(shù)將很大程度替代人工分析。

2.4.4 決斷人員-受到更多約束和監(jiān)督

決斷人員在整個(gè)分析團(tuán)隊(duì)中起到了解決分歧的作用，一般由經(jīng)驗(yàn)豐富的III級(jí)QDA人員擔(dān)任，其目的在于盡可能地解決來自于兩個(gè)分析團(tuán)隊(duì)的檢查結(jié)果的差異。

在《導(dǎo)則》中，要求決斷人員必須考慮來自于Primary、Secondary和IQDA的反饋。這樣做有助于減少?zèng)Q斷人員發(fā)生錯(cuò)誤的概率。另外，在刪除任意團(tuán)隊(duì)報(bào)的降質(zhì)信號(hào)的時(shí)候，決斷人員都必須謹(jǐn)慎考慮。此外，對(duì)于包含“I”代碼信號(hào)的否決，必須由來自不同團(tuán)隊(duì)的兩個(gè)決斷人員同意。

決斷人員在分析團(tuán)隊(duì)中起著十分關(guān)鍵的作用，其判斷直接影響最終的報(bào)告和對(duì)于管子相應(yīng)的處理結(jié)果。因此，在分析的整個(gè)過程中，對(duì)于決斷人員的要求是非常高的。隨著蒸汽發(fā)生器檢查的發(fā)展和渦流分析團(tuán)隊(duì)的工作模式的優(yōu)化，為了防止這一環(huán)節(jié)受到人因因素的影響，對(duì)決斷人員的工作添加了更多的限制和來自于其他分析成因的反饋。

2.4.5 IQDA監(jiān)管-職責(zé)明晰

對(duì)于IQDA人員，第7版《導(dǎo)則》中新增了一個(gè)章節(jié)闡述了其職責(zé)：

(1)審查所有被決斷人員否決的維修記錄；

(2)當(dāng)決斷人員與分析人員無法達(dá)成一致時(shí)，進(jìn)行協(xié)調(diào)；

(3)對(duì)于數(shù)據(jù)分析反饋進(jìn)行監(jiān)督。

這部分內(nèi)容首次對(duì)于IQDA人員的職責(zé)進(jìn)行的明確表述，審查被決斷人員否決的維修記錄減少了由于決斷人員失誤造成損失的幾率，而對(duì)于數(shù)據(jù)分析反饋的監(jiān)督則直接起到督促分析人員的作用。以上的這些規(guī)定有助于提高IQDA人員在整個(gè)分析團(tuán)隊(duì)中所起到的作用。

2.4.6 數(shù)據(jù)分析反饋-更受重視

數(shù)據(jù)分析反饋是對(duì)于分析人員在整個(gè)分析過程中表現(xiàn)的一種評(píng)估，另外也起改進(jìn)分析人員的一致性的目的。一般，分析反饋包括下列分析反饋過程[1]：

(1)Primary和Secondary分析結(jié)果必須同Resolution結(jié)果比較，再將比較結(jié)果反饋給Primary和Secondary。

(2)核實(shí)丟失的信號(hào)和重復(fù)的報(bào)告。

(3)核實(shí)分析人員遺漏了的降質(zhì)信號(hào)。

(4)核實(shí)分析人員重復(fù)報(bào)告的樣本。

(5)如果Primary和Secondary的分析員不同意Resolution分析結(jié)果，任何一個(gè)分析員都可以要求Resolution分析員重新考慮其結(jié)果。如果Resolution分析員覺得需要維持其原先報(bào)告的結(jié)果，在這種情況下由IQDA審核信號(hào)并采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

(6)核實(shí)自動(dòng)分析報(bào)告。

在第7版《導(dǎo)則》中，數(shù)據(jù)分析反饋是數(shù)據(jù)管理流程的新增的重要項(xiàng)，從這點(diǎn)可以看出其對(duì)于渦流數(shù)據(jù)分析的作用已經(jīng)越來越重要。數(shù)據(jù)分析反饋對(duì)于Primary、Secondary和Resolution都是一種約束，也為IQDA人員提供了監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)分析過程的一種手段，其核心是對(duì)渦流數(shù)據(jù)分析的優(yōu)化管理。

2.5 數(shù)據(jù)格式-標(biāo)準(zhǔn)化

統(tǒng)一原始數(shù)據(jù)格式是核電業(yè)主和檢修運(yùn)行服務(wù)商一直存在的需求，但各大渦流檢測設(shè)備制造商(如ZETEC和CoreStar等)并不愿意免費(fèi)公開其數(shù)據(jù)格式，因此實(shí)際上使用不同公司的設(shè)備采集的渦流數(shù)據(jù)還是只能在該公司的軟件平臺(tái)上讀取。

EPRI一直以來也在推進(jìn)這件事的發(fā)展，在第7版《導(dǎo)則》中新增了標(biāo)準(zhǔn)化原始數(shù)據(jù)格式這一章節(jié)。但是具體的數(shù)據(jù)格式必須登陸到EPRIQ.com上查看，僅對(duì)會(huì)員開放，未對(duì)外公開。

3 數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)

蒸汽發(fā)生器檢查的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的主要目的是對(duì)于整個(gè)檢查項(xiàng)目進(jìn)行管理，其中包括：數(shù)據(jù)采集、分析、機(jī)械堵管和襯管工作的管理，檢查范圍的檢查，提供準(zhǔn)確的檢查結(jié)果報(bào)告以及蒸汽發(fā)生器檢查項(xiàng)目的關(guān)閉等。

目前，美國的核電服務(wù)商和渦流設(shè)備制造商都開發(fā)了自己的數(shù)據(jù)管理軟件，其中包括：

(1)WESTINGHOUSE公司：ST Max；

(2)AREVA公司：FDMS；

(3)ZETEC公司：EIMS/HMS；

(4)CORSTAR公司：EDDYUSIDD。

采用數(shù)據(jù)管理軟件對(duì)于整個(gè)檢修項(xiàng)目進(jìn)行管理能夠最大化整個(gè)項(xiàng)目的執(zhí)行效率，減少人因因素造成的失誤和損失，其核心作用是對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的最優(yōu)化管理。在美國西屋公司，我們親眼見到了他們采用ST Max數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)進(jìn)行蒸汽發(fā)生器檢查管理可以實(shí)現(xiàn)同時(shí)不同地點(diǎn)多個(gè)蒸汽發(fā)生器同時(shí)檢查，各個(gè)數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)同步、有序和高效地完成各自的工作。而且數(shù)據(jù)管理所涉及的額外增加人員很少，絕大部分的工作都是由軟件自動(dòng)完成。當(dāng)然，數(shù)據(jù)管理軟件的開發(fā)和改進(jìn)需要一個(gè)較長的過程，在項(xiàng)目執(zhí)行之前數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)需要有一個(gè)數(shù)據(jù)庫準(zhǔn)備階段。

為了推動(dòng)蒸汽發(fā)生器檢查數(shù)據(jù)管理的發(fā)展和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的規(guī)范化，在第7版《導(dǎo)則》中新增了數(shù)據(jù)管理單獨(dú)一節(jié)對(duì)于數(shù)據(jù)管理工作的相關(guān)人員和主要功能的要求做了詳細(xì)的說明。其中，要求數(shù)據(jù)管理人員必須具有數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)操作經(jīng)驗(yàn)或者經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)，并規(guī)定數(shù)據(jù)管理的主要功能為：制定檢查計(jì)劃和擴(kuò)大抽樣計(jì)劃、上傳分析報(bào)告、重新制定檢查計(jì)劃、跟蹤檢查過程、確保檢查范圍完成、檢查關(guān)閉和最終歸檔。

4 小結(jié)

發(fā)達(dá)國家的核電技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了幾十年，對(duì)于壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查技術(shù)的研究已十分成熟。盡管如此，以美國電力研究院、西屋公司和ZETEC公司為代表的研究機(jī)構(gòu)、服務(wù)商和儀器制造商對(duì)于蒸汽發(fā)生器渦流檢查的研究從未停止，正是在這種不間斷研究的推動(dòng)下，該領(lǐng)域才有不斷地新發(fā)展。

如上文所述，在損傷機(jī)理研究、探頭技術(shù)、分析流程和項(xiàng)目優(yōu)化管理等全方位的改進(jìn)，最大程度地降低了蒸汽發(fā)生器事故發(fā)生的幾率，同時(shí)將蒸汽發(fā)生器的運(yùn)行壽命和檢修周期都得到了延長，其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益是顯著的。

我國正處于核電大發(fā)展時(shí)期，引進(jìn)的AP1000堆型將會(huì)大規(guī)模地建成于全國各地，對(duì)于蒸汽發(fā)生器的檢查我們的經(jīng)驗(yàn)相比國外是欠缺的，對(duì)于新堆型蒸汽發(fā)生器檢查我們更加是從頭開始。"引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新"是我們縮短與國外差距，迅速升自身技術(shù)水平的必經(jīng)之路。

[1] NDE ISSUE RESOLUTION GROUP. PWR steam generator examination guidelines: Revision 7[M].[S.I.] :EPRI,2007.

[2] Valery LUNIN, Andrey ZHDANOV. Automated data analysis in eddy current inspection of steam generator tubes[J].ECNDT 2006-We.2.3.4:1-7.

[3] 貝雅耀，李曉光，宋濤.蒸汽發(fā)生器傳熱管渦流數(shù)據(jù)自動(dòng)分析技術(shù)[J].無損檢測，2009(10):769-772.

(本文文獻(xiàn)格式：巢孟科.從《壓水堆蒸汽發(fā)生器檢查導(dǎo)則》看蒸汽發(fā)生器檢查的發(fā)展[J].山東化工，2016，45(12)：98-101.)

Viewing the Development of SG Examination from Pressurized Water Reactor Steam Generator Examination Guidelines

Chao Mengke

(Shanghai Nuclear Engineering Research and Design Institute,Shanhai 200233,China)

Combined with the new version of EPRI Pressurized Water Reactor Steam Generator Examination Guidelines, the article discusses the newly development of SG examination, focusing on the damage mechanism, ECT technique and data management.

PWR SG examination guidelines； SG examination，eddy current testing

2016-04-18

巢孟科(1986—)，上海人，工程師，在讀工學(xué)碩士，從事核電廠蒸汽發(fā)生器設(shè)計(jì)、承壓設(shè)備設(shè)計(jì)。

TL353

A

1008-021X(2016)12-0098-04