汪　健，錢學(xué)誠，何　晴，陸一奇

(杭州市河道管理總站，浙江　杭州　310014)

?

基于交叉影響分析的杭州市區(qū)引配水需求預(yù)測

汪健，錢學(xué)誠，何晴，陸一奇

(杭州市河道管理總站，浙江杭州310014)

受到水資源供求矛盾突出、社會經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和治污力度加大、用水成本不斷上升等多重事件的影響，杭州市區(qū)從錢塘江引配水的水量需求難以確定。通過采用交叉影響分析方法，從宏觀層面對城市引配水今后一段時期的需求進行了相應(yīng)的預(yù)測。通過影響事件集合的構(gòu)建、交叉影響因子的專家評估，以及蒙特卡羅仿真模擬計算，得出杭州市區(qū)從錢塘江引配水需求不斷增長的概率為0.302 6，說明預(yù)測的引配水量需求總的趨勢為減少。交叉影響分析方法作為在水資源配置領(lǐng)域的實踐應(yīng)用，為今后的科學(xué)制訂引配水管理方案、實施引配水工程設(shè)施建設(shè)提供了有效的決策方法和依據(jù)。

交叉影響分析；引配水；預(yù)測

1　問題的提出

1968年Gordon和H.Hayward首次提出了交叉影響分析方法(簡稱CIA)，通過采用蒙特卡羅仿真模擬計算來預(yù)測事件發(fā)生的概率[1]。交叉影響分析方法作為一種重要的分析預(yù)測方法，通過圍繞某一觀察事件構(gòu)建相應(yīng)的影響事件集合，選擇合適的方法對事件之間的影響程度進行計算分析，從而對未來事件的可能發(fā)展趨勢或發(fā)生概率做出評估或判斷。城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃因為具備問題重大、因素復(fù)雜、未來不確定3大特征，有可能成為交叉影響分析的重要議題[2]。目前交叉影響分析方法主要應(yīng)用在城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃方面，如經(jīng)濟管理、戰(zhàn)略研究、水環(huán)境治理等領(lǐng)域。1988年徐鴻德用交叉影響分析方法預(yù)測了廢水處理技術(shù)的發(fā)展方向[3]；1991年昌杰將馬爾柯夫鏈與交叉影響分析結(jié)合運用到生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域[4]；2009年，楊琪對交叉影響分析做了比較系統(tǒng)的研究，并結(jié)合北京地區(qū)交通ETC系統(tǒng)發(fā)展做了技術(shù)預(yù)見分析[5]。

水資源優(yōu)化配置在解決我國水資源問題，實現(xiàn)水資源可持續(xù)利用等方面占有重要地位，對于促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展也具有重要的理論和實際意義[6]。引配水屬于水資源配置的范疇，一般指為保證生產(chǎn)生活用水、航運及重要區(qū)域水環(huán)境，充分利用外河水動力和清水資源，通過水閘、泵站等工程設(shè)施的調(diào)度，使河網(wǎng)內(nèi)主要河道水體定向、有序流動，加快水體更新速度，改善內(nèi)河水質(zhì)的一種水資源調(diào)度方式[7]。當(dāng)前國內(nèi)許多城市都通過人工引配水調(diào)度方式開展城市水資源配置，滿足城市各項用水需求。杭州市地處錢塘江河口地區(qū)，錢塘江北岸主城區(qū)的日常生產(chǎn)生活用水以及大約90%的河道環(huán)境用水均需通過引配水從錢塘江引入，2013年運河從錢塘江引入的水資源量平均達(dá)到12.07億m3[8]。運河、西湖、西溪濕地等重要水域均從錢塘江引配水，并建立起了完善的引配水設(shè)施和相應(yīng)的調(diào)度運行機制。隨著城市環(huán)境保護和治污力度的加大，社會經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，河口用水形勢的日趨緊張等多種因素的綜合影響，今后的城市引配水量需求總體趨勢，值得進一步研究和關(guān)注。本文運用交叉影響分析方法，對杭州市區(qū)引配水需求的發(fā)展趨勢進行了預(yù)測分析。

2　交叉影響分析方法

交叉影響分析對未來事件發(fā)生概率和趨勢進行預(yù)測分析時，一般需要3種初始數(shù)據(jù)，即：事件集合、事件的初始概率和事件之間的相互影響(見表1)[5]。事件集合是與預(yù)測目標(biāo)相關(guān)的所有事件，代表了預(yù)測活動的具體范圍。初始概率一般用“0”到“1”之間的數(shù)字表示，“0”代表事件在未來不會發(fā)生，“1”代表事件在未來肯定會發(fā)生。數(shù)字形式的交叉影響一般用“+”表示正向的影響，“-”表示負(fù)向的影響；“1”“2”“3”等數(shù)字表示影響的強度，例如：“1”表示較弱影響，“2”表示強影響，“3”表示強烈影響。某一事件的發(fā)生對其它事件具體影響的方向和影響程度需要由專家進行評估。通常應(yīng)選擇多位具有豐富實踐經(jīng)驗的專業(yè)人士參與評估，并且取平均值，以確保評估結(jié)果的一致性和準(zhǔn)確性。在獲得事件集合、初始概率和相互影響的數(shù)據(jù)之后，應(yīng)用蒙特卡羅法進行模擬試驗分析。模擬試驗結(jié)束后，用事件發(fā)生的模擬概率來修正初始概率，以獲得更加準(zhǔn)確的影響分析結(jié)果。

表1　用于預(yù)測事件發(fā)生概率的初始數(shù)據(jù)表

注：表中P(i)表示事件i的初始概率，CI(i,j)表示事件i對事件j的影響，0≤P(i)≤1。

本文采用Gordon的經(jīng)驗公式來計算事件的累計發(fā)生概率(修正概率)，見式(1)。

Pn′=Pn+K×S×Pn(Pn-1)

(1)

式中：Pn′為事件m發(fā)生之后事件n的累計發(fā)生概率；Pn為事件m發(fā)生之前事件n的累計發(fā)生概率；K為如果事件m的發(fā)生增加了事件n發(fā)生的概率，K=-1；如果事件m的發(fā)生減少了事件n發(fā)生的概率，K=+1；如果事件m的發(fā)生既不增加也不減少事件n發(fā)生的概率，則K=0；0

表2　影響系數(shù)換算表

3　預(yù)測分析

3.1構(gòu)建事件集合及專家評估

任何社會經(jīng)濟事件都不是孤立的，它們之間存在著相互促進或相互制約作用[9]。交叉影響分析不僅分析事件之間相互影響的方向，還分析事件之間影響的程度。事件集合是交叉影響分析的具體對象，也是圍繞中心事件而構(gòu)建的所有關(guān)聯(lián)事件的總和。根據(jù)事件的性質(zhì)，可將事件分為觀察事件、內(nèi)部事件、政策事件和宏觀事件[5]。觀察事件通常是中心事件，是研究分析的主要目標(biāo)對象，其余事件一般圍繞觀察事件而構(gòu)建。內(nèi)部事件是與觀察事件通常存在內(nèi)在聯(lián)系，可能對觀察事件發(fā)生概率或發(fā)展趨勢產(chǎn)生直接的影響。政策事件和宏觀事件都是對觀察事件具有顯著影響的社會性事件，也會對觀察事件發(fā)生概率或發(fā)展趨勢產(chǎn)生一定的影響。構(gòu)建事件集合，要突出體現(xiàn)中心事件的基本內(nèi)容和主要特征。構(gòu)建的是否客觀完備，對于預(yù)測分析的結(jié)果具有重要影響。選取事件時，通常要求事件具有一定的獨立性，盡量避免選取重復(fù)事件。

根據(jù)杭州市區(qū)引配水的實際，結(jié)合錢塘江水文水資源條件、引配水運行管理要求以及社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的總體要求，構(gòu)建了運河從錢塘江引配水需求與調(diào)度前景相關(guān)聯(lián)的事件集合(見表3)。集合共包含16個事件，其中E1為觀察事件，“從錢塘江引水量需求不斷增加”，本文所指的需求是綜合各種事件影響(包括考慮供給能力)之后的可能需求量或可供量。內(nèi)部事件有8件，分別為引配水能力、內(nèi)河水質(zhì)狀況、錢塘江水質(zhì)、監(jiān)管情況、突發(fā)性污染、臺汛期影響、工作體系(設(shè)施、調(diào)度和管理)、水資源緊缺程度等，這些事件與引配水量的需求直接相關(guān)。政策事件有5件，水資源管理、環(huán)境保護和治污力度、用水成本、水上交通和航運旅游、社會節(jié)水風(fēng)氣等，這些事件與引配水需求也存在著緊密聯(lián)系。宏觀事件2件，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、城市規(guī)模擴大和人口增加，一定程度上也會對引配水需求產(chǎn)生影響。

表3　與從錢塘江引配水調(diào)度前景相關(guān)的事件表

邀請數(shù)位長期從事杭州市引配水管理工作的專業(yè)人員對事件之間可能的相互影響進行評估，并以平均值作為最終估值(見表4)。

表4　初始概率和交叉影響專家評估表

3.2模擬計算及分析

經(jīng)編程并在Microsoft Visual Studio 2010平臺上運行，實現(xiàn)了蒙特卡羅仿真模擬。將初始概率和換算后的交叉影響因子錄入程序中，并分別設(shè)定計算次數(shù)為5 000、10 000、50 000、100 000進行調(diào)試計算，得到運算結(jié)果(見表5)。經(jīng)過對比分析，認(rèn)為計算次數(shù)為100 000次時，各事件的模擬概率值趨于穩(wěn)定，故將程序運行100 000次計算后的模擬概率值設(shè)定為各事件的修正概率。修正概率是專家通過對事件之間相互影響的評估之后可能發(fā)生的概率，更符合事件的實際和發(fā)展趨勢。

表5　蒙特卡羅仿真模擬概率表

從仿真模擬結(jié)果看，共有6個事件的修正概率與其初始概率相比有所下降，分別是E1、E2、E4、E6、E9、E13。其中，觀察事件E1的概率發(fā)生明顯的下降，由原來的0.610 0變?yōu)?.302 6，下降0.307 4，說明從錢塘江引水量需求總趨勢是下降的。具體分析相關(guān)事件對E1的綜合影響，認(rèn)為主要起阻礙作用的影響占主導(dǎo)地位，共有11個相關(guān)事件對事件E1的發(fā)生起了阻礙作用，且有4個為“很強影響”，分別是E2、E4、E7、E9，5個為“強影響”，僅有4個相關(guān)事件起促進作用，且僅有E5為“很強影響”。由此可以預(yù)見，受到錢塘江潮水、梅汛期和臺風(fēng)頻繁影響、河口地區(qū)用水形勢不斷趨緊、引水流量日趨飽和等一系列不利事件的制約，以及受未來經(jīng)濟社會發(fā)展、最嚴(yán)格水資源制度執(zhí)行、節(jié)水意識進一步提高等事件的影響，從錢塘江引入水量不斷增加的可能性相對較小。事件E6的概率也有較明顯的下降，下降了0.208 5。分析相關(guān)事件對E6的綜合影響，僅3個事件對其有影響，且都起阻礙作用?？梢钥闯觯S著環(huán)境保護和治污力度的加大，水上交通、旅游的發(fā)展，以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，對水環(huán)境建設(shè)的重視程度將不斷加大，錢塘江發(fā)生水質(zhì)突發(fā)性污染以及水葫蘆、動物尸體集中爆發(fā)的現(xiàn)象將趨于減少。與其初始概率相比，修正概率有所升高的事件有10個，分別是E3、E5、E7、E8、E10、E11、E12、E14、E15、E16。其中事件E8的概率變化最明顯，上升了0.279 9。此外，生產(chǎn)生活和環(huán)境用水成本的上升以及節(jié)水風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)等事件發(fā)生的可能性也有大幅提升。

對于某些事件可以假定在不久的將來必然發(fā)生，即初始概率為1.000 0，重新進行仿真模擬。如選擇修正概率較低的E6、E9、E12事件必然發(fā)生時，得到E1事件的累計發(fā)生概率為0.242 5。即在錢塘江水源水質(zhì)不夠穩(wěn)定、河口地區(qū)的用水形勢不斷趨緊以及生產(chǎn)生活和環(huán)境用水的成本不斷提高等事件發(fā)生條件下，觀察事件E1的累計發(fā)生概率與之前的修正概率相比，進一步下降了0.060 1，表明引水水源水質(zhì)惡化、用水形勢緊張和用水成本的提高，將較大程度上阻礙引水量不斷增加事件發(fā)生的可能性。

以上分析基于杭州市區(qū)引配水需求的特點以及專家評估的結(jié)果，對于不同城市、不同發(fā)展需求、不同水資源條件而言，引配水的需求會受到不同事件的影響，構(gòu)建的事件集合會有較大差異，同時影響的程度也會不盡相同。

4　結(jié)　語

目前涉及城市社會經(jīng)濟及發(fā)展戰(zhàn)略的預(yù)測分析較多，研究和應(yīng)用的主要方法有層次分析、網(wǎng)絡(luò)分析、情景分析等，交叉影響分析方法作為一種簡單有效、應(yīng)用面廣、容錯性強的預(yù)測方法，實踐當(dāng)中應(yīng)用相對較少。我國大多數(shù)城市水資源都比較緊缺，研究城市水資源優(yōu)化配置具有重要的理論和實踐意義。本文運用交叉影響分析法，建立了對杭州市區(qū)引配水調(diào)度工作相關(guān)聯(lián)的事件集合，集合的中心事件是引配水量需求的發(fā)展趨勢。通過專家估計和蒙特卡羅模擬計算，形成了對事件發(fā)生的修正概率。通過修正概率與初始概率的比較，得出基于專家估計的E1事件發(fā)生概率為0.302 6，說明了從錢塘江引配水量不斷增長的可能性較小。實踐當(dāng)中，對于影響重大、因素復(fù)雜、不確定因素多的事件，交叉影響分析方法是一種有效的預(yù)測分析方法，具有良好的應(yīng)用前景。

[1] T.J.Gordon,H.Hayward.Initial Experiment with the Cross Impact Matrix Method of Forecasting[J].Futures,1968(1):100-116.

[2]錢欣，王德.交叉影響分析在戰(zhàn)略規(guī)劃研究決策中的應(yīng)用[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2009(2)：69-71.

[3]徐鴻德.交叉影響分析法預(yù)測廢水處理的技術(shù)發(fā)展[J].上海環(huán)境科學(xué),1988(4)：8-12.

[4]昌杰.對交叉影響法的改進[J].財經(jīng)科學(xué),1991(2)：37-40.

[5]楊琪.基于交叉影響分析的技術(shù)預(yù)見模式及其應(yīng)用研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2009(9):43-54.

[6]吳澤寧,索麗生.水資源優(yōu)化配置研究進展[J].灌溉排水學(xué)報,2004,23(2):1-5.

[7]阮仁良.平原河網(wǎng)地區(qū)水資源調(diào)度改善水質(zhì)的理論與實踐[M].北京：中國水利水電出版社，2006.

[8]周寶炎，徐銀法，何靈敏，等.2013年杭州市水資源公報[R].杭州：杭州市林業(yè)水利局，2014.

[9]周忠明.交叉影響分析與長期預(yù)測[J].山西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報.1986(8):71-73.

(責(zé)任編輯郎忘憂)

2015-10-12

汪健(1975-)，男，高級工程師，碩士，主要從事水資源、水環(huán)境和水文化研究。E-mail：wj831@qq.com

TV213

B

1008-701X(2016)03-0027-04

10.13641/j.cnki.33-1162/tv.2016.03.007