鄭州春泉節(jié)能股份有限公司　黃守峰　楊　東

知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

鄭州春泉節(jié)能股份有限公司黃守峰楊東

1994年4月22日，僅用一條22K的國(guó)際專(zhuān)線(xiàn)將中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)接入世界。而今，中國(guó)已成為網(wǎng)民規(guī)模全球第一的互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的廣泛融合，完成了從“追隨者”向“引領(lǐng)者”的轉(zhuǎn)變。

與此同時(shí)，也在22年前的1月1日，中國(guó)成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專(zhuān)利合作條約成員國(guó)，正式邁入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的門(mén)坎。同年6月16日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室首次發(fā)表《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書(shū)，詳細(xì)闡述了中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本立場(chǎng)和態(tài)度。白皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示，1993年底中國(guó)專(zhuān)利局累計(jì)受理專(zhuān)利申請(qǐng)36萬(wàn)多件，其中：發(fā)明專(zhuān)利9.9萬(wàn)多件。而今，中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量已突破200萬(wàn)件，其中：發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利達(dá)到26.3萬(wàn)件，連續(xù)5年世界第一，成為專(zhuān)利大國(guó)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)這對(duì)看似沒(méi)有血緣關(guān)系的小兄弟，同時(shí)與世界接軌，22年來(lái)各自創(chuàng)造不同的奇跡，共同為中國(guó)走向世界助力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響著人們的生產(chǎn)與生活。

一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早已改變了人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)和生活方式，其影響和滲透力不亞于水和空氣，融入到每一個(gè)行業(yè)，自人類(lèi)社會(huì)上萬(wàn)年的歷史以來(lái)再也沒(méi)有哪種互聯(lián)互通的工具可以比翼。

中國(guó)巨大的互聯(lián)網(wǎng)體量，孕育了令世界矚目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。目前，阿里、騰訊、百度、京東4家上市公司進(jìn)入全球互聯(lián)網(wǎng)公司10強(qiáng)。特別是電子商務(wù)領(lǐng)域，取得了讓世人刮目的成就。2014年9月，在美國(guó)紐交所上市的阿里巴巴，憑借超過(guò)2 300億美元的市值和250億元的融資規(guī)模，刷新了美國(guó)證券市場(chǎng)IPO的融資規(guī)模記錄。創(chuàng)始人馬云一夜成為中國(guó)首富，創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的造夢(mèng)傳奇。

互聯(lián)網(wǎng)重塑了商業(yè)零售世界。而今天，互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“緩慢而堅(jiān)定的變革者”，正在推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)加速進(jìn)入下一個(gè)時(shí)代。

2008年，IBM的前任董事長(zhǎng)彭明盛，提出了“智慧星球”（Smart Planet）的理念，其核心就是物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things）。IBM預(yù)言，人類(lèi)的生產(chǎn)和生活將被物聯(lián)網(wǎng)更加深入地聯(lián)系和整合在一起，將有可能創(chuàng)造一種更加智慧的生產(chǎn)和生活方式。

從那時(shí)起，諸多有先見(jiàn)之明的企業(yè)家和預(yù)言家，看到了一波新產(chǎn)業(yè)革命的到來(lái)。這一波浪潮，正是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的重塑，今天，很多人認(rèn)為的第三次工業(yè)革命，而德國(guó)人稱(chēng)之為工業(yè)4.0。

2012年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人杰里米·里夫金在他的《第三次工業(yè)革命》一書(shū)中指出：網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是即將爆發(fā)的第三次工業(yè)革命的導(dǎo)火索。

雖然對(duì)于前面幾次工業(yè)革命的定義略有不同，但是美國(guó)和德國(guó)的這些企業(yè)家們一致認(rèn)為第三次工業(yè)革命或者德國(guó)人的工業(yè)4.0時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

2014年，李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，從此，中國(guó)正式進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代。新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成歷史性交匯，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局正在重塑。

在此背景下，中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”工業(yè)制造也在穩(wěn)步推進(jìn)。2015年3月5日，李克強(qiáng)在全國(guó)兩會(huì)上作《政府工作報(bào)告》時(shí)首次提出“中國(guó)制造2025”的宏大計(jì)劃。2015年3月25日，李克強(qiáng)組織召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署加快推進(jìn)實(shí)施“中國(guó)制造2025”，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)升級(jí)。2015年5月8日，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《中國(guó)制造2025》。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代下，各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)布局都在緊鑼密鼓、有條不紊地進(jìn)行著。無(wú)論是德國(guó)的工業(yè)4.0，還是中國(guó)的《中國(guó)制造2025》均與互聯(lián)網(wǎng)同步進(jìn)行，其智能化程度將會(huì)出現(xiàn)前所未有的巔覆，新型的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及形式將會(huì)在《中國(guó)制造2025》的時(shí)代下不斷涌現(xiàn)。

二、工業(yè)革命的幕后推手

世界上最早的工業(yè)革命始于十八世紀(jì)中期的英國(guó)，這次轟轟烈烈地工業(yè)革命持續(xù)了150年的漫長(zhǎng)時(shí)期，波及到整個(gè)歐洲和北美大陸，史稱(chēng)第一次工業(yè)革命。

第一次工業(yè)革命誕生了許多科學(xué)家、發(fā)明家，許多新的機(jī)械和電氣技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)制造領(lǐng)域，形成新型工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

第一次工業(yè)革命為什么發(fā)生在英國(guó)，而不是發(fā)生在當(dāng)時(shí)早已擁有世界上四大發(fā)明的中國(guó)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者從歷史和邏輯的觀(guān)點(diǎn)分析，把工業(yè)革命歸結(jié)為當(dāng)時(shí)英國(guó)所出現(xiàn)的技術(shù)發(fā)明、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、資本和教育的積累。尤其是以瓦特為代表的科學(xué)家在發(fā)明蒸汽機(jī)作為動(dòng)力機(jī)在工業(yè)產(chǎn)業(yè)方面的大幅度地應(yīng)用。他們認(rèn)為技術(shù)革命、發(fā)明創(chuàng)造，以及科學(xué)家的不斷創(chuàng)新是導(dǎo)致英國(guó)工業(yè)革命的主要?jiǎng)右?。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)意識(shí)的巨大進(jìn)步，這種觀(guān)點(diǎn)受到人們的質(zhì)疑。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)者從制度創(chuàng)新的角度上結(jié)合英國(guó)所有權(quán)制度提出一個(gè)新的觀(guān)點(diǎn)。

創(chuàng)造發(fā)明是人類(lèi)的天性，即便是從蒙昧走向野蠻的先民，也開(kāi)始在地球上留下創(chuàng)造的痕跡，這也是人類(lèi)的生存和對(duì)未知世界的好奇所決定的。但是，要想把創(chuàng)造成果演化成產(chǎn)業(yè)，造福于人類(lèi)需要先進(jìn)的社會(huì)制度支撐。

從社會(huì)結(jié)構(gòu)演變可以看出，17世紀(jì)的英國(guó)封建社會(huì)的結(jié)構(gòu)逐漸被資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)所取代，在此過(guò)程中，一種新穎的財(cái)產(chǎn)關(guān)系——知識(shí)產(chǎn)權(quán)被新興的市民階級(jí)所推崇，最終確立其法律地位。1624年英國(guó)頒布了《壟斷法》（Statute of Monopolies），被稱(chēng)為現(xiàn)代意義上的第一部專(zhuān)利法。1710年英國(guó)頒布的《安妮女王法》（Statute of Anne）則被公認(rèn)為世界上第一部著作權(quán)法。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的三大基本組成——著作權(quán)法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法之中，英國(guó)就占了兩個(gè)世界第一。

到18世紀(jì)中期英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始時(shí)，其專(zhuān)利法已實(shí)施了100年，著作權(quán)法也實(shí)施了40多年，極大地推動(dòng)了當(dāng)時(shí)英國(guó)的工業(yè)發(fā)展，包括冶煉、采礦、運(yùn)輸、紡織等等，所創(chuàng)造的財(cái)富是英國(guó)建國(guó)十幾個(gè)世紀(jì)的總和。應(yīng)該說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于激勵(lì)科技創(chuàng)新、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，他反映的是人類(lèi)之間就知識(shí)產(chǎn)品而發(fā)生的利益關(guān)系，是一種人與人的關(guān)系。而人與人的關(guān)系，除了血緣關(guān)系之外，無(wú)非是經(jīng)濟(jì)關(guān)系、政治關(guān)系和思想文化關(guān)系。因此，社會(huì)結(jié)構(gòu)可以認(rèn)為是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和思想文化結(jié)構(gòu)三個(gè)相互制約、相互作用的子系統(tǒng)所組成。

而16至18世紀(jì)的中國(guó)正處于明、清封建王朝統(tǒng)治時(shí)期。雖然，清朝前期中國(guó)比較強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)在世界上有所領(lǐng)先，但是其社會(huì)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有改變，仍處于典型的封建社會(huì)制度形態(tài)。這種社會(huì)結(jié)構(gòu)不可能誕生知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一新穎的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一基本元素在封建制度里，即便是有其萌芽，也觸動(dòng)不了社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的變革。

從表面上看，轟轟烈烈的工業(yè)革命源于技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，但其真正的幕后推手是英國(guó)最早誕生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。

三、隨處可見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

從英國(guó)第一部專(zhuān)利法實(shí)施至今已近四百年的歷史。四百年來(lái)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革下不斷推陳出新，日臻完善，國(guó)際大一統(tǒng)的格局逐漸顯現(xiàn)。目前，在WTO框架下，也成立了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO），簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）等。這些國(guó)際性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為發(fā)明創(chuàng)造、科技進(jìn)步起到了很大的推動(dòng)和促進(jìn)作用。從人們的正常思維和期盼之中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是在和諧有序的氛圍中有效地發(fā)展。

但是，事實(shí)并非如此。任何事務(wù)物的發(fā)展都要有一個(gè)過(guò)程，正像社會(huì)機(jī)構(gòu)的變遷一樣，要經(jīng)過(guò)一個(gè)由“亂”到“治”，由“治”到“平”，由“平”到“穩(wěn)”，逐漸達(dá)到一個(gè)和平自由穩(wěn)定的大同世界。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不例外，也需要這樣的一個(gè)過(guò)程。

由于世界上各國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)不同，思想文化和法律制度也不盡相同，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也有極大的差異。發(fā)達(dá)的國(guó)家其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較為先進(jìn)，與科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)制度結(jié)合緊密，互相作用。發(fā)展中國(guó)家相對(duì)較滯后，有些欠發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)甚至尚未有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，與世界經(jīng)濟(jì)脫軌。

因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的產(chǎn)物，同樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展也推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。歐美等發(fā)達(dá)的國(guó)家已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為新興的經(jīng)濟(jì)體，成為其繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、外貿(mào)之后的第六大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)支柱。甚至成為向發(fā)展中國(guó)家斂財(cái)?shù)男滦凸ぞ?，借用新?guī)則、新游戲、新制度等搶占經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，以達(dá)到其重新洗牌、再度坐莊的目的。一時(shí)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛與盾的對(duì)立不斷，程度不斷升級(jí)。大規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、訴訟此伏彼起。

近三十年來(lái)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件大發(fā)橫財(cái)，成為一些企業(yè)的無(wú)煙工廠(chǎng)，中國(guó)等一些發(fā)展中國(guó)家每年都會(huì)有數(shù)百億的包括賠償在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損失。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)與國(guó)之間、制度與制度之間、組織與組織之間、企業(yè)與企業(yè)之間、人與人之間的新型博弈的工具。一些不懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度或知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度落后的國(guó)家和組織，吃盡了苦頭。

近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷增多，據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局雷筱云介紹，“十二五”期間，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)查處專(zhuān)利侵權(quán)假冒案件8.7萬(wàn)件，是“十一五”期間的10倍。2010年的這一數(shù)據(jù)是1800件，2015年飚升至3.58萬(wàn)件。商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也在成倍上升，進(jìn)入司法程序的案件也在成倍增長(zhǎng)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中可以看出侵權(quán)類(lèi)型有以下幾種：一是主動(dòng)侵權(quán)；二是被動(dòng)侵權(quán)；三是裹脅侵權(quán)；四是跟風(fēng)侵權(quán)。無(wú)論哪一種侵權(quán)方式都是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不了解、不熟悉、不研究、不利用所造成的。

由于不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度導(dǎo)致幾年、十幾年的研究成果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行合法保護(hù)，成為別人的盤(pán)中餐；由于不熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度企業(yè)在上市（掛牌）進(jìn)入資本市場(chǎng)時(shí)，被知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛拒之門(mén)外；由于不研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度企業(yè)在收購(gòu)、重組、引進(jìn)技術(shù)人才時(shí)，間接地侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，造成大量的經(jīng)濟(jì)損失，甚至破產(chǎn)。由于不利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度去經(jīng)營(yíng)管理，導(dǎo)致企業(yè)或區(qū)域沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)大潮中淘汰。

隨處可見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，應(yīng)該是重大警醒。既然是一、二次工業(yè)革命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到重要的作用，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們還有什么理由不充分地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為新時(shí)期的工業(yè)革命服務(wù)呢？

四、經(jīng)濟(jì)技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融合

隨著英國(guó)工業(yè)革命的發(fā)展，在歐洲和北美的生產(chǎn)力產(chǎn)生了巨變，而此時(shí)，在美國(guó)所發(fā)生的變化更可稱(chēng)為19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)史上的奇跡。電力電器的發(fā)明和應(yīng)用，使得19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。同時(shí)，為美國(guó)20世紀(jì)50年代的計(jì)算機(jī)革命（第二次工業(yè)革命）奠定了良好的基礎(chǔ)。

表1　主要工業(yè)國(guó)在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占比重表（1820年-1963年）

有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在19世紀(jì)前葉還處于落后狀態(tài)。美國(guó)在1790年開(kāi)始工業(yè)革命，到1870年時(shí)，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值已占世界工業(yè)總產(chǎn)值的1/4，當(dāng)時(shí)只有英國(guó)（其工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)世界工業(yè)總產(chǎn)值的30%）的工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)。而19世紀(jì)80年代中期，美國(guó)已取代英國(guó)的領(lǐng)先地位。1900年，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值大約占世界工業(yè)總產(chǎn)值的30%，而英國(guó)只占20%，德國(guó)占17%，法國(guó)占7%。（參見(jiàn)表1-1）

馬克斯與恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》（1848年）中曾經(jīng)這樣描述資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大。自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報(bào)的使用，整個(gè)大陸的開(kāi)墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口，過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)料想到在社會(huì)勞動(dòng)里蘊(yùn)藏有這樣的生產(chǎn)力呢？”

然而，歷史告我們，這一切并不是用法術(shù)呼喚出來(lái)的，過(guò)去的任何一個(gè)世紀(jì)的人們也是不可能料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)里。之所以能夠持續(xù)地保護(hù)這種技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，乃是因?yàn)樘囟ㄉ鐣?huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了內(nèi)部的功能耦合。因此，19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡，也像英國(guó)工業(yè)革命一樣，其社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。

從美國(guó)歷史不難看出，美國(guó)曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地，受封建制度的影響和阻力較小，十七世紀(jì)已經(jīng)形成了現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的因素。正如馬克思所講的，“美國(guó)從未經(jīng)歷過(guò)封建主義，一開(kāi)始就在資產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)”。在當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)里，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)獲得了質(zhì)的提升，他們被主流思想認(rèn)定為基本權(quán)利，并在制度上首次被明確寫(xiě)入美國(guó)聯(lián)邦憲法（人類(lèi)歷史上的第一部成文憲法）。以此，為依據(jù)美國(guó)通過(guò)了一系列的制定法和司法判例，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在這片新大陸上得到了淋漓盡致的發(fā)揮。美國(guó)人把知識(shí)產(chǎn)權(quán)上升為憲法性權(quán)利，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為一種基本的社會(huì)制度，使得技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)革命等成為一種穩(wěn)定的機(jī)制，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)得已有機(jī)的融合，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)自19世紀(jì)后期以來(lái)領(lǐng)先世界至今，并且創(chuàng)造了前所未有的互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)辟了第三次工業(yè)革命的浪潮，形成了計(jì)算機(jī)、IT網(wǎng)絡(luò)通訊為主的一網(wǎng)聯(lián)天下的新型經(jīng)濟(jì)模式。

五、塑造知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式

是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)革命，還是技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)革命，從社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革分析可以清楚的得出結(jié)論（圖2-1）。

圖1　社會(huì)結(jié)構(gòu)變革

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)化、經(jīng)濟(jì)全球化、規(guī)則國(guó)際化的今天，已完全形成了新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)?；谥R(shí)產(chǎn)權(quán)形態(tài)，呈現(xiàn)出六大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。一是以專(zhuān)利、技術(shù)秘密、標(biāo)準(zhǔn)和傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主形成的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。二是以文藝、創(chuàng)意、影視、動(dòng)漫、軟件和傳統(tǒng)文化表達(dá)等為主形成的版權(quán)/文化產(chǎn)業(yè)。三是以商標(biāo)、品牌、制造與服務(wù)模式等為主形成的許可/特許產(chǎn)業(yè)。四是以知識(shí)、信息資源為主形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)/智慧型服務(wù)業(yè)。五是以新品種、地理標(biāo)記、原產(chǎn)地保護(hù)和遺傳資源等知識(shí)產(chǎn)權(quán)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與提升形成的產(chǎn)業(yè)。六是其他與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。

隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也在不斷地完善。1983年和1985年，我國(guó)先后出臺(tái)實(shí)施了《商標(biāo)法》和《專(zhuān)利法》。在我國(guó)加入WTO之前，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS）》和相關(guān)國(guó)際公約，對(duì)原《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》及其實(shí)施細(xì)則進(jìn)行了大幅修改，擴(kuò)大了受保護(hù)權(quán)利的范圍，明確了各方權(quán)利義務(wù)，加大了對(duì)侵權(quán)行為的查處力度。此外，我國(guó)大幅度修訂了包括外資法、外貿(mào)法在內(nèi)的多個(gè)法律法規(guī)，制定、修訂、廢止了2000余件法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章。至今，以專(zhuān)利、商標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)秘密等為主、保護(hù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)體系基本建立和完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)態(tài)勢(shì)基本形成。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)互通，也是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的重塑，那么在知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)下如何塑造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式，實(shí)現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”呢？答案很簡(jiǎn)單，就是圍繞著知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)資源的互聯(lián)網(wǎng)配置、流程控制、價(jià)值創(chuàng)造、運(yùn)營(yíng)管理等。其中：戰(zhàn)略定位是前提，資源配置是基礎(chǔ)，流程控制是手段，價(jià)值創(chuàng)造是源泉，運(yùn)營(yíng)方法是關(guān)鍵。這五大要素的相互正向作用能夠提高工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展能力。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及面廣，創(chuàng)新程度深，技術(shù)難度大，以智慧制造、智慧工廠(chǎng)、高端裝備、人工智能等為主線(xiàn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)，以形成工業(yè)生產(chǎn)的大數(shù)據(jù)。通過(guò)大量的使用和安裝傳感器，操控智能設(shè)備和機(jī)器，讓機(jī)器本身變得更加智能化。

這些智能化創(chuàng)新的過(guò)程、互聯(lián)互通的過(guò)程均蘊(yùn)含著極大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)力。在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代工業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略顯得極為重要，絕非涉及專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、品牌等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體問(wèn)題，而是涉及競(jìng)爭(zhēng)主體的全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、綱領(lǐng)性、風(fēng)險(xiǎn)性等總體發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)并未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有生死存亡的意義，更不用說(shuō)把其置于企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略位置。

互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式就是建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略乃至企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義。采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐模式進(jìn)行戰(zhàn)略謀勢(shì)，進(jìn)行有效地戰(zhàn)略重塑、戰(zhàn)略進(jìn)攻、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略重組，以達(dá)到事半功倍之能效。

（二）現(xiàn)代服務(wù)支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要步驟就是將傳感器收集的信息進(jìn)行保存、處理和分析，尤其是面對(duì)海量的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，要通過(guò)構(gòu)建恰當(dāng)?shù)哪Ｐ驼业疥P(guān)鍵的核心數(shù)據(jù)加以分析，這需要傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝經(jīng)驗(yàn)與先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)技能的結(jié)合，跨界和整合的知識(shí)將變得更為重要?！胺止ぜ?xì)化、軟硬結(jié)合、數(shù)據(jù)跟進(jìn)、服務(wù)支撐”，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特色，每一個(gè)細(xì)節(jié)都涉及到知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)代化服務(wù)顯得極為重要。

現(xiàn)代服務(wù)包括：以提供信息、數(shù)據(jù)挖掘、分析為主的高新技術(shù)服務(wù)；以提供投融資及金融資本與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)權(quán)融合為主的金融服務(wù)；以提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息資源、法律咨詢(xún)?yōu)橹鞯闹R(shí)產(chǎn)權(quán)智慧型服務(wù)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅需要外部服務(wù)，更要完善自身產(chǎn)品的服務(wù)，這也是商業(yè)模式的創(chuàng)新。傳統(tǒng)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是基于產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和性?xún)r(jià)比。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳統(tǒng)的基于設(shè)備和產(chǎn)品的盈利模式，將有逐漸被基于服務(wù)的盈利模式所替代，最終企業(yè)出售的不是產(chǎn)品而是服務(wù)。這種基于自身產(chǎn)品服務(wù)的盈利模式，同樣也涵蓋了技術(shù)、金融和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

（三）創(chuàng)新增值支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的顛覆性創(chuàng)新。目前，傳統(tǒng)工業(yè)面臨的最大困境就是要組建數(shù)據(jù)挖掘分析的人才團(tuán)隊(duì)，真正大幅度提高生產(chǎn)效率、實(shí)施恰當(dāng)?shù)臎Q策，需要對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)挖掘分析所帶來(lái)的靈感。在這個(gè)領(lǐng)域很難找到現(xiàn)有模型可以使用，需要跨界人才的協(xié)同創(chuàng)新能力，以及對(duì)不同問(wèn)題的深入洞察。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、創(chuàng)作、創(chuàng)意、設(shè)計(jì)與創(chuàng)新是工業(yè)價(jià)值生產(chǎn)及其附加值的源泉，起到了源頭活水的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)資料。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是“皮”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“毛”，皮之不存毛將焉附。因此，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中，一定要牢牢把握好知識(shí)產(chǎn)權(quán)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新作為支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)增值的基本歸宿，實(shí)現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的介入，可以為原產(chǎn)品附加新的服務(wù)價(jià)值，以提升產(chǎn)品價(jià)值，提升系統(tǒng)價(jià)值，提升平臺(tái)價(jià)值。

（四）“無(wú)中生有”支撐模式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)是具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值的價(jià)值集合體。它主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是它本身能夠帶來(lái)可計(jì)量的經(jīng)濟(jì)利益，這種經(jīng)濟(jì)利益表現(xiàn)為增加收入、降低成本或提高管理效率等。二是能夠潛在地增加與之相聯(lián)系的其他資產(chǎn)的價(jià)值。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巧妙之處就是“無(wú)中生有”。這里的“無(wú)”具有“無(wú)形資產(chǎn)”和“無(wú)形壟斷”的雙重含義。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作讓“無(wú)形資產(chǎn)”變成為有形價(jià)值，讓“無(wú)形壟斷“變成合法壟斷。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是有形的產(chǎn)業(yè)革命。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)不是單純的設(shè)備技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)，而是通過(guò)傳感器收集數(shù)據(jù)，進(jìn)而進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、云計(jì)算等，再反饋到原有的設(shè)備，進(jìn)行更好的管理、服務(wù)，甚至創(chuàng)造新的商業(yè)模式、品牌等無(wú)形的資產(chǎn)，將成為企業(yè)新的核心競(jìng)爭(zhēng)力，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心。

基于互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的專(zhuān)有技術(shù)、大數(shù)據(jù)、集成電路等等，以及新型的商業(yè)模式、盈利模式、市場(chǎng)模式、商標(biāo)、品牌、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)等，都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之下的智慧結(jié)晶，互聯(lián)網(wǎng)之下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這種有形的技術(shù)創(chuàng)新和無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成交叉融合，在“無(wú)中生有”的環(huán)境下形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)裂變，進(jìn)而形成更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（五）合法壟斷支撐模式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是政府賦予公民和法人的、在一定時(shí)限內(nèi)具有的合法壟斷地位的民事權(quán)利，它以獨(dú)占和（或）市場(chǎng)壟斷地位、高進(jìn)入壁壘、溢價(jià)定價(jià)、鼓勵(lì)創(chuàng)新與冒險(xiǎn)、以及限制惡意競(jìng)爭(zhēng)的特征。

在全球營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的大前提下，也只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能享受合法的壟斷權(quán)。這種合法的、無(wú)形的壟斷權(quán)——不僅反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征，也反映了由此帶來(lái)的壟斷地位的臨時(shí)性。無(wú)形壟斷權(quán)的獲得是通過(guò)法律賦予“獨(dú)、特、新”的知識(shí)、信息和作品等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才把這些創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)作優(yōu)勢(shì)“固定”下來(lái)，在保護(hù)了差異化的技術(shù)、商標(biāo)、設(shè)計(jì)或作品等的獨(dú)占性商業(yè)空間的同時(shí)，也保護(hù)了創(chuàng)造、創(chuàng)新和創(chuàng)作者的積極性。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的“獨(dú)、特、新”的知識(shí)、信息和作品等也只通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式固定下來(lái)，形成無(wú)形壟斷權(quán)，才能形成新的商業(yè)價(jià)值

（六）保護(hù)增值支撐模式

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必將催生新一代信息技術(shù)加快創(chuàng)新發(fā)展，如人工智能、認(rèn)知計(jì)算、三體智能等等，這是工業(yè)領(lǐng)域智能技術(shù)與信息領(lǐng)域智能技術(shù)融合創(chuàng)新的必然結(jié)果。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)增值的重要支撐。

保護(hù)增值模式就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主體依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律賦予的有利地位和不斷積累的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，綜合運(yùn)用各種戰(zhàn)術(shù)思想與現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)技巧，通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作手段贏(yíng)得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益的增值模式。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律制度設(shè)計(jì)出來(lái)的專(zhuān)業(yè)，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域運(yùn)行的一套規(guī)則（制度）及其產(chǎn)生，其不直接改變這個(gè)社會(huì)的物理特征，無(wú)論是制度還是權(quán)利都是“無(wú)中生有”，其意義在于通過(guò)這套規(guī)則調(diào)整相關(guān)主體之間的利益分配，進(jìn)而產(chǎn)生“加持”和“催化”作用。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新就要和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有機(jī)的融合起來(lái)，放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)大環(huán)境里設(shè)計(jì)、推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或新一輪的工業(yè)革命，用足用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這樣，才能使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在合法的壟斷下穩(wěn)定前進(jìn)。