倪冬梅　倪　麗

（如皋市環(huán)境監(jiān)測站，江蘇如皋226500）

國家環(huán)境空氣質(zhì)量新舊標準對如皋市空氣質(zhì)量評價結(jié)果分析

倪冬梅倪麗

（如皋市環(huán)境監(jiān)測站，江蘇如皋226500）

新標準實施后由于增加評價項目和部分標準濃度值調(diào)整導致如皋城市首要大氣污染物及超標率等亦隨之變化，本文采用新舊環(huán)境空氣質(zhì)量評價標準分別對2012-2014年如皋市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)進行評價，并分析了新舊標準評價體系對于評價結(jié)果的影響。采用新標準評價會對空氣質(zhì)量評價產(chǎn)生明顯影響，導致首要污染物發(fā)生明顯改變，優(yōu)良天數(shù)比例明顯下降，空氣質(zhì)量普遍變差。新標準評價結(jié)果與公眾主觀感受更加接近。

首要污染物；調(diào)整；新舊標準；評價結(jié)果

環(huán)境空氣質(zhì)量逐漸成為城市生活質(zhì)量的重要指標，受到社會的高度關(guān)注。在中國，API是根據(jù)1996年頒布的空氣質(zhì)量“舊標準”（《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》GB3095-1996）［1］及其修改單［2］（舊標準）制定的空氣質(zhì)量評價指數(shù)，評價指標為SO2、NO2、可吸入顆粒物（PM10）3項污染物。從2011年末開始，多個城市出現(xiàn)嚴重霧霾天氣，市民的實際感受與API顯示出的良好形勢反差強烈，呼吁改進空氣評價標準的呼聲日趨強烈，灰霾的形成主要與PM2.5（直徑小于等于2.5微米的顆粒物）有關(guān)，也是從那時起，原本生澀的專業(yè)術(shù)語PM2.5逐漸成為“熱詞”。

環(huán)保部2012年2月發(fā)布《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）［3］（新標準），并計劃于2016年1月1日在全國實施?，F(xiàn)以2012-2014年如皋市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)分別以新、舊標準評價，分析新標準對評價結(jié)果產(chǎn)生的影響，研究新標準實施后，空氣質(zhì)量評價結(jié)果的變化趨勢，對更好地實施新標準有重要的實際意義。

1　如皋市自然環(huán)境及環(huán)境空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)采集情況

如皋市位于江蘇省南通市的中西部，地處長江三角洲東部，長江入?？诒卑叮瑸I江臨海，地勢平坦，屬北亞熱帶季風氣候區(qū)，全年氣候溫和、四季分明，雨水充沛，無霜期較長，光、熱、水高峰基本同季。年主導風向為東南風，春夏以東南風為主，冬季以西北風居多，氣候溫暖濕潤，土壤肥沃，植物生長迅速，種類繁多。

如皋市空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)由2點位組成（均為監(jiān)控點），文化區(qū)站點于2004年4月開始運行，公交、商業(yè)混合區(qū)站點于2006年1月開始運行，監(jiān)測項目均為SO2、NO2、PM10。2013年9月開始實現(xiàn)兩監(jiān)測點位6參數(shù)（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）監(jiān)測，到目前為止已穩(wěn)定運行20個月。

2　舊標準評價結(jié)果

2.1 2012-2014年空氣質(zhì)量現(xiàn)行標準（舊標準）評價結(jié)果

根據(jù)國家空氣質(zhì)量評價技術(shù)指導文件《城市空氣質(zhì)量日報技術(shù)規(guī)定》［4］、《城市空氣質(zhì)量評價辦法（試行）》［5］等，現(xiàn)行的環(huán)境空氣評價體系以《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-1996）及其修改單為基準，采用空氣污染指數(shù)法、超標率等評價指標，得出空氣中首要污染物、污染程度和污染級別［6］?？諝赓|(zhì)量評價的參數(shù)為SO2、NO2、PM10的日、年均濃度值。歷年空氣質(zhì)量舊標準評價結(jié)果見表1。

2.22014年空氣質(zhì)量舊標準評價結(jié)果

如皋市的環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)為二類區(qū)，執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-1996）及修改單中的二級標準，以2014年如皋市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，按照空氣污染指數(shù)（API）的計算方法，2014年監(jiān)測的365天中，達標（API≤100）天數(shù)308天，達標率（優(yōu)良率）為84.4%，其中環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)的天數(shù)76天，良好232天，輕微污染53天，輕度污染4天。PM10為首要污染物。2014年空氣質(zhì)量舊標準評價結(jié)果見圖1。

圖1　舊標準評價2014年如皋市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

3　新標準評價結(jié)果

3.12012-2014年空氣質(zhì)量新標準評價結(jié)果

根據(jù)2012-2014年如皋市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)采集情況參照《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ663-2013）【7】和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ633-2012）【8】等新環(huán)境空氣評價體系以《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）為基準，采用空氣污染指數(shù)法、超標率等評價指標，得出空氣中首要污染物、污染程度和污染級別?？諝赓|(zhì)量評價的參數(shù)為SO2、NO2、PM10的日、年均濃度值。歷年空氣質(zhì)量新標準評價結(jié)果見表2。

3.22014年空氣質(zhì)量新標準（六參數(shù)）評價結(jié)果

根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）和《環(huán)境空氣質(zhì)量質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ633-2012）［7］，綜合考慮了SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO的日均值、O3的日最大1h平均和日最大8h滑動平均。

表12012　～2014年如皋市環(huán)境質(zhì)量舊標準評價結(jié)果

表22012　-2014年如皋市環(huán)境質(zhì)量新標準評價結(jié)果

標準修訂后如皋市繼續(xù)執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）中的二級標準，以2014年如皋市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，按照空氣污染指數(shù)（AQI）的計算方法，2014年的365天中，達標（AQI≤100）天數(shù)256天，達標率（優(yōu)良率）為70.1%，其中環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)的天數(shù)37天，良好219天，輕微污染71天，輕度污染22天中度污染14天，中度重污染2天。PM2.5為首要污染物，綜合指數(shù)5.68。2014年空氣質(zhì)量新標準評價結(jié)果見圖2。

圖2　新標準評價如皋市2014年環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

4　新舊評價體系評價結(jié)果比較

4.12012-2014年空氣質(zhì)量三大指標新舊標準評價結(jié)果比較

4.1.1調(diào)整NO2年、日均值對如皋城市空氣達標情況的影響

從表1、表2可以看出使用舊標準評價時，如皋城市環(huán)境空氣NO2年、日均值均不超標，使用新標準評價時，如皋城市環(huán)境空氣NO2年平均值、24小時平均第98百分位數(shù)均不超標，NO2日均值偶有超標。

4.1.2調(diào)整PM10年均值對如皋城市空氣達標情況的影響

從表1、表2可以看出使用舊標準評價時，如皋城市環(huán)境空氣PM10年均值均不超標，使用新標準評價時，如皋城市環(huán)境空氣PM10年均值2012年、2013年、2014年分別超標10.9倍、8.8倍和15.6倍。

4.1.3調(diào)整PM10年均值、NO2年、日均值對如皋城市空氣污染指數(shù)（API）的影響

從表1、表2可以看出調(diào)整PM10年均值、NO2年、日均值對如皋城市空氣污染指數(shù)（API）的影響較小，優(yōu)良天數(shù)比例沒有明顯變化。

4.22014年空氣質(zhì)量新舊標準評價結(jié)果比較

按照新標準（六參數(shù)）評價2014年如皋市環(huán)境空氣評價結(jié)果見表3。

2014年按照新標準（六參數(shù)）評價優(yōu)良天數(shù)比按舊新標準評價減少52天，達標率下降16.9%，新標準（六參數(shù)）評價達到優(yōu)的有37天，良好的219天，輕微污染71天，輕度污染22天，中度污染14天，中度重污染2天，PM2.5為首要污染物的198天，PM10為首要污染物的55天，O3（8h）為首要污染物的80天，NO2為首要污染物的1天。而按舊標準評價只有輕微污染53天，輕度污染4天，沒有中度以上污染，PM10為首要污染物的287天。

由于新評價體系中PM10、NO2等年平均濃度收嚴和與灰霾的形成有關(guān)的PM2.5、反映機動車尾氣造成的光化學污染的O3、CO等項目增加，年度空氣質(zhì)量級別、達標率降低。采用新標準評價體系對如皋市環(huán)境空氣質(zhì)量評價結(jié)果產(chǎn)生明顯影響。尤其是PM2.5納入評價體系后城市優(yōu)良天數(shù)減少，達標率降低，首要污染物也會由當前PM10轉(zhuǎn)變?yōu)镻M2.5，PM10和PM2.5均為顆粒物評價指標，但PM2.5在PM10中所占比例雖區(qū)域變化較大，因其粒徑小、停留時間長等原因，對人體的影響更顯著，按新標準的評價結(jié)果更貼近公眾感受。

表32014　年如皋市環(huán)境質(zhì)量新標準（六參數(shù)）評價結(jié)果

5　結(jié)論

本文以如皋市2012-2014年城市三項大氣污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)以及2014年六項大氣污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，分別采用新舊環(huán)境空氣質(zhì)量評價體系進行評價，并分析比較了評價結(jié)果。新標準實施后，由于PM2.5、CO、O3等項目增加不論短期評價還是長期評價都面臨空氣質(zhì)量變差，污染情況更加嚴重的結(jié)果。盡管新標準實施后將會有2/3的城市不達標，國務院依然同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，充分體現(xiàn)了對生命和健康的尊重、對群眾環(huán)境權(quán)益的維護。新環(huán)境空氣質(zhì)量評價體系更加科學、客觀、完整，更加貼近人民群眾的主觀感受，也表明大氣污染治理的任務更加艱巨，新標準修訂的調(diào)整和創(chuàng)新，必將對今后一系列環(huán)境標準的修訂提供借鑒，也將對調(diào)整環(huán)保工作的方向和創(chuàng)新環(huán)保工作思路產(chǎn)生深遠影響，有關(guān)部門應做好及時應對大氣環(huán)境風險的挑戰(zhàn)。

［1］環(huán)境空氣質(zhì)量標準［S］.GB3095-1996.

［2］環(huán)境空氣質(zhì)量標準［S］.GB3095-1996.

［3］環(huán)境空氣質(zhì)量標準［S］.GB3095-2012.

［4］中國環(huán)境監(jiān)測總站.城市空氣質(zhì)量日報技術(shù)規(guī)定［S］.2000.

［5］環(huán)境保護部.城市空氣質(zhì)量評價辦法（試行）［S］.2010，8.

［6］孟曉艷、王帥、王瑞斌等.環(huán)境空氣質(zhì)量評價的思考及建議［J］.環(huán)境科技，2013.26（26）：63-66.

［7］環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范（試行）［S］.HJ663-2013.

［8］環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）［S］.HJ633-2012.

Inalysis on the Evaluation Results of Air Quality in Rugaoby New and Old National Environmental Air Quality Standards

Ni DongmeiNi Li
（RugaoEnvironmental Monitoring Station，Rugao，Jiangsu 226500）

After the implementation of new standard，due to the increased evaluation items and adjustment of part of the standard concentration values，the primary air pollutantsand the exceeding standard rate also changein Rugao city.This paper uses the old and the new environmental air quality assessment standard，to evaluate environmental air monitoring data of Rugao in 2012-2014 respectively，and analyzes the influences of new and old standard evaluation system on the evaluation results.Adopting the new standard for evaluation will significantly impact the air quality evaluation，leading to obvious change of the primary pollutants.The good quality days'ratio will decrease obviously，and the air quality becomes generally poor.The new standard evaluation results are even closer to the public subjective feelings.

primary pollutants；Adjustment；The old and new standards；The evaluation results

X823

A

1671-0037（2016）04-42-4

2016-3-14

倪冬梅（1970.1-），女，本科，工程師，研究方向：環(huán)境監(jiān)測。