田雨思
屬地化管理的緊箍咒,讓網(wǎng)約車合法化帶來的政策紅利或在不斷稀釋。
日,蘭州版網(wǎng)約車管理實(shí)施細(xì)則醞釀出臺,擬對全市網(wǎng)約車的數(shù)量進(jìn)行控制,制定運(yùn)價區(qū)間?!扒锖笏阗~”,成為蘭州很多網(wǎng)約車主對地方新政的擔(dān)憂。
無獨(dú)有偶。濟(jì)南市客管中心也于近期下發(fā)《出租車行業(yè)深化改革問卷調(diào)查表》,網(wǎng)約車車輛標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)價、數(shù)量等成為調(diào)查內(nèi)容。據(jù)悉,濟(jì)南網(wǎng)約車或被限定B級車以上,而且要噴上專有標(biāo)識。掛著網(wǎng)約車牌子搶單,此舉引起車主們不滿,有輿論稱,濟(jì)南網(wǎng)約車市場或遭遇“滅頂之災(zāi)”。
這一切都發(fā)生在網(wǎng)約車新政出臺之后。7月27日,交通運(yùn)輸部等七部委公布了《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》),這一被稱作網(wǎng)約車新政的辦法正式明確了網(wǎng)約車的合法身份,將于11月1日起施行。
與10個月前的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)相比,《暫行辦法》在很多方面都做出了變革。新規(guī)刪除了原有的數(shù)量監(jiān)管、價格監(jiān)管和車輛屬性的要求,貫徹中央和地方分級管理的模式,開始探索“政府管平臺,平臺管司機(jī)”的兩級監(jiān)管模式,以更好地適用于新業(yè)態(tài)的發(fā)展模式,也充分體現(xiàn)了對創(chuàng)新和新經(jīng)濟(jì)的肯定和鼓勵。
不過,隨著屬地化管理的緊箍咒效應(yīng)顯現(xiàn),加上網(wǎng)約車巨頭合并帶來的“壟斷”質(zhì)疑,被“新經(jīng)濟(jì)”照亮的網(wǎng)約車新政,光芒或?qū)档?/p>
落“地”待考
《暫行辦法》的發(fā)布,顯示了中國在共享經(jīng)濟(jì)規(guī)范政策制定方面的率先發(fā)力,這一開放之舉廣受好評。
與之前的《征求意見稿》相比,《暫行辦法》不再規(guī)定網(wǎng)約車的配置和數(shù)量,變?yōu)閷Ψ蠗l件并登記為預(yù)約出租客運(yùn)的車輛發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》,但又補(bǔ)充“城市人民政府對網(wǎng)約車發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》另有規(guī)定的,從其規(guī)定”?!稌盒修k法》規(guī)定網(wǎng)約車運(yùn)價實(shí)行市場調(diào)節(jié)價,但又特別指出“城市人民政府認(rèn)為有必要實(shí)行政府指導(dǎo)價的除外”。這意味著,政策的裁量權(quán)很大程度上是下放給了地方政府。
對于這些“口袋條款”,中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍有自己的擔(dān)憂。他認(rèn)為,如此規(guī)定可能導(dǎo)致“上有政策下有對策,而且這個對策竟然是在政策的允許范圍之內(nèi)”。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授薛兆豐對此提醒說,要防止地方政府在進(jìn)行數(shù)量管制、價格管制,以及其他的一些政策上變相地妨礙網(wǎng)約車健康發(fā)展。
事實(shí)上,僅在《暫行辦法》發(fā)布幾天后,已經(jīng)四度延期宣判的“全國專車第一案”的主角之一——濟(jì)南客管中心,就向全市的出租車司機(jī)發(fā)送了“本市網(wǎng)約車數(shù)量規(guī)模由本市政府決定”和“網(wǎng)約車運(yùn)價水平也由本市政府決定”的短信。
網(wǎng)約車上路,能否跑得歡,這其中地方政府起著至關(guān)重要的作用。地方如何領(lǐng)悟新法規(guī)的改革意圖,能否根據(jù)具體情況制定落地的具體方案,更好地滿足公眾多元出行的需求,成為下一階段的新問題。
在8月3日北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)合召開的關(guān)于《暫行辦法》的政策研討會上,東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心副主任顧大松就提出,要以大國改革推動大國治理,地方要具體領(lǐng)會和落實(shí)《暫行辦法》所體現(xiàn)的中央關(guān)于改革的意志,通過法治原則的堅持來推動地方落實(shí)中央的改革意識。
工業(yè)和信息化部電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所副總工程師何霞分析認(rèn)為,地方政府對這個市場的發(fā)展起到了關(guān)鍵的作用,而推動發(fā)展、注重消費(fèi)者保護(hù)和保障安全這是地方政府所要做的三件大事,其中最大的事情就是對網(wǎng)約車的保護(hù),對于新的業(yè)態(tài)在發(fā)展初期推動發(fā)展非常重要。
關(guān)于傳統(tǒng)出租與新興網(wǎng)約車業(yè)態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題一直是地方推行改革的重難點(diǎn)所在。在新政醞釀出臺的一年時間里,很多地方對網(wǎng)約車的管理和規(guī)范已經(jīng)展開了先行先試,但問題重重。西安、南京、沈陽和青島等多地發(fā)生了出租車司機(jī)罷工事件,網(wǎng)約車在上述城市上路一直磕磕絆絆。
有專家表示,新政出臺后,以往地方政府對傳統(tǒng)出租車和網(wǎng)約車的矛盾采用平衡抑或是擱置的老做法已經(jīng)行不通,這也將倒逼地方政府調(diào)動積極性,思考如何在大框架內(nèi)設(shè)計出符合本地情況具有操作性的實(shí)施細(xì)則,更好地促進(jìn)兩種新老業(yè)態(tài)的融合發(fā)展和公平競爭。但制定出一份有效可行的實(shí)施細(xì)則,無疑是對地方政府的一大考驗(yàn)。