本報(bào)駐日本特約記者 李珍

日本設(shè)立的第三方調(diào)查小組1日公布調(diào)查報(bào)告,為“東京申奧賄選”洗刷清白。報(bào)告稱，日本奧委會(huì)與新加坡一家咨詢公司簽訂的總計(jì)超2億日元（約合人民幣1290萬元）的合同不存在違法性，也沒有違反國際奧委會(huì)的倫理守則規(guī)定。

據(jù)日本《每日新聞》9月1日?qǐng)?bào)道，由2名律師和1名注冊(cè)會(huì)計(jì)師組成的第三方調(diào)查小組在今年5月成立，除閱覽日本奧委會(huì)以保密義務(wù)為由未公開的合同外，還對(duì)日本國內(nèi)外34名相關(guān)人士進(jìn)行了詢問調(diào)查。調(diào)查小組組長1日在記者會(huì)上稱，“對(duì)于日本奧申委是否行賄，我認(rèn)為嫌疑已經(jīng)洗清”。

日本奧申委在2013年申辦奧運(yùn)活動(dòng)期間，同新加坡一家名為“Black Tidings”的公司簽訂合同以獲得有助于申奧成功的資源。今年5月，英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體披露新加坡的“BlackTidings”公司被查明與國際田聯(lián)前主席迪亞克的兒子有關(guān)，法國檢方對(duì)此展開調(diào)查。

報(bào)告也指出日本申奧活動(dòng)中的一些問題。比如日本同新加坡簽訂合同時(shí)，事務(wù)局長替代因申奧活動(dòng)常在海外的奧申委理事長兼日本奧委會(huì)主席竹田恒和推進(jìn)相關(guān)手續(xù)，報(bào)告就此指出，事務(wù)局長等人在審批時(shí)未向竹田充分說明情況，“在程序透明度方面存在問題”。▲