吳翠霞,　張宏軍,　張　佳,　宋　敏,　孔繁華,　路興濤*

(1. 山東省泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東省除草劑新技術(shù)開發(fā)推廣中心, 泰安　271000; 2. 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所, 北京　100125)

?

玉米田主要雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性

吳翠霞1,張宏軍2,張佳2,宋敏1,孔繁華1,路興濤1*

(1. 山東省泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東省除草劑新技術(shù)開發(fā)推廣中心, 泰安271000; 2. 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所, 北京100125)

為明確我國(guó)玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平及分布現(xiàn)狀,于2010—2011年自山東、吉林、四川、河北4省采集連續(xù)多年施用煙嘧磺隆的玉米田雜草種子樣本121個(gè),在溫室內(nèi)采用盆栽法測(cè)定了其對(duì)煙嘧磺隆的抗性。結(jié)果顯示:4個(gè)雜草樣本對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生了抗性,其中山東淄博張店區(qū)傅家鎮(zhèn)高家村的牛筋草抗性種群的GR50為25.76g/hm2,是敏感種群(1.33g/hm2)的19.37倍,已產(chǎn)生明顯的抗藥性;四川彭山縣謝家鎮(zhèn)岳油村的稗草、河北大城縣廣安鎮(zhèn)夏屯村的虎尾草和河北邯鄲的狗尾草分別產(chǎn)生了6.14、5.43和5.65倍的低水平抗性;其余雜草樣本均無明顯抗性。同一雜草不同采集地點(diǎn)的敏感樣本對(duì)煙嘧磺隆的敏感性存在差異。

煙嘧磺隆;玉米田雜草;抗藥性

玉米是我國(guó)三大糧食作物之一,在各地均有種植,2012年全國(guó)播種面積達(dá)3 500萬hm2[1]。影響玉米生產(chǎn)的因素很多,雜草是其中之一。盡管玉米田雜草群落受耕作方法、種植方式、播種密度、土壤肥力等因素的影響[24],但我國(guó)現(xiàn)階段各地玉米田的優(yōu)勢(shì)雜草都以牛筋草(Eleusine indica)、馬唐(Digitaria sanguinalis)、狗尾草(Setaria viridis)、稗(Echinochloa crusgalli)、反枝莧(Amaranthus retroflexus)等為主[57]。

適于玉米田苗后莖葉處理的除草劑品種較少,其中煙嘧磺隆(nicosulfuron)為日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社開發(fā)的磺酰脲類除草劑,其通過抑制雜草體內(nèi)乙酰乳酸合成酶(acetolactatesynthase,ALS)的活性,阻礙支鏈氨基酸合成。煙嘧磺隆殺草譜廣,同時(shí)具有莖葉處理活性與土壤封殺作用,可有效防治一年生禾本科雜草、闊葉雜草及莎草,是玉米田防除禾本科雜草應(yīng)用最為廣泛的除草劑品種。施用煙嘧磺隆后雜草立即停止生長(zhǎng),4～5d后新葉褪色、壞死,并逐步擴(kuò)展到整個(gè)植株,一般條件下20～25d植株死亡[8]。1998年40g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑在我國(guó)獲得正式登記,行政保護(hù)到期后國(guó)內(nèi)企業(yè)陸續(xù)登記煙嘧磺隆及其混劑產(chǎn)品,截至2015年3月4日,在我國(guó)獲得登記的煙嘧磺隆原藥、制劑產(chǎn)品數(shù)量高達(dá)426個(gè),在我國(guó)的玉米苗后除草劑市場(chǎng)中已占主導(dǎo)地位。

磺酰脲類除草劑的作用位點(diǎn)單一,長(zhǎng)期大面積高頻應(yīng)用后雜草易對(duì)其產(chǎn)生抗藥性,已成為抗性最嚴(yán)重的一類除草劑[910],目前在33個(gè)國(guó)家已出現(xiàn)了129個(gè)抗性種群(www.weedscience.com)。近年來,我國(guó)部分地區(qū)已出現(xiàn)玉米田內(nèi)施用煙嘧磺隆防效下降的現(xiàn)象,但國(guó)內(nèi)外關(guān)于玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆抗性的研究報(bào)道相對(duì)較少,僅見張宏軍等[11]關(guān)于馬唐對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生抗性的報(bào)道。為明確我國(guó)玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性發(fā)生情況,本研究于2010-2011年,在玉米種植面積較大的山東、吉林、四川、河北4省,采集疑似抗性雜草種子及從未施用過煙嘧磺隆的敏感雜草種子樣本,開展玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的室內(nèi)抗性檢測(cè),并根據(jù)抗性發(fā)生發(fā)展情況提出抗性雜草治理的初步策略,為玉米田雜草的治理和除草劑的選擇提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

供試雜草:2010年于山東、四川、吉林和河北4省采集15種雜草72個(gè)樣本,其中山東省牛筋草6個(gè)、稗2個(gè)、狗尾草2個(gè)、馬唐2個(gè)、反枝莧6個(gè)、馬齒莧(Portulaca oleracea)2個(gè);四川省牛筋草3個(gè)、稗2個(gè)、鬼針草(Bidens pilosa)3個(gè)、蛇床(Cnidium monnieri )2個(gè);河北省牛筋草1個(gè)、狗尾草6個(gè)、馬唐8個(gè)、反枝莧2個(gè)、藜(Chenopodium album)2個(gè)、虎尾草(Chloris virgata)4個(gè);吉林省狗尾草2個(gè)、蒼耳(Xanthium sibiricum)6個(gè)、藜3個(gè)、金色狗尾草(Setaria glauca)2個(gè)、小藜(Chenopodium serotinum)2個(gè)、苘麻(Abutilon theophrasti)2個(gè)、酸模葉蓼(Polygonum lapathifolium)2個(gè)。2011年從上述4省共采集9種雜草的49個(gè)種子樣本,其中山東省反枝莧4個(gè)、馬唐2個(gè);河北省虎尾草6個(gè)、狗尾草7個(gè)、反枝莧4個(gè)、馬唐6個(gè);四川省反枝莧2個(gè)、牛筋草2個(gè)、鬼針草2個(gè)、稗2個(gè)、馬唐4個(gè);吉林省狗尾草2個(gè)、稗2個(gè)、藜2個(gè)、苘麻2個(gè)。

藥劑:40g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑,日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)。

施藥器械:ASS-3型農(nóng)藥室內(nèi)噴灑系統(tǒng)、DG8003噴頭,國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心研制。

1.2方法

1.2.1室內(nèi)雜草培養(yǎng)

種子采集次年的4月份,選擇各供試雜草飽滿度一致的種子,采取變溫處理、外力打破種皮、流水浸泡等方式打破休眠后,置于滅菌培養(yǎng)皿中催芽,培養(yǎng)溫度為20～25℃。將催芽露白的雜草種子20粒均勻點(diǎn)播于直徑12cm的塑料盆中,覆土0.5～1.0cm后置于溫室內(nèi)培養(yǎng),室內(nèi)溫度20～26℃、相對(duì)濕度(65±15)%、自然光照。以盆缽底部滲灌方式補(bǔ)水,保持土壤濕度。

1.2.2雜草抗性水平測(cè)定

參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T1154.182006),對(duì)供試樣本進(jìn)行室內(nèi)抗性水平測(cè)定。雜草1～2葉期間苗,每盆保留10株,3～4葉期施藥,噴霧壓力2.75MPa,噴液量400L/hm2。疑似抗性種群和敏感種群分別設(shè)40g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑0.4、4、40、400、800g/hm2(有效成分,下同)共5個(gè)劑量處理,另設(shè)不施藥空白對(duì)照,每處理4盆,重復(fù)4次。藥液自然風(fēng)干后置于溫室內(nèi)培養(yǎng),觀察藥害癥狀,藥后14d稱量各處理雜草地上部分鮮重,計(jì)算鮮重防效。鮮重防效(%)=(空白對(duì)照鮮重-處理鮮重)/空白對(duì)照鮮重×100。

1.2.3數(shù)據(jù)分析

用DPS7.05軟件對(duì)藥劑劑量的對(duì)數(shù)值與鮮重防效的概率值進(jìn)行回歸分析,得出毒力回歸方程、抑制雜草生長(zhǎng)50%的除草劑劑量GR50(50%reductioningrowth)及相關(guān)系數(shù)。根據(jù)公式計(jì)算供試雜草樣本抗性種群的相對(duì)抗性倍數(shù),即抗性種群GR50/敏感種群GR50(resistance/susceptibility,R/S)?？剐运脚卸?biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[12]。敏感種群:1≤R/S<5;低抗性種群:5≤R/S<10;中抗性種群:10≤R/S<50;高抗性種群:R/S≥50。

2　結(jié)果與分析

2.12010年雜草樣本對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平

第三，心理矛盾左右為難。一方面，企業(yè)沒有效益收入下降，另一方面又習(xí)慣了“老婆孩子熱炕頭”式的生活，不愿意走出去。

2.1.1牛筋草的抗性水平

山東淄博、沂南、泰安,四川青神、遂寧,及河北隆堯的牛筋草對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平存在較大差異(表1)。山東淄博張店區(qū)傅家鎮(zhèn)高家村的牛筋草,抗性種群的GR50為25.76g/hm2,敏感種群為1.33g/hm2,抗性倍數(shù)達(dá)19.37,已產(chǎn)生明顯的抗藥性;山東沂南、泰安、及四川青神牛筋草疑似抗性樣本的抗性倍數(shù)均較低,僅為2.22、1.20和2.22,尚未產(chǎn)生抗藥性。

2.1.2稗草的抗性水平

四川彭山、山東泰安的稗草對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平差異較大(表1)。四川彭山縣謝家鎮(zhèn)岳油村的稗草抗性種群的GR50為43.81g/hm2,敏感種群GR50為7.13g/hm2,抗性倍數(shù)為6.14,已對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生一定的抗藥性;山東泰安的稗草疑似抗性樣本、敏感樣本的GR50分別為10.24g/hm2和8.88g/hm2,兩者對(duì)煙嘧磺隆的敏感性無明顯差異,抗性倍數(shù)較低,僅為1.15。

2.1.3狗尾草的抗性水平

山東、吉林、河北3省的6個(gè)狗尾草樣本對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平無明顯差異(表1),山東沂南的狗尾草抗性樣本抗性倍數(shù)最高,為2.31,其余狗尾草抗性樣本抗性倍數(shù)均低于2.00,尚未產(chǎn)生抗藥性。

2.1.4馬唐等其他雜草的抗性水平

河北、山東、吉林、四川4省的馬唐、反枝莧、蒼耳等25個(gè)疑似抗性種群對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平差異不大(表1),抗性倍數(shù)分布在1.01～4.35之間,大部分疑似抗性種群對(duì)煙嘧磺隆的耐受程度與敏感種群相近,9個(gè)疑似抗性樣本抗性倍數(shù)大于2,14個(gè)樣本抗性倍數(shù)低于2,均未對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生抗藥性。

2.22011年雜草樣本對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平

2011年玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平與2010年相似(表2),僅有2個(gè)雜草樣本抗性倍數(shù)大于5.00,已產(chǎn)生低水平抗藥性,其他雜草樣本抗性倍數(shù)低于5.00,未產(chǎn)生抗藥性。

表1　2010年采集的玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的室內(nèi)抗性測(cè)定結(jié)果1)

續(xù)表1Table1(Continued)

雜草Weed地點(diǎn)Site種群Population回歸方程Regressionequation相關(guān)系數(shù)CorrelationcoefficientGR50/g·hm-2抗性倍數(shù)R/Sratio馬唐Digitariasanguinalis河北邯鄲Handan,HebeiRy=0.2887x+4.54400.987637.982.21Sy=0.3722x+4.54050.981417.161河北昌黎Changli,HebeiRy=0.4311x+4.32460.985736.892.36Sy=0.4322x+4.48420.989515.611河北大城Dacheng,HebeiRy=0.3853x+4.48130.966122.201.28Sy=0.3872x+4.52050.962017.311山東淄博Zibo,ShandongRy=0.5114x+4.32420.995720.971.28Sy=0.5116x+4.37790.994916.441河北定州Dingzhou,HebeiRy=0.4003x+4.39410.963332.641.11Sy=0.4093x+4.39910.964229.391反枝莧Amaranthusretroflexus山東沂南Yinan,ShandongRy=0.4305x+4.18310.982378.974.35Sy=0.5078x+4.36050.981318.171山東淄博Zibo,ShandongRy=0.4326x+4.33000.995335.382.16Sy=0.4294x+4.47870.979616.381山東滕州Tengzhou,ShandongRy=0.2451x+4.65770.996424.931.49Sy=0.2423x+4.70370.990616.711河北定州Dingzhou,HebeiRy=0.4408x+4.36370.986827.791.95Sy=0.4166x+4.51950.983814.231蒼耳Xanthiumsibiricum吉林松原Songyuan,JilinRy=0.1900x+4.65600.987964.642.33Sy=0.2948x+4.57470.915627.711吉林公主嶺Gongzhuling,Ji-linRy=0.2294x+4.61690.965746.771.81Sy=0.3134x+4.55720.952325.891吉林長(zhǎng)春Changchun,JilinRy=0.2656x+4.59840.922332.521.74Sy=0.3327x+4.57700.974718.681藜Chenopodiumalbum吉林白山Baishan,JilinRy=0.5478x+4.30210.961818.793.39Sy=0.4628x+4.65600.99695.541河北昌黎Changli,HebeiRy=0.3149x+4.64020.981713.901.40Sy=0.3172x+4.68350.99399.951吉林松原Songyuan,JilinRy=0.4750x+4.57820.99847.731虎尾草Chlorisvirgata河北大城Dacheng,HebeiRy=0.3292x+4.76900.98765.031.01Sy=0.3491x+4.75730.98714.961河北邯鄲Handan,HebeiRy=0.4342x+4.38550.988426.011.30Sy=0.4429x+4.42420.988719.951鬼針草Bidenspilosa四川彭山Pengshan,SichuanRy=0.5249x+4.69800.99633.761.27Sy=0.5878x+4.72350.98292.951四川綿陽Mianyang,SichuanRy=0.6077x+4.65190.96523.74-金色狗尾草Setariaglauca吉林松原Songyuan,JilinRy=0.1872x+4.81240.980010.053.72Sy=0.2420x+4.89560.97892.701蛇床Cnidiummonnieri四川彭山Pengshan,SichuanRy=0.7096x+3.65220.976479.322.80Sy=0.6032x+4.12410.975928.331小藜Chenopodiumserotinum吉林樺甸Huadian,JilinRy=0.3346x+4.38100.948170.762.23Sy=0.3357x+4.49560.958931.791苘麻Abutilontheophrasti吉林公主嶺Gongzhuling,Ji-linRy=0.3248x+4.42620.959458.421.32Sy=0.3247x+4.46500.957044.421馬齒莧Portulacaoleracea山東滕州Tengzhou,ShandongRy=0.4467x+4.11350.951496.551.24Sy=0.4504x+4.14790.955477.991酸模葉蓼Polygonumlapathifolium吉林長(zhǎng)春Changchun,JilinRy=0.4664x+4.11690.995078.211.13Sy=0.4822x+4.11320.996669.051

1)R為潛在抗性種群,S為敏感種群; “-”表示未計(jì)算抗性倍數(shù)。下同。

RrepresentsforthepotentialresistantpopulationandSrepresentsforthesusceptiblepopulation; “-”representsfortheabsenceofR/Sratio.Thesamebelow.

表2　2011年采集的玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的室內(nèi)抗性測(cè)定結(jié)果

2.2.1狗尾草的抗性水平

河北隆堯、邯鄲、大城及吉林白山采集的狗尾草對(duì)煙嘧磺隆的抗性水平有一定差異,邯鄲狗尾草抗性種群相對(duì)敏感種群的抗性倍數(shù)為5.65,已對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生抗藥性,但抗性倍數(shù)較低,為低抗群體;其余狗尾草樣本的抗性倍數(shù)均較低,未產(chǎn)生抗藥性。

2.2.2虎尾草的抗性水平

河北采集的3個(gè)虎尾草樣本中,大城縣廣安鎮(zhèn)夏屯村的虎尾草抗性樣本GR50值為18.80g/hm2,敏感樣本為3.46g/hm2,抗性倍數(shù)為5.43,已對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生低水平抗性,為低抗群體;其余虎尾草的抗性倍數(shù)均較低,未產(chǎn)生明顯抗藥性。

2.2.3馬唐等其他雜草的抗性水平

山東、河北、四川采集的6個(gè)馬唐疑似抗性種群樣本,抗性倍數(shù)在1.16～2.06之間,5個(gè)反枝莧疑似抗性種群樣本,抗性倍數(shù)在1.20～2.52之間;吉林省白山市渾江區(qū)六道江鎮(zhèn)的苘麻、四川省彭山縣公義鎮(zhèn)馬道村的鬼針草及四川青神縣植保站的牛筋草抗性倍數(shù)分別為1.45、1.12和3.32,均較低,未產(chǎn)生明顯抗藥性。

3　討論

雜草抗藥性的發(fā)生與除草劑使用頻率、年限等密切相關(guān),在同一地塊內(nèi)連續(xù)多年使用一種或作用機(jī)制相同的除草劑,容易造成抗藥性雜草的出現(xiàn)。本研究中4省玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗藥性程度存在差異,這與當(dāng)?shù)責(zé)熰谆锹∈┯玫臅r(shí)間及劑量等有關(guān)。吉林大部分地區(qū)將煙嘧磺隆作為土壤封閉處理后的補(bǔ)救藥劑,施藥量較少,尚未發(fā)現(xiàn)雜草對(duì)其產(chǎn)生抗藥性;室內(nèi)抗性水平測(cè)定結(jié)果表明,從吉林采集的雜草除藜有低水平抗性外,狗尾草、蒼耳、金狗尾草、小藜、稗草、苘麻以及酸模葉蓼等雜草,疑似抗性種群對(duì)煙嘧磺隆耐受程度與敏感種群相近,尚未產(chǎn)生抗藥性,與調(diào)查結(jié)果一致。前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)山東連續(xù)多年普遍施用煙嘧磺隆,用藥量逐步增大,2000-2005年平均用藥量為60g/hm2,2006-2008年增加到了68g/hm2,田間雜草有可能對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生抗性。本研究中山東張店區(qū)傅家鎮(zhèn)高家村玉米田,自2000年后每年使用40g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑1次,用藥量72g/hm2,牛筋草抗性種群相對(duì)于敏感種群的抗性倍數(shù)為19.37,已產(chǎn)生明顯的抗藥性。河北的調(diào)查情況與2010年盆栽結(jié)果一致,采集的雜草尚無抗性產(chǎn)生,但2011年在邯鄲采集的狗尾草和大城采集的虎尾草已產(chǎn)生了低水平抗性,抗性倍數(shù)分別為5.65和5.43,說明河北省玉米田雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性呈現(xiàn)出發(fā)展的態(tài)勢(shì)。四川省煙嘧磺隆推廣應(yīng)用時(shí)間較短,且大多混用,但用藥量增加可能導(dǎo)致雜草抗性產(chǎn)生,其中彭山縣謝家鎮(zhèn)岳油村玉米田使用煙嘧磺隆7～10年,每次施用劑量為40.5～60g/hm2,每年施藥1次,此地的稗草已產(chǎn)生抗藥性,抗性倍數(shù)為6.14。

本研究中同一雜草不同采集地的敏感樣本對(duì)煙嘧磺隆的敏感性存在差異:2010年采集于四川青神縣的牛筋草GR50是山東淄博的21.70倍,吉林白山的狗尾草GR50是山東沂南的4.88倍,采自河北定州的馬唐是河北昌黎的1.88倍;2011年采集的虎尾草GR50最小值為3.46g/hm2,最大值則為76.69g/hm2,兩者相差22.16倍,造成這種差異的原因可能與當(dāng)?shù)氐牡乩硖卣?、耕作模式、雜草的生物學(xué)特性等有關(guān)[1314]。在計(jì)算抗性倍數(shù)時(shí),如若不采用當(dāng)?shù)孛舾蟹N群GR50,而用各雜草中GR50最低值,雜草的抗藥性水平將會(huì)有很大差異。

盡管本研究中山東、河北、吉林、四川各地室內(nèi)盆栽篩選結(jié)果表明大部分雜草尚未對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生明顯抗性,但抗性雜草在田間具有一定的適合度和競(jìng)爭(zhēng)力,在高濃度藥劑的定向選擇下,抗性群體將會(huì)逐漸擴(kuò)大,抗性水平也會(huì)逐漸提高,將給煙嘧磺隆防除玉米田雜草帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此要通過選擇最佳施藥時(shí)期,限制煙嘧磺隆使用劑量,控制施藥次數(shù),采取科學(xué)的混配用藥及輪換用藥等措施來延緩雜草對(duì)煙嘧磺隆抗性的發(fā)展,同時(shí)明確抗性雜草的發(fā)生機(jī)制,避免潛在的環(huán)境污染及糧食安全問題。

[1]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2013:13.

[2]劉方明, 梁文舉, 聞大中. 耕作方法和除草劑對(duì)玉米田雜草群落的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(10):18791882.

[3]林琳, 姜林林, 孫備, 等. 不同肥力和密度下玉米田雜草群落的研究[J]. 玉米科學(xué), 2008, 16(3):150153.

[4]殷紅, 劉芳, 李建東, 等. 不同種植方式春玉米田雜草的生態(tài)經(jīng)濟(jì)閾值研究[J]. 作物雜志, 2009(6):4952.

[5]王金信. 山東省夏玉米田雜草發(fā)生及其化學(xué)防除[J]. 農(nóng)藥, 1998, 37(1):1315.

[6]丁祖軍, 張洪進(jìn), 張夕林, 等. 玉米田雜草發(fā)生規(guī)律、經(jīng)濟(jì)防除閾值及競(jìng)爭(zhēng)臨界期研究[J]. 雜草科學(xué), 2003(2):1517.

[7]魏守輝, 張朝賢, 翟國(guó)英, 等. 河北省玉米田雜草組成及群落特征[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2006, 33(2):212218.

[8]徐漢虹. 植物化學(xué)保護(hù)學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2010:199200.

[9]張朝賢, 倪漢文, 魏守輝, 等. 雜草抗藥性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(4):12741289.

[10]Powles S B, Yu Qin. Evolution in action plants resistant to herbicides [M]∥ Merchant S, Briggs W R, Ort D. Annual Review of Plant Biology, 2010, 61:317347.

[11]張宏軍, 王貴啟, 劉學(xué), 等. 馬唐對(duì)煙嘧磺隆的抗藥性研究[J]. 雜草科學(xué), 2013, 31(2):3436.

[12]高興祥, 李美, 高宗軍, 等. 山東省小麥田播娘蒿對(duì)苯磺隆的抗性測(cè)定[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2014, 41(3):373378.

[13]韓慶莉, 沈嘉祥. 雜草抗藥性的形成、作用機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 19(5):556561.

[14]李秉華, 王貴啟, 魏守輝, 等. 河北省冬小麥田雜草群落特征[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2013, 40(1):8388.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

ResistanceofweedstonicosulfuronincornfieldsinChina

WuCuixia1,ZhangHongjun2,ZhangJia2,SongMin1,KongFanhua1,LuXingtao1

(1.Tai’anAcademyofAgriculturalSciences,DevelopmentandPromotionCenterofNewHerbicideTechnologyofShandongProvince,Tai’an271000,China; 2.InstitutefortheControlofAgrochemicals,MinistryofAgriculture,Beijing100125,China)

ToinvestigatetheresistancelevelanddistributionofweedspeciestonicosulfuronincornfieldsinChina,atotalof121populationsofweedinnicosulfuroncontinuouslyusedfieldswerecollectedfromShandong,Jilin,SichuanandHebeiprovincesfrom2010to2011.Theresistancewasdetectedinthegreenhousebywholeplantpotmethod.Theresultsshowedthatfourpopulationsofweedswereresistanttonicosulfuron.Amongthem,theGR50valueofaresistantEleusine indicapopulationcollectedfromGaojiavillage,FujiaTown,ZhangdianDistrict,Zibo,ShandongProvincewas25.76g/hm2,whichwas19.37-foldhigherthanthecorrespondingsusceptiblepopulation(GR50=1.33g/hm2).TheEchinochloa crusgallifromPengshan,SichuanProvince, Chloris virgatafromDacheng,andSetaria viridisfromHandan,HebeiProvinceshowedlowlevelresistancetonicosulfuronwithresistanceratiosof6.14, 5.43and5.65,respectively.Therestsampleswereallsusceptibletothenicosulfuron.

nicosulfuron;weedspeciesincornfields;resistance

20150514

20150706

農(nóng)業(yè)部財(cái)政項(xiàng)目(2010-2011年度)

E-mail:xingtaolu@163.com

S451.222

ADOI：10.3969/j.issn.05291542.2016.03.037

致謝：山東省、河北省、吉林省、四川省農(nóng)藥檢定所惠贈(zèng)供試雜草種子,特此致謝。