閆佳會(huì),　姚　強(qiáng),　陳海民

(青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 西寧　810016)

?

青海青稞主栽品種(系)對(duì)條紋病和云紋病的抗性鑒定

閆佳會(huì)*,姚強(qiáng),陳海民

(青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 西寧810016)

本研究旨在明確青海青稞主栽品種和后備品種對(duì)條紋病和云紋病的抗性,以期為抗病育種及田間病害防治提供理論依據(jù)。試驗(yàn)采用田間自然病圃法,對(duì)青海主栽的30個(gè)青稞品種(系)進(jìn)行了條紋病和云紋病田間抗性鑒定。結(jié)果表明,供試青稞品種(系)對(duì)2種病害的抗性存在顯著差異,但缺乏免疫品種。對(duì)條紋病表現(xiàn)高抗的有13個(gè)品種(系),占鑒定總數(shù)的43.3%,其中主栽品種有3個(gè),即‘門農(nóng)1號(hào)’、‘昆侖13號(hào)’、‘巴青1號(hào)’。品系17發(fā)病率最低。對(duì)云紋病表現(xiàn)高抗的有品系1、品系2、品系6、品系17、品系28、RQKQ-3、RQKQ-5、RQKQ-6、RQKQ-7、RQKQ-8、‘門農(nóng)1號(hào)’、‘互青2號(hào)’、‘北青6號(hào)’和‘昆侖10號(hào)’,共14個(gè),其病情指數(shù)均在10以下;表現(xiàn)中抗的共有8個(gè),分別為品系5、品系11、RQKQ-1、RQKQ-9、‘巴青1號(hào)’、‘北青3號(hào)’、‘北青7號(hào)’和‘昆侖13號(hào)’。

青稞品種(系);條紋病;云紋病;抗性鑒定

大麥在我國種植已有5 000多年歷史,是人們?nèi)粘Ｊ秤玫淖钪饕墓阮愖魑镏?。青稞又稱裸大麥、元麥。我國的大麥種植區(qū)是世界上大麥分布海拔最高的地區(qū),包括西藏地區(qū)、青海省以及四川省的甘孜州、云南省的迪慶、甘肅省的甘南自治州等地。大麥?zhǔn)俏ㄒ豢梢栽诤０? 000m以上高寒地區(qū)正常生長的農(nóng)作物。他們適應(yīng)青藏高原復(fù)雜多變的地形和氣候變化,表現(xiàn)出抗寒、耐旱、抗鹽堿、耐瘠薄以及多粒、大粒,成熟早等優(yōu)良性狀[12]。青稞作為適應(yīng)青藏高原特殊生態(tài)條件的農(nóng)作物,具有不可替代的栽培與生態(tài)地位。隨著經(jīng)濟(jì)增長、食品、飼料等相關(guān)加工業(yè)的發(fā)展,青稞消費(fèi)增長趨勢還在日益增強(qiáng)。近年來,受全球氣候變暖、耕作制度變革和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素的影響,田間青稞病害的種類、發(fā)病程度及發(fā)生規(guī)律發(fā)生了巨大變化,病害不僅發(fā)生更普遍,而且危害更嚴(yán)重[34]。其中青稞條紋病和云紋病的發(fā)生面積最大，一般病株死亡率可達(dá)30%～40%,產(chǎn)量損失高達(dá)30%以上[58]。

目前,青稞條紋病和云紋病的主要防治方法為噴施殺菌劑和種植抗病品種,但是由于針對(duì)云紋病的化學(xué)農(nóng)藥很少, 且防效不高,而選用抗病品種才是防治這兩種病害的有效措施[910]。本研究選用青海省種植面積較大的青稞品種和部分后備品種進(jìn)行條紋病和云紋病田間抗性鑒定與評(píng)價(jià),旨在為生產(chǎn)上利用抗病品種防治青稞病害提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1青稞品種(系)

供試材料:RQKQ-1、RQKQ-2、RQKQ-3、RQKQ-5、RQKQ-6、RQKQ-7、RQKQ-8、RQKQ-9、品系1、品系2、品系5、品系6、品系11、品系12、品系17、品系19、品系23、品系28、品系51、‘門農(nóng)1號(hào)’、‘柴青1號(hào)’、‘巴青1號(hào)’、‘互青2號(hào)’、‘北青3號(hào)’、‘北青6號(hào)’、‘昆侖10號(hào)’、‘昆侖12號(hào)’、‘昆侖13號(hào)’。 ‘北青7號(hào)和‘肚里黃’分別為條紋病和云紋病感病對(duì)照品種,以上品種均由青海省農(nóng)林科學(xué)院作物所提供。

1.2試驗(yàn)區(qū)設(shè)置

試驗(yàn)區(qū)位于青海省海北州農(nóng)科所試驗(yàn)田,屬于青海青稞主產(chǎn)區(qū)。每品種種4 行,行長5m,行距0.25m,待鑒定品種按順序排列為一個(gè)小區(qū),重復(fù)4次。設(shè)‘肚里黃’為云紋病感病對(duì)照, ‘北青7號(hào)’為條紋病感病對(duì)照。田間管理只進(jìn)行人工除草,未使用任何殺菌劑。自然發(fā)病條件下進(jìn)行病害調(diào)查。

1.3鑒定方法及病害調(diào)查

1.3.1條紋病和云紋病的抗病性鑒定

青稞條紋病抗病性類型劃分標(biāo)準(zhǔn)[11]:0級(jí)(免疫),無發(fā)病株;1級(jí)(高抗),發(fā)病株率在5%以下;2級(jí)(中抗),發(fā)病株率5%～10%;3級(jí)(感病),發(fā)病株率11%～15%;4級(jí)(高感),發(fā)病株率15%以上。

青稞云紋病抗病類型劃分標(biāo)準(zhǔn)[10]: 0級(jí)(免疫),病情指數(shù)為0; 1級(jí)(高抗),病情指數(shù)<10;2級(jí)(中抗),病情指數(shù)為10～20;3級(jí)(感病),病情指數(shù)為21～50;4級(jí)(高感),病情指數(shù)>50。

1.3.2病害調(diào)查

2014年8月3日,田間調(diào)查以“株”為單位,每品種隨機(jī)調(diào)查100株,計(jì)算發(fā)病株率;記載病株嚴(yán)重度、統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)。

病株率(%)=(發(fā)病株數(shù)/總調(diào)查株數(shù))×100;

病情指數(shù)=[(∑病株數(shù)×相應(yīng)級(jí)別)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)別)]×100。

2　結(jié)果與分析

2.1不同青稞品種(系)對(duì)條紋病的抗性表現(xiàn)

調(diào)查結(jié)果顯示,供試30個(gè)青稞品種(系)中有13個(gè)品種(系)表現(xiàn)為高抗,其中,‘門農(nóng)1號(hào)’、‘昆侖13號(hào)’和‘巴青1號(hào)’為主栽品種,品系17發(fā)病率最低。高抗品種(系)占鑒定總數(shù)的43.3%。表現(xiàn)中抗的品種有6份,包括品系5、品系19、品系51、RQKQ-2、‘昆侖10號(hào)’、‘昆侖12號(hào)’;表現(xiàn)感病的有品系28、‘北青6號(hào)’、‘柴青1號(hào)’、‘互青2號(hào)’和‘肚里黃’;表現(xiàn)高感的有品系1、品系23、RQKQ-5、RQKQ-6、‘北青3號(hào)’和‘北青7號(hào)’。供試的30個(gè)品種(系)中沒有發(fā)現(xiàn)免疫材料(表1)。對(duì)病情指數(shù)進(jìn)行Duncan’s差異顯著性分析結(jié)果表明,高抗的品系6、品系12、品系17、RQKQ-3、RQKQ-7、RQKQ-9、‘門農(nóng)1號(hào)’與感病、高感品種(系)之間存在顯著差異。

2.2不同青稞品種(系)對(duì)青稞云紋病的抗性表現(xiàn)

調(diào)查結(jié)果顯示,不同青稞品種(系)對(duì)云紋病的抗性存在顯著差異。品系1、品系2、品系6、品系17、品系28、RQKQ-3、RQKQ-5、RQKQ-6、RQKQ-7、RQKQ-8、‘門農(nóng)1號(hào)’、‘互青2號(hào)’、‘北青6號(hào)’和‘昆侖10號(hào)’病情指數(shù)均在10以下,屬高抗類型。品系5、品系11、RQKQ-1、RQKQ-9、‘巴青1號(hào)’、‘北青3號(hào)’、‘北青7號(hào)’、‘昆侖13’號(hào)表現(xiàn)為中抗。表現(xiàn)感病的材料有品系12、品系23、品系51、RQKQ-2、‘柴青1號(hào)’和‘昆侖12號(hào)’,表現(xiàn)高感的材料有品系19和‘肚里黃’(表2)。對(duì)病情指數(shù)進(jìn)行Duncan’s差異顯著性分析結(jié)果表明,表現(xiàn)高抗的品系1、品系6、品系17、品系28、RQKQ-8與‘北青6號(hào)’之間抗性差異不顯著;感病品種‘肚里黃’與其余29個(gè)品種(系)之間抗性差異顯著。供試30份青稞品種(系)未見免疫材料。

表1　不同青稞品種(系)對(duì)青稞條紋病的抗性評(píng)價(jià)結(jié)果1)

1) 表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,同列數(shù)據(jù)后具有相同小寫字母表示在0.05水平差異不顯著。下同。

Thedataarethemean±SD,andsamelowercaselettersinthesamecolumnindicatenosignificantdifferenceat0.05level.Thesamebelow.

3　結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明,目前青海廣泛推廣種植的青稞品種和部分后備品種對(duì)條紋病、云紋病等主要病害的抗性存在顯著差異,總體上缺乏免疫品種。品系12對(duì)條紋病表現(xiàn)高抗,但對(duì)云紋病抗性較差;品系1、品系28、RQKQ-5、RQKQ-6、‘互青2號(hào)’、‘北青6號(hào)’對(duì)云紋病表現(xiàn)高抗,但對(duì)條紋病表現(xiàn)為感病或高感;品系2、品系6、品系17、RQKQ-3、RQKQ-7、RQKQ-8、‘門農(nóng)1號(hào)’對(duì)云紋病、條紋病均表現(xiàn)高抗。王信等[10]通過田間接種鑒定評(píng)價(jià)了26 個(gè)青稞(大麥)品種(系)對(duì)云紋病的田間抗性, 發(fā)現(xiàn)了一些可以用于抗病育種的材料,也證明了多數(shù)材料屬于抗病類型(高抗+中抗的材料占鑒定品種或種質(zhì)的69.3%),但也缺乏免疫品種。我國對(duì)青稞抗性鑒定的報(bào)道較少,本研究只是針對(duì)青海省青稞進(jìn)行了抗病性評(píng)價(jià),還需廣泛收集其他省份的青稞進(jìn)行評(píng)價(jià),為抗病育種提供新抗源。

表2　不同青稞品種(系)對(duì)青稞云紋病的抗性評(píng)價(jià)結(jié)果

[1]馬得泉. 中國西藏大麥遺傳資源[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[2]盧良恕. 中國大麥學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 1996.

[3]朱海霞, 郭青云, 陳海民, 等. 青稞條紋病流行動(dòng)態(tài)及敵萎丹對(duì)病害流行的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 41(12):127130.

[4]趙鵬. 一種青稞葉斑病病原的分離鑒定及生物學(xué)特性研究[D]. 西寧:青海大學(xué), 2013.

[5]靳生杰, 洪平, 張麗瓊. 玉門市大麥條紋病的發(fā)生與防治[J].農(nóng)業(yè)科技與信息, 2008(13):3536.

[6]許佳君, 盛海安, 劉敏. 10%二硫氰基甲烷EC 等不同藥劑拌種防治大麥條紋病試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(2): 132.

[7]郎淑平. 嘉興市大麥條紋病發(fā)生的原因及防治策略[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010(19):155160.

[8]陳桂華, 褚金云, 金保根, 等. 金山區(qū)大麥條紋病暴發(fā)情況及原因分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技, 2009(5):134134.

[9]吳寬然, 楊建明, 朱靖環(huán)，等. 大麥條紋病抗性及防治研究進(jìn)展[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 25(4):903907.

[10]王信, 姚強(qiáng), 郭青云. 青海省青稞(大麥)主栽品種對(duì)云紋病抗病性鑒定初報(bào)[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,57(3):2021.

[11]馬啟龍,陳麗娟,楊林貴,等.甘肅大麥地方品種抗條紋病鑒定初報(bào)[J].作物品種資源,1991(3):2830.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

Identificationofresistanceofmajorbarleycultivars(lines)toleafstripeandleafscaldinQinghaiProvince

YanJiahui,YaoQiang,ChenHaimin

(QinghaiKeyLaboratoryofAgriculturalIntegratedPestManagement,ScientificObservingandExperimentalStationofCropPestinXining,MinistryofAgriculture,QinghaiAcademyofAgriculturalandForestrySciences,Xining810016,China)

BarleyleafstripediseaseandleafscalddiseaseareveryimportantdiseasesinbarleygrowingregionsinQinghaiProvince.Theresistanceof30barleycultivars(lines)collectedfromQinghaiProvincetoleafstripeandleafscaldwasidentifiedundernaturalconditionsinthefields.Theresultsshowedthatresistanceleveltoleafstripeandleafscalddifferedsignificantly,however,therewaslackofimmunecultivars.Forbarleyleafstripe,therewere13cultivars(lines)withhighresistance,whichaccountedfor43.3%ofthetotalidentifiedcultivars(lines).Tobarleyleafscald,lines1,2, 6, 17, 28,RQKQ-3,RQKQ-5,RQKQ-6,RQKQ-7,RQKQ-8,andcultivars‘Mennong1’, ‘Huqing2’, ‘Beiqing6’and‘Kunlun10’werehighlyresistant,lines5, 11,RQKQ-1,RQKQ-9,andcultivars‘Baqing1’, ‘Beiqing3’, ‘Beiqing7’and‘Kunlun13’weremoderatelyresistant,andtheotherswerehighlysusceptibleorsusceptible.

barleycultivars(lines);leafstripedisease;leafscalddisease;resistanceidentification

20150402

20150713

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-05)

E-mail:zfhyjh@163.com

S435.123

ADOI：10.3969/j.issn.05291542.2016.03.040