大千世界COLORFULWORLD

EDITOR'S NOTE

編者按：據(jù)審計(jì)署日前發(fā)布的對(duì)10家央企2014年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告介紹，有51項(xiàng)存在違規(guī)決策等問題，造成損失浪費(fèi)等126.82億元。多年來央企靠行政優(yōu)勢(shì)和壟斷優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了大量的社會(huì)資源和自然資源，但對(duì)社會(huì)的回報(bào)微乎其微，可以說是體制造成的央企腐敗泛濫，而這一切的代價(jià)是國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。欄目主持/馬巖

“1400萬元只是評(píng)估價(jià)，具體出資還要等待審計(jì)部門確定”

武漢某區(qū)政府1400萬回購(gòu)的碼頭設(shè)備在拍賣時(shí)只拍出了70萬，其中差價(jià)達(dá)到19倍。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣貞?yīng)稱，1400萬元只是評(píng)估價(jià)，具體出資還要等待審計(jì)部門確定。不得不承認(rèn)，這是一次不可思議的拍賣，巨款經(jīng)過一出一進(jìn)，1300多萬元就不見了。這對(duì)政府來說是折本的買賣，而對(duì)購(gòu)買者來說是暴利的買賣——這誤差太過離譜。政府的拍賣行為亟需制度規(guī)范，評(píng)估程序和評(píng)估參照物需要嚴(yán)格確定，而不能“簡(jiǎn)化程序”，讓有心演“雙簧”者鉆了空子，讓國(guó)家資產(chǎn)白白流失，并讓政府形象和公信力受到嚴(yán)重影響。

“設(shè)置‘保底消費(fèi)’，是因?yàn)楣具\(yùn)轉(zhuǎn)狀況不佳，為了確保公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)”

日前，四川省內(nèi)江市東興區(qū)永興鎮(zhèn)有村民反映，當(dāng)?shù)刈詠硭尤辉O(shè)置了“保底消費(fèi)”，每月使用量不足3噸的仍按3噸收費(fèi)。后自來水公司辯稱，設(shè)置“保底消費(fèi)”，是因?yàn)楣具\(yùn)轉(zhuǎn)狀況不佳，為了確保公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)。自來水每個(gè)月用多少，這是民眾的自由。自來水公司可以這樣做，燃?xì)夤?、供電公司等其他行業(yè)是不是也可以這樣做？自來水公司設(shè)置“保底消費(fèi)”，實(shí)際上是一種公用企業(yè)利用壟斷地位進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，它違反了有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的公平交易、平等自愿的原則，還明顯存在強(qiáng)制消費(fèi)、限制消費(fèi)，是一種帶有壟斷性質(zhì)的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為。

“不打招呼……實(shí)地暗訪了解環(huán)境整治工作情況”

“嘉興市委副書記、市長(zhǎng)XXX不打招呼、輕車簡(jiǎn)從，前往南湖區(qū)、秀洲區(qū)、嘉興經(jīng)開區(qū)，查看沿途環(huán)境，進(jìn)村入戶察實(shí)情、訪民生，實(shí)地暗訪了解環(huán)境整治工作情況。”近日《嘉興日?qǐng)?bào)》一則報(bào)道讓人讀后不禁發(fā)問：既然是“暗訪”，何來“不打招呼”？莫非難道在以前的工作中，還存在一種“打招呼式”的暗訪？在現(xiàn)實(shí)的官場(chǎng)中，確實(shí)存在領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研被安排，領(lǐng)導(dǎo)暗訪前打招呼的“潛規(guī)則”。因此盡管類似報(bào)道的存在，有其現(xiàn)實(shí)的合理性，但是這終歸是一種惡劣的新聞報(bào)道風(fēng)氣。假如人為突出和渲染，或者塑造領(lǐng)導(dǎo)形象，只會(huì)讓讀者看到媒體的諂媚和逢迎，更糟的是，這種報(bào)道很可能好心辦壞事，成了一種“高級(jí)黑”！

“我本意不想收錢，是他們要送給我”

近日，海南省第一中級(jí)人民法院開庭審理了文昌市人民政府原副市長(zhǎng)符濤生涉嫌受賄案。面對(duì)檢方指控，符濤生辯稱“我本意不想收錢，是他們要送給我……”嚴(yán)責(zé)之下，貪腐并不可怕，可怕的恰是這種詭辯心態(tài)，落馬自然有嚴(yán)懲，可縱觀一些地方，這種熱衷借口的干部動(dòng)輒“迫不得已”，將自己違紀(jì)違規(guī)歸咎于環(huán)境如此、眾人如此?？梢姡晃短岢拍罱逃?、自我約束，在一定程度上已經(jīng)出現(xiàn)局限，針對(duì)于此，就更需要從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)、從實(shí)監(jiān)督，不僅只能說“不”字，還要連說“不”的機(jī)會(huì)都沒有，徹底割斷權(quán)力成本，讓“伸手必被捉”成為鐵律。

“支持征收工作、不做過街老鼠”

近日，“支持征收工作、不做過街老鼠”的標(biāo)語出現(xiàn)在西安雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi)，而這則標(biāo)語的懸掛者，則是紅會(huì)醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目征收指揮部。該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱，部分住戶為達(dá)個(gè)人目的煽動(dòng)群眾，抵抗拆遷，而為提醒其他群眾不受蒙蔽、蠱惑，制作了這條橫幅。目前，標(biāo)語已經(jīng)被替換。征地拆遷是一項(xiàng)高難度的工作，事關(guān)人民的切身利益，必須客觀公正才能取信于民，可是，西安雁塔區(qū)的這個(gè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目征收指揮部卻背道而馳，以不冷靜、不理智的態(tài)度處理問題，大爆粗口，在崇尚社會(huì)文明的今天，在公民人格不受侵犯的今天，民眾是斷然不能接受的，必須受到輿論的譴責(zé)。制作懸掛宣傳標(biāo)語是有底線的，必須文明高雅，易于他人所接受，隨便亂爆粗口的人，實(shí)則才是真正的過街老鼠。

河北省滄州市的張先生向紀(jì)檢部門實(shí)名舉報(bào)腐敗現(xiàn)象。他兩次郵寄舉報(bào)材料，工作人員均要求必須查看其中內(nèi)含錄音證據(jù)的U盤并表示不讓聽就不能辦業(yè)務(wù)。