成喜玲,郅姣姣
(1、西安交通大學(xué) 經(jīng)濟與金融學(xué)院,陜西 西安 710061 2、西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安 710055)
陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策績效研究
———基于龍頭企業(yè)視角
成喜玲1,郅姣姣2
(1、西安交通大學(xué) 經(jīng)濟與金融學(xué)院,陜西 西安 710061 2、西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安 710055)
研究與實踐表明,產(chǎn)業(yè)集群己成為區(qū)域競爭優(yōu)勢的源泉,地方政府應(yīng)從多方面支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。本文在對陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和現(xiàn)有政策內(nèi)容及其對地方經(jīng)濟、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、集群企業(yè)的作用進行分析的基礎(chǔ)上,基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策評價體系,運用多指標(biāo)綜合指數(shù)法和層次分析法對陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策進行實證分析,評價陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策績效。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群;政策績效評價;多指標(biāo)綜合指數(shù)法
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群指在接近農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的一定區(qū)域范圍內(nèi),同處于或相關(guān)于某一特定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大量企業(yè)和關(guān)聯(lián)支撐機構(gòu),由于具有共性或互補性而與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地相對集中在一起,從而形成的一個有機群體。我國農(nóng)村經(jīng)濟最突出的矛盾是農(nóng)戶經(jīng)營分散與市場統(tǒng)一之間的矛盾,而推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是解決這一矛盾的主要途徑。在我國,農(nóng)村比較落后,市場機制不完善,僅僅通過看不見的手調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行,必然會出現(xiàn)市場失靈。要保持經(jīng)濟健康有序發(fā)展,必須借助政府力量間接誘導(dǎo),為此,政府采取一系列產(chǎn)業(yè)集群政策促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)、集群化發(fā)展。
為了打造農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中龍頭企業(yè)的政策支持體現(xiàn)在以下幾方面。
1、扶持政策
《陜西省財政廳綜合開發(fā)辦公室2015年工作要點》指出要突出對經(jīng)營主體的資金援助與財政扶持。加大對集群區(qū)內(nèi)家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社、龍頭企業(yè)的扶持力度,推進適度規(guī)模經(jīng)營?!蛾兾魇∪嗣裾P(guān)于扶持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的實施意見》(陜政發(fā)〔2015〕31號)指出要加大省級中小企業(yè)專項資金對小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)的扶持力度,積極開展小型微型企業(yè)配套產(chǎn)品的技術(shù)輔導(dǎo)和培訓(xùn),支持小微企業(yè)為省內(nèi)大企業(yè)提供協(xié)作配套。
2、促進政策
《陜西省人民政府關(guān)于優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的實施意見》(陜政發(fā)〔2015〕11號)強調(diào)鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,建立技術(shù)中心。提高整體研發(fā)水平和自主創(chuàng)新能力,加快科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,鼓勵科技企業(yè)和科研院所與大集團合作整合,增強科技資源合理流動能力。《陜西省人民政府關(guān)于進一步加快電子商務(wù)發(fā)展的若干意見》(陜政發(fā)〔2014〕22號):支持企業(yè)依托地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或知名品牌開展網(wǎng)絡(luò)營銷,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)擴展流通服務(wù)體系,提供面向社區(qū)、農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)零售和物流配送服務(wù)?!蛾兾魇∪嗣裾P(guān)于支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展的實施意見》(陜政發(fā)〔2012〕54號)提出要建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融支持機制。鼓勵條件成熟的省級龍頭企業(yè)通過發(fā)行短期融資券,采取知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、貨權(quán)、應(yīng)收賬款、訂單質(zhì)押,以及在區(qū)域股權(quán)市場交易企業(yè)股權(quán)等方式融資。
3、規(guī)制政策
《陜西省人民政府關(guān)于落實《政府工作報告》重點工作部門分工的意見》(陜政發(fā)〔2014〕1號)強調(diào)要提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平,加強縣鄉(xiāng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全監(jiān)管能力建設(shè)。通過內(nèi)部整合在省級部門設(shè)立食品與農(nóng)產(chǎn)品執(zhí)法專門機構(gòu),建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的市縣農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管、檢測、執(zhí)法工作機制,建立全程可追溯、互聯(lián)共享的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全信息平臺,通過一系列農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)制政策,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個良好的外部環(huán)境。
本文采用層次分析法與多指標(biāo)綜合指數(shù)法評價農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策績效。多指標(biāo)綜合指數(shù)法一般步驟依次為:指標(biāo)設(shè)定;指標(biāo)體系分層;指標(biāo)權(quán)重確定;運用模糊數(shù)學(xué)理論對系統(tǒng)進行模糊綜合評價。
表1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中政策績效評價指標(biāo)體系
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策績效評價的指標(biāo)體系分為目標(biāo)層和準(zhǔn)則層兩大類。根據(jù)李興旺對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策的分類,將目標(biāo)層分為:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群扶持政策、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群促進政策、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)制政策。準(zhǔn)則層分為一級指標(biāo)體系、二級指標(biāo)體系。一級指標(biāo)體系設(shè)四組指標(biāo):地方經(jīng)濟、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、集群企業(yè)。針對一級指標(biāo)體系,設(shè)13個二級指標(biāo)體系:地方GDP、地方農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、地方外商直接投資額、地方財政收入、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值、相關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、運輸業(yè)產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量、市場占有率、專利授權(quán)數(shù)、產(chǎn)品出口額、銷售額、凈利潤。具體如表1所示。
1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策指標(biāo)體系權(quán)重的確定
本階段的目的是通過專家調(diào)查法獲得層次結(jié)構(gòu)模型的分層判斷矩陣。共發(fā)出專家咨詢表10份(包括政府相關(guān)工作人員2份,從事實際農(nóng)產(chǎn)品加工、物流企業(yè)法人代表3份,高校從事相關(guān)研究的教授5份),回收率為100%,按咨詢結(jié)果匯總數(shù)據(jù)計算,得到第二層和第三層各指標(biāo)層對目標(biāo)層的權(quán)重向量:
2、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策績效的綜合評價
下文將用模糊綜合評價法定性分析影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策效果,并定量地對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策效果進行科學(xué)評價。
第一,根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策評價指標(biāo)體系建立評價集Y,Y={很好效果,較有效果,效果一般,效果較差,效果很差}。
第二,對地方經(jīng)濟指標(biāo)下的四個二級指標(biāo)作綜合評價。根據(jù)決策專家評價調(diào)查結(jié)果,來確定集群政策效果評價的指標(biāo)。地方經(jīng)濟評價指標(biāo)的評價隸屬組成矩陣R1:
第三,根據(jù)層次分析法所求得四個二級指標(biāo)權(quán)重ω1(0.35,0.26,0.21,0.17),對政策的地方經(jīng)濟效果評價指標(biāo)的二級評價指標(biāo)的綜合評價結(jié)果為E1:
第四,對相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值效果評價指標(biāo)的三個二級評價指標(biāo)綜合評價結(jié)果為E2:
第五,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群效果評價指標(biāo)的四個二級評價指標(biāo)綜合評價結(jié)果為E3:
第六,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)效果評價指標(biāo)的二個二級評價指標(biāo)綜合評價結(jié)果為E4:
第七,對一級指標(biāo)地方經(jīng)濟、相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)進行綜合評價,其指標(biāo)權(quán)重w=(0.35,0.19,0.31,0.15),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策效果評價分布為A:
結(jié)果表明,評估專家認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策效果很好的占26.7%,認(rèn)為效果比較好的占34.9%,認(rèn)為效果一般的占26.0%,認(rèn)為效果較差的占10.6%,認(rèn)為效果很差的占1.8%。屬于效果很好、效果較好、效果一般三個指標(biāo)的隸屬度為87.6%,其中效果很好、效果較好隸屬度高達61.6%。由此可見,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策對集群發(fā)展具有正效應(yīng),發(fā)揮了促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的作用。但是,效果較差與效果很差占12.4%,認(rèn)為效果很差的占1.8%,這說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策效果未完全發(fā)揮出來,在一些方面沒有起到顯著作用。
本文通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策進行績效評價,得出以下結(jié)論:第一,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策對地方經(jīng)濟的促進作用最突出,其次為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群本身、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)。第二,地方經(jīng)濟指標(biāo)中,政策作用由大到小依次為:地方GDP、地方農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、地方外商直接投資額、地方財政收入,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策對地方GDP與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的提升具有顯著作用,對吸引外商直接投資與提高地方財政收入作用不明顯。第三,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)中,政策作用由大到小依次為:農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值、相關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、相關(guān)運輸業(yè)產(chǎn)值,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展大大提升了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值;對相關(guān)服務(wù)業(yè)與運輸業(yè)的發(fā)展投入有待增加。第四,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)中,政策作用由大到小依次為:企業(yè)數(shù)量、市場占有率、產(chǎn)品出口額、專利授權(quán)數(shù),隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展不斷成熟,集群內(nèi)部企業(yè)數(shù)量不斷增加,產(chǎn)品的市場占有率與產(chǎn)品出口額不斷擴大,但專利授權(quán)數(shù)不能跟上發(fā)展節(jié)奏,這從側(cè)面反映出集群內(nèi)部創(chuàng)新力不足。第五,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)指標(biāo)中,政策作用由大到小依次為:凈利潤、銷售額。
總體來看,根據(jù)最大隸屬度原則,屬于效果很好、效果較好、效果一般三個指標(biāo)的隸屬度為87.6%,說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策取得了較大成效。政府應(yīng)進一步加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群政策支持。首先,在扶持政策方面,應(yīng)以資金援助、財政扶持手段為主,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資力度與投資持續(xù)性,以吸引更多的外商投資,保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展需要。同時,加大對農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資力度,集中力量發(fā)展生產(chǎn)、加工、流通環(huán)節(jié),打造農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。其次,在促進政策方面,應(yīng)建立行業(yè)協(xié)會、公共研發(fā)機構(gòu)、信息交流平臺、專家咨詢中心等支持性服務(wù)機構(gòu),通過推動產(chǎn)學(xué)研、產(chǎn)官學(xué)結(jié)合體系的建立,促進知識科技在各個主體間的有效轉(zhuǎn)化。最后,在規(guī)制政策方面,政府應(yīng)加強質(zhì)量監(jiān)管、市場監(jiān)管與知識產(chǎn)權(quán)保護,規(guī)制市場中的惡意競爭與壟斷行為,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展?fàn)I造一個良好的市場環(huán)境。
[1]劉恒江、陳繼祥:國外產(chǎn)業(yè)集群政策研究綜述[J].外國經(jīng)濟與管理,2004,26(11).
[2]譙薇:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機理與政策支持研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2011(12).
[3]李興旺、郭毅:產(chǎn)業(yè)集群政策的作用機理及模型構(gòu)建——基于我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的實證研究[J].財經(jīng)問題研究,2014(3).
[4]劉春玲:發(fā)展我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的對策[J].科技創(chuàng)業(yè),2005(6).
[5]李志剛:我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展互動機制及政策選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010(4).
[6]尤晨、魏世振、陳良珠、陳傳明:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機制分析及啟示[J].福建論壇,2007(6).
(責(zé)任編輯:劉冰冰)
陜西省社會科學(xué)基金項目,全球價值鏈下陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級與女性就業(yè),編號:2014D34。