丁明靜

（阜陽師范學院 美術學院，安徽 阜陽 236037）

線性游憩對城市綠地生態(tài)網絡空間的優(yōu)化

丁明靜*

（阜陽師范學院 美術學院，安徽 阜陽 236037）

隨著我國快速城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城市綠地空間呈破碎化結構發(fā)展，這嚴重影響城市生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。本文結合線性游憩對城市綠地生態(tài)網絡空間的建構作用進行研究，論述了線性游憩對于城市綠地生態(tài)網絡空間優(yōu)化的理論意義，并提出了線性游憩空間建設的基本對策和措施，也為現(xiàn)階段我國在城市線性空間使用中出現(xiàn)的不足，提供優(yōu)化對策。

線性游憩；城市綠地生態(tài)網絡；空間優(yōu)化

DOI：10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.04.34

快速城市化帶來的是城市用地的急劇擴張，以經濟為導向的城市發(fā)展與城市原有環(huán)境存在著嚴重的矛盾，城市新增建設區(qū)與綠化用地、水域之間存在嚴重的空間沖突。城市綠色用地在快速城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中被擠占割裂，面積、空間和數(shù)量不斷縮減，基本規(guī)模得不到保障，城市綠地的分布及影響范圍模糊，數(shù)量匱乏，生態(tài)屏障過多，景觀空間的系統(tǒng)性和連續(xù)性差。綠地空間的孤島化、破碎化現(xiàn)象日趨嚴重（見圖1）［1］。為解決這一現(xiàn)狀，現(xiàn)代城市規(guī)劃設計中加大了對生態(tài)網絡、綠道和綠廊等線性空間的建設，為線性游憩提供了載體，而線性游憩也對上述線性空間的后期使用，起到優(yōu)化作用。

圖1美國威斯康星州迪茲鎮(zhèn)區(qū)1831-1950年森林的喪失與割裂過程 圖片來源：Curtis 1956Fig

一、城市生態(tài)環(huán)境與城市綠地生態(tài)網絡空間建構

1.城市綠地生態(tài)網絡空間建構目的

城市綠地生態(tài)網絡空間建構的主要對象是城市的生態(tài)系統(tǒng)及其占有的城市空間，其目標在于保護當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和景觀中的重要元素；恢復和保持本土生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過程的連通性；促進這些生態(tài)系統(tǒng)和景觀作為一個活著的、能行使其生態(tài)功能的能量體；維持這些生態(tài)元素適應未來環(huán)境變化的進化潛能。

2.城市綠地生態(tài)網絡空間建構的必要性

生態(tài)網絡是解決物種和棲息地保護問題的可行性措施……是解決環(huán)境破碎化問題的最好方法……由于生態(tài)網絡由生態(tài)和人類兩個部分構成，所以自然和文化間的相互作用是自然保護和可持續(xù)發(fā)展需要優(yōu)先考慮的問題［2］。從城市綠地生態(tài)網絡構成本體來看，它由生態(tài)樞紐及其間相連接的生態(tài)廊道組成，而生態(tài)樞紐可依據(jù)生態(tài)價值的等級，可劃分為中心保護區(qū)、緩沖帶以及外圍保護區(qū)。［3］城市綠地生態(tài)網絡在解決城市綠化空間的破碎化，恢復景觀格局、保護生物多樣性、保護生態(tài)環(huán)境等方面能起到積極的意義。城市綠地生態(tài)網絡的建構是平衡城市建設與生態(tài)保護二者關系的有效途徑［4］。

以新加坡為例，就其城市發(fā)展中城市綠地的建設和分布情況，可見城市生態(tài)網絡對城市建設的必要性：

圖2　新加坡城市面貌 圖片來源：谷歌地圖

新加坡從1980年代末開始綠道建設運動，1991年提出新的發(fā)展規(guī)劃概念，致力建設一個全國性的連接森林、隔離綠帶、濱海地區(qū)、山體、公園、體育休閑場所的綠地與水體之間的綠地串聯(lián)網絡。其綠地網絡系統(tǒng)由區(qū)域公園、新鎮(zhèn)公園、鄰里公園、公園串聯(lián)網絡四級體系組成，其中公園串聯(lián)網絡在公園綠地系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的聯(lián)通作用［5］。從圖 2中可看出，新加坡規(guī)劃建設的綠地網絡系統(tǒng)，為城市高密度區(qū)域的人們提供了良好的生活環(huán)境，為同樣是城市化進程中的亞洲城市提供了發(fā)展樣本。

二、線性游憩對城市綠地生態(tài)網絡結構優(yōu)化的理論意義

線性游憩可以劃分為線性游憩空間和線性游憩行為兩方面。線性游憩空間主要給人們提供線性流通和游憩的空間，因而在空間格局上強調空間的聯(lián)通性和網絡之間的連接作用。線性游憩行為是不依托于塊狀游憩空間，注重通道、游線和行進感，關注節(jié)點間的連接和游憩觀賞體系的關聯(lián)性和完整性。這些特征符合城市綠地生態(tài)網絡空間的建構，是完善和優(yōu)化城市綠地生態(tài)網絡空間建構的關鍵。

作為開放的線性空間，游憩的引入能增添土地的利用形式，這與生態(tài)網絡的多元化的發(fā)展方向相吻合。其空間占有模式與生態(tài)網絡的連接框架可重疊，因此，線性游憩可作為城市綠地生態(tài)網絡空間建構和優(yōu)化的重要途徑和依托。

1.線性游憩空間的基本特性

系統(tǒng)性——依據(jù)空間的類型、尺度、功能、區(qū)位關系等條件，線性游憩空間形成一個級別清晰，功能多元，形式多樣，內部聯(lián)系緊密的系統(tǒng)。這種系統(tǒng)性使空間形式，從單純線性趨于網絡式發(fā)展，使空間中能量流動在生態(tài)性上具備系統(tǒng)性。

連續(xù)性——通過線性空間聯(lián)系各節(jié)點空間，這種連續(xù)性不僅使得游憩空間活動呈現(xiàn)連續(xù)性，也使得空間中物種之間的流通通道呈現(xiàn)出沿線性流動的特征，有利于綠地生態(tài)網絡空間的優(yōu)化。

動態(tài)性——線性游憩活動是建立在流動性上的一種動態(tài)的游憩形式，受游憩方式、空間形式和時間的影響。對線性游憩的景觀規(guī)劃及評價需要考慮動態(tài)性因素的影響。

穩(wěn)定性——游憩的選線和路徑的規(guī)劃，把區(qū)域內的人流活動控制在限定的范圍內，避免了無序的人流對生態(tài)環(huán)境的干擾和破壞。

2.線性游憩行為的基本特征

固定性——線性游憩行為以線性游憩空間為載體，因此其常態(tài)行為都以線性游憩空間的線路布置為前提。受線性空間的選線限制，線性游憩行為被固定在特定的活動線路和區(qū)域中，因此具有相對的固定性。這一固定性，對行為活動外的區(qū)域，在生態(tài)沖擊性的影響上具有一定可控性。因此，線性游憩的行為又有別于一般性的戶外游憩行為。

行進性——除了節(jié)點和特定活動區(qū)域外，以線性空間為載體的線性游憩行為，主要以線路上的動態(tài)位移為主要體驗方式，因此其活動主要以動態(tài)的行進行為為主。因這一特性，在線性游憩行為體驗設計上，應該多以動態(tài)的行進式體驗方式為主。

分散性——線性游憩設計中，線性游憩空間因其系統(tǒng)性特征，與外部區(qū)域連通性強，與內部聯(lián)系緊密，并呈網絡狀分布。因而能夠平衡各區(qū)域中的能量，分散和減輕了集中式游憩行為帶來的生態(tài)沖擊力和環(huán)境的承載力。

3.線性游憩的生態(tài)學意義

線性游憩空間設計能夠保護生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化空間格局、增加空間的連通性、完善水平空間的多功能性、豐富豎向空間的層次性，因而對城市生態(tài)網絡的建設具有生態(tài)學意義。

首先，促進系統(tǒng)的自我保護與完善。線性游憩空間的系統(tǒng)性和流通功能，有利于環(huán)境的空間優(yōu)化，通過線性游憩空間交織的網絡狀游憩空間，能提升空間的生態(tài)性，增大生態(tài)輻射范圍，促進生態(tài)系統(tǒng)的自我完善。

其次，加強生態(tài)網絡連續(xù)性。線性空間聯(lián)系其區(qū)域中的節(jié)點空間，分級游徑在區(qū)域中的交織，為動植物的遷徙和流通提供了自然廊道和生境，有利于生態(tài)網絡的建構。

第三，優(yōu)化空間使用量。利用線性空間將使用量進行分散，使能量流通于各個級別的線性空間中，避免節(jié)點區(qū)域的集中和過熱使用，空間的連續(xù)性也增強了各區(qū)域能量交流，可提升場地的抵抗力與恢復力。

第四，公眾的參與性與教育作用。游憩對象為自然景觀，通過線性游憩路徑，讓公眾關注自然，通過體驗和認識自然，來調動公眾保護環(huán)境的積極性。

最后，與城市的轉型需求相結合，線性游憩構建的生態(tài)網絡能改善人們居住環(huán)境滿足人們的游憩需求，因而可提升城市宜居水平。

三、線性游憩建構的生態(tài)守則與空間優(yōu)化對策

城市綠地生態(tài)網絡中線性游憩引入，也存在一定的生態(tài)問題，因為游憩的使用對自然區(qū)域所造成的干擾被典型定義為資源沖擊或者生態(tài)沖擊［6］。生態(tài)沖擊問題主要造成區(qū)域中土壤、植被、野生動物和水資源的均值下降。土壤最主要的沖擊來自于游憩的踐踏，同時會帶來土壤的壓實和侵蝕，從而間接影響其他資源要素。植被是受游憩活動沖擊變化最明顯的要素，其直接和間接的影響著植被的水平生物結構和垂直生物結構，使植物再生能力喪失。游憩直接或間接的影響著場地內野生動物的、的攝食、繁育，還會對區(qū)域中水體的水質以及水生物的環(huán)境產生影響。因此，游憩活動的引入必須要協(xié)調好生態(tài)沖擊問題。

如何減少生態(tài)沖擊在線性游憩的建構中應該遵守其生態(tài)守則，并在線性空間優(yōu)化中符合一定的對策。

1.線性游憩的生態(tài)守則

針對城市綠地生態(tài)網絡空間優(yōu)化的特點，在線性游憩空間的設置上應該遵循生態(tài)性、連通性、安全性、便捷性、合理性、可操作性和經濟性生態(tài)這七大守則。

（1）生態(tài)性——是指空間建構應充分結合現(xiàn)有地形、水系、植被等自然資源特征，考慮承擔構建和優(yōu)化城市綠地生態(tài)網絡空間的作用，為生態(tài)環(huán)境的改善和物種多樣性的修復提供生境，以非機動游憩行為為主，以減少對生態(tài)的沖擊和干擾。

（2）連通性——是指可利用不同級別和功能的線性游憩空間的實現(xiàn)全網絡的貫通，起到溝通與聯(lián)系自然、歷史、文化節(jié)點的作用，提供城市居民城郊活動的通道；

（3）安全性——指在生境生存安全的基礎上，通過完善的配套設施保證使用者的人身安全。

（4）便捷性——是指空間方便游客進出。可結合城市交通系統(tǒng)設置出入口，實現(xiàn)各類交通方式的綜合使用。

（5）合理性——即在尊重基地自然條件的基礎上，遵循游憩機會譜 ROS，對不同的區(qū)域提供適合場地特征的游憩活動。

（6）可操作性——是指在了解基地特性的基礎上，對游憩空間引入的合理性進行科學論證，以協(xié)調場地自身與游憩引入之間的平衡。如了解場地沖擊以及沖擊間的相互關系和后期影響，把游憩的沖擊影響控制在可接受的范圍內。了解場地承載極限，根據(jù)場地的承載力進行游憩活動的設計。

（7）經濟性——是指游憩空間的設計中應采用具優(yōu)良性價比的方案，在滿足使用者需求的基礎上，應易于施工建設和方便后期的使用與維護管理，同時采用生態(tài)技術和環(huán)保材料。

2.線性游憩的空間優(yōu)化對策

引入線性游憩對城市綠地生態(tài)網絡進行的空間優(yōu)化，可從以下對策入手。

（1）合理布置選線，豐富豎向空間

合理設置游憩線形和游憩方式，設計多元化的廊道空間；除了考慮平面上的空間布置外還包括線性游憩空間豎向上的空間構成，通過植被設計提升空間在生物學上的吸引力和豎向空間層次。

（2）尊重自然基底，暢通生態(tài)廊道

尊重自然基底，充分利用植被、水系、地形、土壤等自然資源，結合城市生態(tài)廊道、生態(tài)隔離綠地、環(huán)城綠帶和農田林網等構建線性游憩空間［7］。能使分散的生態(tài)斑塊相互連接，同時回避或取消生態(tài)敏感區(qū)的游憩引入，以不對區(qū)域產生消極的生態(tài)干擾作為其引入的前提。

（3）串聯(lián)節(jié)點空間，突出景觀特色

發(fā)揮線性游憩對各景觀節(jié)點的組織和串聯(lián)作用，以

自然、人文節(jié)點為依托，盡可能多地發(fā)掘和展示具代表性的地域性特色資源，達到環(huán)境保護與生態(tài)發(fā)展的共贏。

（4）明確城鄉(xiāng)規(guī)劃，優(yōu)化空間發(fā)展

明確區(qū)域規(guī)劃設計的范圍與期限，線性游憩空間應與城市的空間結構與功能發(fā)展方向結合，有效發(fā)揮其不同區(qū)域功能組團之間的生態(tài)隔離功能和連通功能，成為生態(tài)空間的聯(lián)系紐帶， 并根據(jù)前期建設用地的具體分析提出分期建設目標，包括籌備期、建設前期、中期和遠期的建設目標等，力爭與城市生態(tài)網絡空間的建構和優(yōu)化目標相一致，達到良好的空間連續(xù)性。

（5）利用現(xiàn)有資源，集約利用土地

線性游憩的空間布局，應充分利用現(xiàn)有的廢棄交通空間、鄉(xiāng)間道路、景區(qū)游覽路線等路徑，在保障功能使用合理的前提下，集約利用現(xiàn)狀土地，降低建設成本，減少新開發(fā)造成的生態(tài)破壞。

（6）銜接城市生態(tài)廊道，發(fā)揮空間網絡作用

加強線性游憩空間建設，控制線性游憩空間數(shù)量、規(guī)模、連接方式和可達性；連接城市生態(tài)廊道，加大生態(tài)網絡面域、密度和連續(xù)性，與城市交通網絡和游憩空間共同構成空間連續(xù)、系統(tǒng)完整、功能多元的綠地生態(tài)網絡。

線性游憩理念以線性空間構建為出發(fā)點，利用線性空間的系統(tǒng)性、連續(xù)性、動態(tài)性和穩(wěn)定性等特點，進行場地的總體設計。加強線性游憩空間的建設，不僅有助于城市綠地生態(tài)網絡的空間優(yōu)化，提高區(qū)域的生態(tài)性，同而且能為增強城市的社會文化、生態(tài)環(huán)境、經濟產業(yè)、景觀形態(tài)等多方面的效能，提供多元化的發(fā)展模式。

［1］劉濱誼， 吳敏. 以綠道建構城鄉(xiāng)綠地生態(tài)網絡——構成，特性與價值［J］. 中國城市林業(yè)， 2013， 11（5）： 1-5.

［2］Jongman R H G， Pungetti G， 生態(tài)網絡與綠道——概念·設計與實施［J］.余青， 陳海沐， 梁鶯鶯，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2011：4.

［3］吳敏，李峻峰，王琳.效能引導下的城市綠地生態(tài)網絡的空間建構［G］//多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集（09.城市生態(tài)規(guī)劃）. 2012.

［4］王琳，吳敏.綠網建構與現(xiàn)行城市規(guī)劃編制的銜接方式［J］.中國園林，2015（4）： 014.

［5］戚芳妮，鄭維偉.世界各國綠道集錦（上）_國際動態(tài).［網絡］http：//www.chla.com.cn/htm/2012/0525/125853_3. html，2012-05-25

［6］哈米特，科爾.游憩生態(tài)學［M］.吳承照，張娜，譯.北京：科學出版社， 2011：4.

［7］粵建規(guī)函［2011］460號，廣東省城市綠道規(guī)劃設計指引［S］.

［8］西蒙.貝爾.戶外游憩設計［J］.陳玉潔，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2011：102.

J50

A

1004-4310（2016）04-0146-04

2016-04-24

安徽省高等學校省級人文社科研究重點項目“構建以淮河文化線路為基礎的文化遺產保護與游憩網絡”（SK2016A0689）。

丁明靜（1989- ），女，安徽蕪湖人，阜陽師范學院美術學院助教，碩士，研究方向：環(huán)境景觀設計及理論。