姚 雷 安 康 劉 鵬
經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的臨床療效
姚 雷 安 康 劉 鵬
目的 探討經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的臨床療效。方法 選取2013年4月至2015年4月遼寧省人民醫(yī)院收治的高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者108例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組,每組54例。對(duì)照組患者實(shí)施經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)聯(lián)合彈道碎石術(shù)治療,研究組患者實(shí)施經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療。觀察兩組患者術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況、治療前后各指標(biāo)變化情況。結(jié)果 研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間均少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);治療前,兩組患者剩余尿量、最大尿流量、生命質(zhì)量評(píng)分量表評(píng)分及國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分量表比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者剩余尿量、最大尿流量、生命質(zhì)量評(píng)分量表評(píng)分及國(guó)際前列腺癥狀量表均較治療前明顯改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);且研究組患者改善優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石效果顯著。
前列腺增生;膀胱結(jié)石;經(jīng)尿道雙極等離子剜除;恥骨上小切口;治療效果
目前,隨著人們生活水平的提高和人口老齡化的加劇,老年人健康問(wèn)題引起社會(huì)的廣泛關(guān)注[1]。高危高齡前列腺增生是指患者高齡(≥70歲)或并發(fā)1種以上重要器官、系統(tǒng)嚴(yán)重病變及功能損傷的前列腺增生[2]。近年來(lái),高危高齡前列腺增生的發(fā)生率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),嚴(yán)重影響著老年患者的身心健康和生命質(zhì)量[3]。此外,部分患者極易合并膀胱結(jié)石,增加了臨床治療的難度。目前,臨床上常見(jiàn)的治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石的方法包括經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)聯(lián)合彈道碎石術(shù)[4]。本研究就經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年4月至2015年4月遼寧省人民醫(yī)院收治的高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者 108例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,每組54例。研究組患者年齡74~85歲,平均(80.3±2.3)歲;病程5~18年,平均(8±5)年;前列腺增生程度:Ⅱ度 22例,Ⅲ度32例;結(jié)石平均直徑(3.8±1.2)cm。對(duì)照組患者年齡74~85歲,平均(80.7±2.4)歲;病程5~18年,平均(7±5)年;前列腺增生程度:Ⅱ度21例,Ⅲ度33例;結(jié)石平均直徑(3.8±1.1)cm。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:直腸指診、B型超聲及電切鏡顯示前列腺增生Ⅲ度以上,梗阻引發(fā)上尿路積水,繼發(fā)結(jié)石。排除標(biāo)準(zhǔn):前列腺癌、前列腺增生合并膀胱多發(fā)小結(jié)石和神經(jīng)源性膀胱。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過(guò),所有患者均自愿簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者實(shí)施經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)聯(lián)合彈道碎石術(shù)進(jìn)行治療:采用腰-硬聯(lián)合麻醉,引導(dǎo)患者取膀胱截石位,經(jīng)尿道在膀胱內(nèi)置入腎鏡外鞘,隨后實(shí)施氣壓彈道碎石術(shù)。清除患者膀胱內(nèi)的結(jié)石后,于電切鏡直視下密切觀察對(duì)患者尿道、前列腺、膀胱壁黏膜、前列腺各葉增生情況及輸尿管開(kāi)口位置等。于5、7點(diǎn)處作一縱形切口,直達(dá)包膜,切除增生組織,修整、切除前列腺尖部,擴(kuò)張前列腺尿道腔,解除尿道梗阻。術(shù)后留置三腔導(dǎo)尿管,術(shù)后以0.9%氯化鈉注射液沖洗膀胱1~2 d。按照患者具體情況,術(shù)后5~7 d拔管。
研究組患者實(shí)施經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口進(jìn)行治療:采用腰-硬聯(lián)合麻醉,引導(dǎo)患者取膀胱截石位,在電切鏡直視下,環(huán)切前列腺尖端末端的尿道黏膜,隨后于精阜前緣做一小切口,并不斷加深切口,邊切邊以鏡鞘實(shí)施逆推,直到增生腺體脫離外科包膜。先以鏡鞘對(duì)中葉實(shí)施逆推,隨后于前列腺尖部側(cè)方,按照順時(shí)針和逆時(shí)針?lè)较蜓赝饪瓢冸x左側(cè)和右側(cè)葉,直至前列腺前葉12點(diǎn)位置,360°全方位對(duì)增生腺體進(jìn)行剝離。剝離腺體后,把增生腺體推入膀胱內(nèi),并對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行檢查,常規(guī)止血。由2名助手于膀胱處做2~3 cm切口,取出增生腺體和結(jié)石。術(shù)后留置三腔導(dǎo)尿管,按照患者具體情況,術(shù)后5~7 d拔管。根據(jù)患者具體情況,決定是否沖洗膀胱。
1.3 觀察指標(biāo) ①觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間;②觀察兩組患者的各臨床指標(biāo)變化情況,包括剩余尿量(PVR)、最大尿流量(Qmax)。以生命質(zhì)量評(píng)分量表(QOL)、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分量表(IPSS)評(píng)定兩組患者的生命質(zhì)量和前列腺癥狀[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況比較 研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間均少于對(duì)照組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后出血量(ml)導(dǎo)尿管留置時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)對(duì)照組 125±31 151±56 5.7±1.4 13.2±2.5研究組 70±25 80±20 3.3±0.7 8.2±2.2 t值 12.52 13.54 13.65 13.84 P值 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05
2.2 治療前后PVR、Qmax、QOL評(píng)分及IPSS評(píng)分比較 治療前,兩組患者PVR、Qmax、QOL評(píng)分及IPSS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者PVR、Qmax、QOL評(píng)分及IPSS評(píng)分均較治療前明顯改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);且研究組患者改善優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
前列腺增生是臨床常見(jiàn)的男科疾病,同時(shí)也是導(dǎo)致男性患者排尿困難的關(guān)鍵因素[7]。前列腺增生多發(fā)于老年患者,高齡前列腺增生患者多數(shù)伴有冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病、糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾?。?]。此外,高齡前列腺增生患者長(zhǎng)期排尿困難,會(huì)出現(xiàn)下尿路梗阻,致使患者合并膀胱結(jié)石,增加了臨床治療難度[9]。既往研究顯示,高齡前列腺增生患者合并膀胱結(jié)石的發(fā)生率為 10%[10]。此外,膀胱結(jié)石還會(huì)加重患者的下尿路梗阻,導(dǎo)致其出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)反復(fù)感染、血尿等并發(fā)癥[11]。
表2 兩組患者治療前后PVR、Qmax、QOL評(píng)分及IPSS評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者治療前后PVR、Qmax、QOL評(píng)分及IPSS評(píng)分比較(±s)
組別 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后PVR(ml) Qmax(ml/s) QOL評(píng)分(分) IPSS評(píng)分(分)對(duì)照組 217±16 66±6 8.8±1.6 18.6±3.2 5.6±1.2 1.6±1.0 27±3 5.0±1.8研究組 210±15 45±4 8.6±1.5 23.3±2.5 5.5±1.0 1.2±0.8 28±4 3.2±1.1 t值 2.15 12.54 2.05 12.35 2.03 12.65 2.15 13.51 P值 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 <0.05 ?。?.05 ?。?.05
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是目前臨床上公認(rèn)的治療前列腺增生的“金標(biāo)準(zhǔn)”,而且等離子體、激光、氣化電機(jī)的應(yīng)用可以大大降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[12]。然而,該手術(shù)無(wú)法對(duì)包膜與增生腺體界面進(jìn)行準(zhǔn)確分辨,極易導(dǎo)致患者術(shù)后殘留較多增生腺體,增加復(fù)發(fā)率。既往研究顯示,前列腺體積在80 ml以上的患者多實(shí)施開(kāi)放手術(shù),特別是合并膀胱結(jié)石的患者[13]。然而,高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者極易合并多種基礎(chǔ)疾病,且多數(shù)患者器官功能衰退,缺乏對(duì)手術(shù)的耐受力,長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)會(huì)增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)聯(lián)合彈道碎石術(shù)的手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)是治療前列腺增生的常用方法之一,主要是通過(guò)電切鏡經(jīng)尿道剝離增生腺體。該手術(shù)能徹底切除增生腺體,且術(shù)后復(fù)發(fā)率低[14]。然而,針對(duì)部分腺體較大的患者,腺體切除也會(huì)增加手術(shù)時(shí)間,而且還要另外處理膀胱結(jié)石。而前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)聯(lián)合膀胱小切口可徹底剝離增生腺體,并將其推入膀胱,將小切口作于膀胱,同時(shí)切除腺體和結(jié)石,一方面能徹底清除腺體,取凈結(jié)石;另一方面能縮短手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間均少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口能有效縮短高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的手術(shù)時(shí)間、導(dǎo)尿管留置時(shí)間及住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量,安全性高。此外,本研究結(jié)果還顯示,治療后研究組患者的PVR、Qmax、QOL及IPSS等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與文獻(xiàn)[15]結(jié)果相似,提示經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石有較好的效果,能改善患者的臨床癥狀,提升其生命質(zhì)量。本研究的局限性在于收集的病例數(shù)較少,且缺乏對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的研究,今后需增加樣本量,對(duì)經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行深入研究。
綜上所述,經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石效果顯著。
[1] 張眙,康子偉.日常保健指導(dǎo)對(duì)提高社區(qū)老年人生命質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(1):137-138.
[2] 王偉錄,李巧星,王勇,等. 高齡高危前列腺增生癥患者的治療體會(huì)[J].中國(guó)男科學(xué)雜志,2015,29(7):64-65.
[3] 鄭妍,牛艷萍.高齡高危前列腺切除術(shù)后膀胱痙攣?zhàn)o(hù)理的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,10(27):3076-3078.
[4] 余小祥,張瑞明,周大慶,等.經(jīng)尿道雙極等離子剜除聯(lián)合恥骨上小切口治療高危高齡前列腺增生合并膀胱結(jié)石[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(8):597-599.
[5] 李志鵬,曹貴華,李澤惠,等.經(jīng)尿道等離子前列腺剜除聯(lián)合膀胱小切口治療重度前列腺增生[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2010,10(4): 311-312.
[6] 林軍,張志炎.兩種方法治療高齡重度前列腺增生合并膀胱結(jié)石療效對(duì)比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(10):2204-2206.
[7] 郭一俊,楊鯤,陳向東.前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的手術(shù)方式選擇[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2015,20(2):89-92.
[8] 王彬,王增琛,高金波.高齡高血壓合并冠心病、糖尿病患者心臟結(jié)構(gòu)和功能特征探討[J].糖尿病新世界,2015,35(18):187-189.
[9] 裴順祥,杜昆山,趙國(guó)亮,等.2例重度前列腺增生伴膀胱多發(fā)性結(jié)石患者的治療[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,13(5):637-638.
[10] 李正峰.低壓灌注下經(jīng)尿道前列腺四區(qū)分割等離子剜切術(shù)治療較大體積(≥60 g)前列腺增生癥的臨床研究[D].烏魯木齊:新疆醫(yī)科大學(xué),2013.
[11] 羅寬.經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危前列腺增生癥安全性和有效性研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013.
[12] 劉春來(lái),李寧,劉屹立,等.銩激光氣化切除術(shù)與雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較[J].中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(2):102-105.
[13] 羅松濤,王應(yīng)洪,李緒鯤,等.前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的手術(shù)治療效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(12):130-131.
[14] 梁華良,陳云清,陸榮森,等.普通電切鏡下經(jīng)尿道前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)治療高危良性前列腺腺增生的早期經(jīng)驗(yàn)(附 12例報(bào)告)[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(7):311-312.
[15] 吳爾岸,狄金明,吳杰英,等.經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)聯(lián)合膀胱小切口治療高危大體積的前列腺增生[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2013,7(5):51-54.
R697+.3
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.08.040
遼寧省人民醫(yī)院,遼寧沈陽(yáng) 110016