劉　偉，羅公利

(青島科技大學(xué)，山東　青島　266061)

?

創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入與出口
——基于60家上市公司數(shù)據(jù)的檢驗

劉偉，羅公利

(青島科技大學(xué)，山東青島266061)

基于中國60家制造業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)，考察了企業(yè)R&D投入和出口之間的關(guān)系，證實了企業(yè)R&D投入對出口規(guī)模有正面影響，而且創(chuàng)新型企業(yè)的這種影響比非創(chuàng)新企業(yè)更加明顯；同時，創(chuàng)新型企業(yè)出口規(guī)模對企業(yè)利潤率、政府R&D投入、企業(yè)規(guī)模和市場勢力的反應(yīng)更加敏感，說明創(chuàng)新型企業(yè)的研發(fā)活動對其國際競爭力會產(chǎn)生更為積極的影響。

創(chuàng)新型企業(yè)；R&D投入；出口績效

1　問題的提出

作為全球貿(mào)易大國，2013年中國對外貿(mào)易總額達4.16萬億美元，居世界第一。然而，看似欣欣向榮的表面下卻危機潛伏，低成本制造帶來的競爭優(yōu)勢伴隨著國內(nèi)勞動力成本上升和資源環(huán)境約束的日益加劇而逐漸喪失。在此背景下，如何再造出口貿(mào)易的新優(yōu)勢已成為一個重要的現(xiàn)實問題，國內(nèi)開始將目光集中到如何通過創(chuàng)新提升企業(yè)國際競爭力上來。作為這一趨勢的重要體現(xiàn)，越來越多的創(chuàng)新型企業(yè)的誕生改變了市場競爭的模式。正如Kumar等[1]所指出的那樣，“來自于快速發(fā)展國家的創(chuàng)新成為全球創(chuàng)新的重要組成部分，并且創(chuàng)新進一步推動了新興市場企業(yè)參與全球市場的競爭力，具有國際競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)在各個國家的經(jīng)濟體中發(fā)揮越來越重要的作用?！敝袊?009年開始實施“技術(shù)創(chuàng)新工程”，大力推動創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)，截至2013年底，共認定五批次共676家創(chuàng)新型(試點)企業(yè)，對提升企業(yè)國際競爭力產(chǎn)生了積極影響。

在Bernard和Jensen[2]開創(chuàng)性地提出“出口中學(xué)”假設(shè)之后，大量實證研究表明，創(chuàng)新與出口之間具有重要的相互關(guān)系。然而，盡管已有文獻支持R&D投入對出口有正向作用，但就創(chuàng)新程度不同的企業(yè)的R&D投入對出口影響的差異并沒有細致的分析，相關(guān)文獻比較缺乏。同樣規(guī)模的非創(chuàng)新企業(yè)比創(chuàng)新企業(yè)更傾向于出口，而創(chuàng)新企業(yè)過去的創(chuàng)新對企業(yè)出口的正向影響更大[3]。Bleaney等[4]對英國制造業(yè)創(chuàng)新和出口之間的關(guān)系的進一步研究表明，當(dāng)勞動力成本降低時，非創(chuàng)新企業(yè)更愿意增加出口，而創(chuàng)新型企業(yè)在創(chuàng)新增加時才更可能這么做。Calvo González[5]發(fā)現(xiàn)西班牙制造企業(yè)進入國際市場與創(chuàng)新活動密切相關(guān)，創(chuàng)新變量和在出口活動中所起的作用可以用來區(qū)分創(chuàng)新與非創(chuàng)新企業(yè)，也可以用來單獨評估產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新在出口傾向中的效果。楊波[6]比較了處于不同發(fā)展階段的創(chuàng)新企業(yè)和非創(chuàng)新企業(yè)，發(fā)現(xiàn)R&D投入對出口貿(mào)易的促進作用明顯小于發(fā)達國家。

一般來說，創(chuàng)新型企業(yè)具有很強的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出能力，這也是創(chuàng)新企業(yè)區(qū)別于非創(chuàng)新企業(yè)的顯著特征。已有文獻為我們考察創(chuàng)新投入和出口之間的關(guān)系奠定了很好的基礎(chǔ)，但對于不同創(chuàng)新導(dǎo)向的企業(yè)在這方面的差異性仍有待進一步研究，尤其是對于中國這樣的發(fā)展中國家，企業(yè)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新階段與發(fā)達國家相比有顯著的不同，這種研究就顯得有特別的意義。因此，本文試圖利用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，對比分析創(chuàng)新型企業(yè)與非創(chuàng)新型企業(yè)在R&D投入和產(chǎn)出方面的差異。

2　理論與假設(shè)

企業(yè)的研發(fā)投入是提高自主創(chuàng)新能力的決定性因素之一，研發(fā)過程所產(chǎn)生的知識是技術(shù)創(chuàng)新的主要動力。研發(fā)投入對企業(yè)創(chuàng)新績效存在兩種不同形式的影響：一種是增強企業(yè)的技術(shù)消化吸收能力，另一種則是降低產(chǎn)品的邊際成本[7-8]。在一個開放經(jīng)濟系統(tǒng)中，外國技術(shù)可以直接或間接地影響該國企業(yè)的技術(shù)進步。其中，出口貿(mào)易便是國際技術(shù)溢出的一個重要途徑，其實現(xiàn)表現(xiàn)在以下方面：一是聯(lián)系或溝通客戶是學(xué)習(xí)出口業(yè)務(wù)的重要方面。企業(yè)可以通過購買國外企業(yè)的技術(shù)，從國外消費者那里獲得改進制造工藝、產(chǎn)品設(shè)計以及產(chǎn)品質(zhì)量的信息[9]。二是在競爭激烈的國際市場上，出口企業(yè)將被迫更加努力地提高其創(chuàng)新績效，以求生存和發(fā)展。通過分析國外競爭對手，企業(yè)能夠在發(fā)現(xiàn)新技術(shù)的同時提高自身的組織學(xué)習(xí)能力[10]。同時，企業(yè)出口規(guī)模擴大有利于分攤研發(fā)成本。Lileeva等[11]認為研發(fā)投入是企業(yè)為提高生產(chǎn)率所需投入的額外固定成本，他們證明了出口經(jīng)驗歸因于公司對技術(shù)的投資，因為出口作為更大的市場的存在可以分散研發(fā)投入所需的固定成本，從而使投資更有利可圖。因此，企業(yè)的出口行為會對其創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極影響。

創(chuàng)新績效的改善有助于提高企業(yè)生產(chǎn)率和競爭力，是推動企業(yè)出口的重要因素。Hu Albert[12]認為研發(fā)可以帶來短期壟斷收益，使企業(yè)在市場中占據(jù)優(yōu)勢地位。進入國外市場并希望獲取成功的企業(yè)，必須適應(yīng)不斷變化的市場環(huán)境，增強創(chuàng)新能力，保持自身競爭優(yōu)勢。Flor等[13]發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新尤其是工業(yè)化中的產(chǎn)品設(shè)計和產(chǎn)品工程對出口產(chǎn)生更加明顯的貢獻。Langes[14]指出，企業(yè)的出口業(yè)績受產(chǎn)品創(chuàng)新的影響，創(chuàng)新的產(chǎn)品如果能更好地滿足當(dāng)?shù)厥袌龅男枨螅髽I(yè)才能得到更好的業(yè)績，因此，為了提高出口，適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌龊吞岣弋a(chǎn)品質(zhì)量是必要的。因此，對國際市場擴張的期望引發(fā)公司追求產(chǎn)品創(chuàng)新[15]，后續(xù)企業(yè)生產(chǎn)率的提高通過研發(fā)投資反過來導(dǎo)致更大的出口規(guī)模，因而在企業(yè)研發(fā)活動和出口之間存在雙向反饋關(guān)系，鼓勵出口或促進技術(shù)的政策均會收到一舉兩得的作用[16]。企業(yè)的研發(fā)和出口的決策被視為市場選擇機制：由于存在必要的前期研發(fā)成本投資，只有更有效率的企業(yè)通過“自我選擇”追求這樣的機會，由此帶來企業(yè)分化的結(jié)果是，那些生產(chǎn)率高的企業(yè)出口并使用先進技術(shù)，處在中間的企業(yè)出口和使用不那么先進的技術(shù)，而那些生產(chǎn)率低的處在底層的企業(yè)只能使用低技術(shù)服務(wù)于國內(nèi)市場。因此，潛在的“出口中學(xué)”效應(yīng)只發(fā)生在從事研發(fā)活動或技術(shù)升級的企業(yè)中[11]。

基于上述分析，我們認為企業(yè)R&D投入與出口相互作用的機理是：一方面，企業(yè)通過R&D投入形成新資本或者推動原有資本的技術(shù)升級，使企業(yè)獲得新工藝、新產(chǎn)品或新專利，提高了生產(chǎn)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率，形成特定條件下的壟斷，從而推動企業(yè)開拓國際市場或擴大市場份額，并通過出口規(guī)模的擴大稀釋R&D投入，企業(yè)R&D投入決策在很大程度上取決于創(chuàng)新產(chǎn)出所能帶來預(yù)期收益增加的現(xiàn)值與企業(yè)R&D投入的比較；另一方面，出口規(guī)模的擴大使企業(yè)有機會獲得更多國外客戶的反饋信息，了解國外競爭對手的技術(shù)，并通過“出口中學(xué)”效應(yīng)提升企業(yè)的技術(shù)吸收能力和學(xué)習(xí)能力，從而推動企業(yè)通過更多R&D活動升級企業(yè)的現(xiàn)有技術(shù)，提高創(chuàng)新水平(見圖1)。

圖1　研發(fā)投入、創(chuàng)新產(chǎn)出與出口績效關(guān)系圖

根據(jù)上述機理分析，我們認為創(chuàng)新型企業(yè)與非創(chuàng)新型企業(yè)的“研發(fā)投入—出口”關(guān)系會有明顯不同，創(chuàng)新型企業(yè)從事較多的研發(fā)活動并獲得數(shù)目可觀的經(jīng)費支持，擁有較多數(shù)量的專利，在年度銷售中新產(chǎn)品和新技術(shù)占相當(dāng)大的份額，有利于開拓新的市場。相對于非創(chuàng)新型企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)具有明確的創(chuàng)新導(dǎo)向性和持續(xù)的創(chuàng)新能力，更加適應(yīng)復(fù)雜多變的國際市場環(huán)境，更善于通過自主創(chuàng)新提升國際競爭力、獲取并保持競爭優(yōu)勢，更能夠通過出口提升自身創(chuàng)新績效，因而更加重視國際市場，獲得良好的出口績效。因此，本文提出假設(shè)H1：企業(yè)的R&D投入對其出口有顯著的影響；假設(shè)H2：與非創(chuàng)新型企業(yè)相比，創(chuàng)新型企業(yè)的R&D投入和出口績效之間的關(guān)系更明顯。

3　企業(yè)R&D投入與出口的實證分析

3.1模型與變量選擇

(1)模型。我們構(gòu)建一個面板回歸分析模型，用以考察出口貿(mào)易與研發(fā)投入之間的市場關(guān)系，這個關(guān)系符合基礎(chǔ)方程：

(1)

(2)變量。被解釋變量為出口貿(mào)易規(guī)模，解釋變量為企業(yè)R&D投入?，F(xiàn)有文獻一般都是采用企業(yè)R&D投入和科學(xué)家人數(shù)的比值這兩項指標(biāo)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文運用的是產(chǎn)業(yè)科技活動經(jīng)費籌集總額中的企業(yè)使用資金與從業(yè)人員的比值作為企業(yè)投入的代理變量?？刂谱兞堪ɡ麧櫬蔖ROR、政府R&D投入GORD、企業(yè)規(guī)模SIZE和市場勢力MPOW。本文所使用的是銷售所得利潤率(利潤總額/主營業(yè)務(wù)收入)作為利潤率的代表變量，而將科技活動經(jīng)費所籌集總數(shù)目中的政府資金看作政府的R&D資金投入GORD的代理變量。衡量企業(yè)規(guī)模的考慮變量則分別是銷售收入、總資產(chǎn)以及雇員人數(shù)。SCHERER指出，構(gòu)成銷售收入和生產(chǎn)的比例因子是中性的，投資通常是根據(jù)銷售收入。在本文中，主營業(yè)務(wù)收入作為企業(yè)規(guī)模的替代指標(biāo)。市場力量的變量指標(biāo)是勒納指數(shù)，由于勒納指數(shù)本身就體現(xiàn)偏離的程度，當(dāng)價格與邊際成本相差不大時，市場上有主宰的能力，但它并不能反映限制性商業(yè)為了謀取壟斷定價并采取掠奪性定價行為，并且在實際的計算中，數(shù)據(jù)的邊際成本是很難獲得的。在現(xiàn)實中產(chǎn)品差異化的市場力量的影響可能來自于這樣的情況，企業(yè)利潤總額及較高的利息開支及企業(yè)市場力量更大。本文使用利稅總額加上利息支出之和所占平均資產(chǎn)總額的比重(總資產(chǎn)貢獻率)以及這個數(shù)值的二次方項作為度量市場勢力的代表變量。主要變量的定義與符號見表1。

表1　主要變量的定義和符號

(3)數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計。制造業(yè)是中國出口最具代表性的行業(yè)，考慮數(shù)據(jù)的可得性，本文隨機選取兩類共60家制造業(yè)上市公司，其中包括由政府認定的30家創(chuàng)新型(試點)企業(yè)和30家非創(chuàng)新型企業(yè)，然后收集2002—2012年的年報、招股說明書及企業(yè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，并按照以下原則進行數(shù)據(jù)過濾：①排除所有杠桿值和的特異值：②核心變量要求沒有缺漏數(shù)值或負數(shù)值；③員工人員的數(shù)目被要求大于8人，所有資產(chǎn)被要求大于所有固定資產(chǎn)。經(jīng)過處理，所得到的樣本內(nèi)容包括了60個制造企業(yè)在10年間的600個觀察值。這樣大規(guī)模的樣本與內(nèi)容豐富的指標(biāo)為研究鋪墊了良好的基礎(chǔ)，相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果見表2。

由表2可知，2002—2012年企業(yè)的R&D投入在產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)目變化相對較大，最小值達到0.0055萬元/人，最大值達到1.1129萬元/人。從創(chuàng)新型企業(yè)和非創(chuàng)新型企業(yè)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差差額來看，創(chuàng)新型企業(yè)之間的差異顯著低于非創(chuàng)新型企業(yè)，這表示在不同產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新型企業(yè)和非創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入在數(shù)額上存在較大差異。政府的R&D投入均值為4.7301億元，與標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)之間的差異相比而言偏大，同時最小值和最大值之間的差距也較大，表明政府R&D的投入值在不同產(chǎn)業(yè)之間的差異也相對較大。與此同時，企業(yè)規(guī)模在市場勢力等指標(biāo)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)之間，最小值和最大值之間的差值都相對較大，這反映出企業(yè)R&D的投入值在企業(yè)規(guī)模、市場勢力等方面都存在較大差異。

表2　主要變量的描述性統(tǒng)計

數(shù)據(jù)來源：《中國科技統(tǒng)計年鑒》、相關(guān)上市企業(yè)的2002—2012年的年度報表等。

3.2實證研究

(1)相關(guān)性分析。根據(jù)對創(chuàng)新型企業(yè)研發(fā)投入(RD)和創(chuàng)新型企業(yè)出口規(guī)模(EXPORT)的分析，可以明顯發(fā)現(xiàn)二者呈現(xiàn)了長期的增長趨勢。從RD和EXPORT相關(guān)分析結(jié)果可以看出：兩個變量的皮爾森相關(guān)系數(shù)高達0.981，大于0.8，反映二者之間存在高度相關(guān)性(見表3)。

表3　R&D和EXPORT相關(guān)系數(shù)表

注：**表示1%顯著性水平臨界值。

(2)回歸檢驗。由于本文使用的是面板數(shù)據(jù)，對于面板數(shù)據(jù)而言存在著兩種效應(yīng)，即固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)，可以通過Hausman檢驗來驗證哪種效應(yīng)更加穩(wěn)健。同時，本文在計量分析時將企業(yè)分為創(chuàng)新企業(yè)和非創(chuàng)新型企業(yè)，從一定程度上控制了一部分企業(yè)的特征，所以固定效應(yīng)也得到了一定程度的考量。由于Hausman檢驗的P值為0.11，表明支持原假設(shè)，故本文選擇隨機效應(yīng)。

表4列示了式(1)采用隨機效應(yīng)模型的估計結(jié)果。其中，第(1)項是以非創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模為被解釋變量的回歸結(jié)果；第(2)項是以創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模為被解釋變量的回歸結(jié)果。

表4　企業(yè)R&D投入與專利產(chǎn)出的關(guān)系

注：括號內(nèi)為t值，*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著;年度虛擬變量的參照標(biāo)準(zhǔn)為2009年。

3.3結(jié)果與解釋

從表4的第(1)項和第(2)項可以看出，企業(yè)R&D投入人均提高1萬元，分別導(dǎo)致非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)的出口貿(mào)易規(guī)模增加16.5142%和17.8364%。這說明，非創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入和創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入對出口貿(mào)易規(guī)模均具有正效應(yīng)，假設(shè)1得到驗證。但是如果從顯著性檢驗的角度來看，創(chuàng)新型企業(yè)R&D的投入值與自由市場上的出口貿(mào)易規(guī)模之間的顯著性要明顯高于非創(chuàng)新型企業(yè)，假設(shè)2得到了驗證。當(dāng)我們進一步分別把非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)R&D的投入值的一期滯后項作為研究模型的目標(biāo)變量時，非創(chuàng)新型企業(yè)R&D的投入值一期滯后項并不能通過我們的顯著性檢驗，其余解釋變量的符號和顯著性也都基本未發(fā)生改變，這表明非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入與出口貿(mào)易規(guī)模之間關(guān)系雖然是同比例線性變動的，但是創(chuàng)新型企業(yè)R&D的投入值一期滯后變量對企業(yè)專利產(chǎn)出變動的顯著性同時要很明顯地高于非創(chuàng)新型企業(yè)。造成這種現(xiàn)象可能有如下原因：一方面，非創(chuàng)新型企業(yè)將許多與企業(yè)R&D活動無關(guān)的成本計入企業(yè)R&D投入，導(dǎo)致非創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入對出口貿(mào)易規(guī)模的正效應(yīng)不顯著；另一方面，中國創(chuàng)新型企業(yè)的R&D投入大多集中于現(xiàn)代輕工業(yè)領(lǐng)域，而在這些輕工業(yè)領(lǐng)域中，創(chuàng)新型企業(yè)往往會通過企業(yè)自身競爭優(yōu)勢將其有限的創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)的積累性技術(shù)，通過積極地進行創(chuàng)新使其逐漸形成的技術(shù)特征優(yōu)勢不斷強化，從而能夠促使創(chuàng)新型企業(yè)形成持續(xù)的自主創(chuàng)新能力，使創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入對自由市場出口貿(mào)易的規(guī)模改變具有顯著的正效應(yīng)。

非創(chuàng)新型企業(yè)前期利潤率每提高1%，會導(dǎo)致出口貿(mào)易規(guī)模增加10.9806%，未能通過顯著性檢驗。創(chuàng)新型企業(yè)前期利潤率每提高1%，會導(dǎo)致出口貿(mào)易規(guī)模增加17.8364%，通過了顯著性檢驗，這進一步印證了創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入對出口貿(mào)易規(guī)模的累積效應(yīng)高于非創(chuàng)新型企業(yè)的預(yù)期。政府R&D投入每提高1億元，會導(dǎo)致非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模分別增加1.1689%和1.9579%，政府R&D投入對非創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的正效應(yīng)未能通過顯著性檢驗，對創(chuàng)新型企業(yè)專利產(chǎn)出的正效應(yīng)通過了顯著性檢驗。一個可能的合理解釋是，相對于非創(chuàng)新型企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)有更好的創(chuàng)新基礎(chǔ)和更強的學(xué)習(xí)能力，這有利于提高其創(chuàng)新績效，從而提升了創(chuàng)新型企業(yè)的出口貿(mào)易規(guī)模效率。主營業(yè)務(wù)收入每提高100億元，導(dǎo)致非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模分別增加1.6266%和0.2368%；總資產(chǎn)貢獻率每提高1%，導(dǎo)致非創(chuàng)新型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模分別增加86.3856%和82.9691%，均能夠通過顯著性檢驗，表明非創(chuàng)新型和創(chuàng)新型企業(yè)規(guī)模以及市場勢力對出口貿(mào)易規(guī)模均有顯著的正效應(yīng)。

4　結(jié)束語

本文研究了中國60家制造業(yè)上市公司R&D投入和出口績效之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型企業(yè)R&D投入對出口的影響比非創(chuàng)新型企業(yè)更加明顯，說明創(chuàng)新型企業(yè)的研發(fā)活動對其國際競爭力會產(chǎn)生更為積極的影響。其政策含義是：在目前通過創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中，應(yīng)更加重視創(chuàng)新型企業(yè)的建設(shè)與培育，通過政策引導(dǎo)、R&D激勵，加大企業(yè)R&D的投入，提升企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力和國際競爭力。

[1]KUMAR V，MUDAMBI R，GRAY S.Internationalization，innovation and institutions：the 3 I’s underpinning the competitiveness of emerging market firms[J].Journal of international management，2013(19)：203-206.

[2]BERNARD A，JENSEN B.Exceptional exporter performance：cause，effect，or both?[J].Journal of international economics，1999，47(1)：1-25.

[3]BERNARD A，JENSEN B.Why some firms export?[J].The review of economics and statistics，2004，86(2):561-569.

[4]BLEANEY M K，WAKELIN K.Efficiency，innovation and exports[J].Oxford bulletin of economics and statistics，2002，64(1)：3-15.

[6]楊波.科技創(chuàng)新對出口促進作用的國際比較研究[J].科研管理，2008(1)：21- 28.

[7]ATKESON BURSTEIN A，TOMAS A.Innovation，firm dynamics，and international trade[J].Journal of political economy，2010，118(3)：433-484.

[8]BUSTOS P.Trade liberalization，exports，and technology upgrading：evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinean firms[J].American economic review，2011，101(1)：304-40.

[9]GROSSMAN G，HELPMAN E.Innovation and growth in the world economy[M].Cambridge，MAMIT Press，1991.

[10]LIU X，BUCK T.Innovation performance and channels for international technology spillovers：evidence from Chinese high-tech industries[J].Research policy，2007(36)：355-366.

[11]LILEEVA A，TREFLER D.Improved access to foreign markets raises plant-level productivity for some plants[J].Quarterly journal of economics，2010，125(3)：1051-1099.

[12]HU ALBERT G Z，JEFFERSON G H，QIAN Jinchang.R&D and technology transfer：firm level evidence from Chinese industry[J].Review of economies and statistics，2005，87(4)：780-786.

[13]FLOR M，OLTRA M J.The influence of firms technological capabilities on export performance in supplier-dominated industries[J].R&D management，2005，25(3)：333-347.

[14]LANGES L F.A conceptual framework if the determinants of export performance：recognizing key variables and shifting contingencies in export marketing[J].Journal of global marketing，2000，13(3)：29-51.

[15]COSTANTINI J，MELITZ M.The organization of firms in a global economy[M].Harvard University Press，2007.

[16]余官勝.我國出口貿(mào)易和技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系實證研究——基于聯(lián)立方程組[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，29(2)：300-305.

[17]吳佐，張娜娜，王文.政府R&D投入對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響——來自中國工業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國科技論壇，2013(12)：31-37.

[18]孫早，宋煒.企業(yè)R&D投入對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響——來自中國制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2012(4)：49-63.

(責(zé)任編輯沈蓉)

Innovative Enterprise’s R&D and Export——Experimental Analysis Based on 60 Listed Companies’ Panel Data in China

Liu Wei，Luo Gongli

(Qingdao University of Science and Technology，Qingdao 266061，China)

Based on the data of 60 listed manufacturing companies in China，this paper examines the relationship between R&D input and export.We find that enterprises’ R&D investment has positive influence on the export，and the effects on the innovative enterprises are more significant than that of the non-innovative enterprises.Meanwhile，the exports of innovative enterprises respond more sensitively to the rate of profit，the government R&D investment，enterprise scale and market power，which shows that the innovative enterprises’ R&D activities would produce more positive effects on its international competitiveness.

Innovative enterprises；R&D input；Export performance

國家自然科學(xué)基金項目“創(chuàng)新型企業(yè)成長要素協(xié)同與成長績效：基于全要素視角”(71540017)，國家軟科學(xué)重大課題“具有國際競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)培育問題研究”(2012GXS2D031)，山東省自然科學(xué)基金項目“山東省創(chuàng)新型企業(yè)成長要素協(xié)同機理及其實現(xiàn)路徑研究”(ZR2014GM012)。

2015-10-26

劉偉(1974-)男，山東萊州人，青島科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，博士研究生；研究方向：創(chuàng)業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟。

F740

A