周喜燕 李 彬 呂以靜 李 寧(山東省青島市海慈醫(yī)療集團,山東 青島 266000)
?
星蔞承氣湯對缺血性中風(fēng)大鼠自由基代謝及腦水腫的影響
周喜燕李彬呂以靜李寧
(山東省青島市海慈醫(yī)療集團,山東 青島 266000)
目的 探討星蔞承氣湯治療缺血性中風(fēng)的作用機制。方法 SD大鼠隨機分為假手術(shù)組、模型組和治療組,采用自體糞便灌胃加鼠腦立體定位注射法復(fù)制痰熱腑實證缺血中風(fēng)大鼠模型,分別測定各組大鼠血SOD、MDA的含量及腦組織含水量,并在不同時點評定神經(jīng)功能缺損評分。結(jié)果 治療組腦組織含水量明顯低于模型組(P<0.01)。治療組與模型組相比較,SOD水平升高,MDA水平降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 星蔞承氣湯可提高大鼠血SOD含量,降低MDA含量,減輕腦組織水腫,提示其有抗自由基損傷的作用。
星蔞承氣湯缺血性中風(fēng)痰熱腑實腦水腫SODMDA
缺血性中風(fēng)病 (腦梗死)是最常見的腦血管病急癥,約占全部腦血管病的70%,其病死率約10%,致殘率達50%以上,在存活者中復(fù)發(fā)率達40%以上,而復(fù)發(fā)次數(shù)越多其病死率和致殘率越高[1]。臨床研究提示,約有40%~50%的患者在缺血中風(fēng)急性期表現(xiàn)出痰熱腑實證,痰熱阻滯、腑氣不通,成為此時病機的主要矛盾[2]。星蔞承氣湯作為化痰通腑法的代表方劑目前被廣泛應(yīng)用于臨床,且療效顯著,但其作用機制尚未完全闡明。本研究通過觀察星蔞承氣湯對缺血性中風(fēng)痰熱腑實證大鼠自由基代謝及腦水腫的影響,從動物實驗角度探討其可能的作用機制。
1.1藥物與試劑星蔞承氣湯:全瓜蔞15 g,膽南星9 g,生大黃6 g(后下),芒硝6 g(沖服)。藥材由青島市海慈醫(yī)療集團中藥制劑室提供,制得煎液備用,生藥含量為4.8 g/mL;檢測試劑盒均購自南京建成生物醫(yī)學(xué)工程研究所。
1.2動物與分組雄性健康SD大鼠,體質(zhì)量250~300 g,由青島市實驗動物中心提供,動物許可證號:20140007。將大鼠隨機分為假手術(shù)組、模型組和治療組,每組8只。
1.3模型制備
1.3.1痰熱腑實證模型大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)3 d后,第4日,模型組、治療組復(fù)制痰熱腑實證模型[3]:用10%自體糞便灌胃(1 mL/100 g),每日1次,連續(xù)3 d。大鼠每日定量投放飼料(10 g/100 g體質(zhì)量),飲水不限,每日收集糞便1次,觀察糞便性狀、記錄糞便粒數(shù)及糞便質(zhì)量。假手術(shù)組以等量涼開水灌胃,每日1次,連續(xù)3 d。
1.3.2急性缺血性中風(fēng)模型實驗第7日,模型組和治療組參考文獻[4]方法制備急性缺血中風(fēng)大鼠模型。用10%水合氯醛進行腹腔麻醉 (用量300 mg/kg),將大鼠俯臥位固定于腦立體定向儀上,麻醉后,在模型鼠顱頂沿正中線做一切口,長約1.5 cm,暴露出顱骨,以前囟做為標(biāo)志,向前0.9 mm,向左旁開5.2 mm,向下8.7 mm植入ET-1導(dǎo)管;將ET-1(60 pmol/μL)以0.6 μL/min的速率注射到MCA附近,留針5 min,后緩慢拔針,退針后縫合頭皮;術(shù)口局部以酒精消毒。分別于缺血2、24、72 h,參照Zea Longa評定標(biāo)準(zhǔn)[5]進行神經(jīng)功能評分。評分標(biāo)準(zhǔn):0分:無神經(jīng)功能缺失癥狀,活動正常;1分:不能完全伸展對側(cè)前爪;2分:爬行時出現(xiàn)向右轉(zhuǎn)圈;3分:行走時,身體向偏癱側(cè)傾倒;4分:不能自發(fā)行走,意識喪失;5分:死亡。剔除評分為0分和4分及以上者,隨機補充保證每組8只。
1.4給藥方法治療組大鼠術(shù)后麻醉清醒后即予星蔞承氣湯7.0 g/(kg·d)灌胃(按大鼠與人體表面積等效劑量折算,相當(dāng)于70 kg體質(zhì)量成人臨床劑量的7倍),連續(xù)3 d。假手術(shù)組、模型組術(shù)后麻醉清醒后灌服等體積涼開水,連續(xù)3 d。
1.5標(biāo)本采集及檢測
1.5.1超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)檢測經(jīng)大鼠眼眶采血,取5 mL至分離膠管中,4℃,3000 r/min離心10 min,取上層血清,采用放射免疫分析法測定SOD,硫代巴比妥酸(TBA)比定法測定MDA,操作過程中嚴格按照試劑盒說明進行。
1.5.2腦組織含水量測定將各組采血后的大鼠斷頭取腦,除去嗅球、腦干及小腦,取右腦半球樣本稱質(zhì)量,后放入105℃的烤箱內(nèi)烘烤,48 h后再次稱質(zhì)量。腦含水量=[(濕質(zhì)量-干質(zhì)量)/濕質(zhì)量]×100%。
2.1各組大鼠神經(jīng)功能缺失評分的比較見表1。結(jié)果示,經(jīng)星蔞承氣湯治療后,治療組大鼠神經(jīng)功能缺損評分較治療前及同時點模型組相比明顯改善 (P<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 各組大鼠不同時點神經(jīng)功能缺失評分比較(分,±s)
表1 各組大鼠不同時點神經(jīng)功能缺失評分比較(分,±s)
與模型組同時點比較,*P<0.01;與本組2 h時比較,△P<0.01。
組別n 72 h 2 h 24 h假手術(shù)組8 0模型組 8 2.625±0.521 0 0 2.250±0.707 2.625±0.518治療組 8 1.375±0.517*△2.125±0.641 2.375±0.926
2.2各組大鼠血指標(biāo)的比較見表2。模型組與假手術(shù)組相比,SOD水平降低、MDA水平升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)星蔞承氣湯治療后,治療組與模型組相比較,SOD水平升高(P<0.01),MDA水平數(shù)值降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表2 各組大鼠血清SOD、MDA水平比較(±s)
表2 各組大鼠血清SOD、MDA水平比較(±s)
與模型組比較,*P<0.05,**P<0.01;與假手術(shù)組比較,△P<0.05,△△P<0.01。下同。
組別 n SOD(U/L) MDA(nmol/L)假手術(shù)組 8 252.491±31.285 2.684±0.472模型組 8 116.738±40.169△ 5.364±0.419△治療組 8 173.298±56.108** 3.983±0.522**
2.3各組大鼠腦組織含水量的比較見表3。治療后,與模型組、假手術(shù)組比較,治療組腦組織含水量明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表3 各組大鼠腦組織含水量比較(±s)
表3 各組大鼠腦組織含水量比較(±s)
組別 n 含水量(%)假手術(shù)組 8 18.44±2.04模型組 8 21.23±1.58治療組 8 14.94±2.37**△△
實驗研究發(fā)現(xiàn),在缺血性中風(fēng)的急性期,腦血流中斷后再灌注雖然能恢復(fù)缺血組織的血供、挽救瀕死的神經(jīng)細胞,但同時也對神經(jīng)細胞產(chǎn)生了一個快速的級聯(lián)反應(yīng)損傷,最終導(dǎo)致神經(jīng)細胞凋亡或壞死,即缺血-再灌注損傷[6]。腦缺血再灌注損傷是由多種因素參與的、復(fù)雜生理病理過程,其中氧自由基的生成及其引起的脂質(zhì)過氧化是其損傷的重要機制之一[7]。機體在正常情況下,可產(chǎn)生少量的自由基,但被體內(nèi)的自由基清除系統(tǒng)很快清除,組織細胞不會被損傷;但當(dāng)腦缺血再灌注時,體內(nèi)自由基清除系統(tǒng)功能下降,大量氧自由基在腦內(nèi)缺血再灌注區(qū)產(chǎn)生,廣泛攻擊缺血區(qū)的生物膜結(jié)構(gòu)(富含不飽和脂肪酸雙鏈),導(dǎo)致脂質(zhì)過氧化,出現(xiàn)“瀑布狀”連鎖反應(yīng),引起生物膜結(jié)構(gòu)和功能的破壞[8-9]。SOD作為機體細胞內(nèi)重要的抗氧化酶和自由基清除劑,可以通過減少腦組織損傷后自由基的過度生成并加速其清除,減輕氧自由基對生物膜結(jié)構(gòu)及其功能的破壞,從而保護組織細胞;MDA是脂質(zhì)過氧化的最終產(chǎn)物,測定MDA可直接反應(yīng)體內(nèi)自由基水平,其高低又間接反映了機體受自由基攻擊的嚴重程度[10-11]。當(dāng)機體發(fā)生病變時體內(nèi)SOD和MDA的含量也發(fā)生改變。
中醫(yī)學(xué)認為中風(fēng)后氣機逆亂,痰熱毒邪內(nèi)蘊,阻于中焦形成痰熱腑實證,是中風(fēng)病急性期的主要證候之一,是影響病情程度和轉(zhuǎn)歸預(yù)后的重要因素。星蔞承氣湯是王永炎教授在觀察中風(fēng)患者病情發(fā)展、結(jié)合臨床實踐總結(jié)出來的化痰通腑法的代表方劑[12]。文獻研究表明,星蔞承氣湯治療急性腦梗死,可起到以下幾方面的功效:一是通降陽明胃腑之氣,折伐肝氣,可平降肝陽;二是借陽明泄下之力以引血下行,以降氣化痰祛瘀,促進患者神經(jīng)功能的恢復(fù)[13-14];三是星蔞承氣湯為苦寒清熱攻下之劑,方中瓜蔞清熱祛痰,理氣散結(jié);膽南星清熱息風(fēng)通絡(luò)化痰,配瓜蔞祛中焦之濁邪;生大黃后下,通腑蕩滌腸胃,峻下熱結(jié);芒硝軟堅散結(jié),配生大黃共達通降腑氣;4藥相配,化痰熱、通腑氣,能改善中風(fēng)病急性期諸癥[15]。
本研究觀察發(fā)現(xiàn)造模后模型組、治療組模型血SOD含量較假手術(shù)組均下降,MDA含量升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后治療組SOD含量升高,MDA含量下降,腦組織含水量降低,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明星蔞承氣湯可顯著提高急性缺血中風(fēng)大鼠的SOD活性,使體內(nèi)氧自由基減少,從而減少了氧自由基引起的脂質(zhì)過氧化損傷;降低MDA含量,可減輕缺血所致的腦組織自由基損傷,給損傷組織的修復(fù)創(chuàng)造一個較好的環(huán)境。因此星蔞承氣湯在臨床治療急性缺血性中風(fēng)的過程中療效顯著,可能是通過減輕氧自由基損傷、消除腦水腫實現(xiàn)的。
[1]賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:175-183.
[2]鄒憶懷.王永炎教授應(yīng)用化痰通腑法治療急性期中風(fēng)病的經(jīng)驗探討[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1999,22(4):68-69.
[3]萬錦洲,馬錦墾,劉卉,等.一種簡易的小鼠便秘模型[J].中國藥理學(xué)通報,1994,10(1):71-72.
[4]顧國軍,黃振興,陶凱忠,等.HBO-1對內(nèi)皮素-1誘導(dǎo)的大鼠局灶性腦缺血模型的療效觀察[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2006,27(10):1134-1137.
[5]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al.Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rate[J]. Stroke,1989,20:84-91.
[6]梁慶.腦梗死缺血/再灌注損傷機制的研究進展[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(24):3263-3266.
[7]Konishi T.Brain oxidative stress as basic target of antioxidant traditional oriental medicines[J].Neurochem Res,2009,34 (4):711.
[8]Shuto M,Higuchi K,Sugiyama C,et al.Endogenous and exogenous glucocorticoids prevent trimethyltin from causing neuronal degeneration of the mouse brain in vivo:involvement of oxidative stress pathways[J].J Pharmacol Sci,2009,110 (4):424.
[9] 李鳳,李小剛.氧自由基在缺血性腦卒中的機制研究現(xiàn)狀[J].西南軍醫(yī),2013,15(2):182-184.
[10]Zheng W,Huang LZ,Zhao L,et al.Superoxide dismutase activity and malondialdehyde level in plasma and morphological evaluation of acute severe hemorrhagic shock in rats[J].Am J Emerg Med,2008,26(1):54.
[11]趙杰,管守濤,孫設(shè)宗,等.半枝蓮多糖清除氧自由基及抗脂質(zhì)過氧化作用[J].中成藥,2012,34(7):1361-1364.
[12]趙成梅.加減星蔞承氣湯治療腦梗死急性期(痰熱腑實證)臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(6):990-991.
[13]葉景郁,韋素春,薛洪霞,等.星蔞承氣湯對慢性腦供血不足血管內(nèi)皮功能的影響[J].河北中醫(yī),2012,34(2):191-192.
[14]韓曉棟.星蔞承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性期腦梗死臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(3):495-496.
[15]王永炎,謝穎楨.化痰通腑法治療中風(fēng)病痰熱腑實證的源流及發(fā)展(二):化痰通腑法治療后的不同證候演變及疾病轉(zhuǎn)歸與治療[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報:中醫(yī)臨床版,2013,20(2):1-3.
R285.5
A
1004-745X(2016)05-0846-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.05.028
2015-12-02)