周文鈺，張東海

(1.貴州省安順市氣象局,貴州　安順　561000;2.貴州省氣候中心,貴州　貴陽　550002)

?

貴州冬季兩次降雪過程的對(duì)比分析

周文鈺1，張東海2

(1.貴州省安順市氣象局,貴州安順561000;2.貴州省氣候中心,貴州貴陽550002)

利用常規(guī)觀測(cè)資料和NCEP1°×1°再分析資料，對(duì)貴州2014年2月18日(過程1)和2015年1月9日(過程2)兩次降雪過程進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明：①過程1水汽主要依靠700 hPa西南急流輸送，過程2水汽依靠500 hPa南支槽前西南急流輸送，但大氣中高層水汽含量較少，故過程2輸送至貴州的水汽通量遠(yuǎn)小于過程1；②過程2南支槽強(qiáng)度強(qiáng)于過程1，700 hPa切變線影響貴州的時(shí)間也長(zhǎng)于過程1，導(dǎo)致過程2雖然水汽通量較小，但動(dòng)力條件較好，使得24 h降水量與過程1相當(dāng)；③過程1降雪時(shí)冷平流強(qiáng)于過程2，貴州700 hPa以下溫度低于0 ℃，地面氣溫低值區(qū)域(-4～2 ℃)位于貴州中部一線，而過程2中僅貴州中西部700 hPa以下溫度低于0 ℃及地面氣溫低于3 ℃，故過程1貴州出現(xiàn)大范圍的降雪，積雪大值區(qū)位于貴州中部一線，而過程2的降雪和積雪主要出現(xiàn)在貴州中西部。

降雪；環(huán)流形勢(shì)；物理量場(chǎng)；對(duì)比分析

1　引言

冬季貴州以凍雨天氣為主，降雪過程并不常見，但降雪產(chǎn)生的積雪造成的道路濕滑等現(xiàn)象對(duì)交通安全會(huì)產(chǎn)生巨大影響。針對(duì)降雪的研究中，苗愛梅等[1]對(duì)2009年11月山西特大暴雪過程分析指出特大暴雪、大暴雪云系的生成、發(fā)展及移動(dòng)與700 hPa切變線和低空急流的生成、發(fā)展、移動(dòng)及存亡息息相關(guān)。孫仲毅等[2]對(duì)河南省北部一次暴雪天氣過程分析指出深厚的濕層和持續(xù)的水汽輻合為暴雪的產(chǎn)生提供了充沛的水汽；中低層輻合、高層輻散垂直結(jié)構(gòu)的持續(xù)存在有利于低層垂直上升運(yùn)動(dòng)的持續(xù)加強(qiáng)，從而觸發(fā)不穩(wěn)定能量不斷釋放。針對(duì)貴州的降雪，宋丹[3]等歸納出造成貴州降雪天氣可以分為北脊南槽型、橫槽南支型、平直多波動(dòng)型和高空急流型4種類型。曾維等[4]指出貴州強(qiáng)降雪天氣預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)主要有冷空氣強(qiáng)度、引導(dǎo)系統(tǒng)、南支槽；何玉龍等[5]指出凝凍天氣地面氣溫多在0 ℃以下，而降雪天氣地面氣溫多在-3～3 ℃之間。

2014年2月18日和2015年1月9日貴州出現(xiàn)明顯的降雪天氣。2014年2月強(qiáng)降雪天氣導(dǎo)致貴陽、遵義、安順等地道路封閉，機(jī)場(chǎng)因跑道積雪關(guān)閉；2015年1月降雪過程僅貴州中西部出現(xiàn)降雪。兩次降雪實(shí)況顯示，2014年2月降雪過程的積雪范圍和強(qiáng)度均大于2015年1月的降雪過程，為揭示兩次過程的異同點(diǎn)，本文將利用常規(guī)觀測(cè)資料和NCEP1°×1°再分析資料，分析這兩次過程的大尺度環(huán)流特征和動(dòng)力、水汽及溫度條件，望對(duì)今后預(yù)報(bào)服務(wù)工作提供依據(jù)。

2　降雪實(shí)況

2014年2月17日夜間—18日夜間貴州出現(xiàn)了全省性的降雪天氣，17日夜間貴州降水相態(tài)由雨轉(zhuǎn)雨夾雪，18日白天轉(zhuǎn)為純雪后降雪自北向南逐漸停止。此次降雪過程貴州大范圍出現(xiàn)積雪，其中有6站積雪深度在10 cm以上，最大積雪深度(11 cm)位于開陽、甕安、黃平，19站積雪深度為5～9 cm，積雪深度分布圖顯示(圖1a)5 cm以上的積雪大值區(qū)主要集中在貴州中部一線，24 h降水量(圖2a)顯示此次過程降水量以中雨為主，北部為小雨，西南部邊緣地區(qū)有大雨。

2015年1月8日夜間—9日夜間降雪天氣相較2014年2月的降雪過程積雪強(qiáng)度和范圍要小得多，只有14站出現(xiàn)積雪，主要分布于貴州中西部地區(qū)(圖1b)，最大積雪深度為4 cm，出現(xiàn)在畢節(jié)大方縣。從此次過程實(shí)況降水演變看，貴州中西部雨轉(zhuǎn)

圖1　2014年2月17日20時(shí)—18日20時(shí)(a)和2015年1月8日20時(shí)—9日20時(shí)(b)積雪深度分布圖(單位：cm)Fig.1　The Snow Depth of Two Snowfall Processes.(unit: cm)(a) 20:00 on 17 to 20:00 on 18 February 2014 , (b) 20:00 on 8 to 20:00 on 9 January 2015

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (b)圖2　2014年2月17日20時(shí)—18日20時(shí)(a)和2015年1月8日20時(shí)—9日20時(shí)(b)降水量分布圖(單位：mm)Fig.2　The Precipitation Distribution of Two Snowfall Processes.(unit: mm)(a) 20:00 on 17 to 20:00 on 18 February 2014 , (b) 20:00 on 8 to 20:00 on 9 January 2015

雨夾雪發(fā)生在8日夜間，9日白天出現(xiàn)純雪，東部一直以降雨為主。24 h降水量(圖2b)顯示，此次過程雖然積雪強(qiáng)度和范圍小于2014年2月降雪過程，但降水量同樣以中雨為主，并且北部的小雨區(qū)和西南部的大雨區(qū)較2014年2月降雪過程的范圍略大些。

為方便下文敘述，以下將2014年2月17日夜間—18日夜間降雪過程記為過程1，2015年1月8日夜間—9日夜間降雪過程記為過程2。

3　天氣背景

3.1500 hPa和850 hPa形勢(shì)

2014年2月17日08時(shí)過程1降雪前500 hPa亞洲中高緯地區(qū)受龐大的冷渦控制，冷渦中心高度值為4 900 gpm，溫度值達(dá)-45 ℃，在冷渦底部的新疆東部有低壓槽引導(dǎo)冷渦中堆積的冷空氣流入我國(guó)，孟加拉灣南支槽位于85°E附近，槽前西南急流影響整個(gè)長(zhǎng)江以南地區(qū)，冷空氣與西南暖濕空氣在青隴兩省南部相遇，形成東西向切變線，20時(shí)切變線移至川陜一帶并發(fā)展為東北西南向低槽，與新疆東部低槽配合促使冷空氣南下影響我國(guó)南方地區(qū)。18日08時(shí)降雪時(shí)川陜低槽移至川渝交界，南支槽移至95°E附近(圖3a)，850 hPa貴州上空在降雪前風(fēng)速一直維持在4～6 m/s的東北氣流猛增至12 m/s，邊界層內(nèi)冷平流增強(qiáng)，為降雪提供較強(qiáng)的冷環(huán)境，18日夜間貴州受高壓環(huán)流控制，降水停止。

過程2降雪前(1月8日08時(shí))500 hPa中高緯為高壓脊控制，無明顯強(qiáng)冷空氣堆積，高緯冷空氣通過脊前西北氣流進(jìn)入我國(guó)，孟加拉灣南支槽位于85°E附近，槽前冷暖空氣相遇在青隴兩省南部形成東北西南向的低壓槽，降雪時(shí)(9日08時(shí))低壓槽東

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (b)圖3　2014年2月18日08時(shí)(a)和2015年1月9日08時(shí)(b)500 hPa位勢(shì)高度場(chǎng)(單位：gpm)和700 hPa風(fēng)場(chǎng)Fig.3　Geopotential Height Field at 500 hPa(unit:gpm)and Wind Field at 700 hPa(a) 08∶00 on 18 February 2014, (b)08∶00 on 9 January 2015

移至川西高原，孟加拉灣南支槽位于90°E，兩槽的位置均離貴州較遠(yuǎn)，但南支槽的曲率和槽前西南氣流的偏南分量較大(圖3b)，林志強(qiáng)[6]對(duì)南支槽強(qiáng)度的研究指出深槽的強(qiáng)度大，淺槽的強(qiáng)度小，即過程2的南支槽強(qiáng)度比過程1強(qiáng)，并且過程2中槽前等高線比過程1疏散，云南500 hPa西南氣流最大風(fēng)速?gòu)?日20時(shí)的28 m/s增至34 m/s，表明過程2南支槽前有較強(qiáng)的正渦度平流。850 hPa影響貴州的東北氣流風(fēng)速維持在6 m/s，無明顯變化，冷平流較弱。

3.2700 hPa切變線

曾維等[4]指出700 hPa切變?cè)谫F州降雪天氣預(yù)報(bào)中有指標(biāo)性意義，兩次過程中在四川低壓槽前正渦度平流減壓作用下，700 hPa川渝一帶都有東西向切變線存在。過程1中700hPa切變線于17日夜間開始移近貴州，18日08時(shí)移至貴州北部(圖3a)，20時(shí)南移出貴州；過程2中降雪前(8日08時(shí))700 hPa切變線位于川東，9日08時(shí)移至重慶南部(圖3b)，14時(shí)快速移至貴州中南部并維持至20時(shí)后，于10日02時(shí)移出貴州。兩次過程貴州中南部受切變線影響時(shí)間較長(zhǎng)，造成兩次過程24 h降水量呈“南多北少”的分布，由于過程2切變線影響貴州北部時(shí)間短，而維持在貴州中南部時(shí)間長(zhǎng)，故過程2北部的小雨區(qū)和西南部的大雨區(qū)較過程1的范圍略大些，兩次過程當(dāng)700hPa切變移出貴州時(shí)降水也宣告結(jié)束。

3.3急流

兩次過程降雪期間貴州500 hPa上一直處于孟加拉灣南支槽前西南急流內(nèi)，急流影響范圍覆蓋整個(gè)長(zhǎng)江以南地區(qū)，但過程1槽前西南急流的最大風(fēng)速達(dá)到46 m/s，而過程2僅達(dá)34 m/s。700 hPa上過程2中貴州無明顯急流影響，但過程1中有明顯的西南急流存在：2月16日08時(shí)急流軸從云南經(jīng)貴州東伸至江南地區(qū)東部，17日20時(shí)急流達(dá)到最強(qiáng)，最大風(fēng)速增至30 m/s，18日08時(shí)700 hPa切變線移至貴州北部，急流軸南壓到華南至江西南部，最大風(fēng)速降至28 m/s，貴州中南部處于急流左側(cè)氣旋性切變中，之后在700 hPa切變線南移推動(dòng)下，西南急流漸漸退出貴州。

4　水汽條件分析

圖4為兩次過程的水汽通量垂直演變圖，過程1(圖4a)貴州水汽主要由700 hPa西南急流提供，17日20時(shí)西南急流最強(qiáng)時(shí)，水汽通量在17日08時(shí)—20時(shí)800～500 hPa之間有明顯增大：700～600 hPa出現(xiàn)了10 g·hPa-1·cm-1·s-1水汽通量大值中心，≥5 g·hPa-1·cm-1·s-1的區(qū)域在20時(shí)垂直高度伸至450 hPa， 18日02時(shí)700 hPa切變開始進(jìn)入貴州并推動(dòng)急流開始退出貴州，18日14時(shí)貴州上空水汽通量最大值減小至6 g·hPa-1·cm-1·s-1，此時(shí)云南700 hPa仍為西南氣流影響，使得貴州低層仍有水汽流入，20時(shí)云南700 hPa轉(zhuǎn)偏北氣流，貴州低層水汽通量迅速減小。

過程2中700 hPa上貴州無西南急流影響，水汽依靠500 hPa南支槽前西南急流輸送，在9日02時(shí)南支槽移至90°E時(shí)，貴州650～500 hPa出現(xiàn)了≥5 g·hPa-1·cm-1·s-1水汽通量區(qū)域(圖4b)，08時(shí)700 hPa位于重慶南部的切變線開始進(jìn)入貴州，受切變南側(cè)輻合抬升影響，≥5 g·hPa-1·cm-1·s-1區(qū)域抬升，14時(shí)500 hPa出現(xiàn)了6 g·hPa-1·cm-1·s-1水汽通量中心，但維持時(shí)間較短，之后南支槽移入中南半島，槽前西南急流南移出貴州，水汽通量逐漸減小。

綜上所述，過程1中700 hPa西南急流為降雪帶來豐富的水汽資源，過程2水汽不如過程1充沛，依靠500 hPa南支槽前西南急流輸送的水汽通量在整個(gè)降雪過程中最大值僅達(dá)6 g·hPa-1·cm-1·s-1且維持時(shí)間較短。

5　動(dòng)力條件分析

分析兩次過程的散度和垂直速度垂直演變發(fā)現(xiàn)，過程1中17日20時(shí)貴州位于川渝橫切變南側(cè)，散度場(chǎng)顯示貴州中低層850～500 hPa附近有明顯的輻合輻散區(qū)域(圖5a)，800 hPa以下有-1.2×10-5s-1的輻合中心，600 hPa為1.0×10-5s-1的輻散中心。18日08時(shí)降雪時(shí)700 hPa切變抵達(dá)貴州北部，強(qiáng)冷空氣“鍥入”貴州，低層輻合區(qū)隨時(shí)間向高空傾斜抬升，并出現(xiàn)高層輻散和低層輻合的配置。垂直速度場(chǎng)上顯示在17日20時(shí)貴州700 hPa西南急流強(qiáng)度最強(qiáng)時(shí)，上升運(yùn)動(dòng)最為強(qiáng)盛，負(fù)值區(qū)從850 hPa伸展至200 hPa以上，以700 hPa附近上升運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)，達(dá)到-0.3 Pa·s-1(圖5b)。18日08時(shí)700 hPa切變線推動(dòng)西南急流南移出貴州，上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度逐漸減小，降雪自北向南逐漸停止。

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (b)圖5　過程1中23～30°N，103～110°E區(qū)域平均散度(a)(單位：10-5s-1，陰影區(qū)≤0 s-1)和平均垂直速度(b)(單位：Pa·s-1，陰影區(qū)≤ 0 Pa·s-1)的垂直剖面Fig.5　Height-time Cross-section of Divergence Averaged (a) (unit: 10-5s-1, Shading Area≤0 s-1) and Vertical Velocity Averaged (b) (unit: Pa·s-1, Shading Area≤0 Pa·s-1) in Area of 23°～30°N，103°～110°E during Process 1

過程2在9日08時(shí)降雪出現(xiàn)后散度場(chǎng)也有高層輻散和低層輻合的配置，但強(qiáng)度明顯強(qiáng)于過程1，9日14時(shí)450～500 hPa輻合強(qiáng)度達(dá)-1.4×10-5s-1，250～350 hPa間輻散強(qiáng)度在2.4×10-5s-1之上。垂直速度場(chǎng)上配合9日08時(shí)降雪出現(xiàn)后散度場(chǎng)高層強(qiáng)輻散和低層強(qiáng)輻合的配置，上升運(yùn)動(dòng)亦有明顯增強(qiáng)，9日14時(shí)強(qiáng)度達(dá)最強(qiáng)，在400 hPa出現(xiàn)了-0.36 Pa·s-1的負(fù)值中心，并且≤-0.3 Pa·s-1的負(fù)值區(qū)一直至10日02時(shí)，這與過程1出現(xiàn)降雪后(18日08時(shí))上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度逐漸減小的情況相反。

通過上述分析，兩次過程在雨轉(zhuǎn)雪期間，過程1低層輻合和上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度大于過程2，出現(xiàn)降雪后，兩次過程都有低層輻合和高層輻散的配置，上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)盛，但過程1中高層輻散和低層輻合以及上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度均弱于過程2，并且過程1上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度逐漸減弱而過程2卻是維持著較強(qiáng)的上升運(yùn)動(dòng)。

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (b)圖6　過程2中23～30°N，103～110°E區(qū)域平均散度(a)(單位：10-5s-1，陰影區(qū)≤0 s-1)和平均垂直速度(b)(單位：Pa·s-1，陰影區(qū)≤0 Pa·s-1)的垂直剖面Fig.6　Height-time Cross-section of Divergence Averaged (a) (unit: 10-5s-1, Shading Area ≤ 0 s-1) and Vertical Velocity Averaged (b) (unit: Pa·s-1, Shading Area≤0 Pa·s-1) in Area of 23°～30°N，103°～110°E during Process 2

為解釋兩次過程散度和垂直速度相反變化的原因，現(xiàn)分析兩次過程的正渦度平流。兩次過程正渦度平流垂直演變圖顯示，過程1雨轉(zhuǎn)雪時(shí)(17日20時(shí)—18日08時(shí))高空槽和南支槽逐漸移近貴州，渦度平流隨高度增加，500 hPa有6×10-9s-2平流中心維持(圖7a)，但過程2雨轉(zhuǎn)雪時(shí)(8日20時(shí)—9日08時(shí))高空槽和南支槽離貴州較遠(yuǎn)，渦度平流隨高度減小(圖7b)，故雨轉(zhuǎn)雪時(shí)過程1低層輻合和上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度大于過程2。過程1降雪時(shí)(18日08時(shí))貴州高層正渦度平流達(dá)到最強(qiáng)，400 hPa有12×10-9s-2大值中心，但之后高空槽開始進(jìn)入貴州，正渦度平流強(qiáng)度減弱，垂直速度場(chǎng)對(duì)應(yīng)18日08時(shí)上升運(yùn)動(dòng)達(dá)到最強(qiáng)之后強(qiáng)度逐漸減弱，過程2降雪時(shí)(9日08時(shí))南支槽位于90°E，高空槽位于川西高原，隨著高空槽和南支槽移近貴州，渦度平流隨高度變?yōu)樵黾樱?50 hPa附近正渦度平流明顯增強(qiáng)，9日14時(shí)正渦度平流達(dá)到最強(qiáng)，中心值達(dá)14×10-9s-2，強(qiáng)度明顯強(qiáng)于過程1最大正渦度平流，與前文中描述的過程2南支槽強(qiáng)度大于過程1對(duì)應(yīng)，并且過程2的550 hPa上≥10×10-9s-2大值區(qū)域一直維持至20時(shí)，故過程2出現(xiàn)降雪后上升運(yùn)動(dòng)維持時(shí)間較長(zhǎng)。

綜上所述，兩次過程由于高空槽和南支槽距貴州遠(yuǎn)近的不同以及南支槽強(qiáng)度的不同，造成了在降雪前后輻合輻散以及上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度變化的不同。

6　溫度條件分析

徐輝等[7]研究表明850 hPa與700 hPa之間的平均溫度變化情況直接影響地面最終的降水相態(tài)類型，尤其是當(dāng)該層平均溫度下降到0 ℃以下時(shí)，地面出現(xiàn)降雪的概率會(huì)比較高。圖8為兩次過程降雪時(shí)(2月18日08時(shí)和1月9日08時(shí))沿27°N的溫度垂直剖面圖，由前文分析知降雪時(shí)過程1冷平流強(qiáng)于過程2，過程1中700 hPa以下溫度在-8～-2 ℃(圖8a)，而過程2中700 hPa以下溫度在-4～2 ℃，并且低于0 ℃的區(qū)域位于貴州中西部(107°E以西)(圖8b)。故過程1貴州出現(xiàn)全省性的降雪，而過程2的降雪主要出現(xiàn)在貴州中西部。

(a)過程1　　　　　　　　　　　　　　　　(b)過程2圖7　兩次過程23～30°N，103～110°E區(qū)域平均正渦度平流的垂直剖面(單位：10-9s-2，陰影區(qū)≥ 0 s-2)Fig.7　Height-time Cross-section of Positive Vorticity Advection Averaged (unit: 10-9s-2, Shading Area ≤ 0 s-2) in Area of 23°～30°N，103°～110°E during Process 1(a) and Process 2 (b)

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(b)圖8　2014年2月18日08時(shí)(a)和2015年1月9日08時(shí)(b)沿27°N溫度的垂直剖面(單位：℃)Fig.8　The Vertical Cross-sections of Temperature along 27°N (unit: ℃) (a) 08∶00 on 18 February 2014, (b)08∶00 on 9 January 2015

(a)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(b)圖9　2014年2月18日08時(shí)(a)和2015年1月9日08時(shí)(b)地面氣溫(單位：℃)Fig.9　The Surface Temperature Distribution Map (unit: ℃)(a) 08∶00 on 18 February 2014, (b)08∶00 on 9 January 2015

何玉龍等[5]分析指出貴陽降雪天氣時(shí)地面氣溫多在-3～3 ℃之間，分析兩次過程地面氣溫發(fā)現(xiàn)，過程1降雪出現(xiàn)時(shí)(2月18日08時(shí))貴州除南北邊緣地區(qū)外其余地區(qū)地面氣溫均低于3 ℃，并且氣溫低值區(qū)域(-4～2 ℃)位于貴州中部一線(圖9a)，故過程1貴州出現(xiàn)大范圍積雪，積雪大值區(qū)位于貴州中部一線。過程2降雪出現(xiàn)時(shí)(1月9日08時(shí))地面氣溫低于3 ℃的區(qū)域位于貴州中西部地區(qū)(圖9b)，故過程2僅貴州中部一線的中西部地區(qū)出現(xiàn)0～4 cm的積雪。

7　結(jié)論

兩次降雪過程中均有高空槽和孟加拉灣南支槽配合，700 hPa切變線影響貴州中南部時(shí)間較長(zhǎng)，造成兩次過程24 h降水量均呈“南多北少”的分布，而兩次過程的不同點(diǎn)在于：

①過程1水汽由700 hPa西南急流輸送，過程2水汽主要依靠500 hPa南支槽前西南急流輸送，由于大氣中高層水汽含量較少，故降水期間過程2水汽通量遠(yuǎn)小于過程1，但過程2南支槽強(qiáng)度強(qiáng)于過程1，槽前正渦度平流大于過程1，使得過程2在降雪時(shí)氣流上升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)于過程1且維持時(shí)間較長(zhǎng)，所以即使過程2水汽通量較小，但24 h降水量與過程1相當(dāng)。由于過程2中700 hPa切變線影響貴州北部時(shí)間短，而維持在貴州中南部時(shí)間長(zhǎng)，故過程2北部的小雨區(qū)和西南部的大雨區(qū)較過程1的范圍略大些。

②過程1亞洲高緯地區(qū)有強(qiáng)冷空氣堆積，降雪時(shí)冷平流強(qiáng)于過程2，700 hPa以下溫度在0 ℃以下，地面氣溫大部分在3 ℃以下，且氣溫低值區(qū)域(-4～2 ℃)位于貴州中部一線，而過程2中僅貴州中西部700 hPa以下溫度低于0 ℃及地面氣溫低于3 ℃，故過程1貴州出現(xiàn)大范圍的降雪，積雪大值區(qū)位于貴州中部一線，而過程2的降雪和積雪主要出現(xiàn)在貴州中西部。

[1] 苗愛梅,賈利冬,李智才,等. “0911”山西特大暴雪過程的流型配置及物理量診斷分析[J].高原氣象,2004:969-981.

[2] 孫仲毅,王軍,靳冰凌,等. 河南省北部一次暴雪天氣過程診斷分析[J].高原氣象,2010,05:1 338-1 344

[3] 宋丹,胡躍文,劉麗萍. 貴州近44a降雪天氣形勢(shì)及物理量診斷分析[J]．氣象科學(xué)，2008，28(增刊)：71-77.

[4] 曾維. 貴州強(qiáng)降雪天氣過程環(huán)流形勢(shì)分析[J]．貴州氣象，2012，36(6)：29-31.

[5] 何玉龍,黃建菲,吉廷艷．貴陽降雪和凝凍天氣的大氣層結(jié)特征[J]．貴州氣象，2007，31(4)：12-13.

[6] 林志強(qiáng). 南支槽的客觀識(shí)別方法及其氣候特征[J]. 高原氣象,2015,03:684-689.

[7] 徐輝,宗志平. 一次降水相態(tài)轉(zhuǎn)換過程中溫度垂直結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 高原氣象,2014,05:1 272-1 280.

[8] 沈玉偉,孫琦旻. 2010年冬季浙江兩次強(qiáng)降雪過程的對(duì)比分析[J]. 氣象,2013,02:218-225.

[9] 孟雪峰,孫永剛,姜艷豐．內(nèi)蒙古東北部一次致災(zāi)大到暴雪天氣分析[J]．氣象,38(7)：877-883.

Contrastive Analysis of Two Snowfall Processes in Guizhou

ZHOU Wenyu1，ZHANG Donghai2

(1.Anshun Meteorological Bureau，Anshun 561000，China； 2.Guizhou Provincial Climate Centre，Guiyang 550002，China)

Based on conventional observation data and NCEP(1°×1°) 6h reanalysis data, the contrastive analysis of two snowfall processes in Guizhou on February 18th, 2014 and January 9th, 2015 was carried out. The results show that: (1) the moisture flux of the second process is less than the first process, because the southwest jet at 700hPa provides abundant moisture for the first process but the vapor transportation of the second process mainly depends on southwest jet before southern trough at 500hPa which provides less moisture. (2) Although the second process has less moisture, both two snowfall processes have similar precipitation because southern trough and 700 hPa shear line of the second process are stronger. (3) The stronger cold convection in the first process makes atmospheric temperature below 700 hPa of Guizhou under 0 ℃ so the first process has wide range snowfall and snow covered the middle of Guizhou where the surface temperature(between -4 ℃ and 2 ℃) is the lowest. But snowfall and accumulated snow only occurs in the middle-western area of Guizhou where atmospheric temperature below 700 hPa is under 0 ℃ and surface temperature is under 3 ℃ in the second process.

snowfall; circulation situation; physics field; contrast analysis

1003-6598(2016)01-0012-07

2015-11-20

周文鈺(1991—)，女，助工，主要從事短期天氣預(yù)報(bào)工作，E-mail:kudo-xinichi@qq.com。

貴州省氣象局青年科技基金(黔氣科合QN[2015]06號(hào))。

P458

A