劉紅梅，王 杰，沈真實，楊源樹，童金花，張慧穎，柳 騫

秧齡對機(jī)插早稻秧苗素質(zhì)、分蘗能力及產(chǎn)量影響

劉紅梅1，王 杰1，沈真實1，楊源樹1，童金花1，張慧穎1，柳 騫2

（1.瀏陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖南 瀏陽 410300；2.瀏陽市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測中心，湖南 瀏陽 410300）

為探討瀏陽稻區(qū)機(jī)插早稻高產(chǎn)所需最佳秧齡，2015年春在瀏陽永安鎮(zhèn)以適宜湖南稻區(qū)的常規(guī)稻中早39和雜交稻株兩優(yōu)211為供試品種，開展了早稻秧齡彈性試驗。結(jié)果表明：中早39及株兩優(yōu)211均以20 d秧齡的處理結(jié)實率最高，分別達(dá)到83.8%和80.9%；實際產(chǎn)量也以20 d秧齡的最高，分別為7.0 t/hm2和8.0 t/hm2。秧苗的分蘗能力及產(chǎn)量與品種和秧齡有密切關(guān)系，在瀏陽地區(qū)秧齡以15～25 d為宜，秧齡過長或過短都會影響秧苗的分蘗能力及產(chǎn)量。

秧齡；秧苗素質(zhì)；分蘗能力；產(chǎn)量

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.07.008

瀏陽市是湖南省糧食生產(chǎn)大縣，全年糧食計劃播種面積8.2萬hm2，其中稻谷7.5萬hm2，早稻穩(wěn)定在2.3 萬hm2以上。近年來，隨著水稻機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)，農(nóng)機(jī)推廣力度逐年增強(qiáng)，以省工、省力、高效為特征的插秧機(jī)在全市范圍迅速推廣，水稻機(jī)插面積逐年擴(kuò)大，機(jī)插秧已發(fā)展為該市水稻種植的主要方式之一［1］。水稻高產(chǎn)受品種、氣候、秧齡、土壤等內(nèi)外諸多因素的影響，適宜的秧齡與插秧機(jī)優(yōu)越性的發(fā)揮以及本田群體高質(zhì)量的表現(xiàn)息息相關(guān)［2-3］。為探索瀏陽稻區(qū)早稻高產(chǎn)所需適宜秧齡，以常規(guī)早秈中早39和雜交早秈株兩優(yōu)211為研究對象，分期播種、同期移栽，研究不同秧齡對水稻秧苗素質(zhì)、生長發(fā)育及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響，試圖得到瀏陽稻區(qū)機(jī)插早稻高產(chǎn)所需適宜秧齡，為湖南水稻機(jī)械化移栽配套技術(shù)的發(fā)展提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及供試材料

試驗在瀏陽市永安鎮(zhèn)坪頭村試驗田中進(jìn)行，試驗田土壤為當(dāng)?shù)刂械确柿λ酵寥?，試驗田面積共1 440 m2。

早稻選用中早39，株兩優(yōu)211兩個品種。用催芽器催芽，播種前用“浸種靈”浸種消毒和催芽。選用規(guī)格尺寸為58 cm×22 cm×2.5 cm（長×寬×高）的機(jī)插專用育秧盤和專用基質(zhì)育秧［4］。

1.2 試驗方法

采用對比試驗，每個品種均設(shè)4個播期處理：分別是秧齡30 d（3月15日）、25 d（3月20日）、20 d （3月25日）、15 d（3月30日）播種，設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，行株距為25 cm×12 cm，每小區(qū)面積60 m2。所有處理于4月14日同期用井關(guān)插秧機(jī)移栽，平均基本苗5.1苗/穴。

1.3 田間管理

大田采用旋耕機(jī)翻耕、平田，深耕15 cm左右，做到田面平整、清潔，表土軟硬適中，泥腳深度小于30 cm，沉淀1 d后采用井關(guān)插秧機(jī)薄水淺栽，田間保持水層2～3 cm。插秧前調(diào)整插秧機(jī)深度為1～2 cm，行株距為25 cm×12 cm，當(dāng)天查漏補(bǔ)蔸一次。大田管理參照水稻一般高產(chǎn)栽培技術(shù)。

1.4 調(diào)查項目

1.4.1 秧苗素質(zhì) 在移栽前5 d考察各處理秧苗素質(zhì)，包括株高、葉齡、莖基寬、白根數(shù)百株地上部鮮重及成秧率。每處理取樣3盤，在秧盤中央取樣，每盤取樣面積6 cm×8 cm，選取有代表性秧苗30株進(jìn)行考察。

1.4.2 生育期和經(jīng)濟(jì)性狀 準(zhǔn)確記錄每個處理播種期、移栽期、返青期、分蘗始期（移栽后因天氣原因，于4月21日第一次進(jìn)行分蘗調(diào)查）、始穗期、齊穗期、成熟期。成熟時每個處理取代表性植株5叢，測株高，風(fēng)干后考種，包括有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等。成熟時分處理實割實測產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有試驗數(shù)據(jù)處理和方差分析采用Microsoft Excel和DPS7.05軟件完成，方差分析采用Duncan新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同秧齡處理對秧苗素質(zhì)的影響

從表1可以看出，隨著秧齡期的延長，兩個品種的株高增高、葉齡增大、鮮重增重，但根數(shù)和莖基寬沒有明顯變化規(guī)律；成秧率則表現(xiàn)出隨著秧齡的延長而降低的趨勢。中早39的百株地上部分鮮重以30 d秧齡的最重，為11.3 g，顯著高于其他播期處理；成秧率以15 d秧齡的最高，其次為20 d秧齡的，分別為85.1%、80.6%，與其他播期處理差異均達(dá)到顯著水平。株兩優(yōu)211的百株地上部鮮重以30 d秧齡的最重，15 d秧齡的最輕，兩者之間差異達(dá)到顯著水平；成秧率以15 d秧齡的最高，為86.4%，其次為20 d秧齡的，成秧率 85.1%，成秧率以25 d秧齡的最低，為72.8%，差異顯著。

表1　不同秧齡下秧苗素質(zhì)的比較

2.2 不同秧齡處理對水稻生育期的影響

由表2可知，各播期處理下中早39和株兩優(yōu)211返青期均為7～8 d，基本一致；各播期處理的始穗時期間隔不大，最大間隔5 d；播期晚齊穗期和成熟期相應(yīng)也較晚，但各處理成熟期逐漸趨向一致；全生育期與秧齡成正比。中早39大田生育期以30 d秧齡的最短，為86 d，比秧齡25 d、20 d、15 d的分別短1 d、2 d、3 d，以15 d秧齡處理的最長，為89 d，各處理之間差異不顯著。株兩優(yōu)211的大田生育期以30 d秧齡的最短，分別比其他處理短1～2 d，各處理間差異未達(dá)顯著水平。在該試驗條件下，試驗結(jié)果表現(xiàn)出水稻秧齡期長的處理則大田生育期短，秧齡期短的處理則大田生育期長的特點。

2.3 不同秧齡處理對植株分蘗能力的影響

由表3可知，兩個品種隨著秧齡的延長，各處理苗數(shù)均出現(xiàn)少—多—少的規(guī)律。第一次調(diào)查（4月21日）時，中早39分蘗苗數(shù)以30 d秧齡的最多，25 d秧齡的最少，各秧齡處理間差異顯著；中早39最高苗數(shù)出現(xiàn)在5月14日調(diào)查時，以20 d秧齡的最高，基本苗數(shù)達(dá)807.7萬苗/hm2，是第一次調(diào)查基本苗數(shù)的2.8倍，其次依次為秧齡25 d、15 d、30 d的處理，各處理最高苗數(shù)差異均達(dá)顯著水平。株兩優(yōu)211的田間最高苗數(shù)以25 d秧齡的最多，苗數(shù)達(dá)829萬苗/ hm2，與其他處理的差異均達(dá)顯著水平，而最高苗數(shù)在秧齡15 d、20 d、30 d處理間差異不顯著。

表2　不同秧齡處理下機(jī)插稻生育期的比較

表3　不同秧齡處理下植株分蘗能力的比較

2.4 不同秧齡處理對經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.4.1 株高與有效穗 從表4可知，中早39的株高以15 d秧齡的最高，其次依次為秧齡20 d、25 d、30 d的處理，株高表現(xiàn)出隨著秧齡的延長變矮的趨勢；有效穗數(shù)以30 d秧齡的最多，達(dá)386.9萬穗/hm2，以25 d秧齡的最少，為306.8萬穗/hm2，兩者間差異達(dá)顯著水平。株兩優(yōu)211的株高最高為82.3 cm，最矮為79.0 cm，各處理間差異不顯著；有效穗數(shù)以15 d秧齡的最多，達(dá)446.9萬穗/hm2，以25 d秧齡的最少，為396.9萬穗/hm2，兩處理間差異顯著。

表4　不同秧齡處理下產(chǎn)量構(gòu)成因素的比較

2.4.2 穗部性狀 從表4可看出，中早39每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)均以25 d秧齡的最多，分別為114.9個、94.6個，其次為20 d秧齡的，各處理間差異均達(dá)顯著水平；結(jié)實率以20 d秧齡的最高，為83.8%，以30 d秧齡的最低，為74.1%，兩者差異顯著；千粒重以20 d秧齡的最大，為25.8 g，各處理間差異不顯著。株兩優(yōu)211每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和結(jié)實率均以20 d秧齡的處理表現(xiàn)最好，千粒重則以30 d秧齡的最高，為27.1 g，以20 d秧齡的最低，為25.0 g，差異顯著。

2.4.3 產(chǎn) 量 由表4可知，中早39的理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量均以20 d秧齡的最高，分別為8.2 t/hm2和7.0 t/hm2，該處理的理論產(chǎn)量與其他處理均達(dá)到顯著水平，但實際產(chǎn)量僅顯著高于25 d秧齡的處理，與其他處理差異不顯著。株兩優(yōu)211以20 d秧齡的理論產(chǎn)量最高，為8.5 t/hm2，其次依次為秧齡25、15、30 d的處理；實際產(chǎn)量也以20 d秧齡的最高，為8.0 t/hm2，以25 d秧齡的最低，為7.3 t/hm2，兩者差異達(dá)顯著水平。

3 結(jié)論與討論

在試驗條件下，中早39成秧率以15 d秧齡的最高，30 d秧齡的最低；分蘗能力以20 d秧齡的最強(qiáng)，各秧齡處理間大田生育期差異不顯著；20 d秧齡的最高苗數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量、實際產(chǎn)量均高于其他處理。株兩優(yōu)211成秧率以15 d秧齡的最高，25 d秧齡的最低；分蘗能力以25 d秧齡的最強(qiáng)，各處理間大田生育期差異不顯著；千粒重以30 d秧齡的最重，20 d秧齡的結(jié)實率、理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量均優(yōu)于其他處理。秧齡對水稻的秧苗素質(zhì)、生育期、分蘗能力、產(chǎn)量等均有不同程度的影響，綜合以上4個方面的因素，中早39和株兩優(yōu)211以20 d秧齡移栽較適宜。

在該試驗中，播種早的秧苗，秧齡長、苗高、根系長、根系發(fā)達(dá)，好起秧，不易散盤，這些特點有利于機(jī)插；但苗過高，不好擺秧，將影響機(jī)插效率；播種晚的秧苗，秧齡短、苗矮，好擺秧；但根短，不好起秧，易散盤。由此可見，秧齡越長，根系越好，易起秧，不宜散盤，但成秧率不高，且苗高不易擺秧，影響插秧機(jī)的工作效率；秧齡越短，根系越差，不好起秧，易散盤，不利于機(jī)插，但苗矮，好擺秧且成秧率較高。這與孫春梅［4］、陳惠哲［5］等研究結(jié)果基本一致。

研究認(rèn)為，隨著秧齡期的延長，水稻營養(yǎng)生長期縮短；機(jī)插稻有效穗數(shù)、千粒重、單位面積穎花量、產(chǎn)量均顯著下降［6］。該試驗條件下，水稻生育期表現(xiàn)出長秧齡處理大田生育期短，短秧齡處理大田生育期長的特點，這與吳一梅等［7］的研究結(jié)果基本一致。水稻大田生育期的長短直接影響植株生物量積累的多少，進(jìn)而影響著水稻產(chǎn)量的高低，生育期的縮短將直接導(dǎo)致產(chǎn)量的降低。

水稻適當(dāng)縮短秧齡，提早移栽，有利于有效穗數(shù)、單穗實粒數(shù)及產(chǎn)量的增加［8-10］。研究表明，隨著秧齡期延長，水稻有效分蘗期提前，有效穗減少，單產(chǎn)也出現(xiàn)由低到高再逐漸降低的趨勢［11］。賈現(xiàn)文等［12］的研究表明，雜交稻以秧齡21 d移栽的產(chǎn)量、各生育期的群體莖蘗數(shù)、葉面積指數(shù)等顯著高于遲栽處理。該試驗條件下，中早39以20 d秧齡的分蘗能力最強(qiáng)，其次為25 d秧齡的；株兩優(yōu)211以25 d秧齡的分蘗能力最強(qiáng)，其次為15 d秧齡的；兩個品種產(chǎn)量均以20 d秧齡處理的最高。這表明，秧苗的分蘗能力及產(chǎn)量與品種和秧齡有密切關(guān)系，秧齡以15～25 d為宜，秧齡過長或過短都會影響秧苗的分蘗能力及產(chǎn)量。適宜的秧齡是保障水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的重要因素，開展早稻機(jī)械插秧秧齡彈性試驗，進(jìn)一步探索早稻機(jī)插秧適宜秧齡十分必要。

［1］ 魯守強(qiáng). 水稻機(jī)插育秧技術(shù)分析與探討［J］. 北方水稻，2011，（4）：45-46.

［2］ 陳周前，楊安忠，劉春盛，等. 秧齡對水稻分蘗成穗的影響［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，15（4）：64-66.

［3］ 宋 雙，王 宇，付立東，等. 秧齡對機(jī)插秧水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量影響［J］. 北方水稻，2014，（2）：10-14.

［4］ 孫春梅，陳宗明，楊彩云，等. 機(jī)插秧水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（3）：381-382.

［5］ 陳惠哲，朱德峰，徐一成，等. 北方水稻機(jī)插秧技術(shù)發(fā)展［J］. 北方水稻，2011，（1）：1-3.

［6］ 范耀紅. 機(jī)插水稻高產(chǎn)栽培探討［J］. 上海農(nóng)業(yè)科技，2005，（3）：46-47.

［7］ 吳一梅，張洪程. 秧齡對機(jī)插秧水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 中國稻米，2009，（1）：36-39.

［8］ 張 真，陳連民，呂南山，等. 秧齡對強(qiáng)化栽培水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，（2）：78-79.

［9］ 張洪程，趙品恒，孫菊英，等. 機(jī)插雜交粳稻超高產(chǎn)形成群體特征［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28（2）：39-44.

［10］ 姜心祿，李旭毅，遲忠志，等. 成都平原兩熟制條件下機(jī)插秧播期研究［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（2）：470-474.

［11］ 邵文娟，沈建輝，張祖建. 水稻機(jī)插雙膜育秧床土培肥對秧苗素質(zhì)和秧齡彈性的影響［J］.揚州大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2004，（2）：22-27.

［12］ 賈現(xiàn)文，朱起超，楊志遠(yuǎn)，等. 移栽秧齡對機(jī)插雜交稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014，30（12）：18-25.

（責(zé)任編輯：成 平）

Effect of Seedling Age on Seeding Quality， Tillering Capacity and Yield of the Mechanical Transplanting Early Rice

LIU Hong-mei1，WANG Jie1，SHEN Zhen-shi1，YANG Yuan-shu1，TONG Jin-hua1，ZHANG Hui-ying1，LIU Qian2
（1. Liuyang Agricultural Technology Extension Center， Liuyang 410300， PRC；2. Liuyang Agricultural Product Quality Monitoring center， Liuyang 410300， PRC）

A test of seedling flexibility was carried out with two rice varieties （Zhongzao39 and Zhuliangyou211） as materials in Yongan town， Liuyang City at 2015. The results showed that with 20 days seedling age for machine-transplanted， the seed setting rate of Zhongzao39 and Zhuliangyou211 reached the highest by 83.8% and 80.9%， respectively， and so did their yield， achieved 7.0 t/hm2and 8.0 t/hm2， respectively. The ability of tillering and yield have close relationship amongto speciesand seedling age of rice. The seedling age at 15-25 d is appropriate in Liuyang area， longer or shorter seedling age may affect the ability of tillering and yield.

seedling age； seedling quality； tillering capacity； yield

S352.1

A

1006-060X（2016）07-0024-04

2016-04-18

國家糧棉油糖高產(chǎn)創(chuàng)建及綠色增產(chǎn)模式攻關(guān)項目（湘農(nóng)辦糧〔2015〕8號）

劉紅梅（1970-），女，湖南瀏陽市人，農(nóng)藝師，主要從事生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)研究。

王 杰