馮修武山東省梁山縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科，山東濟(jì)寧　272600

熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染39例臨床療效探討

馮修武
山東省梁山縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科，山東濟(jì)寧272600

目的 探討熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的臨床療效。方法 方便選取該院2015年2月—2016年3月收治的急性上呼吸道感染患者77例，依據(jù)完全隨機(jī)分組法分為兩組，對(duì)照組38例行常規(guī)治療，觀察組39例在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上行熱毒寧注射液治療，觀察癥狀、體征的改善情況，觀察不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組發(fā)熱、咳嗽、咽喉充血、流涕的緩解時(shí)間［（2.08±0.17）d、（2.77±0.48）d、（2.65±0.28）d、（2.29±0.55）d］短于對(duì)照組［（4.20±0.19）d、（5.30±1.16）d、（4.41±0.17）d、（4.91±0.53）d］，其總有效率（97.44%）高于對(duì)照組（68.42%），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率（觀察組10.26%、對(duì)照組10.53%）差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 在急性上呼吸道感染治療中應(yīng)用熱毒寧注射液，可提高臨床療效，效果明顯。

急性上呼吸道感染；熱毒寧注射液；臨床療效

［Abstract］Objective To observe Reduning injection in the clinical efficacy of the treatment of acute upper respiratory tract infection.Methods Convenient selection a hospital in February 2015 to March 2016 admitted 77 patients with acute respiratory infections are divided into two groups，38 cases of conventional treatment，observation group，39 cases in the control group based on the uplink Reduning injection treated to improve the situation observed symptoms and signs observed adverse reactions occur.Results The fever，cough，sore throat congestion，runny nose remission time［（2.08±0.17）d，（2.77± 0.48）d，（2.65±0.28）d，（2.29±0.55）d］shorter than the control group［（4.20±0.19）d，（5.30±1.16）d，（4.41±0.17）d，（4.91± 0.53）d］，the total effective rate（97.44%）was higher（68.42%），the difference was statistically significant（P＜0.05）；two groups incidence of adverse reactions（observation group 10.26%，10.53%in the control group）had no significant difference （P＞0.05）.Conclusion In the treatment of acute upper respiratory tract infection application Reduning injection，can improve the clinical efficacy，the effect is obvious.

［Key words］Acute upper respiratory tract infection；Reduning Injection；Clinical efficacy

急性上呼吸道感染是臨床醫(yī)學(xué)中的常見(jiàn)病，其發(fā)病率高，全年均可發(fā)生，高峰期為冬春季節(jié)，70%以上的患者由病毒感染所致［1］。急性上呼吸道感染對(duì)患者身心造成較大的影響，需及時(shí)給予對(duì)癥治療，以促進(jìn)機(jī)體康復(fù)。該院于2015年2月—2016年3月對(duì)39例急性上呼吸道感染患者給予熱毒寧注射液治療，其臨床療效顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

該研究方便選取2015年2月—2016年3月該院門診收治并成功隨訪的急性上呼吸道感染患者77例，經(jīng)患者同意，并通過(guò)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)后，依據(jù)完全隨機(jī)分組法將77例分為兩組。觀察組：39例，男性24例，女性15例；年齡8～81歲，平均年齡（35.82±8.36）歲。對(duì)照組：38例，男性25例，女性13例；年齡7～82歲，平均年齡（34.76±8.41）歲。兩組性別、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

對(duì)照組38例行常規(guī)治療，即加強(qiáng)對(duì)癥支持，給予抗病毒治療，及時(shí)補(bǔ)充體液，應(yīng)用抗生素等［2］。觀察組39例在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上行熱毒寧注射液治療，即選擇熱毒寧注射液（批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050217）0.5～0.8 mL/（kg·次），將其溶入5%葡萄糖100～150 mL中，給予靜脈滴注，滴注期間注意滴速的控制，通常在20～40滴/min之間［3］。

1.3觀察指標(biāo)

兩組均需加強(qiáng)癥狀與體征觀察，詳細(xì)記錄發(fā)熱、咳嗽、咽喉充血、流涕等改善時(shí)間，同時(shí)密切觀察用藥后不良反應(yīng)的發(fā)生，包括嘔吐、腹瀉、皮膚紅疹、皮膚瘙癢等，比較兩組患者的臨床療效［4］。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

組間比較實(shí)施χ2與t檢驗(yàn)，應(yīng)用軟件為SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1兩組癥狀與體征緩解情況比較

與對(duì)照組比較，觀察組發(fā)熱、咳嗽、咽喉充血、流涕的緩解時(shí)間相對(duì)比較短，兩組癥狀與體征緩解情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1　觀察組與對(duì)照組癥狀、體征緩解時(shí)間比較［±s］

表1　觀察組與對(duì)照組癥狀、體征緩解時(shí)間比較［±s］

2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組、對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為10.26%、10.53%，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞0.05），見(jiàn)表2。

表2　觀察組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

2.3兩組臨床療效比較

觀察組、對(duì)照組總有效率分別為97.44%、68.42%，觀察組總有效率高于對(duì)照組，兩組臨床療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表3。

表3　觀察組與對(duì)照組臨床療效比較

3　討論

急性上呼吸道感染是臨床常見(jiàn)病與多發(fā)病，通常由流感病毒、呼吸道合胞病毒、埃可病毒等感染所致，易出現(xiàn)咳嗽、流涕等癥狀，對(duì)患者的身體健康及日常生活造成嚴(yán)重的影響，若未得到及時(shí)、有效的治療，可導(dǎo)致相鄰臟器出現(xiàn)病變，引發(fā)淋巴結(jié)炎、肺炎等病癥［5］。

急性上呼吸道感染患者通常選擇常規(guī)治療，包括加強(qiáng)對(duì)癥支持，加強(qiáng)抗病毒治療，應(yīng)用抗生素防感染等。常規(guī)治療雖可取得一定的療效，能有效控制疾病進(jìn)展，但其臨床效果不夠明顯，癥狀與體征改善時(shí)間較長(zhǎng)，機(jī)體康復(fù)慢，而在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用熱毒寧注射液，可提高臨床療效，縮短癥狀與體征改善時(shí)間，加快機(jī)體康復(fù)［6］。靳曼麗［7］指出，熱毒寧注射液是臨床醫(yī)學(xué)中廣泛應(yīng)用的中藥制劑，其具有清熱解毒、疏風(fēng)涼血等功效，用于急性上呼吸道感染治療，可取得理想的臨床效果，有效改善發(fā)熱、咳嗽、流涕等癥狀。湯麗華［8］認(rèn)為，熱毒寧注射液不僅具有較強(qiáng)的抗病毒、抗菌消炎作用，而且其不良反應(yīng)發(fā)生率低，可增強(qiáng)機(jī)體免疫力，對(duì)患者機(jī)體康復(fù)有著積極性的影響。左健祥［9］在臨床研究中，將急性上呼吸道感染患者90例隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組45例，觀察組應(yīng)用熱毒寧注射液，對(duì)照組應(yīng)用利巴韋林注射液治療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，熱毒寧注射液的總有效率（95.6%）高于利巴韋林注射液（84.4%），兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。該院在急性上呼吸道感染治療中，將77例患者分為兩組，對(duì)照組38例行常規(guī)治療，觀察組39例在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上行熱毒寧注射液治療，結(jié)果顯示，觀察組總有效率（97.44%）高于對(duì)照組（68.42%），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），與李朝娟等［4］報(bào)道一致。除此之外，該研究結(jié)果還顯示，觀察組發(fā)熱、咳嗽、咽喉充血、流涕的緩解時(shí)間 ［（2.08±0.17）d、（2.77±0.48）d、（2.65±0.28）d、（2.29±0.55）d］短于對(duì)照組［（4.20±0.19）d、（5.30±1.16）d、（4.41±0.17）d、（4.91±0.53）d］，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率均比較低，證實(shí)熱毒寧注射液可有效治療急性上呼吸道感染。

綜上所述，對(duì)急性上呼吸道感染患者給予熱毒寧注射液治療，可取得較佳的治療效果，癥狀與體征改善明顯，不良反應(yīng)少，臨床療效顯著，值得推廣。

［1］智月麗，宋春蘭，王亞峰，等.小兒感冒退熱糖漿治療上呼吸道感染的臨床觀察［J］.中醫(yī)臨床研究，2014，6（34）：55-56.

［2］孫輝.熱毒寧注射液治療病毒性急性氣管-支氣管炎臨床分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（24）：136-137.

［3］王亞輝，孫玉坤，唐哲.熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染臨床療效的Meta分析 ［J］.武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，24（1）：24-27.

［4］李朝娟，顧峰.熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染36例臨床療效分析［J］.中醫(yī)臨床研究，2015，7（36）：66-67，99.

［5］陶景芬，張?zhí)?，時(shí)曉亞，等.熱毒寧與喜炎平注射液治療急性上呼吸道感染的Meta分析［J］.西部中醫(yī)藥，2015，28（2）：63-66.

［6］李婉寧，董雁遜.熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染的臨床分析［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（15）：140.

［7］靳曼麗.熱毒寧治療小兒急性上呼吸道感染效果研究［J］.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（5）：18-19.

［8］湯麗華.熱毒寧注射液治療128例急性上呼吸道感染的臨床分析［J］.大家健康，2015，9（2）：133-134.

［9］左健祥.用熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的效果分析［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（4）：234-235.

To Evaluate the Clinical Efficacy of Reduning Injection in the Treatment of 39 Cases of Acute Upper Respiratory Tract Infection

FENG Xiu-wu
Department of Internal Medicine，the People's Hospital of Liangshan County，Shandong Province，Jining，Shandong Province，272600 China

R259

A

1674-0742（2016）07（b）－0134-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.20.134

馮修武（1962.10-），男，山東梁山人，本科，副主任醫(yī)師，主要從事呼吸內(nèi)科醫(yī)療工作。

（2016-04-16）