韓國媒體22日紛紛報道一則消息：中國人民解放軍在東海舉行聯(lián)合實戰(zhàn)大演習時，包括中國空軍戰(zhàn)略轟炸機在內(nèi)的3架飛機進入中韓防空識別區(qū)重疊區(qū)，靠近濟州島以南的蘇巖礁。在韓方發(fā)出警告通信并出動4架戰(zhàn)機后，中國軍機離開了該空域。

這一信息是韓國軍方人士透露給韓媒的，韓聯(lián)社援引“一些分析人士”的話評論道：“中國最新的這次侵犯被視為在展示肌肉，以此對首爾最近決定在本土部署美國的‘薩德系統(tǒng)表示不滿?！?/p>

既然是中韓防空識別區(qū)的重疊區(qū)，而且防空識別區(qū)并非領空，就意味著中韓兩國軍機都可能出現(xiàn)在該空域。韓國軍方給韓媒的這次吹風純屬沒事找事，韓媒還好意思使用“侵犯”這樣的字眼。不知那些韓媒是缺常識性知識，還是它們就這么蠻不講理、顛倒是非慣了。

在韓部署“薩德”將嚴重威脅中國的戰(zhàn)略安全利益，中國勢必做出反應。我們相信韓國做出的是冷靜決定，同樣，中國的反應也是冷靜的，而非對韓賭氣。韓國會因此而付出一些代價，中國可以制造這種代價的手段很多，恐怕用不著派戰(zhàn)機去靠近韓國的地方“兜風”渲染兩國的緊張。

因此大概還是韓國自知部署“薩德”是多么損害中國利益的一件事，有些心虛，看中國做什么都像沖著首爾來的。其實中韓圍繞“薩德”摩擦，也只是中國龐大對外事務中的一小塊，中國國家戰(zhàn)略不會僅僅圍著中韓之間的那點事情轉(zhuǎn)。

中日韓三國外長今天在東京舉行三方會晤，但由于中日、中韓都處在摩擦高點，三方輿論都對這次會晤取得成果未抱太多希望。會前的消息說，這次會晤連“聯(lián)合新聞稿”都沒準備，比較樂觀的看法或許可以是：三方外長見個面總比不見強吧。

中日韓或是發(fā)達經(jīng)濟體，或在高速增長，都有高度“外向性”，因而這是“很擁擠”的三個國家。三國彼此隨時都可能磕磕碰碰，我們有無數(shù)理由相互對立，危機說點燃就能點燃。同時三國又有強大、深刻的理由開展合作，東北亞是世界經(jīng)濟最繁榮地區(qū)之一的相關經(jīng)驗支持了這種理由。

東北亞的基本外交面貌是什么樣，中日韓是否會發(fā)生互示強硬的痛快游戲，這已不是技術(shù)性商談和管控層面的問題，它取決于三國準備如何相處的政治決心。由于有美國施加強大外力的影響，華盛頓技術(shù)性操縱東北亞的能力很可能大于中日韓自我微調(diào)關系的能力，這使得三國政治決心變得尤為重要。

問題在于，中日韓現(xiàn)在形不成相互抱團發(fā)展、淡化所有摩擦的政治決心，考慮到除了美國的外力，東北亞還有幾乎結(jié)成了死扣的朝核問題，對上述政治決心的展望更讓人多了些悲觀。

摩擦在東北亞局勢中較為突出，這種局面恐怕要持續(xù)很長時間。中日韓應當在今后一段時間致力于建立彼此摩擦的規(guī)則，不要糾結(jié)于在一連串“雞生蛋、蛋生雞”的互動摩擦性行為中爭辯哪個是“雞”，哪個是“蛋”，而要努力降低這些摩擦對地區(qū)和平穩(wěn)定的總沖擊力，避免出現(xiàn)最壞情況。

中日應防止走向軍事沖突，中韓關系不應朝這兩年中日關系的方向滑動，有這樣很清晰的底線對中日韓三方都很必要，也符合三國根本利益。

三國誰都不應裝出“我最強硬”，因為大家說實話都有軟肋。三方也應摒棄“我最委屈”的思維方式，因為大家都處在“雞生蛋、蛋生雞”的因果鏈條中。各方都應搞清楚我采取一個強硬行動會招致對方的什么反制措施，我準備付出的最大成本是什么，然后冷靜、理性地決策。在博弈的同時，應讓東北亞的承受力同時跟著增長?！?/p>