王相華

文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系構(gòu)建與實(shí)證研究?
——基于因子分析法

王相華

構(gòu)建文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系、推進(jìn)演藝市場(chǎng)主體評(píng)估有助于演藝業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。考察文藝表演團(tuán)體行業(yè)發(fā)展規(guī)律和實(shí)際，因子分析法比較適于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系構(gòu)建。通過(guò)對(duì)浙江文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展實(shí)證研究，構(gòu)建了包括資產(chǎn)規(guī)模力、經(jīng)營(yíng)收益力、推廣傳播力、創(chuàng)新發(fā)展力4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及17項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)估體系。研究證明，利用上述體系可以清晰評(píng)估文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)和不足。針對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展實(shí)際，國(guó)有文藝表演團(tuán)體需要發(fā)揮引領(lǐng)作用并提升經(jīng)營(yíng)收益力、傳播推廣力，民營(yíng)文藝表演團(tuán)體需要提高資產(chǎn)規(guī)模力、創(chuàng)新發(fā)展力，推動(dòng)文藝表演團(tuán)體行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

文藝表演團(tuán)體；競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)估體系；因子分析法

隨著國(guó)有文藝院團(tuán)體制改革階段性任務(wù)全面完成，以企業(yè)為主體、事業(yè)為補(bǔ)充，面向市場(chǎng)、面向觀眾的新型演藝主體格局初步構(gòu)建，為推動(dòng)我國(guó)演藝業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展夯實(shí)了市場(chǎng)主體基礎(chǔ)。改革為演藝業(yè)發(fā)展釋放了新的制度活力，抓住這一機(jī)遇全面提高文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力，提升演藝業(yè)影響力和傳播力成為深化改革階段文藝表演團(tuán)體發(fā)展的重要突破口。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，有必要 “推動(dòng)建立演藝企業(yè)測(cè)評(píng)體系，推進(jìn)演藝市場(chǎng)主體評(píng)價(jià)”［1］，通過(guò)構(gòu)建文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系，可以科學(xué)、客觀、全面評(píng)估各類文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展現(xiàn)狀，分析存在問(wèn)題，從而為政府決策、文藝表演團(tuán)體制定發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)和參考。

一、發(fā)展背景及研究思路

1.文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力提升的必然性

近年來(lái)，在文化體制改革推動(dòng)下，文藝表演團(tuán)體改革發(fā)展進(jìn)入快車道，提升競(jìng)爭(zhēng)力日益受到重視：一是2003年文化體制改革試點(diǎn)工作啟動(dòng)，以推動(dòng)經(jīng)營(yíng)性文化單位轉(zhuǎn)企改制作為中心環(huán)節(jié)，著力培育新型文化市場(chǎng)主體的改革主導(dǎo)思想加速了國(guó)有文藝院團(tuán)改革工作，按照 “創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機(jī)制、面向市場(chǎng)、壯大實(shí)力”的要求，絕大多數(shù)國(guó)有文藝院團(tuán)完成轉(zhuǎn)企改制，逐步向新型市場(chǎng)主體方向發(fā)展。二是體制改革推動(dòng)了政府文化管理理念轉(zhuǎn)變，民營(yíng)文藝表演團(tuán)體發(fā)展受到主管部門重視和支持，一批有實(shí)力、有競(jìng)爭(zhēng)力演藝企業(yè)涌現(xiàn)出來(lái)，提升了文藝表演團(tuán)體行業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化水平，對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力提出更高要求。三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展完善帶動(dòng)了演藝業(yè)市場(chǎng)化水平提高，對(duì)外開(kāi)放深化則使文藝表演團(tuán)體面臨更多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，同樣迫切需要文藝表演團(tuán)體提高競(jìng)爭(zhēng)力?？v觀近十余年來(lái)我國(guó)演藝業(yè)發(fā)展歷程，文藝表演團(tuán)體市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)日益提高，推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展恰逢其時(shí)。

2.研究綜述

關(guān)于我國(guó)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力及評(píng)估體系研究還處于起步階段。通過(guò)梳理有藝術(shù)表演團(tuán)體核心競(jìng)爭(zhēng)力研究［2］、國(guó)際演出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要素研究［3］、廣東省藝術(shù)研究所 “藝術(shù)表演團(tuán)體綜合實(shí)力評(píng)估體系”［4］、道略文化產(chǎn)業(yè)研究中心 “中國(guó)演藝機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”［5］等，研究成果相對(duì)較少，還缺少易操作、實(shí)用性強(qiáng)的評(píng)估體系。具體到競(jìng)爭(zhēng)力研究，大致有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究。根據(jù)這一劃分標(biāo)準(zhǔn)，文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力屬于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究范疇。綜合對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力概念的理解，從演藝業(yè)發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)出發(fā)，本文認(rèn)為文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力是指文藝表演團(tuán)體通過(guò)有效整合行業(yè)內(nèi)外資源，不斷創(chuàng)作生產(chǎn)優(yōu)秀演藝產(chǎn)品并持續(xù)、高效地向市場(chǎng)提供所需演藝產(chǎn)品和服務(wù)，從而獲得社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益并提升自身影響力和知名度的綜合能力。盡管競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)非常復(fù)雜的概念，但從其研究?jī)r(jià)值來(lái)說(shuō)，“不僅要用經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的方法來(lái)研究，還要用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法把它表現(xiàn)出來(lái)”［6］。也就是說(shuō)，研究競(jìng)爭(zhēng)力的最終目的是要評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要建立競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系。評(píng)估指標(biāo)體系是統(tǒng)計(jì)學(xué)概念，目的是以數(shù)字來(lái)衡量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展。結(jié)合對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵理解，我們認(rèn)為文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)文藝表演團(tuán)體發(fā)展水平和趨勢(shì)測(cè)評(píng)的工具，是以數(shù)據(jù)衡量包括社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益在內(nèi)的文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)。本文目的就是力求通過(guò)分析、研究文藝表演團(tuán)體發(fā)展相關(guān)影響因素，建立一套能夠評(píng)估文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估體系。

3.研究方法選取

本文重點(diǎn)參考企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系研究方法，結(jié)合文藝表演團(tuán)體發(fā)展中各類指標(biāo)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)建立相應(yīng)評(píng)價(jià)體系。對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的常用方法有加權(quán)平均法、模糊決策綜合評(píng)判法、數(shù)據(jù)包絡(luò)綜合評(píng)判法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法等［7］，前幾種評(píng)判分析方法存在指標(biāo)之間的相關(guān)性復(fù)雜、指標(biāo)維數(shù)高以及指標(biāo)權(quán)重確定主觀性強(qiáng)等方面的問(wèn)題，而因子分析法則較好地解決了上述問(wèn)題。因子分析法是主成分法的推廣和發(fā)展，主要是利用降維思想，通過(guò)研究多個(gè)指標(biāo)相關(guān)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系，將原來(lái)指標(biāo)重新組合成一組新的相互無(wú)關(guān)的指標(biāo)，從中選取幾個(gè)公共因子來(lái)反映原始指標(biāo)的信息，以再現(xiàn)原始變量與因子之間的相互關(guān)系。因子分析法通過(guò)對(duì)原始變量的標(biāo)準(zhǔn)化處理和數(shù)學(xué)變換，消除了指標(biāo)之間的相關(guān)影響，避免了信息量的重復(fù)，克服了權(quán)重確定的主觀性，簡(jiǎn)化了指標(biāo)觀察系統(tǒng)，減少了變量維數(shù)，用少數(shù)變量來(lái)解釋所研究的復(fù)雜問(wèn)題，盡量使得評(píng)價(jià)結(jié)果具有較強(qiáng)客觀合理性?；诖耍疚牟捎靡蜃臃治龇▉?lái)構(gòu)建文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。

二、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系構(gòu)建

本研究參考 《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2013》［8］相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)以2012年開(kāi)展的浙江省文藝表演團(tuán)體實(shí)地調(diào)研資料和相關(guān)數(shù)據(jù)提取和遴選文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)梳理，課題組選取浙江省50個(gè)文藝表演團(tuán)體2012年的橫截面數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用因子分析方法建立文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。這些樣本是在2012年度浙江省50余個(gè)國(guó)有文藝表演團(tuán)體和700余個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體發(fā)展數(shù)據(jù)調(diào)研基礎(chǔ)上，根據(jù)數(shù)據(jù)完整性、有效性篩選而出，既包括省、市、縣三級(jí)國(guó)有文藝表演團(tuán)體，也有民間職業(yè)劇團(tuán)、現(xiàn)代民營(yíng)演藝企業(yè)，樣本兼具典型性和廣泛性。

1.遴選評(píng)估指標(biāo)

評(píng)估指標(biāo)是文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力外在表現(xiàn)形式和載體，它必須能夠充分體現(xiàn)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力主要內(nèi)容和特質(zhì)，并圍繞促進(jìn)演藝業(yè)繁榮發(fā)展的根本目的建立結(jié)構(gòu)清晰、層次分明的評(píng)估指標(biāo)體系。根據(jù)對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵解析，結(jié)合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和規(guī)律，課題組在對(duì)北京、上海、浙江等省市知名專家、文化行政管理者、業(yè)界從業(yè)人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研和座談聽(tīng)取意見(jiàn)基礎(chǔ)上，本著科學(xué)、客觀、全面、可操作的原則，通過(guò)反復(fù)論證，提出了從規(guī)模效益、創(chuàng)作演出、品牌影響、人才結(jié)構(gòu)和政府支持等方面遴選評(píng)估指標(biāo)。規(guī)模效益主要反映了一定時(shí)期內(nèi)文藝表演團(tuán)體資本發(fā)展水平，主要指標(biāo)有資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)性收入、凈資產(chǎn)和固定演出場(chǎng)所面積；創(chuàng)作演出是文藝表演團(tuán)體主要業(yè)務(wù)，是其活力和競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)，主要指標(biāo)有創(chuàng)作資金、新創(chuàng)作品數(shù)量、演出收入、平均每場(chǎng)演出收入及營(yíng)銷人員數(shù)量等指標(biāo)；品牌影響力反映了文藝表演團(tuán)體知名度和美譽(yù)度，主要指標(biāo)包括品牌知名度、作品獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)頻次、演出場(chǎng)次和觀眾人次；人才結(jié)構(gòu)反映了一定時(shí)期內(nèi)文藝表演團(tuán)體人才配備情況，主要指標(biāo)有高級(jí)技術(shù)職稱人才比率、創(chuàng)作人才比率和獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)人次；政府支持是文藝表演團(tuán)體發(fā)展重要組成部分，其指標(biāo)主要體現(xiàn)在政府撥款上。本文主要選取上述17項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力的基本評(píng)估指標(biāo)體系。其中品牌知名度是定性指標(biāo)，通過(guò)對(duì)浙江、上海等地60名專家、文化工作者、業(yè)界從業(yè)人員及觀眾進(jìn)行問(wèn)卷打分，在此基礎(chǔ)進(jìn)行綜合分析以獲取最終得分。

2.構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系

根據(jù)選取的50個(gè)文藝表演團(tuán)體2012年度相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣，運(yùn)用SPSS21軟件對(duì)選取的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及變量指標(biāo)選取的KMO和Bartlett檢驗(yàn)

首先將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，以消除變量間在數(shù)量級(jí)和量綱上的不同。接著考察原有變量是否能進(jìn)行因子分析，只有原有變量之間存在一定的線性關(guān)系，才適合采用因子分析模型，通常采用的檢驗(yàn)方法有Bartlett球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)。從表1中可以看出，分析數(shù)據(jù)Bartlett檢驗(yàn)F值均為0.000，表明文藝表演團(tuán)體數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布總體，可以進(jìn)行因子分析；KMO取值為0.716，該結(jié)果也進(jìn)一步驗(yàn)證了樣本數(shù)據(jù)基本上可以進(jìn)行因子分析。

表1 樣本數(shù)據(jù)變量KOM檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果

（2）主成分因子提取

通過(guò)主成分分析，表2得出了各主成分的累計(jì)方差。根據(jù)特征值大于1的原則，提取前4個(gè)因子 （特征值分別為7.541、2.448.2.018和1.123）為主成分因子。各初始因子的貢獻(xiàn)率代表了初始因子的特征值占總的特征值的百分比，累計(jì)貢獻(xiàn)率就是自上而下各個(gè)因子貢獻(xiàn)率的累計(jì)值。從表2可以看出，前面提取的4個(gè)主成分因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率為77.076%，可以較好地解釋樣本數(shù)據(jù)所包含的信息。

表2 主成分因子解釋原有變量總方差的情況

成份　初始特征值　提取平方和載入　旋轉(zhuǎn)平方和載入合計(jì)　方差的%　累積%　合計(jì)　方差的%　累積%　合計(jì)　方差的%　累積% 4　1.123　6.603　77.076　1.123　6.603　77.076　2.062　12.127　77.076 5　.971　5.711　82.787 6　.704　4.138　86.925 7　.635　3.736　90.661 8　.431　2.535　93.196 9　.332　1.955　95.151 10　.242　1.425　96.576 11　.202　1.185　97.761 12　.134　.785　98.546 13　.100　.586　99.132 14　.087　.515　99.646 15　.042　.247　99.893 16　.013　.074　99.967 17　.006　.033　100.000

（3）載荷矩陣分析及評(píng)估體系構(gòu)建

將選取樣本數(shù)據(jù)再次進(jìn)行因子分析，在因子提取過(guò)程中采用主成分分析法，提取的因子數(shù)目為4，采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，計(jì)算出旋轉(zhuǎn)后的特征值及累計(jì)貢獻(xiàn)率。從表2可以看出旋轉(zhuǎn)后各主因子的特征值分布更加均勻。經(jīng)過(guò)再次計(jì)算，得出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。

表3 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

從表3可以看出，用最大方差的正交旋轉(zhuǎn)法作因子旋轉(zhuǎn)后，因子負(fù)荷系數(shù)已經(jīng)比較明顯的兩極分化。主因子1（F1）在變量資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、創(chuàng)作資金、政府撥款及品牌知名度上的因子載荷系數(shù)最大，說(shuō)明F1集中反映了文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模包括品牌知名度等無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的資本情況，因此把F1定義為資產(chǎn)規(guī)模因子；主因子2（F2）在變量營(yíng)業(yè)性收入、演出收入、平均每場(chǎng)演出收入、營(yíng)銷人員數(shù)量和固定演出場(chǎng)所面積上的因子載荷系數(shù)最大，說(shuō)明F2集中反映了文藝表演團(tuán)體市場(chǎng)開(kāi)拓、經(jīng)濟(jì)效益的能力，把F2定義為經(jīng)營(yíng)收益因子；主因子3（F3）在變量演出場(chǎng)次、觀眾人次、新創(chuàng)作品數(shù)量上的因子載荷系數(shù)最大，說(shuō)明F3主要反映了文藝表演團(tuán)體品牌和作品的傳播能力和社會(huì)效益，把F3定義為推廣傳播因子；主因子4（F4）在變量獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)人次、高級(jí)技術(shù)職稱人才比率、創(chuàng)作人才比率和作品獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)頻次上的因子載荷系數(shù)最大，說(shuō)明F4集中反映了文藝表演團(tuán)體藝術(shù)創(chuàng)作生產(chǎn)的能力，把F4定義為創(chuàng)新發(fā)展因子。上述4個(gè)主因子構(gòu)成了文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系。

表4 文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系

3.文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估模型構(gòu)建及結(jié)果處理

從表2對(duì)2012年50家文藝表演團(tuán)體原始數(shù)據(jù)主成分因子解釋原有變量總方差的情況來(lái)看：首先，主因子1（F1）所代表的指標(biāo)在評(píng)估中的貢獻(xiàn)率所占比重最高，為44.2%，表明在目前階段我國(guó)文藝表演團(tuán)體的資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、創(chuàng)作資金、政府撥款、品牌知名度等體現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模能力的指標(biāo)對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展具有最為重要的影響。其次，代表文藝表演團(tuán)體經(jīng)營(yíng)推廣的經(jīng)營(yíng)收益因子和推廣傳播因子在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系中的作用也非常突出，分別為14.4%和11.87%，說(shuō)明隨著文化體制改革深入，文藝表演團(tuán)體更加注重盈利能力和演出市場(chǎng)開(kāi)拓，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益并重。最后，代表文藝表演團(tuán)體創(chuàng)作生產(chǎn)的創(chuàng)新發(fā)展因子也在評(píng)估體系中占據(jù)一席之地，為6.6%，展示了文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的潛在指標(biāo)，需要文藝表演團(tuán)體予以更多關(guān)注。

為更好地對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力進(jìn)行綜合評(píng)估，我們對(duì)提取的4個(gè)主因子計(jì)算其得分并進(jìn)行排序。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)主因子特征值的貢獻(xiàn)率為權(quán)重來(lái)加權(quán)計(jì)算文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分，其數(shù)學(xué)模型為：

F（綜合）=（0.442F1+0.14403F2+0.11869F3+0.06603F4）/0.77076

據(jù)此，可以計(jì)算出50個(gè)文藝表演團(tuán)體因子得分及綜合得分及排名。

表5 各主因子得分及綜合評(píng)估得分排名

三、文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力主要影響因素綜合分析

在浙江省文藝表演團(tuán)體實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系并對(duì)50個(gè)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)評(píng)得出各競(jìng)爭(zhēng)力因子得分和綜合得分及排名情況。從研究方法上分析，利用因子分析法構(gòu)建文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系，可以較為科學(xué)客觀地評(píng)估文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力并分析存在的問(wèn)題和不足。以綜合得分第1的杭州越劇傳習(xí)院為例，主因子2和主因子3得分較低，特別是主因子3得分特別低，排名僅為21，說(shuō)明杭州越劇傳習(xí)院需要在提高推廣傳播能力和經(jīng)營(yíng)收益能力上進(jìn)一步提升。根據(jù)評(píng)估結(jié)果，對(duì)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力分析如下：

1.文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力影響因子綜合分析

從文藝表演團(tuán)體綜合競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果分析，一方面，國(guó)有文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)高于民營(yíng)文藝表演團(tuán)體。綜合得分排名前10位均為國(guó)有文藝表演團(tuán)體，前20中僅有3個(gè)民營(yíng)表演團(tuán)體，排名后20位則有16個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體。另一方面，行政隸屬關(guān)系級(jí)別高的文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較為明顯。從綜合得分排名分析，排名前10位中有6個(gè)省級(jí)文藝表演團(tuán)體，4個(gè)市級(jí)文藝表演團(tuán)體，排名前20位之中有7個(gè)省級(jí)文藝表演團(tuán)體，7個(gè)市級(jí)文藝表演團(tuán)體，6個(gè)縣級(jí)文藝表演團(tuán)體。

2.文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模力分析

主因子1集中詮釋了文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模力，涵蓋了文藝表演團(tuán)體的有形和無(wú)形資產(chǎn)、自有資產(chǎn)和外部扶持兩大部分，是目前影響競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展主要因素。從主因子1得分排名分析，一方面，從文藝表演團(tuán)體屬性角度分析，國(guó)有文藝表演團(tuán)體占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，排名前30位僅有一個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體，民營(yíng)文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模力還有很大提升空間。另一方面，從行政隸屬關(guān)系分析，省級(jí)文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模力占優(yōu)。排名前10位中，省級(jí)文藝表演團(tuán)體6個(gè)，市級(jí)文藝表演團(tuán)體4個(gè)。這說(shuō)明省級(jí)、市級(jí)文藝表演團(tuán)體在資產(chǎn)、品牌等方面已經(jīng)有了一定的優(yōu)勢(shì)和積累，成為進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵性因素?？h級(jí)文藝表演團(tuán)體還需要分析自身在資產(chǎn)規(guī)模方面存在的不足，有針對(duì)性發(fā)展提高。

3.文藝表演團(tuán)體經(jīng)營(yíng)收益力分析

主因子2主要體現(xiàn)了文藝表演團(tuán)體的經(jīng)營(yíng)收益力，著重說(shuō)明文藝表演團(tuán)體的經(jīng)營(yíng)收益能力以及相關(guān)輔助條件。從主因子2排名情況看，民營(yíng)文藝表演團(tuán)體經(jīng)營(yíng)收益力表現(xiàn)比較突出，排名前10位中有2個(gè)，前20位中有6個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體。排名第1位的杭州金海岸東坡路分公司得分遠(yuǎn)高于其它文藝表演團(tuán)體，說(shuō)明該公司經(jīng)營(yíng)收益力非常突出，代表了建立現(xiàn)代企業(yè)制度民營(yíng)文藝表演團(tuán)體強(qiáng)大的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力。國(guó)有文藝表演團(tuán)體經(jīng)營(yíng)收益力表現(xiàn)差異化突出，排名前20位中有14個(gè)國(guó)有文藝表演團(tuán)體，特別是已經(jīng)初步完成轉(zhuǎn)企改制的文藝表演團(tuán)體如浙江歌舞劇院有限公司、杭州滑稽藝術(shù)劇院有限公司等得分排名靠前，展示出較強(qiáng)市場(chǎng)開(kāi)拓能力。但也有部分國(guó)有文藝表演團(tuán)體得分較低，排名后20位中有11個(gè)國(guó)有文藝表演團(tuán)體，這與其資產(chǎn)規(guī)模力不相稱，還有待于繼續(xù)深化體制機(jī)制改革，提高其經(jīng)營(yíng)收益力。

4.文藝表演團(tuán)體推廣傳播力分析

主因子3主要體現(xiàn)了文藝表演團(tuán)體的推廣和傳播力，著重體現(xiàn)了文藝表演團(tuán)體的演出能力和新創(chuàng)劇目的影響力。從主因子得分排名情況分析，民營(yíng)文藝表演團(tuán)體在推廣傳播力上具有非常明顯優(yōu)勢(shì)，排名前20位中有15個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體，這說(shuō)明民營(yíng)文藝表演團(tuán)體在演出場(chǎng)次和觀眾人次方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。國(guó)有文藝表演團(tuán)體雖然非常注重宣傳和推廣，注重文化品牌建設(shè)，但由于各種原因在演出場(chǎng)次和觀眾方面還有很大提升空間，需要根據(jù)發(fā)展實(shí)際予以進(jìn)一步提升。

5.文藝表演團(tuán)體創(chuàng)新發(fā)展力分析

主因子4主要闡釋文藝表演團(tuán)體創(chuàng)新發(fā)展力，著重體現(xiàn)文藝表演團(tuán)體創(chuàng)新能力，關(guān)系到文藝表演團(tuán)體核心競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)，對(duì)文藝表演團(tuán)體持續(xù)發(fā)展意義重大。從主因子4得分排序分析，一方面，國(guó)有文藝表演團(tuán)體具有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，得分排名前10位全部為國(guó)有文藝表演團(tuán)體，前20位中僅有2個(gè)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體。另一方面，從行政隸屬關(guān)系上分析，省級(jí)、市級(jí)文藝表演團(tuán)體在創(chuàng)新發(fā)展力上具有優(yōu)勢(shì)。排名前10位中，有6家省級(jí)文藝表演團(tuán)體，4家市級(jí)文藝表演團(tuán)體，前20位中，有8家省級(jí)文藝表演團(tuán)體，8家市級(jí)文藝表演團(tuán)體。

四、提高文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策建議

根據(jù)上述實(shí)證分析研究，對(duì)提高文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力建議如下：

一是促進(jìn)文藝表演團(tuán)體發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。推動(dòng)文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力提升由依靠資產(chǎn)規(guī)模力向創(chuàng)新發(fā)展力轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級(jí)。

二是發(fā)揮國(guó)有文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)并補(bǔ)齊存在短板。根據(jù)綜合分析，國(guó)有文藝表演團(tuán)體在資產(chǎn)規(guī)模、人才儲(chǔ)備等方面都具有明顯優(yōu)勢(shì)，需要予以充分發(fā)揮，特別是充分發(fā)揮省級(jí)文藝表演團(tuán)體引領(lǐng)作用，進(jìn)一步提高國(guó)有文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力，從而提高整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。當(dāng)前，部分國(guó)有文藝表演團(tuán)體在經(jīng)營(yíng)收益力和推廣傳播力上還存在短板，需要繼續(xù)深化國(guó)有文藝表演團(tuán)體體制機(jī)制改革，特別是在推動(dòng)文藝表演團(tuán)體經(jīng)營(yíng)、演出和市場(chǎng)開(kāi)拓能力上下功夫，補(bǔ)齊國(guó)有文藝表演團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展短板。

三是推動(dòng)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體資產(chǎn)規(guī)模力和創(chuàng)新發(fā)展力提高。加大政府對(duì)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體扶持力度，強(qiáng)化人才培養(yǎng)，鼓勵(lì)社會(huì)資本、金融資本扶持民營(yíng)文藝表演團(tuán)體發(fā)展壯大，推動(dòng)民營(yíng)文藝表演團(tuán)體由數(shù)量增長(zhǎng)向質(zhì)量提高發(fā)展轉(zhuǎn)變。

［1］文化部，中宣部等.關(guān)于支持轉(zhuǎn)企改制國(guó)有文藝院團(tuán)改革發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn) ［N］.中國(guó)文化報(bào)，2013-06-14（1）.

［2］黃憶南.藝術(shù)表演團(tuán)體核心競(jìng)爭(zhēng)力研究 ［M］.北京：文化藝術(shù)出版社，2013.

［3］馬明.全球化背景下國(guó)際演出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ［M］.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013.

［4］廣東省藝術(shù)研究所課題研究組.藝術(shù)表演團(tuán)體綜合實(shí)力評(píng)估體系 （初稿）［J］，廣東藝術(shù)，2003（6）：08-12.

［5］鄭潔.演藝產(chǎn)業(yè)吹響沖鋒 “集結(jié)號(hào)”［N］.中國(guó)文化報(bào)，2012-12-08（3）.

［6］金培.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的理論和方法 ［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（3）：5-13.

［7］耿云江，李倩.因子分析模型在評(píng)價(jià)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力中的應(yīng)用 ［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2008（2）：162-165.

［8］文化部.中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2013［M］.北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2013.

（責(zé)任編輯：黃向苗）

Empirical Study and Establishment of Evaluation System of Competitiveness of Performing Arts Troupes —Based on the Factor Analysis Method

WANG Xianghua

Constructing the competitiveness evaluation system of literature and art performance groups and promoting the evaluation of the performing arts market is helpful to the innovation and development of the performing arts industry.To investigate the development of literature and art performance groups and the actual situation，the factor analysis method is more suitable for the construction of the competitiveness evaluation system.Through the empirical research on the development of the competitiveness of Zhejiang art performing troupes，the evaluation system is constructed includingfoursecondlevelindicators，namelyassetscale，businessincome，thepromotionof communication ability and innovative development and 17 three level indicators.The study proves that the above system can be used to evaluate the competitive advantage and shortage of the artistic performance groups.For the competitiveness of development practice of the performing arts groups，state-owned performing arts groups need to play a leading role and improve the business benefits force，force to promote communication，ahereas private performing arts groups need to improve asset size force and innovative development，so as to promote transformation and upgrading of performing arts troupes in the industry.

performing arts troupes；competitiveness；evaluation system；factor analysis method

J124

A

2016-03-07

王相華 （1979— ）男，山東臨沂人，浙江省文化藝術(shù)研究院副研究員，主要從事文化管理、文化產(chǎn)業(yè)等方面研究。（杭州 310013）
?本文系國(guó)家社科基金2012年度青年項(xiàng)目 《國(guó)有文藝院團(tuán)體制改革與競(jìng)爭(zhēng)力要素研究》階段性成果。（項(xiàng)目編號(hào)：12CH107）