左文剛， 黃顧林， 朱曉雯， 陳亞斯， 沈袁玲， 陶天云， 柏彥超， 單玉華， 封 克

(揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇省有機(jī)固體廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇揚(yáng)州 225009)

?

施用牛糞對(duì)沿海泥質(zhì)灘涂土壤原始肥力驅(qū)動(dòng)及黑麥草幼苗生長(zhǎng)的影響

左文剛， 黃顧林， 朱曉雯， 陳亞斯， 沈袁玲， 陶天云， 柏彥超， 單玉華*， 封 克

(揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇省有機(jī)固體廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇揚(yáng)州 225009)

【目的】沿海灘涂土壤屬于濱海鹽土類型，由于長(zhǎng)期受海洋潮汐的影響，鹽漬化作用導(dǎo)致土壤鹽分含量偏高、土體發(fā)育不明顯、理化性狀差、肥力水平低下，且灘涂面積還在以一定的速度增長(zhǎng)，同時(shí)可耕地面積的逐年遞減和淡水資源的日益遺乏，灘涂鹽土的開發(fā)利用越來越受到人們的關(guān)注。本文研究牛糞不同用量驅(qū)動(dòng)新圍墾灘涂土壤原始肥力并為綠肥植物黑麥草幼苗生長(zhǎng)提供養(yǎng)分的作用，以期為灘涂鹽土的改良提供一條可行的途徑。【方法】采用田間小區(qū)隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，探討了牛糞不同施用量(0、30、75、150、300t/hm2)對(duì)灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體、鹽分、pH、有機(jī)碳、氮磷養(yǎng)分含量等肥力因子及黑麥草幼苗生物量、生長(zhǎng)狀況的影響。 【結(jié)果】灘涂0—10和10—20cm土層土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量隨牛糞施用量的增加呈逐漸增加趨勢(shì)。與對(duì)照相比，牛糞用量150和300t/hm2處理的灘涂0—10和10—20cm土層土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體差異均達(dá)到顯著水平; 施用牛糞各處理灘涂土壤有機(jī)碳分別比對(duì)照增加17.4%、32.6%、55.0%、205.8%; 與對(duì)照相比，施用牛糞各處理顯著降低了灘涂土壤鹽分含量，降幅分別達(dá)25.2%、75.8%、76.0%、75.9%; 施用牛糞對(duì)灘涂土壤pH值降低不明顯; 隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤全氮、全磷、堿解氮、有效磷含量均呈逐漸上升趨勢(shì); 施用牛糞增加了黑麥草幼苗地上部和根系干重; 施用牛糞各處理黑麥草幼苗株高分別比對(duì)照增加52.6%、46.1%、74.2%、56.2%(P<0.05); 牛糞施用量達(dá)150t/hm2時(shí)可顯著增加黑麥草幼苗的分蘗數(shù); 隨牛糞施用量的增加，黑麥草根系總根長(zhǎng)、平均直徑、根表面積、根體積均呈逐漸上升趨勢(shì)?！窘Y(jié)論】施用牛糞改善了灘涂土壤的初始肥力特性，促進(jìn)了綠肥植物黑麥草地上部及根系的生長(zhǎng)，并提高了黑麥草幼苗的生物量，因此，牛糞可作為改良新圍墾灘涂土壤的“原始肥力驅(qū)動(dòng)劑”。利用牛糞進(jìn)行灘涂土壤的改良還有效地處理了畜禽糞便，是灘涂土壤改良和畜禽糞便合理利用一舉兩得的新途徑。

灘涂土壤; 牛糞; 原始肥力驅(qū)動(dòng); 綠肥; 黑麥草

灘涂土壤鹽分含量高，返鹽嚴(yán)重，且肥力水平低下。沿海灘涂土壤屬于特殊原始土壤，最顯著的特征就是鹽分含量偏高[3]，土壤鹽分含量小于5‰作物才能生長(zhǎng)。在降水的下滲和強(qiáng)烈的地下水蒸發(fā)作用下，土壤水分和鹽分的運(yùn)動(dòng)非?；钴S[4]。在降水較少的季節(jié)，土壤水分的蒸發(fā)量大于下滲量，灘涂土壤下層鹽分隨土壤水分的蒸發(fā)向上運(yùn)動(dòng)于表層積聚，導(dǎo)致土壤返鹽。因此用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的灘涂土壤圍墾后第一步必須“降鹽”。沿海灘涂特殊原始土壤由于圍墾時(shí)間短暫、土壤層次發(fā)育不全、耕作層次尚未形成，所以灘涂土壤養(yǎng)分種類少、含量低、供應(yīng)能力差，結(jié)構(gòu)差，保水通氣性差，微生物區(qū)系、組成單一，有機(jī)質(zhì)含量極低[3]。研究表明，灘涂土壤有機(jī)質(zhì)及氮、磷養(yǎng)分含量偏低，考慮到濱海灘涂區(qū)域多為砂質(zhì)土壤，養(yǎng)分易流失，保肥供肥性能較差，需加強(qiáng)土壤培肥以提高有機(jī)質(zhì)含量[5-7]。有機(jī)質(zhì)通過改善土壤的理化性狀，改變土壤鹽分運(yùn)動(dòng)狀況，促進(jìn)土壤脫鹽，抑制土壤返鹽，中和土壤堿度，從而減輕鹽分對(duì)作物的危害，提高作物產(chǎn)量，達(dá)到改良灘涂土壤的目的。增施有機(jī)質(zhì)可改善土壤物理性狀，提高土壤的保蓄性和緩沖性[8]。土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分含量的增加有密切的聯(lián)系[9]。增施有機(jī)質(zhì)可為土壤微生物活動(dòng)提供豐富的碳源，促進(jìn)微生物的活動(dòng)[10]。

隨著奶牛養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，牛糞污染已成為重要議題。牛糞質(zhì)地細(xì)密，含大量有機(jī)質(zhì)和氮磷養(yǎng)分，含水較多，發(fā)熱量低，屬遲效性肥料[11]。因而，對(duì)牛糞進(jìn)行資源化利用變廢為寶十分重要。前人一般應(yīng)用牛糞做原料生產(chǎn)有機(jī)肥，或直接施用于農(nóng)田中。然而，迄今為止國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)利用牛糞改良灘涂土壤的應(yīng)用效果及作用機(jī)理尚未見報(bào)道。本研究采用牛糞作為“原始肥力驅(qū)動(dòng)劑”，通過一次性大量施用，使原本幾乎沒有肥力的灘涂土壤具備生長(zhǎng)綠肥植物黑麥草的原始肥力，從而可以激發(fā)灘涂黑麥草地上部生物量的積累，黑麥草植株經(jīng)原地還田腐解，再次種植其它綠肥植物，如此循環(huán)，可迅速提升灘涂土壤有機(jī)質(zhì)的循環(huán)式自積累過程，從而實(shí)現(xiàn)低投入下灘涂土壤的快速改良，以期為牛糞的資源化利用和沿海灘涂土壤的快速熟化提供科學(xué)依據(jù)和理論指導(dǎo)，為增加我國(guó)農(nóng)業(yè)耕地后備資源提供保證。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)概況

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)區(qū)灘涂土壤屬砂質(zhì)壤土，濱海鹽土類型，其pH為9.02，有機(jī)質(zhì)3.43g/kg，全氮、全磷含量分別為0.282、0.507g/kg，堿解氮、有效磷含量分別為17.8、6.99mg/kg。供試牛糞于2011年8月取自如東縣奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，其含水量為75.0%，pH為7.74，有機(jī)質(zhì)415.7g/kg，全氮、全磷含量分別為32.3、5.31g/kg。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用田間隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，各小區(qū)面積均為16m2(4.0m× 4.0m)。試驗(yàn)按干基牛糞施用量設(shè)5個(gè)處理，分別為0、30、75、150、300t/hm2，各處理重復(fù)3次。2011年10月20日將牛糞施入各小區(qū)，并利用旋耕機(jī)將牛糞與0—20cm耕層土壤拌勻，2011年10月25日，每小區(qū)播入35g黑麥草種子。試驗(yàn)期間，未施用其它肥料和開展其它農(nóng)藝措施。于2011年12月26日(播種后60天)采集土壤和黑麥草幼苗樣品，進(jìn)行測(cè)定和分析。

1.4測(cè)定方法

牛糞原料有機(jī)質(zhì)、pH及養(yǎng)分含量的測(cè)定參照

文獻(xiàn)[12]。采集的土壤樣品經(jīng)自然風(fēng)干并去除肉眼所見牛糞等雜物后過0.83mm和0.15mm篩。采用濕篩法測(cè)定土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體。土壤pH采用無CO2蒸餾水1 ∶5的土水比，攪拌2min并靜置30min后，用pH計(jì)測(cè)定[12]。土壤水溶性總鹽采用殘?jiān)娓?質(zhì)量法，有機(jī)碳采用重鉻酸鉀外加熱法，全氮采用半微量凱氏法，全磷采用H2SO4-HClO4消煮法，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法，有效磷采用NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法測(cè)定[12]。各小區(qū)采集黑麥草幼苗40株，清洗后用吸水紙吸干，稱鮮重，采用RegentRHIZO根系分析系統(tǒng)觀測(cè)根系形態(tài)情況。在通風(fēng)干燥箱中105℃殺青15min，再于80℃條件下烘干至恒重，稱重。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用MicrosoftExcel(2010)和SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，LSD法檢驗(yàn)差異顯著性。

2　結(jié)果與分析

2.1牛糞對(duì)灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響

表1表明，隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量呈逐漸增加的趨勢(shì)。未施用牛糞的對(duì)照處理0—10、10—20cm土層灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量分別為3.64%、3.01%，施用牛糞的各處理(30、75、150、300t/hm2)0—10cm土層灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量分別比對(duì)照增加20.1%、62.6%、144.8%、307.4%，其中牛糞施用量達(dá)150t/hm2處理的灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體數(shù)量顯著高于對(duì)照土壤; 施用牛糞的各處理10—20cm土層灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量分別為2.78%、2.71%、5.85%、8.32%，其中牛糞施用量為300t/hm2處理的灘涂土壤>0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體顯著高于對(duì)照處理。2.2牛糞對(duì)灘涂土壤鹽分、pH及有機(jī)碳含量的影響

隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤鹽分呈逐漸下降趨勢(shì)(圖1)。未施牛糞的對(duì)照土壤鹽分含量為20.29g/kg，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)土壤鹽分含量分別為15.17、4.92、4.87、4.88g/kg，比對(duì)照分別顯著降低25.2%、75.8%、76.0%、75.9%。

表1　施用牛糞灘涂土壤不同粒徑團(tuán)聚體組成(%)

注(Note): 同行數(shù)據(jù)后不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Valuesfollowedbydifferentlettersinthesamerowaresignificantlydifferentatthe5%level.

圖1表明，未施牛糞的對(duì)照土壤pH為9.11，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)土壤pH分別為9.15、8.84、8.89、8.87。隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤pH呈下降趨勢(shì)，各處理間差異未達(dá)顯著水平。

圖1　牛糞對(duì)灘涂土壤鹽分、pH的影響Fig.1　Effect of the dairy manure addition on soil salinity and pH of mudflat

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferencesatthe5%level.]

由圖2可知，隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤有機(jī)碳含量呈上升趨勢(shì)。未施牛糞的對(duì)照土壤有機(jī)碳含量為2.58g/kg。施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)土壤有機(jī)碳含量分別為3.03、3.42、4.00、7.89g/kg，分別比對(duì)照增加17.4%、32.6%、55.0%、205.8%，其中牛糞施用量達(dá)300t/hm2處理的灘涂土壤有機(jī)碳含量顯著高于其它各處理。2.3牛糞對(duì)灘涂土壤氮、磷養(yǎng)分含量的影響

隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤全氮、堿解氮含量呈逐漸上升趨勢(shì)(圖3)。未施牛糞的對(duì)照土壤全氮、堿解氮含量分別為297、19.38mg/kg。施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)灘涂土壤全氮含量分別達(dá)420、774、1496、2498mg/kg，分別比對(duì)照增加41.4%、160.6%、403.7%、741.1%。施用牛糞各處理堿解氮含量分別為22.74、32.95、72.95、99.68mg/kg，分別比對(duì)照增加17.3%、70.0%、276.4%、414.3%。當(dāng)牛糞施用量達(dá)150t/hm2時(shí)，灘涂土壤全氮、堿解氮含量均顯著高于對(duì)照。施用牛糞各處理灘涂土壤全氮的增幅高于堿解氮的增幅。

圖2　牛糞對(duì)灘涂土壤有機(jī)碳含量的影響Fig.2　Effect of the dairy manure addition on organic carbon in mudflat soil

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferencesatthe5%level.]

圖3　施用牛糞對(duì)灘涂土壤全氮、堿解氮含量的影響Fig.3　Effect of the dairy manure additon on contents of total N and alkali-hydrolyzable N in mudflat soil

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferencesatthe5%level.]

施用牛糞對(duì)灘涂土壤全磷、有效磷含量的影響見圖4。隨牛糞施用量的增加，灘涂土壤全磷、有效磷含量均呈上升趨勢(shì)。未施牛糞的對(duì)照土壤全磷、有效磷含量分別為613、13.59mg/kg。施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)土壤全磷含量分別達(dá)614、667、717、930mg/kg，其中牛糞施用量達(dá)300t/hm2時(shí)土壤全磷含量顯著高于對(duì)照。施用牛糞各處理土壤有效磷含量分別比對(duì)照增加72.1%、243.0%、333.3%、592.6%，其中牛糞施用量為75t/hm2處理的土壤有效磷含量顯著高于對(duì)照。施用牛糞各處理灘涂土壤全磷含量的增幅低于有效磷的增幅。

圖4　施用牛糞對(duì)灘涂土壤全磷、有效磷含量的影響Fig.4　Effect of the dairy manure addition on contents of total P and available P in mudflat soil

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferencesatthe5%level.]

2.4牛糞對(duì)綠肥植物黑麥草幼苗生長(zhǎng)的影響

2.4.1 牛糞對(duì)黑麥草幼苗生物量的影響圖5表明，隨牛糞施用量的增加，黑麥草幼苗地上部、根系單株干重均呈逐漸上升趨勢(shì)。未施牛糞的對(duì)照處理黑麥草地上部、根系干重分別為0.035、0.010g/plant，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)黑麥草幼苗地上部干重分別達(dá)0.050、0.063、0.063、0.178g/plant，當(dāng)牛糞用量達(dá)75t/hm2時(shí)顯著高于對(duì)照; 各處理根系干重分別達(dá)0.011、0.011、0.012、0.024g/plant，當(dāng)牛糞用量達(dá)300t/hm2時(shí)顯著高于對(duì)照。

2.4.2 牛糞對(duì)黑麥草幼苗株高、分蘗的影響隨牛糞施用量的增加，黑麥草幼苗株高呈逐漸上升趨勢(shì)(圖6)。未施牛糞的對(duì)照處理黑麥草幼苗株高為11.61cm，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)黑麥草幼苗株高分別增至17.72、16.96、20.22、18.13cm，均顯著高于對(duì)照。施用一定量的牛糞增加了黑麥草幼苗分蘗數(shù)(圖6)。未施牛糞的對(duì)照處理黑麥草幼苗平均分蘗數(shù)僅為1.73，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)黑麥草幼苗平均分蘗數(shù)分別為1.47、2.28、2.42、3.95，當(dāng)牛糞用量達(dá)300t/hm2時(shí)顯著高于對(duì)照。

圖5　施用牛糞對(duì)黑麥草幼苗生物量的影響Fig.5　Effect of the dairy manure additionon biomass of ryegrass in mudflat soil

2.4.3 牛糞對(duì)黑麥草幼苗根系生長(zhǎng)的影響施用牛糞改良灘涂土壤促進(jìn)了所種植物黑麥草根系的生長(zhǎng)(圖7)。隨牛糞施用量的增加，黑麥草根系總根長(zhǎng)、平均直徑、根表面積、根體積均呈逐漸上升趨勢(shì)，但各處理總根長(zhǎng)差異不明顯未施牛糞的對(duì)照黑麥草根系平均直徑為0.369mm，施用牛糞各處理(30、75、150、300t/hm2)根系平均直徑分別為0.426、0.435、0.447、0.517mm，當(dāng)牛糞用量達(dá)150t/hm2時(shí)顯著高于對(duì)照。未施牛糞的對(duì)照黑麥草根系表面積、根體積分別為7.09cm2、0.066cm3，當(dāng)牛糞用量達(dá)300t/hm2時(shí)黑麥草根表面積和根體積均顯著高于對(duì)照。

圖6　施用牛糞對(duì)黑麥草幼苗株高、分蘗數(shù)的影響Fig.6　Effect of the dairy manure addition on shoot length and tillers of ryegrass in mudflat soil

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferencesatthe5%level.]

3　討論與結(jié)論

圖7　施用牛糞對(duì)黑麥草總根長(zhǎng)、平均直徑、根表面積和根體積的影響Fig.7　Effect of dairy manure addition on root length, root average diameter, root surface area and root volume of ryegrass in mudflat

[注(Note): 柱上不同字母表示不同處理間差異達(dá)到5%顯著水平Differentlettersabovethebarsindicatesignificantdifferenceatthe5%level.]

牛糞對(duì)灘涂土壤初始肥力性狀的改善為植物的生長(zhǎng)提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境。本試驗(yàn)證實(shí)，施用牛糞改良灘涂土壤促進(jìn)了初期所種綠肥植物黑麥草地上部及根系的生長(zhǎng)，增加了綠肥生物量的累積。姜世成等人的研究發(fā)現(xiàn)將牛糞施入草地能顯著促進(jìn)草地牧草植株的生長(zhǎng)，提高牧草百株干重以及牧草的株高[16]。何余湧等研究發(fā)現(xiàn)，施用牛糞能極顯著地提高矮象草的莖和葉的干物質(zhì)產(chǎn)量，且增加牛糞施用量可提高矮象草的產(chǎn)草量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量等[22]。前人研究還發(fā)現(xiàn)，施用牛糞可以促進(jìn)大豆[23]、黃瓜[24]、番茄[25]等蔬菜植物的生長(zhǎng)，并促進(jìn)其產(chǎn)量的提高。在本試驗(yàn)條件下，施用牛糞促進(jìn)了綠肥植物黑麥草根系的生長(zhǎng)，增加了其株高及分蘗，進(jìn)而增加了綠肥植物黑麥草的生物量。牛糞可作為灘涂土壤改良的“原始肥力驅(qū)動(dòng)劑”，一方面，將牛糞進(jìn)行資源化利用，減少了牛糞對(duì)環(huán)境的污染; 另一方面，為灘涂土壤快速改良提供了一條新的途徑。該研究對(duì)牛糞的資源化利用，灘涂土壤快速改良等提供科學(xué)依據(jù)和理論指導(dǎo)，具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

[1]YuBH,LuCH.ChangeofcultivatedlandanditsimplicationsonfoodsecurityinChina[J].ChineseGeographicalScience, 2006, 16(4): 299-305.

[2]孫書賢. 關(guān)于圍海造地管理對(duì)策的探討[J]. 海洋開發(fā)與管理, 2004, 6: 21-23.

SunSX.Adiscussiononmanagementofcoastalreclamation[J].OceanDevelopmentandManagement, 2004, 6: 21-23.

[3]JonesSB,RobbinsCW,HansenCL.Sodicsoilreclamationusingcottagecheese(acid)whey[J].AridSoilResearchandRehabilitation, 1993, 7(1): 51-61.

[4]趙秀芳, 楊勁松, 姚榮江. 蘇北典型灘涂區(qū)土壤鹽分動(dòng)態(tài)與水平衡要素之間的關(guān)系[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2010, 26(3): 52-57.ZhaoXF,YangJS,YaoRJ.RelationshipbetweensoilsaltdynamicsandfactorsofwaterbalanceinthetypicalcoastalareaofnorthernJiangsuprovince[J].TransactionsoftheCSAE, 2010, 26(3): 52-57.

[5]BaiYC,TaoTY,GuCH, et al.Mudflatsoilamendmentbysewagesludge:Soilphysicochemicalproperties,perennialryegrassgrowth,andmentaluptake[J].SoilScienceandPlantNutrition, 2013, 59(6): 942-952.

[6]柏彥超, 汪莉, 陶天云, 等. 施用生活污泥改良灘涂土壤理化性狀的探討[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2012, 18(4): 1019-1025.BaiYC,WangL,TaoTY, et al.Effectoftheamendmentofsewagesludgeonphysico-chemicalpropertiesoftidalflatsoil[J].PlantNutritionandFertilizerScience, 2012, 18(4): 1019-1025.[7]姚榮江, 楊勁松, 陳小兵, 等. 蘇北海涂圍墾區(qū)耕層土壤養(yǎng)分分級(jí)及其模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)土壤與肥料, 2009, (4): 16-20.

YaoRJ,YangJS,ChenXB, et al.ClassificationandfuzzysyntheticevaluationofsoilnutrientatploughhorizonincoastalregionofnorthJiangsuprovince[J].SoilandFertilizerSciencesinChina, 2009, (4): 16-20.

[8]單秀枝, 魏由慶, 嚴(yán)慧峻, 等. 土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)土壤水動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 1998, 35(1): 1-9.

ShanXZ,WeiYQ,YanHJ, et al.Influenceoforganicmattercontentonsoilhydrodynamicparameter[J].ActaPedologicaSinica, 1998, 35(1): 1-9.

[9]孟京輝, 陸元昌, 劉剛, 王懿祥. 不同演替階段的熱帶天然林土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)比[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2010, 23(5): 791-795.MengJH,LuYC,LiuG,WangYX.Comparisonstudyonsoilchemicalcharacteristicsintropicalnaturalforestindifferentsuccessionstages[J].ForestResearch, 2010, 23(5): 791-795.[10]王利民, 陳金林, 梁珍海, 等. 黃麻秸稈及有機(jī)肥對(duì)濱海鹽土生物性質(zhì)的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 34(1): 39-42.

WangLM,ChenJL,LiangZH, et al.Effectofjutestrawandorganicfertilizeronthebiologicalpropertiesofthecoastalsalinesoil[J].JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition), 2010, 34(1): 39-42.

[11]胡天印, 陳玲, 胡玉敏, 等. 奶牛糞便綜合利用的技術(shù)研究[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版), 2004, 17(3): 357-360.

HuTY,ChenL,HuYM, et al.Studyonthetechnologyofcomprehensiveuseofexcrementofcows[J].JournalofNingboUniversity(NSEE), 2004, 17(3): 357-360.

[12]鮑士旦. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析(第三版)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

BaoSD.Soilandagro-chemistryanalysis(3rdEdition)[M].Beijing:ChinaAgriculturalPress, 2000.

[13]MengQF,SunYT,ZhaoJ, et al.Distributionofcarbonandnitrogeninwater-stableaggregatesandsoilstabilityunderlong-termmanureapplicationinsolonetzicsoilsoftheSongnenplain,northeastChina[J].JournalofSoilsandSediments, 2014, 14(6): 1041-1049.

[14]史振鑫, 吳景貴. 不同處理牛糞對(duì)黑土團(tuán)聚體組成與穩(wěn)定性的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料, 2013, 4: 10-15.

ShiZX,WuJG.Compositionandstabilityoftheaggregatesinblacksoilappliedwithdifferentcattlemanures[J].SoilandFertilizerSciencesinChina, 2013, 4: 10-15.

[15]ZhaoYC,YanZB,QinJH,XiaoZW.Effectsoflong-termcattlemanureapplicationonsoilpropertiesandsoilheavymetalsincornseedproductioninNorthwestChina[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch, 2014, 21(12): 7586-7595.

[16]姜世成, 周道瑋. 牛糞堆積對(duì)草地影響的研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2006, 15(4): 30-35.

JiangSC,ZhouDW.TheimpactofcattledungdepositionongrasslandsintheSongnengrassland[J].ActaPrataculturaeSinica, 2006, 15(4): 30-35.

[17]JorenushMH.,SepaskhahAR.Modellingcapillaryriseandsoilsalinityforshallowsalinewatertableunderirrigatedandnon-irrigatedconditions[J].AgriculturalWaterManagement, 2003, 61(2): 125-141.

[18]謝承陶, 李志杰, 章友生, 林治安. 有機(jī)質(zhì)與土壤鹽分的相關(guān)作用及其原理[J]. 土壤肥料, 1993, 1: 19-22.

XieCT,LiZJ,ZhangYS,LinZA.Principleofrelationbetweenorganicmatterandsoilsalinity[J].SoilandFertilizer, 1993, 1: 19-22.

[19]HamudaH,LigetvariF.Impactsofmunicipalsewagesludgeondynamicsoforganicmatterandbiologicalactivitiesinclayloambrownforestsoil[J].JournalofResidualsScience&Technology, 2011, 8(4): 143-149.

[20]Sandoval-EstradaM,Celis-HidalgoJ,Stolpe-LauN,Capulin-GrandeJ.EffectofsewagesludgeandsalmonwastesamendmentsonthestructureofanentisolandalfisolinChile[J].Agrociencia, 2010, 44(5): 503-515.

[21]GrosbelletC,Vidal-BeaudetL,CaubelV,CharpentierS.Improvementofsoilstructureformationbydegradationofcoarseorganicmatter[J].Geoderma, 2011, 162(1-2): 27-38.

[22]何余湧, 石慶華, 謝國(guó)強(qiáng). 不同牛糞施用量對(duì)矮象草產(chǎn)草量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量及干物質(zhì)降解率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(7): 2143-2148.

HeYY,ShiQH,XieGQ.Studyontheeffectofdifferentapplicationrateofbeefcattlefecesonyieldsandnutrientslevelofdwarfelephantgrassandonthedegradationrateofdrymatter[J].ScientiaAgriculturaSinica, 2008, 41(7): 2143-2148.

[23]郭立月, 劉雪梅, 戰(zhàn)麗杰, 等. 不同方式處理牛糞對(duì)大豆生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2012, 32(18): 5738-5746.

GuoLY,LiuXM,ZhanLJ, et al.Cattledungcompostedbydifferentmethodshaddifferenteffectsonthegrowthandqualityofsoybean[J].ActaEcologicaSinica, 2012, 32(18): 5738-5746.

[24]李繼蕊, 史慶華, 王秀峰, 等. 雞糞-牛糞蚯蚓堆肥對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)蔬菜, 2013, 22: 52-58.

LiJL,ShiQH,WangXF, et al.Effectsofvermicompostderivedfromchicken-cowmixedmanureoncucumberseedlinggrowthandyield[J].ChinaVegetables, 2013, 22: 52-58.

[25]趙海亮, 王玉萍, 鄒志榮, 等. 牛糞與菇渣配合施用對(duì)番茄沙化栽培基質(zhì)的改良效果[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013,41(7): 189-194.

ZhaoHL,WangYP,ZouZR, et al.Effectsofcombinedapplicationofcowmanureandmushroomresidueontheimprovementofsubstratefortomatosandyculture[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition), 2013, 41(7): 189-194.

Motivatingeffectofdifferentdairymanureadditiononsoilinitialfertilityformationandryegrassgrowthincoastalmudflatsoil

ZUOWen-gang,HUANGGu-lin,ZHUXiao-wen,CHENYa-si,SHENYuan-ling,TAOTian-yun,BAIYan-chao,SHANYu-hua*,FENGKe

(Institute of Environmental Science and Engineering, Yangzhou University/Jiangsu Collaborative Innovation Center for Solid Organic Waste Resource Utilization, Yangzhou, Jiangsu 225009, China)

【Objectives】Costalmudflatsbelongtotheseashoresalinesoilfamilyandarecharacterizedbyhighsalinity,lowdegreeofdevelopment,inferiorstructureandlowfertility.Theincreasingmudflatscanactasanimportantlandreservoirtomitigatetheshrinkingofagriculturalland.Exploitationandamendmentofmudflatshavebeenwidelyconcerned.Thisexperimentwasconductedtoinvestigateshort-termeffectsofdairymanureapplication(DMA)oninitialfertilitymotivationandgreenmanureplantryegrassgrowthinanewly-reclaimedmudflat. 【Methods】Usingryegrassasanindicatorplant,afieldexperimentofcompleterandomizedblock(RCB)designwiththreereplicateswascarriedoutinanewlyreclaimedmudflat.Fiveratesofdairymanure(0, 30, 75, 150and300t/hm2)weredesigned.Soilandryegrassweresampled60daysafterthesowing,salinitythesoilpHandthecontentsofwaterstableaggregateindifferentsizes,andorganiccarbon,thecontentsofNandPinmudflatsoilandryegrassbiomassweremeasured. 【Results】Thecontentsofwaterstableaggregate> 0.25mmin0-10cmand10-20cmlayersofmudflatwereincreasedwiththeincreaseofmanureaddition,andtheincrementsweresignificantinthetreatmentsof150and300t/hm2,comparedwiththecontrol.Withthemanureadditionof30, 75, 150and300t/hm2,theorganiccarbonwereincreasedby17.4%, 32.6%, 55.0%and205.8%,respectively,thesalinitydecreasedby25.2%,75.8%,76.0%,75.9%,thepHwasnotdecreasedsignificantly.Withtheincreaseofdairymanureaddition,thesoiltotalnitrogen,totalphosphorus,alkali-hydrolyzablenitrogenandavailablephosphoruswereincreasedaswell.Boththedryweightsofabovegroundandrootpartofryegrasswereenhancedwiththeincreasedamountofmanure,andtheincrementsinryegrassheightwere52.6%, 46.1%, 74.2%and56.2%attheDMAratesof30, 75, 150and300t/hm2,respectively.Therootlength,rootaveragediameter,rootsurfaceareaandrootvolumeofryegrasswereincreasedinthesametrends. 【Conclusions】Basedontheresultsofthisstudy,additionofdairymanurecouldimprovethesoilventilation,decreasesoilpHandimprovethenutrientcontents,socanbeusedasthefertilitymotivatorinsoilslikecoastalmudflat.Astheuseofdairymanurealsoprovidesanecologicallysoundwayofthedisposalofdairyfarmwastes,thisresultsisprospectiveintheameliorationofcoastalmudflat.

mudflatsoil;dairymanure;initialfertilitymotivator;greenmanure;ryegrass

2014-07-22接受日期: 2014-12-03網(wǎng)絡(luò)出版日期: 2015-07-02

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31101604)；江蘇省高校自然科學(xué)基金(12KJB210008)；土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(Y412201402)；住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部科技項(xiàng)目(2014-K6-009)資助。

左文剛(1989—)，男，江蘇淮安人，碩士研究生，主要從事灘涂土壤改良方向的研究。

Tel: 0514-87979645,E-mail:zuowengang1989@163.com。*通信作者Tel: 0514-87979645,E-mail:shanyuhua@gmail.com

S516.4+2;S141.4

A

1008-505X(2016)02-0372-08