男性做家務(wù)只有好處沒有壞處，女性做家務(wù)基本沒有好處，還可能有很大的壞處。

這項研究的最終結(jié)論是重型家務(wù)和輕型家務(wù)對全因死亡率和癌癥的影響是根本不同的。

研究者把重型家務(wù)歸納為：吸塵、擦地板、拖地、擦洗窗戶、洗車、搬動家具、搬煤氣罐等等。

輕型家務(wù)為：撣灰塵、洗碗、手洗衣服、熨燙、晾衣服、做飯、買日用品等等。

考慮到要觀測的對象中有全因死亡率和癌癥死亡率，這項研究選取了年齡較大的人群作為樣本來分析（65歲以上），2867人的平均年齡是72歲。

這項隊列研究的時間跨度一共是9年。

為了保證家務(wù)和死亡率的獨立關(guān)聯(lián)性，研究者對以下影響因素進行了校正：年齡、受教育程度、自我評估的社會經(jīng)濟狀態(tài)、能量攝入總量、DQI（膳食質(zhì)量指數(shù)）、吸煙、喝酒、BMI、虛弱指數(shù)、居住情況和閑暇時間運動水平。

研究結(jié)果顯示，相比起來，輕型家務(wù)益處的影響不夠明顯，對全因死亡率甚至沒有什么影響。重型家務(wù)才在益處上起決定性的作用，而且，這個好處只對男性起作用。

具體的數(shù)據(jù)是，前述的2867人中，最后452人全因死亡，185人因癌癥死亡。在分析過所有人的數(shù)據(jù)和校正之后，研究者發(fā)現(xiàn)，死亡人群中，男性較女性更多，約為女性的一倍（男性301，女性151），有吸煙史者占比與存活者相比更高，并且死亡群體的能量攝入、DQI和虛弱指數(shù)都偏低。

在校正上述其他影響因素之后，研究者發(fā)現(xiàn)對男性來說，參與重型家務(wù)勞動，其全因死亡風險可以降低到71%（根據(jù)校正參數(shù)不同而略有浮動），相對而言，輕型家務(wù)勞動效果沒有那么明顯。比較值得注意的是，對女性來說，參與重型家務(wù)勞動其全因死亡率是有略微上升的：約上升了13%。

實際上，女性的癌癥死亡率受輕型家務(wù)影響非常大，但是并不是往好的方向去影響。表中數(shù)據(jù)顯示，輕型家務(wù)可以降低男性癌癥死亡率至原死亡率的67%，但是對女性來說癌癥死亡風險提高了92%之多！

重型家務(wù)在癌癥死亡率中也扮演著類似趨勢的角色，對男性來說，參與重型家務(wù)可將癌癥死亡風險大幅度降低至接近一半——約52%。對女性朋友來說重型家務(wù)依然是個壞消息——癌癥死亡風險因此提高20%。

從上方數(shù)據(jù)不難看出，所有的家務(wù)對男性都有降低全因死亡率和癌癥死亡率的好處，只是好處大小不同罷了。但是對女性來說，除了輕型家務(wù)對全因死亡率有一些降低幫助以外，重型家務(wù)會提高全因死亡率，輕型和重型家務(wù)會一起提高癌癥死亡率。

關(guān)于男性獲得家務(wù)益處的結(jié)果，他們的解釋是，老年男性業(yè)余時間運動不足的概率很高，重型家務(wù)勞動可能正好彌補了這個不足。國外已有較多研究證明非運動性熱量消耗（non-exercise activity thermogenesis，NEAT）由于其耗能水平僅僅比生理耗能低一點，所以與代謝和降低死亡率有直接關(guān)系。

更多參與重型家務(wù)勞動的男性其NEAT比不參與和少參與的人更高，所以死亡率下降。他們認為另一個好處可能來自男性參與家務(wù)勞動帶來的精神心理健康度的上升，最近的研究顯示，男性參與家務(wù)能降低精神壓力提高幸福感，這種精神上的好處也有助于提高生存率。

（小明薦自《人民日報》）