孫立平

話說(shuō)筆者有一次去外地出差，聽(tīng)說(shuō)當(dāng)?shù)赜幸患覛v史悠久的包子鋪，就去那里吃包子。吃著吃著，筆者就聯(lián)想到現(xiàn)在人們討論的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

筆者看到：很多包子做出來(lái)了，但是賣(mài)不出去（通常說(shuō)的內(nèi)需不足或產(chǎn)能過(guò)剩）。此時(shí)，店家就從需求側(cè)做文章，大力叫賣(mài)，吸引人們買(mǎi)包子。但從效果看，人們買(mǎi)包子還是不踴躍，這意味著在需求側(cè)做文章的空間已經(jīng)不大。

于是，店家把目光轉(zhuǎn)到了供給側(cè)。原來(lái)，包子做得有問(wèn)題，好吃的包子很有限，無(wú)法下咽的包子卻做了一堆。這樣，新的思路就有了：多做好吃的包子，少做或不做無(wú)法下咽的包子（即供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，提供適銷對(duì)路產(chǎn)品，去庫(kù)存，消滅過(guò)剩的產(chǎn)能）。

這個(gè)思路對(duì)不對(duì)呢？當(dāng)然對(duì)。但沒(méi)想到的是，大量好吃的包子做出來(lái)了，結(jié)果銷量還是沒(méi)增加多少，很多人還是不買(mǎi)包子，而是弄兩個(gè)饅頭夾點(diǎn)咸菜湊合著吃。

一問(wèn)人們，清楚了?！澳銈?yōu)槭裁床毁I(mǎi)包子而選擇吃饅頭？”答：“因?yàn)槲覀冑I(mǎi)不起，包子10塊錢(qián)一個(gè)（夸張點(diǎn)，為了好算賬），這一籠就100塊。而饅頭1塊錢(qián)一個(gè)，吃兩個(gè)兩塊錢(qián)就搞定了?！编牛雌饋?lái)還是需求的問(wèn)題。但需求的問(wèn)題在哪里呢？哦，對(duì)了，價(jià)格，10塊錢(qián)一個(gè)的包子實(shí)在是太貴了。

于是，筆者找到老板：“你的包子賣(mài)得這么貴怎么行??？降降價(jià)，銷路不就上去了嗎？”

老板也是一肚子苦水：“我也知道這包子貴啊，可是有什么辦法呢？這一個(gè)包子里，稅就占了5塊錢(qián)，面、肉、菜雖然不貴，可運(yùn)費(fèi)貴??！每個(gè)包子的物流成本就合1塊錢(qián)，房租1塊錢(qián)，再加上人工還有其他雜七雜八的費(fèi)用，你知道我一個(gè)包子才賺多少錢(qián)嗎？?jī)擅X(qián)！我怎么降價(jià)啊！”

現(xiàn)在知道問(wèn)題的癥結(jié)在哪里了吧？就在供給和需求的中間地帶。由于這個(gè)中間地帶的扭曲，就造成了企業(yè)生產(chǎn)什么，什么不掙錢(qián)；消費(fèi)者買(mǎi)什么，什么貴得不得了。結(jié)論：只有疏通中間，才能打開(kāi)兩側(cè)（供給與需求）。

（俊 彤摘自《人生與伴侶》2016年第13期，辛 剛圖）