詹麗華

(肇慶學(xué)院圖書館，廣東 肇慶 526060)

?

·應(yīng)用研究·

基于DC、CDLS、FRBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范比較研究

詹麗華

(肇慶學(xué)院圖書館，廣東 肇慶 526060)

為了探討現(xiàn)有地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的特征，對(duì)基于DC、CDLS、FRBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)三者在著錄對(duì)象、著錄對(duì)象的關(guān)系揭示、元素組成等方面存在異同，對(duì)地圖的描述與揭示各有側(cè)重。認(rèn)為，應(yīng)加強(qiáng)各種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范自身的完善、加強(qiáng)不同規(guī)范間的互操作性，同時(shí)建立對(duì)現(xiàn)有規(guī)范的評(píng)價(jià)與完善機(jī)制。

DC；CDLS；FRBR；地圖元數(shù)據(jù)；元數(shù)據(jù)規(guī)范

地圖即依據(jù)一定的數(shù)學(xué)法則，使用制圖語(yǔ)言，通過(guò)制圖綜合，在一定的載體上表達(dá)地球(或其他天體)上各種事物的空間分布、聯(lián)系及時(shí)間中的發(fā)展變化狀態(tài)的圖形[1]，據(jù)此定義可知，地圖需要表現(xiàn)出事物的空間、聯(lián)系及發(fā)展變化等特征，諸如二分點(diǎn)、比例尺、等高線、坐標(biāo)等。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的地圖包含兩種形式：一是將以紙質(zhì)、光盤、磁盤等為載體的地圖轉(zhuǎn)化成以網(wǎng)絡(luò)為載體；二是建立在地圖學(xué)和計(jì)算機(jī)軟、硬件技術(shù)基礎(chǔ)上，借助多媒體處理技術(shù)將文本、圖形、圖像、聲音、動(dòng)畫和視頻相結(jié)合，將多種媒體信息邏輯地聯(lián)結(jié)并集成的一種空間信息可視化產(chǎn)品和工具[2]，無(wú)論是哪種形式的地圖都必須表達(dá)出地球(或其他天體)的一些相關(guān)特征。為了揭示和描述地圖的屬性，同時(shí)使用戶在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中能夠順利地識(shí)別、選擇和獲取地圖，研究者基于都柏林元數(shù)據(jù)(Dublin Core Metadata，簡(jiǎn)稱DC)、中國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)(Chinese Digital Library Standards，簡(jiǎn)稱CDLS)以及書目記錄的功能需求(Functional Requirements for Bibliographic Records，簡(jiǎn)稱FRBR)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范進(jìn)行了探討。本文以基于DC、CDLS、FRBR的3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范作為研究對(duì)象，從著錄對(duì)象、著錄對(duì)象的關(guān)系揭示、著錄對(duì)象的描述、元素組成等方面對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，探討三者之間的異同，歸納地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的規(guī)律，分析原因，進(jìn)而提出改進(jìn)意見。

1 DC、CDLS、FRBR對(duì)地圖元數(shù)據(jù)的規(guī)范

1.1 DC對(duì)地圖元數(shù)據(jù)的規(guī)范

1995年3月，在都柏林召開的第一屆元數(shù)據(jù)研討會(huì)上確定了網(wǎng)絡(luò)資源的13個(gè)核心元素：Title、Author、Subject、Publisher、Other Agent、Date、Object Type、Form、Identifier、Relation、Source、Language、Coverage。在后來(lái)的幾屆元數(shù)據(jù)研討會(huì)上，經(jīng)過(guò)多次商討，DC核心元素的數(shù)量、名稱、定義、使用最終被確定下來(lái)，形成如今的基于Web資源的15個(gè)核心元素：Title、Creator、Subject、Description、Publisher、Contributor、Date、Type、Format、Identifier、Language、Source、Relation、Coverage、Rights[3]。DC屬于一種通用描述性元數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)練、易于理解、可擴(kuò)展，能與其它元數(shù)據(jù)形式進(jìn)行橋接，描述對(duì)象針對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)資源，因而上述15個(gè)核心元素也可以用來(lái)描述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的地圖。

1.2 CDLS對(duì)地圖元數(shù)據(jù)的規(guī)范

CDLS是我國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)中的科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)資金重點(diǎn)項(xiàng)目。該項(xiàng)目主要針對(duì)數(shù)字圖書館系統(tǒng)的數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)，制定我國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范發(fā)展戰(zhàn)略與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范框架，直接指導(dǎo)和規(guī)范各個(gè)數(shù)字圖書館項(xiàng)目的資源加工、描述、組織、服務(wù)和長(zhǎng)期保存[4]。CDLS的子項(xiàng)目之一是專門元數(shù)據(jù)規(guī)范，包括古籍、家譜、拓片、輿圖、地方志、期刊論文、音頻資料等多種資源的著錄規(guī)則與元數(shù)據(jù)規(guī)范。

CDLS對(duì)輿圖元數(shù)據(jù)的研究成果為《輿圖描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》。在該《規(guī)范》中，輿圖描述性元數(shù)據(jù)集包含13個(gè)核心元素：題名、主要責(zé)任者、其他責(zé)任者、日期、出版者、附注、相關(guān)資源、主題、時(shí)空范圍、語(yǔ)種、類型、標(biāo)識(shí)符、權(quán)限管理，4個(gè)古文獻(xiàn)系列核心元素：版本類別、載體形態(tài)、館藏信息、收藏歷史，1個(gè)輿圖個(gè)別元素：制圖細(xì)節(jié)，共計(jì)18個(gè)元素。

1.3 基于FRBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范

FRBR是國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFLA)于1998年頒布的關(guān)于書目記錄的功能需求的研究報(bào)告。該報(bào)告指出，F(xiàn)RBR研究應(yīng)盡量涵蓋所涉及到的各類資料[5]，其中包括地圖資料。在FRBR理念的啟示下，研究者對(duì)地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范進(jìn)行了探討，提出基于FRBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)包含15個(gè)核心元素：題名、創(chuàng)建者、主題、描述、出版者、其他責(zé)任者、日期、類型、格式、標(biāo)識(shí)符、來(lái)源、語(yǔ)言、關(guān)聯(lián)、覆蓋范圍、權(quán)限，4個(gè)擴(kuò)展元素：版本、源載體、空間、技術(shù)，共計(jì)19個(gè)元素[6]。

2 3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的比較

上述3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范都力求揭示出地圖資源的一系列特征，但由于各自的制定目的、著錄對(duì)象等不同，因而元素組成也不盡相同。接下來(lái)將從制定目的、著錄對(duì)象、對(duì)象關(guān)系揭示、對(duì)象描述、元素組成等多個(gè)方面對(duì)上述3種規(guī)范進(jìn)行比較。

表1是3種規(guī)范的制定目的、著錄對(duì)象、對(duì)象關(guān)系揭示、對(duì)象描述、實(shí)施應(yīng)用等基本情況。

表1 3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的基本情況

2.1 制定目的

DC是一種通用描述性元數(shù)據(jù)，其制定的目的是希望建立一套描述網(wǎng)絡(luò)電子文獻(xiàn)的方法，以便于網(wǎng)上信息檢索。CDLS制定輿圖元數(shù)據(jù)的目的在于為我國(guó)數(shù)字圖書館提供一套輿圖的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范框架，用來(lái)指導(dǎo)和規(guī)范輿圖資源的加工、描述、組織、服務(wù)和長(zhǎng)期保存?？紤]到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中地圖資源的復(fù)雜性，F(xiàn)RBR地圖元數(shù)據(jù)旨在增強(qiáng)地圖信息密度與信息精度的描述，從而提高確認(rèn)與檢索的準(zhǔn)確性與全面性。從3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的制定目的來(lái)看，DC和FRBR側(cè)重于提高檢索效率，CDLS則全面覆蓋加工、描述、組織、服務(wù)與長(zhǎng)期保存這一完整的資源生成周期。

2.2 著錄對(duì)象

DC、CDLS、FRBR雖然都對(duì)地圖資源的元數(shù)據(jù)規(guī)范進(jìn)行了研究，但著錄對(duì)象卻各有側(cè)重。DC是面向所有網(wǎng)絡(luò)資源，因此，可以將電子環(huán)境中的地圖資源看作DC的著錄對(duì)象。CDLS和FRBR是專門描述性元數(shù)據(jù)，針對(duì)性更強(qiáng)。CDLS在《輿圖描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》指出，其著錄對(duì)象是輿圖，并指明，輿圖就是地圖，主要指繪制、印刷于1949年以前的中外古舊地圖，之所以采用“輿圖”這個(gè)名稱，就是為了突出以古文獻(xiàn)涵義的地圖為其著錄對(duì)象的特點(diǎn)；并指出，輿圖的著錄單位是單本輿圖[7]。在《FRBR對(duì)地圖資料元數(shù)據(jù)規(guī)范的啟示》一文中，作者明確指出將著錄對(duì)象確定為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的地圖資源，即電子版式的地圖和電子地圖，其中，電子版式的地圖包括1949年前繪制或印刷的古舊地圖的電子版[8]。

2.3 著錄對(duì)象的關(guān)系揭示

DC的15個(gè)核心元素能揭示電子文獻(xiàn)的外形、內(nèi)容及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等特征，但這些特征的揭示呈線性結(jié)構(gòu)，缺少對(duì)著錄對(duì)象的關(guān)系揭示。

CDLS的《輿圖描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》指出，輿圖之間存在著3種關(guān)系：包含關(guān)系、并列關(guān)系、附加關(guān)系。

FRBR采用實(shí)體分析技術(shù)，首先將書目數(shù)據(jù)定義成實(shí)體，再分別識(shí)別各實(shí)體的特征和屬性，以屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)不同實(shí)體間的關(guān)聯(lián)。FRBR模型能揭示隱含在事物內(nèi)部的特征以及事物之間的深層次關(guān)系?；贔RBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范能較好地應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中地圖的多樣性、動(dòng)態(tài)性與衍生性。

2.4 著錄對(duì)象的描述

對(duì)著錄對(duì)象詳細(xì)和準(zhǔn)確的描述是加強(qiáng)對(duì)其理解和認(rèn)識(shí)的必要手段。DC、CDLS、FRBR分別采用了不同的描述方式。DC對(duì)其15個(gè)核心元素進(jìn)行了定義或釋義，如“Date”被解釋為：與資源生存周期中的一些事件相關(guān)的時(shí)間。CDLS給予其18個(gè)元素不同的修飾詞，如“日期”的修飾詞是：測(cè)繪日期、出版日期、印刷日期、發(fā)行日期。FRBR對(duì)19個(gè)元素的屬性作了描述，如“日期”的屬性為：內(nèi)容表達(dá)的日期、出版/發(fā)行的日期。從上述3種不同的描述方式可以看出，DC采用釋義方式使元素本身具有更寬泛的意義，具有更強(qiáng)的包容性；CDLS元素修飾詞的專指性更強(qiáng)，如“日期”的修飾詞中所提及的測(cè)繪、出版、印刷、發(fā)行可以看作是地圖資源生存周期中的具體事件，是對(duì)DC元素釋義的擴(kuò)展與具體化；FRBR采用屬性描述著錄對(duì)象，在操作上更為靈活，如“日期”被提煉出內(nèi)容表達(dá)和載體表現(xiàn)兩個(gè)實(shí)體，通過(guò)內(nèi)容表達(dá)的日期和出版/發(fā)行的日期來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)“日期”的特征描述。

2.5 實(shí)施與應(yīng)用

DC是一個(gè)所有Web資源都應(yīng)遵循的通用標(biāo)準(zhǔn)，它的15個(gè)核心元素作為眾多類型資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)被廣泛應(yīng)用。CDLS的輿圖元數(shù)據(jù)規(guī)范制定于2005年，與此同時(shí)項(xiàng)目組提交了數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目的子項(xiàng)目之一《我國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范發(fā)展戰(zhàn)略與基本框架》，對(duì)數(shù)字對(duì)象元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)的元數(shù)據(jù)格式、采用機(jī)制、內(nèi)容描述語(yǔ)言、轉(zhuǎn)換規(guī)則以及數(shù)字圖書館的應(yīng)用規(guī)范等方面提出了具體的實(shí)施要求，為該輿圖元數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)用于數(shù)字圖書館輿圖資源建設(shè)提供了可參照的標(biāo)準(zhǔn)。而基于FRBR的地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范僅是一項(xiàng)理論研究成果，目前尚未得到實(shí)施與應(yīng)用。

2.6 元素組成

表2是3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的元素組成。

表3是CDLS、FRBR的核心元素與DC的映射。

表2 3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的元素組成

從表2可以看出，DC、CDLS、FRBR均包含若干個(gè)核心元素，但CDLS與FRBR還確定了各自的特殊元素。CDLS增加了“版本類別”、“載體形態(tài)”、“館藏信息”、“收藏歷史”4個(gè)古文獻(xiàn)系列核心元素以及“制圖細(xì)節(jié)”1個(gè)輿圖個(gè)別元素；FRBR增加了版本、源載體、空間、技術(shù)4個(gè)擴(kuò)展元素。

從表3可以看出，CDLS、FRBR均以DC的核心元素作為其規(guī)范的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，并與DC的相關(guān)核心元素形成映射。CDLS的題名、主要責(zé)任者、其他責(zé)任者、主題、日期、出版者、附注、相關(guān)資源、時(shí)空范圍、語(yǔ)種、類型、標(biāo)識(shí)符、權(quán)限管理等13個(gè)元素依次與DC的Title、Creator、Contributor、Subject、Date、Publisher、Description、Relation、 Coverage、Language、Type、Identifier、Rights等13個(gè)元素形成映射。FRBR的題名、創(chuàng)建者、其他責(zé)任者、主題、日期、出版者、描述、關(guān)聯(lián)、覆蓋范圍、語(yǔ)種、類型、標(biāo)識(shí)符、權(quán)限、格式、來(lái)源等15個(gè)核心元素依次與DC的Title、Creator、Contributor、Date、Publisher、Description、Relation、Subject、Coverage、Language、Type、Identifier、Rights、Format、Source形成映射。CDLS、FRBR能與DC形成映射，說(shuō)明這3種地圖元數(shù)據(jù)間具有互通性、互操作性。從表3還可以看出，F(xiàn)RBR的15個(gè)核心元素與DC的15個(gè)元素完全形成映射；DC核心元素中的“Format”、“Source”不再是CDLS的核心元素。

表3 CDLS、FRBR與DC的映射

3 3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范異同的分析

對(duì)3種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的異同作如下分析：①CDLS的著錄對(duì)象為1949年以前繪制的古舊地圖，減少了“來(lái)源”與“關(guān)聯(lián)”2個(gè)核心元素而增加了“版本類別”、“載體形態(tài)”、“館藏信息”、“收藏歷史”4個(gè)古文獻(xiàn)系列核心元素，能將古舊地圖的來(lái)源與關(guān)聯(lián)詳細(xì)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化；“載體形態(tài)”、“收藏歷史”分別起到了DC中“Format”、“Source”兩個(gè)元素的作用；同時(shí)，CDLS的“制圖細(xì)節(jié)”采用“比例尺，投影方法，圖廓范圍，地形表示”4個(gè)元素修飾詞來(lái)揭示輿圖的相關(guān)內(nèi)容特征。②FRBR將著錄對(duì)象細(xì)化為電子版式的地圖和電子地圖，提出在15個(gè)核心元素之外增加了“版本、源載體、空間、技術(shù)”4個(gè)擴(kuò)展元素，考慮到了電子環(huán)境中地圖的多版本性、多來(lái)源性、多樣式性，以及著錄對(duì)象的衍生性及動(dòng)態(tài)性，同時(shí)還考慮到了地圖繪制技術(shù)的發(fā)展。FRBR更注重地圖內(nèi)容屬性及實(shí)體間的關(guān)系揭示。

由上述對(duì)比分析可知，3種規(guī)范對(duì)地圖資源的特征揭示和屬性描述各有側(cè)重：①DC元數(shù)據(jù)集能較全面地概括地圖的主要特征：Title、Author、Subject 3個(gè)元素涵蓋了資源的重要檢索點(diǎn)，Publisher、Contributor、Identifier、Language、Relation 5個(gè)元素涵蓋了資源的輔助檢索點(diǎn)或關(guān)聯(lián)檢索點(diǎn)，Description、Date、Type、Format、Source、Coverage、Rights 7個(gè)元素提供了資源的有價(jià)值的描述性信息[9]。②CDLS輿圖元數(shù)據(jù)集除了描述輿圖的題名、責(zé)任者、主題等一般特征外，還描述了輿圖的特殊特征：4個(gè)古文獻(xiàn)系列核心元素能描述輿圖資源的文獻(xiàn)性特征，1個(gè)輿圖個(gè)別元素能描述其內(nèi)容特征。為了突出輿圖的古文獻(xiàn)特征，對(duì)古文獻(xiàn)系列核心元素“載體形態(tài)”，用“裝訂方式、數(shù)量、質(zhì)地、色彩、尺寸、附件”6個(gè)元素修飾詞加以注釋；對(duì)古文獻(xiàn)系列核心元素“收藏歷史”，用“獲得方式、題跋與印記”3個(gè)元素修飾詞加以注釋；為了突出輿圖的特殊屬性，在輿圖個(gè)別元素“制圖細(xì)節(jié)”中，用“比例尺、投影方法、圖廓范圍、地形表示”4個(gè)元素修飾詞加以注釋說(shuō)明。③FRBR地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范除了揭示地圖的題名、創(chuàng)建者、主題等一般特征外，還將對(duì)地圖的信息揭示由物理特征上升到了內(nèi)容特征。版本、源載體、空間、技術(shù)4個(gè)擴(kuò)展元素能詳細(xì)準(zhǔn)確地揭示地圖的內(nèi)容特征，例如，元素“空間”能揭示出地圖的坐標(biāo)、二分點(diǎn)、比例尺，元素“技術(shù)”能揭示出地圖的投影、呈現(xiàn)技術(shù)、地形表現(xiàn)。另外，這4個(gè)擴(kuò)展元素體現(xiàn)出了FRBR的空間架構(gòu)和數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的理念，能反映出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中地圖的多樣性、動(dòng)態(tài)性與衍生性，例如，擴(kuò)展元素“版本”能反映出電子地圖的不同版本以及這些版本之間的關(guān)系。

4 結(jié)論與啟示

從DC、CDLS、FRBR對(duì)地圖元數(shù)據(jù)的規(guī)范可以看出：①3種元數(shù)據(jù)規(guī)范各有其長(zhǎng)處：DC精簡(jiǎn)易用、與其它元數(shù)據(jù)的互操作性強(qiáng)，CDLS能很好地反映輿圖的古文獻(xiàn)特征，F(xiàn)RBR能很好地揭示電子地圖的動(dòng)態(tài)性與衍生性、能增強(qiáng)地圖的信息密度與精度；②3種元數(shù)據(jù)規(guī)范都力求簡(jiǎn)潔實(shí)用，以期較好地實(shí)現(xiàn)對(duì)地圖資源的特征記錄與長(zhǎng)期保存，便于用戶檢索和利用；③CDLS與FRBR都與DC建立起映射關(guān)系，具有較好的兼容性；④對(duì)著錄對(duì)象的描述與揭示正逐步從線性的物理形態(tài)向關(guān)系性的內(nèi)容特征過(guò)渡。

對(duì)地圖資源自身來(lái)說(shuō)，從繪制與印刷年代來(lái)看有古舊地圖之分，其載體形態(tài)有紙質(zhì)、竹帛、光磁盤、網(wǎng)絡(luò)等不同形式，其成像采取了人工繪制、電腦繪制、錄像攝影等不同技術(shù)，其收藏主體有圖書館、地方文獻(xiàn)部門、博物館、檔案館等，在研究地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范時(shí)，不同收藏主體關(guān)注的對(duì)象會(huì)有所不同，采取的方法技術(shù)也有不同，從而導(dǎo)致對(duì)著錄對(duì)象的特征描述各有側(cè)重。再加上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下用戶對(duì)地圖資源的需求更加多樣，勢(shì)必需要從以下方面入手來(lái)加強(qiáng)地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范建設(shè)：加強(qiáng)各種地圖元數(shù)據(jù)規(guī)范的自身完善、加強(qiáng)不同元數(shù)據(jù)規(guī)范間的互操作、基于評(píng)價(jià)類元數(shù)據(jù)[10]建立科學(xué)的地圖元數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)和完善機(jī)制，從而才能更有效地加強(qiáng)對(duì)地圖資源的描述與揭示、服務(wù)與長(zhǎng)期保存，以滿足用戶對(duì)地圖的多樣性需求。

[1]地圖[EB/OL].http:∥baike.baidu.com/view/30267.htm，2014-12-25.

[2]施雪梅.淺談電子地圖的信息組織[J].測(cè)繪標(biāo)準(zhǔn)化,2003,19(4):43-44.

[3]上海圖書館數(shù)字化工作部.都柏林核心(Dublin Core)元數(shù)據(jù)發(fā)展簡(jiǎn)史[EB/OL].http:∥wenku.baidu.com/view/da1ff82fed630 b1c59eeb5f2.html，2014-12-25.

[4]中國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)[EB/OL].http:∥cdls.nstl.gov.cn/2003/Whole/About.html，2015-04-02.

[5]國(guó)際圖聯(lián)書目記錄的功能需求研究組.書目記錄的功能需求最終報(bào)告[M].王紹平,王 靜,林明,等譯.慕尼黑:紹爾出版社,1998.

[6]詹麗華,鐘倩.FRBR對(duì)地圖資料元數(shù)據(jù)規(guī)范的啟示[J].圖書館建設(shè),2012，(12):50-52.

[7]姚伯岳,馮項(xiàng)云,沈蕓蕓.《我國(guó)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范專門數(shù)字對(duì)象描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》子項(xiàng)目：輿圖元數(shù)據(jù)規(guī)范[EB/OL].http:∥cdls.nstl.gov.cn/2003/SpcMetadata/，2004-05.

[8]詹麗華,鐘倩.FRBR對(duì)地圖資料元數(shù)據(jù)規(guī)范的啟示[J].圖書館建設(shè),2012，(12):50-52.

[9]都柏林核心元素集[EB/OL].http:∥wiki.mbalib.com/wiki/，2014-12-25.

[10]趙華,周國(guó)民,王健.基于元數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代情報(bào),2015，(4):65-68.

(本文責(zé)任編輯：孫國(guó)雷)

The Comparative Study of Map Metadata Standards based on DC，CDLS，F(xiàn)RBR

Zhan Lihua

(Library，Zhaoqing University，Zhaoqing 526061，China)

In order to research the features of existing map metadata standards,three map metadata standards based on DC,CDLS,FRBR are analyzed.It is found that there are differences in description object,relationship revealing of description object,elements composition and map’s description and reveal.It is thought that the map metadata standards and the interoperability between these standards should be strengthened.At last,that the evaluation and perfect mechanism should be established is put forward.

DC;CDLS;FRBR;map metadata;metadata standard

2015-11-09

詹麗華(1976-)，女，副研究館員，碩士，研究方向：網(wǎng)絡(luò)信息組織與檢索。

10．3969/j．issn．1008-0821．2016．03．011

G254.36

B

1008-0821(2016)03-0068-04