◎宋晨
?
后危機(jī)時(shí)代中國金融創(chuàng)新
◎宋晨
在人口眾多的中國,經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展離不開金融系統(tǒng)的支撐。但是由于受中國經(jīng)濟(jì)、政治等因素的影響,市場的需求比中國金融系統(tǒng)的創(chuàng)新和服務(wù)能力要高出許多。而且隨著中國金融業(yè)環(huán)境的變化,客戶的需求也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。雖然中國的金融市場在國際金融市場中發(fā)揮著重大影響,但是與其他國家相比,中國的金融市場缺乏創(chuàng)新能力,使得產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,跟不上經(jīng)濟(jì)快速增長的步伐,也滿足不了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的快速變化。所以,我們要認(rèn)識(shí)到,處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國,怎樣借鑒他國的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展我國的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新的模式,在后危機(jī)時(shí)代趨利避害,是我們首先要解決的一個(gè)問題。
金融發(fā)展為金融創(chuàng)新創(chuàng)造了條件,但是金融創(chuàng)新總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)存在的,所以金融創(chuàng)新推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,但是隨之而來的還有各種的金融危機(jī)。但是金融創(chuàng)新是金融市場的基本功能。金融創(chuàng)新在一定程度上可以緩解金融風(fēng)險(xiǎn)的壓力,也可以把“資金”轉(zhuǎn)化為“資本”。因此,在我們?nèi)祟愊蚯鞍l(fā)展的同時(shí),不要停下創(chuàng)新的腳步,要永遠(yuǎn)保有一顆堅(jiān)定向前的心,保持適時(shí)合理的創(chuàng)新,讓金融創(chuàng)新成為我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的左膀右臂,并在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮出最大程度的作用。
發(fā)達(dá)國家的金融環(huán)境由于西方各國對金融市場的監(jiān)管有所放松,使得他們的快速的調(diào)整了金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),金融市場結(jié)構(gòu)。金融創(chuàng)新也加快了發(fā)展速度,并且伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來,各國之間也形成了漸趨統(tǒng)一的國際金融。而我國,自從改革開放以來,我國的銀行體系發(fā)展的也較為完善,金融市場漸趨繁榮,但是國內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)也要面對來自外資金融機(jī)構(gòu)的挑戰(zhàn)。為了達(dá)到現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),我們必須改造提升金融機(jī)構(gòu),并結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)模式,打造成能夠自主化經(jīng)營、自負(fù)盈虧,自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的市場主體。在我們進(jìn)行金融創(chuàng)新時(shí),不同的金融機(jī)構(gòu)之間互相滲透,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)跨企業(yè)或者跨行業(yè)的情況,所以,我們在進(jìn)行金融創(chuàng)新的時(shí)候,要注重全方位多層次地展開。雖然會(huì)因?yàn)槭袌霭l(fā)展水平和發(fā)展空間的限制,金融工具和交易手段的數(shù)量不是那么可觀,但是我們要改變政府主導(dǎo)模式的局面,努力向著市場主導(dǎo)模式的方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
進(jìn)行金融創(chuàng)新模式選擇。金融制度創(chuàng)新模式從宏觀來看可以分為市場主導(dǎo)型創(chuàng)新模式和政府主導(dǎo)型創(chuàng)新模式。在市場主導(dǎo)型創(chuàng)新模式中,金融機(jī)構(gòu)是推動(dòng)者,所以他們具有不確定性;而政府型創(chuàng)新模式中,是政府的金融管理部門組織實(shí)施的創(chuàng)新,這樣因?yàn)橛袡?quán)力部門的存在,所以風(fēng)險(xiǎn)就大大降低。在市場主導(dǎo)型模式中,在一個(gè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新后,它是不可能長久地獨(dú)得制度的潛在利潤的,因?yàn)槠渌慕鹑跈C(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)利潤,他們也會(huì)模仿創(chuàng)新,這樣就把模仿的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散出去了,在擴(kuò)散的過程中,在不知不覺間就改變了金融制度結(jié)構(gòu)。在政府指導(dǎo)型模式中,金融管理部門在有了一項(xiàng)金融創(chuàng)新時(shí),他們往往不會(huì)一開始就大面積地進(jìn)行擴(kuò)散,而是根據(jù)創(chuàng)新的特點(diǎn)結(jié)合中國某些地區(qū),選擇試點(diǎn)先行的策略。這樣雖然是一項(xiàng)穩(wěn)健的選擇方式,可以大大地降低金融創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但是同時(shí)也阻礙了潛在收益無法大面積進(jìn)行擴(kuò)張,也無法大面積地收益潛在利潤。由此看來,不論是市場主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)還是政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì),它們都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。我們在進(jìn)行金融創(chuàng)新后,必須仔細(xì)分析它的特點(diǎn)和金融制度目標(biāo),選擇適合并且能發(fā)揮價(jià)值最大化的方案。
金融制度創(chuàng)新模式從微觀來看,我們可以分為自主創(chuàng)新模式和合作創(chuàng)新模式。自主金融創(chuàng)新模式通常是由個(gè)別企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行,在取得一定成效后,其他的企業(yè)再群起而效之;而合作金融創(chuàng)新模式則是一種行之有效的通力合作,包括金融機(jī)構(gòu)之間,金融機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)或者是金融機(jī)構(gòu)與高等院校、政府部門之間。合作金融創(chuàng)新能夠結(jié)合各方面的優(yōu)勢,聯(lián)合推動(dòng)金融創(chuàng)新的進(jìn)步,并且高效全面地增強(qiáng)金融創(chuàng)新的競爭力。如果我們把這兩者相結(jié)合,我們不但可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部協(xié)同,還可以使自主創(chuàng)新模式和合作創(chuàng)新模式相互影響,相互協(xié)調(diào),使得金融創(chuàng)新更加地契合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
提高金融產(chǎn)品的流動(dòng)性。在后危機(jī)時(shí)代中,投資者、金融從業(yè)者和金融機(jī)構(gòu)管理者都受到了沖擊和影響。而金融產(chǎn)品的流動(dòng)性則是根據(jù)危機(jī)帶來的變化而對為了金融創(chuàng)新的發(fā)展做出的調(diào)整。流動(dòng)性是信用危機(jī)的重要組成部分,隨著金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,客戶的要求也是各有不同,所以許多客戶都會(huì)要求金融產(chǎn)品是按照自己的要求來設(shè)計(jì),而金融產(chǎn)業(yè)為了擴(kuò)大影響力,往往會(huì)遵從客戶的意見為他們量身定制。這樣一來,這樣的金融產(chǎn)品就不是那么標(biāo)準(zhǔn),就決定了這樣的產(chǎn)品不會(huì)大面積的流通。所以企業(yè)在進(jìn)行金融創(chuàng)新時(shí),不要只滿足于眼前的一點(diǎn)利益,要讓金融產(chǎn)品面向大眾,讓他們流通起來,這樣就能增加金融產(chǎn)品的知名度,然后就會(huì)有更多的人信服,這樣在不知不覺間就擴(kuò)大了產(chǎn)品影響力,也提高了企業(yè)的信用,更有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
金融創(chuàng)新模式的制度取向。金融市場的參與主體在進(jìn)行金融創(chuàng)新活動(dòng)得到發(fā)揮是由于我國金融市場的迅速發(fā)展,這促進(jìn)了市場主導(dǎo)型模式的發(fā)展。然而,我們要知道,以我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,必須要由政府來控制金融市場的定價(jià)權(quán),因?yàn)?,?guī)模龐大的國有金融機(jī)構(gòu)在金融機(jī)構(gòu)中是處于壟斷者的位置。政府對金融發(fā)展有著重要影響,例如可以加強(qiáng)金融監(jiān)管,積極開展金融救助,進(jìn)行維護(hù)市場信心等。對于我國政府主導(dǎo)金融創(chuàng)新的現(xiàn)象來說,金融的影響會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化政府的主導(dǎo)地位。但是,我們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)新效率,我們可以調(diào)整政府主導(dǎo)模式,同時(shí),我們要注重風(fēng)險(xiǎn)的管理,以此來提高市場的監(jiān)管水平,減少干預(yù)微觀主體創(chuàng)新活動(dòng)的行政,維護(hù)公平的金融交易,這樣才可以有一個(gè)穩(wěn)健的金融創(chuàng)新活動(dòng)的制度環(huán)境,才可以盡量避免金融危機(jī)。但是,從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看,我國應(yīng)該讓金融模式創(chuàng)新向市場化發(fā)展。究其原因是因?yàn)?,中國的市場?jīng)濟(jì)體系發(fā)展急需有充分市場化的金融體系配套。另外則是因?yàn)?,中國是一個(gè)以商品、資本自由跨境流通、匯率自由浮動(dòng)為特征的自由化市場體系。這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了中國必須通過金融的市場化來達(dá)到繼續(xù)參與經(jīng)濟(jì)全球化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的目的。所以,隨著中國金融體系的不斷改革和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國的金融創(chuàng)新模式必然要由政府主導(dǎo)型的金融創(chuàng)新模式走向市場主導(dǎo)型的金融創(chuàng)新模式。
調(diào)整金融市場結(jié)構(gòu)促進(jìn)金融創(chuàng)新。隨著金融創(chuàng)新的迅速發(fā)展,我國的傳統(tǒng)金融體系受到了不小的沖擊,金融資產(chǎn)的收益受金融創(chuàng)新的影響出現(xiàn)了許多新型的組合。如,金融創(chuàng)新的發(fā)展造成了金融市場易變性的提高;金融創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)的金融市場的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,而且也充實(shí)了金融市場的內(nèi)涵;金融市場傳導(dǎo)機(jī)制和市場參與者的行為也是受到金融創(chuàng)新重整金融市場架構(gòu)的影響。金融創(chuàng)新活動(dòng)在創(chuàng)造出一種新型的衍生產(chǎn)品時(shí),就相當(dāng)于在原有的金融市場上載創(chuàng)造一個(gè)平行的新的金融市場,這樣就多層次地?cái)U(kuò)展了金融市場的領(lǐng)域,使得運(yùn)作效率更高,價(jià)格對于信息的反應(yīng)也更加的敏感直接,并且朝著更加高效的方向發(fā)展。
在后危機(jī)時(shí)代,我國必須要在面臨挑戰(zhàn)的時(shí)候,著重分析,在面臨金融結(jié)構(gòu)失衡,金融制度不完善的時(shí)候,努力調(diào)整,在金融創(chuàng)新方面,在了解了國內(nèi)市場的需求的條件下,通過更加成熟多方面的渠道尋找更多的客戶。在競爭中把握機(jī)遇,用創(chuàng)新尋求突破,以合作實(shí)現(xiàn)共贏,我們只有以積極的心態(tài),正確的應(yīng)對方式,才能在危機(jī)來臨時(shí),用冷靜的心態(tài)使自己立于不敗之地,實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新的發(fā)展之路。
(中國社會(huì)科學(xué)院研究生院)