錢超 馮國勝 張小榮 支亞輝
(石家莊鐵道大學)
隨著當前嚴重的環(huán)境污染和石油資源的缺乏[1],國家對汽車排放的要求越來越嚴格,“中國制造2025”已經將新能源汽車的研發(fā)作為一項國家戰(zhàn)略。由于受到當前電池技術的影響[2],混合動力汽車(HEV)成為最合適的汽車減排方案之一。HEV是傳統(tǒng)內燃機和電動汽車的有效組合,它不僅具有電動汽車排放低和油耗低的優(yōu)點[3],而且使傳統(tǒng)內燃機處于高效工作區(qū),提高了工作效率,減少了排放,提高了燃油經濟性。同時HEV處于純電動行駛模式時能實現(xiàn)零排放,因此HEV是一種有效的節(jié)能減排方式。ADVISOR作為一款整車性能仿真軟件,采用了獨特的將后向仿真和前向仿真相結合的混合仿真方法,以后向仿真為主,前向仿真為輔[4],這樣能保證仿真結果的準確性。文章以某小型客車為原型,在其基礎上設計并改裝成混合動力客車。
該小型客車基本參數(shù),如表1所示。
表1 某小型客車基本參數(shù)
為改善該小型客車發(fā)動機的工作狀況,提高其經濟性,其建模、仿真及分析思路,如圖1所示。
HEV按照動力傳遞方式主要分為串聯(lián)式、并聯(lián)式及混聯(lián)式3種[5]。串聯(lián)式結構簡單,但是傳動效率較低;并聯(lián)式傳動效率與傳統(tǒng)汽車接近,而其經濟性能得到明顯提高;混聯(lián)式具有串聯(lián)和并聯(lián)式的共同優(yōu)點,控制簡單,但是其結構復雜[6]。綜合考慮本次設計采用并聯(lián)式結構形式,如圖2所示。
該小型客車的發(fā)動機型號為EQ6102-Ⅰ,其額定功率/轉速(kW/(r/min)):88/2 800,最大扭矩/轉速(N·m/(r/min)):343/1 600,最低燃油消耗率(g/kW·h):230,其萬有特性曲線和外特性曲線,如圖3和圖4所示。
依據(jù)圖3和圖4,可將發(fā)動機模塊的轉速范圍、轉矩范圍、發(fā)動機最大轉矩曲線及發(fā)動機燃油消耗率定義成矩陣形式,通過編寫M文件的形式對其進行定義。
電機作為并聯(lián)HEV的輔助動力,其功率必須滿足客車最高車速、爬坡度及加速能力的功率需求[7]。通過其峰值功率的計算可以得到客車的動力源總功率峰值要求。具體計算過程,如式(1)~(5)所示。
該客車在最高車速時,確定的最大功率(Pem1/kW)為:
假設爬坡度α=tan α=sin α=0.1時,其爬坡性能決定的最大功率(Pem2/kW)為:
汽車加速到速度為60 km/h時,其加速能力確定的最大功率(Pem3/kW)為:
式中:m——整車滿載質量,取6 300 kg;
g——重力加速度,取9.8 m/s2;
f1,f3——高速行駛和加速到60 km/h時的滾動阻力系數(shù),取0.001 29;
vmax——最高車速,取95 km/h;
v0——低速爬坡時車速,取20 km/h;
f2——爬坡行駛時,滾動阻力系數(shù),取0.008 72;
vi——行駛車速,取60 km/h;
ηt——傳動效率,由于電機到驅動輪只經過單級主減速器,取0.9;
Cd——空氣阻力,取0.6;
A——迎風面積,取4.83 m2;
δb——汽車旋轉質量換算系數(shù),取1.35。
將各參數(shù)數(shù)值代入式(1)~(3)得:Pem1,Pem2,Pem3分別為38.59,39.15,86.57 kW。考慮20%的加速后備余量,取Pem3=103.88 kW。
因此,小型客車動力源的總峰值功率(P)需要滿足:
由于發(fā)動機功率為88 kW,所以電機功率為:
根據(jù)計算結果,綜合考慮選擇20 kW的無刷直流電機。根據(jù)軟件ADVISOR 2002中的電機模型通過編輯M文件建立MC_AC20電機模型。
電池作為混合動力汽車的第二動力源,其選擇不僅要考慮滿足提供電功率的需要,還要考慮滿足汽車
式中:Wess——電池實際放出的能量,J;
Wroad——汽車行駛過程中所需能量,J;
Pess——純電動行駛功率,kW;
t——續(xù)駛時間,s;
n——電池數(shù)量;
C——單節(jié)電池的容量,A·h;
U——單節(jié)電池的輸出電壓,V;
f——車速為20 km/h時的滾動阻力系數(shù),取0.008 72;
S——電池的續(xù)駛里程,取60 km;
vele——純電動行駛車速,取20 km/h。
將各物理量代入式(8),計算得Wroad=10 988.72 J,通過式(6)和式(7)來確定 C,U,n。
根據(jù)計算結果,最終取20%的后備能量,綜合考慮選擇單節(jié)電壓為12 V,容量為105 A·h的電池12個。
該小型客車的變速器為5擋變速器,其變速機構的主減速比 i0=4.875,變速器 1~5擋傳動比 ig1,ig2,ig3,ig4,ig5依次為 4.762,2.808,1.594,1.000,0.756。將變速器和主減速器的質量、主減速比及傳動比參數(shù)通過M文件的形式建立其模型。
控制策略作為電機輔助動力控制的關鍵,決定著混合動力汽車的工作狀態(tài),其電池SOC值的控制是十分關鍵的,應當讓電池經常工作在內阻較低的SOC范圍內,并且SOC值的波動要較平穩(wěn)。電池在SOC工作區(qū)內,電池組的峰值放電功率應大于電動機的最大需求功率;當SOC值較低由發(fā)動機提供額外充電功率工況下,電池的峰值功率必須滿足整車的充電功率需求。
電機輔助控制策略為蓄電池理想電荷上限:cs_hi_soc為0.85;蓄電池理想電荷下限:cs_lo_soc為0.6;SOC大于下限時,客車采用純電動模式的門檻車速:cs_electric_launch_spd_hi為20km/h;客車采用純電動模式的門檻扭矩系數(shù):cs_off_trq_frac為0.3,其余用默認值。的續(xù)駛里程[8]。具體計算,如式(6)~(8)所示。
HEV的整車仿真需要先選定整車結構類型,即并聯(lián)式HEV類型,然后將已建立的發(fā)動機、變速機構、電機、電池組及控制策略模塊嵌入到ADVISOR軟件中[9],嵌入后仿真界面,如圖5所示。
為了研究混合動力客車的優(yōu)越性,選用標準美國城市工況作為循環(huán)工況,并且選用一致的加速測試和爬坡能力測試條件,分別對原傳統(tǒng)客車和設計的混合動力客車進行仿真,其仿真結果,如表2所示。圖6示出蓄電池SOC值變化情況;圖7和圖8分別示出混合動力客車和原客車的發(fā)動機實際輸出轉速;圖9和圖10分別示出混合動力客車和原客車的發(fā)動機燃油消耗情況。
表2 某小型客車性能仿真結果對比
由表2的仿真結果可以看出,文章設計的混合動力客車在0~40 km/h的加速時間提高了30.4%;最高加速度提高了62.5%;綜合燃油消耗降低了19%;40 km/h等速油耗降低了12%。
由圖6可以看出,電池SOC值在0.6~0.85之間波動,符合控制策略要求。由圖7和圖8可以看出,混合動力客車在停車狀態(tài)轉速為0,也即是說在停車狀態(tài)中,發(fā)動機關閉,達到節(jié)約油耗的效果。由圖9和圖10可以看出,在停車以及低速時發(fā)動機的燃油消耗為0,也就是說這種工況下只用電機工作,發(fā)動機是關閉的,進而達到降低油耗的目的。
以某小型客車為原型的小型混合動力客車的動力系統(tǒng)匹配仿真完成后,與原車型在加速性能、爬坡度及燃油消耗方面進行對比,對于爬坡性能,所設計的混合動力客車與原客車持平,在加速時間、加速度及燃油消耗方面有了顯著提高,體現(xiàn)了混合動力客車較原客車的優(yōu)越性。該混合動力客車動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方案較為合理,能用于后期試制中。