欄目主持/陳祥森
今天的改革將決定明天的命運
欄目主持/陳祥森
供給側(cè)改革已成為當(dāng)前工作重點,那么,如何推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,使經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展?為此,本刊編輯部邀請把酒臨風(fēng)、夜雨觀瀾、金玉其中和西斯萊克四位專家做客“深度”欄目,縱橫捭闔,發(fā)表看法。
專欄小編:歡迎四位專家做客“深度”欄目。上期我們談到供給側(cè)改革并約定這期繼續(xù)談?wù)?。剛才有位專家建議,可以談?wù)勅齑?,我看去庫存是供給側(cè)改革的項內(nèi)容,只要有料都可以談嘛,尤其當(dāng)前經(jīng)濟下行,企業(yè)備感艱難,此時談供給側(cè)改革、談去庫存很有意義。那么,對此你們有什么考量?
金玉其中:中央提出供給側(cè)改革,原因是我們供給側(cè)出了問題,所以要用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴大有效和中高端供給,提高全要素生產(chǎn)率,使供給體系能夠更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化。
夜雨觀瀾:多年來,我們走的是凱恩斯主義的路,用投資拉動經(jīng)濟的路數(shù)來搞發(fā)展?,F(xiàn)在這個思路走到盡頭,要有新思路解決中國經(jīng)濟所存在的問題。解決問題的根本之道在于推進結(jié)構(gòu)改革,也就是供給側(cè)改革。西方經(jīng)濟學(xué)中的“供給學(xué)派”的興起的是在上世紀(jì)70年代,那時的經(jīng)濟深陷高通脹、低增長的“滯脹”泥潭,而當(dāng)下的中國經(jīng)濟增長放緩,通脹也有,滯脹也存在,于是改變思路從供給側(cè)入手調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。歐美的供給學(xué)派主張私有化、減稅、緊縮貨幣等,中國的供給側(cè)改革與其有所不同,更強調(diào)全面改革。
西斯萊克:我們供給側(cè)改革是頂層設(shè)計,提出了五大任務(wù):去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。這五大任務(wù)構(gòu)成當(dāng)前供給側(cè)改革的重點,處置僵尸企業(yè)、化解房地產(chǎn)庫存,防控金融風(fēng)險、降低企業(yè)成本和補充供給短板等具體方面。我提議談?wù)勅齑妫彩窍虢o企業(yè)減負(fù)增動力,推動經(jīng)濟持續(xù)增長。國內(nèi)傳統(tǒng)制造企業(yè)在供應(yīng)鏈管控上最頭痛的問題是什么?或許很多企業(yè)回答“高庫存”。對于制造企業(yè)來說,高庫存儼然已成為其供應(yīng)鏈條上的“堰塞湖”,對企業(yè)的發(fā)展乃至生存都構(gòu)成極大威脅與挑戰(zhàn)。
專欄小編:大多數(shù)企業(yè)都有去庫存的問題,這個問題很令人頭痛。現(xiàn)在去庫存主要是指房地產(chǎn)業(yè),盡管各地去庫存措施頻出,但從目前情況看,效果并不理想。對此你們是怎樣看的?
把酒臨風(fēng):去庫存主要在三四線城市,那里存銷比仍高達(dá)30多個月,即這些城市現(xiàn)有的房子要賣完得30多個月,可見去庫存有多難。而線城市根本不存在去庫存,幾個月前去庫存下了劑猛藥,各地都把放寬信貸、活用公積金杠桿、降低稅費、加快棚戶區(qū)改造和貨幣化補貼作為去庫存的發(fā)力點。但目前來看,市場反應(yīng)與政策初衷之間出現(xiàn)了背離,本就是庫存“重災(zāi)區(qū)”的三四線城市因為土地供應(yīng)過剩、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等原因,去庫存壓力更是有增無減。
西斯萊克:制造業(yè)去庫存也是個大問題,解決這個問題我看要從供應(yīng)鏈上去思考。在實際商業(yè)活動中,供應(yīng)鏈上各成員的庫存設(shè)計和策略未能考慮到整個供應(yīng)鏈,只針對和著眼于某個局部環(huán)節(jié),各自具有獨立的庫存和目標(biāo)。如何讓庫存管理變得更為科學(xué)化、系統(tǒng)化、規(guī)范化就成為擺在庫存管理研究者面前亟待解決的難題?;谌?yīng)鏈庫存管理思想提出的有效的庫存控制方法,可以使企業(yè)更好地管理庫存、優(yōu)化庫存,提高資金利用率,增強企業(yè)競爭力。
夜雨觀瀾:在產(chǎn)能過剩還很難得到根本性化解的情況下,去庫存和去產(chǎn)能交織疊加,成為道難題。上輪我國固定資產(chǎn)投資較大,建設(shè)并形成了大批產(chǎn)能。受全球經(jīng)濟下滑影響,國內(nèi)外市場需求走向疲軟,我國不少行業(yè)面臨巨大的產(chǎn)能消化壓力?,F(xiàn)在我們大力去庫存,然而只要庫存水平稍微有所下降,過剩產(chǎn)能可能很快會對市場庫存形成回補,這將對企業(yè)去庫存化的積極性形成打擊,使去庫存化的過程變得更加緩慢而艱難。從長遠(yuǎn)看,這非常不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整,供給側(cè)改革。
專欄小編:去庫存和去產(chǎn)能都是不容易的事情,如鋼鐵業(yè),河北省是產(chǎn)能大戶,去產(chǎn)能使些國有鋼廠停產(chǎn)了而民企仍在生產(chǎn),這就使產(chǎn)能過剩很難化解,去庫存時間延長。其他行業(yè)去庫存、去產(chǎn)能情況可能也大致相似,那么有沒有好的辦法?
專欄小編:推行精益生產(chǎn)管理對控制庫存很有效,所以企業(yè)對自身的管理要上升層次,加強庫存的控制水平,合理的業(yè)務(wù)控制流程以及對流程的有效控制是關(guān)鍵。
金玉其中:庫存控制涉及到企業(yè)的各個部門,從市場、計劃、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、維修到運輸?shù)?,每個部門都和庫存控制密切相關(guān)。只有各個部門加強溝通、緊密配合,才能達(dá)到預(yù)測全面、計劃準(zhǔn)確、采購高效、浪費減少、前后貫通、整體協(xié)調(diào)的局面,最終實現(xiàn)企業(yè)庫存的合理化目標(biāo)。
專欄小編:大家都說,去庫存不易,去產(chǎn)能更難,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)控制著產(chǎn)能,像鋼鐵業(yè),國內(nèi)生產(chǎn)的粗鋼每斤價格與“白菜”相差無幾,但精鋼特鋼卻需大量進口,況且還有批僵尸企業(yè)很難去除。
把酒臨風(fēng):有大量落后產(chǎn)能的僵尸企業(yè),背后是大量的員工、銀行的債務(wù),讓它關(guān)停遺留的問題怎么處理?這都是地方政府棘手的問題。最近有個報道說,中國鋼鐵業(yè)五年去產(chǎn)能抵不過三個月復(fù)產(chǎn)。截至5月份第三周復(fù)產(chǎn)高爐年化產(chǎn)能1億噸,占年初停產(chǎn)比例67%。統(tǒng)計顯示,2月份第四周復(fù)產(chǎn)高爐年化產(chǎn)能為1177萬噸。這也就意味著,近3個月時間的復(fù)產(chǎn)年化產(chǎn)能,已輕松抹去5年減產(chǎn)計劃努力。
夜雨觀瀾:中國政府在2016年推出了史上規(guī)模最大的去產(chǎn)能計劃。針對鋼鐵行業(yè)提出5年內(nèi)淘汰1億~1.5億噸粗鋼產(chǎn)能的目標(biāo)。這場去產(chǎn)能的攻堅戰(zhàn),在外界看來是要動真格了,然而事實上非但沒看到企業(yè)大規(guī)模死去,相反復(fù)產(chǎn)潮來勢洶洶,粗鋼日產(chǎn)量屢創(chuàng)新高,超過2014年6月的歷史最高點。復(fù)產(chǎn)潮的到來也自然事出有因,也就是利潤驅(qū)動,鋼鐵業(yè)利潤已接近10年來最高,4月鋼鐵業(yè)稅前利潤已逾400元/噸,創(chuàng)2008年底金融危機以來的最高水平,稅前利潤率則接近歷史最高水平。
專欄小編:中國鋼鐵行業(yè)的復(fù)產(chǎn),引起歐盟關(guān)注,歐盟駐華代表團團長稱,中國需緊急應(yīng)對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩及其引發(fā)的市場失衡問題,該問題刻不容緩,當(dāng)前中方應(yīng)對舉措力度不足。前些日子,歐盟議會歐洲議會以546票比28票的壓倒性優(yōu)勢否決了中國的市場經(jīng)濟地位。對于歐盟的這兩個舉動你們是怎樣看的?
西斯萊克:歐洲議會投票雖無約束力,但向制定政策的歐盟委員會發(fā)出了警告信號。中國的市場經(jīng)濟地位問題攸關(guān)歐盟經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易前景,影響中歐貿(mào)易大局。根據(jù)中國加入世界貿(mào)易組織議定書第15條的規(guī)定,在反傾銷和反補貼調(diào)查中,傾銷幅度的確定可以不以中國實際成本數(shù)據(jù)為依據(jù),而選擇個市場經(jīng)濟第三國或進口國的同類相似商品價格,即“替代國”做法,該條款將在2016年12月11日失效。如果歐盟承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位,對出口企業(yè)無疑是個利好消息;如果不承認(rèn),貿(mào)易保護主義將抬頭。
夜雨觀瀾:歐盟是中國頭號貿(mào)易伙伴,中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴,歐盟也不可能忽視中國未來5年高達(dá)10萬億美元的進口市場。因此,盡管歐盟的猶豫更多基于短期現(xiàn)實考慮,但理性的力量最終很可能占據(jù)上風(fēng)。歐盟很可能會承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位,但同時實施些限制措施。
把酒臨風(fēng):現(xiàn)在美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)也在升級。美國正式啟動對中國進行“337調(diào)查”,將槍口對準(zhǔn)了中國鋼鐵業(yè),指控中國40家企業(yè)存在不公平競爭行為,如果6月16日前還未應(yīng)訴,則意味著部分碳鋼和合金鋼產(chǎn)品將永久失去美國市場。寶鋼、河鋼、武鋼、首鋼、沙鋼、鞍鋼等眾多國內(nèi)龍頭鋼鐵企業(yè)全遭美國指控,對中國鋼企帶來了巨大沖擊。數(shù)據(jù)顯示,中國供應(yīng)了全球50%的鋼鐵,產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何單國家。
專欄小編:現(xiàn)在,世界上有80多個國家承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位,而歐盟美國直沒有承認(rèn),而且歐盟和美國貿(mào)易保護主義正在抬頭。奧巴馬政府批評中國不公平地阻止美國禽肉進口;近日因美國爽約中美首條高鐵項目;對華貿(mào)易也成為美國總統(tǒng)選舉中的重要問題。在此形勢下我們更要做好自己的事,搞好改革,發(fā)展經(jīng)濟。
夜雨觀瀾:對,我們要首先搞好自己的事,看看當(dāng)今社會,坐享其成的只剩下房地產(chǎn)和玩金融的了,所以我們必須去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿,打好供給側(cè)改革這戰(zhàn)役,做強實體經(jīng)濟。
把酒臨風(fēng):近些年來華為進入美國市場,收購美國企業(yè),都被美國政府國家安全為由拒絕,2013年,奧巴馬簽署法案,要求美國政府不得私自購買信息技術(shù)系統(tǒng)設(shè)備,尤其是中國企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備。中國企業(yè)要打開美國市場難于登天,而美國企業(yè)卻在中國大行其道,美國蘋果發(fā)布款手機,中國卻沸騰了。四大行屢次限制支付寶、微信,蘋果支付卻讓中國幾乎所有銀行跪舔。
專欄小編:所以中國企業(yè)當(dāng)自強,做好企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,尤其在當(dāng)下全球經(jīng)濟低迷,不確定因素增多,中國經(jīng)濟走出L型低谷尚需時日。
金玉其中:全球經(jīng)濟不確定因素在增多,6月5日美國大非農(nóng)數(shù)據(jù)公布,全球金融市場被攪翻了天,全球匯率市場立即多空逆轉(zhuǎn),美元指數(shù)暴跌1.7%。市場從未想過這個數(shù)據(jù)這么差,可以說是飛出了只大黑天鵝。這個數(shù)據(jù)的披露,實際上證明美國經(jīng)濟尚未復(fù)蘇。這些數(shù)據(jù)成了資本市場最大恐慌的源頭,所以美元指數(shù)暴跌,非美暴漲,連離岸人民幣對美元也上漲了0.6%,根大陽線吞并十個交易日的陰線。從美國國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇情況來看,是不支持美聯(lián)儲加息的,美國炒作的加息,更大程度上是出于大國角力的考慮。
夜雨觀瀾:其實,在某些方面,美國與中國的情形很相似,中國是房地產(chǎn)支獨大,支撐經(jīng)濟;美國則是股市與房地產(chǎn)兩輪并行,股市目前市盈率處于歷史高位區(qū)間,而房地產(chǎn)也漲到了歷史高位,新房價格已經(jīng)超越新高。
專欄小編:好,我們回到今天主題上來吧。供給側(cè)改革的方向是讓市場起主導(dǎo)性作用,由市場來對資源進行優(yōu)化配置。如何才能讓市場發(fā)揮作用呢?
夜雨觀瀾:為了去庫存,今年流動性增加了很多,但卻流向了本不該去的線大城市的房地產(chǎn)市場??磥碓趥€行政權(quán)力如此強大、權(quán)力容易沖動的社會,只進行供給側(cè)改革還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要想讓供給側(cè)改革取得成功,首先要對政府進行改革,對權(quán)力限制,防止政府用權(quán)力過多地干預(yù)市場。
西斯萊克:實際上很多僵尸企業(yè)也是權(quán)力干預(yù)市場造成的,而且越是經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)量總體越多。僵尸企業(yè)的數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展水平是有定關(guān)系的,絕大多數(shù)僵尸企業(yè)都有特定的歷史背景,近年來經(jīng)濟發(fā)展越好的地方,去產(chǎn)能的問題可能就越突出。傳統(tǒng)工業(yè)制造行業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)是國有企業(yè)改革的先行行業(yè),因而僵尸企業(yè)相對比較多;廣東、天津、江蘇、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)僵尸企業(yè)遺留較多,因為這些行業(yè)和地區(qū)是國有企業(yè)改革的“先行者”,但由于當(dāng)時政策不配套、改制不規(guī)范等因素,導(dǎo)致出現(xiàn)較多僵尸企業(yè)。但數(shù)量不足以說明任務(wù)輕重,廣東、江蘇、北京、上海、重慶等省市,工業(yè)基礎(chǔ)好,轉(zhuǎn)型升級快,壓力并不大。真正包袱較重的還是那些老工業(yè)、資源型省份,比如東北三省、河北、內(nèi)蒙古、山西等。
專欄小編:推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,把工作抓精準(zhǔn),你們認(rèn)為應(yīng)該從何抓起?
金玉其中:當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展中有周期性、總量性問題,但結(jié)構(gòu)性問題最突出,矛盾主要方面在供給側(cè)。各地區(qū)各部門要把思想和行動統(tǒng)到黨中央的決策部署上來,堅定不移地向前推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,但供給側(cè)改革不是萬能的。中央把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為中國的戰(zhàn)略調(diào)整和個主線提出來,不少人對它的認(rèn)識還很模糊,因此推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,急需取得共識。
西萊克斯:去產(chǎn)能、去庫存,核心是僵尸企業(yè)的退出。僵尸企業(yè)主要靠政府支持、財政補貼和銀行貸款來維持經(jīng)營的企業(yè)。去產(chǎn)能處理僵尸企業(yè),要堅持市場起決定性作用,更好地發(fā)揮政府的作用。如果處理僵尸企業(yè)過度行政化可能要出現(xiàn)該處理的沒處理,不該處理的處理了的情況,所以要多發(fā)揮市場的作用,少用行政手段。目前,處理僵尸企業(yè)有三怕:政府和企業(yè)怕負(fù)國有資產(chǎn)流失責(zé)任,怕社會不穩(wěn)定;銀行怕提高不良資產(chǎn)率;職工怕失業(yè)。
把酒臨風(fēng):從何抓起?我看要抓難點。難點在利益格局,所以去產(chǎn)能很難,難在利益格局?,F(xiàn)在形成了眾多的利益集團,若從社會發(fā)展看也是個正?,F(xiàn)象,但現(xiàn)在我們的制度框架不能提供個各利益集團公平博弈的平臺。所以,博弈的結(jié)果往往由政府來裁決。而在形成眾多的利益集團中,政府成為最大的利益集團。在個文明的社會,法治的社會,誰都可以組成自己的利益集團,唯獨政府不可以。所以,供給側(cè)改革也好,什么的改革也罷,單靠經(jīng)濟體制改革根本沒有用處,只能推政治進體制改革。
專欄小編:四位專家談了很多,使我們對供給側(cè)改革有了更深刻認(rèn)識,今天的改革將決定明天的命運,希望大家拿出更大的決心和智慧。好,今天的談話就到這里,感謝四位專家讓我們分享了你們的觀點與看法,我們下期再見。