李富強，吳小翠，徐麗娜，陳小梅，唐翠蘭

?

·論著·

α7煙堿型乙酰膽堿受體基因敲除對非酒精性脂肪性肝炎小鼠肝臟炎癥的影響研究

李富強，吳小翠，徐麗娜，陳小梅，唐翠蘭

目的探討α7煙堿型乙酰膽堿受體(α7nAChR)基因敲除對非酒精性脂肪性肝炎(NASH)小鼠肝臟炎癥的影響。方法2014年6月—2015年5月，選取40只SPF級雄性6周齡C57BL/6J小鼠和40只SPF級雄性6周齡α7nAChR基因敲除小鼠，采用隨機數(shù)字表法分為C57普通飼料組、C57高脂高糖組、基因敲除普通飼料組、基因敲除高脂高糖組，每組20只。C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠給予普通飼料喂養(yǎng)，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠給予高脂飼料喂養(yǎng)同時飲用20%果糖飲用水，喂養(yǎng)24周,建立NASH小鼠模型；小鼠飼養(yǎng)期間定期稱量體質(zhì)量，并且尾靜脈取血檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)水平。21周時 C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠給予400 μg/kg煙堿腹腔注射；C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠給予等量0.9%氯化鈉溶液腹腔注射,均1次/d，共3周。24周后處死小鼠，眼球取血，酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法檢測血清炎性細胞因子白介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平，觀察小鼠肝臟外觀變化及肝臟濕重，肝臟病理切片染色觀察炎癥程度和脂肪變性情況。結(jié)果第12、15、18、21、24周時，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量較C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組升高(P<0.05)；第12、15、18、21、24周時，基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量較C57高脂高糖組升高(P<0.05)。C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠第8、16、24周時血清ALT、AST、TG、TC水平，第24周時血清IL-6、TNF-α水平、肝臟濕重較C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組升高(P<0.05)；基因敲除高脂高糖組小鼠第8、16、24周時血清ALT、AST水平，第16、24周時血清TG、TC水平，第24周時血清IL-6、TNF-α水平、肝臟濕重較C57高脂高糖組升高(P<0.05)。病理切片蘇木素-伊紅(HE)、油紅染色結(jié)果顯示：C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠炎癥程度和脂肪變性均不明顯，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠在第8周開始出現(xiàn)輕微炎癥和脂肪變性，以小脂滴為主，到第16、24周，炎癥和脂肪變性逐漸加重，脂肪變性以中、大滴為主，基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟組織炎癥程度和脂肪變性均明顯重于C57高脂高糖組小鼠。結(jié)論α7nAChR基因敲除能夠明顯加重NASH小鼠的肝臟炎癥。

非酒精性脂肪性肝炎；基因敲除技術(shù)；α7煙堿型乙酰膽堿受體；細胞因子類；炎癥

李富強，吳小翠，徐麗娜，等.α7煙堿型乙酰膽堿受體基因敲除對非酒精性脂肪性肝炎小鼠肝臟炎癥的影響研究[J].中國全科醫(yī)學，2016，19(23)：2802-2809.[www.chinagp.net]

LI F Q，WU X C，XU L N，et al.Effect of α7nAChR gene knockout on the liver inflammation of non-alcoholic steatohepatitis mice[J].Chinese General Practice，2016，19(23)：2802-2809.

非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis，NASH)是非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease，NAFLD)的一種類型，表現(xiàn)為肝脂肪變性與肝損傷、炎癥共存。NASH是NAFLD發(fā)展的關鍵點，因為NASH不但發(fā)生肝硬化、甚至肝癌的風險高，而且伴有較高的心血管死亡風險[1]。NASH發(fā)病機制尚未完全明確，目前還沒有任何一種藥物推薦專用于治療NASH[2]，因而NASH的有效治療顯得尤為重要。近年來研究發(fā)現(xiàn)，慢性炎性反應在NASH的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用[3]。多種炎性細胞因子參與NASH的炎性反應，如果能找到一種新的治療靶位可以同時抑制多種炎性細胞因子，將會對NASH的治療起非常重要的作用。膽堿能抗炎通路是近10年來研究較為熱點的神經(jīng)抗炎通路[4]，被認為是體內(nèi)有效且無不良反應的神經(jīng)抗炎通路[5],可以抑制多重炎性細胞因子如白介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)的產(chǎn)生。本課題組前期的研究中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，體內(nèi)外活化膽堿能抗炎通路可以抑制NASH肝臟的炎癥[6]，為了進一步明確α7煙堿型乙酰膽堿受體(α7nAChR)基因?qū)ASH的抑制作用，本研究通過模擬NASH患者高脂肪、高果糖飲料的飲食習慣建立C57BL/6J小鼠NASH模型[7]和α7nAChR基因敲除小鼠NASH模型，系統(tǒng)研究α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路失活對NASH小鼠肝臟炎癥的作用及其分子機制。

1　材料與方法

1.1動物2014年6月—2015年5月，選取SPF級雄性4周齡C57BL/6J小鼠40只(購于南京大學模式動物研究所)，SPF級雄性4周齡α7nAChR基因敲除小鼠40只(親代鼠購于美國Jackson實驗室，其余小鼠為親代小鼠繁育而得)，室內(nèi)飼養(yǎng)，室溫22～25 ℃，自由攝水和食物。

1.2材料與試劑普通飼料購于江蘇省協(xié)同醫(yī)藥生物工程有限責任公司，高脂飼料(普通飼料78.0%，豬油10.0%，奶粉5.0%，蛋黃粉5.0%，膽固醇1.5%，膽酸鈉0.5%)購于浙江省醫(yī)學科學院，果糖購于美國Amerisco公司，煙堿購于美國sigma公司，小鼠IL-6、TNF-α酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)試劑盒購于深圳達科為生物技術(shù)有限公司，蘇木素-伊紅(HE)染色、油紅染色試劑盒購自武漢百浩天生物科技有限公司。

1.3造模小鼠適應性飼養(yǎng)至6周齡后，C57BL/6J小鼠和α7nAChR基因敲除小鼠分別采用隨機數(shù)字表法分為C57普通飼料組、C57高脂高糖組、基因敲除普通飼料組、基因敲除高脂高糖組，每組20只。C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠給予普通飼料喂養(yǎng)，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠給予高脂飼料喂養(yǎng)同時飲用20%果糖飲用水(3次/周更換凈水)。第6、9、12、15、18、21、24周觀察各組小鼠的飲食變化并且稱量體質(zhì)量。21周時C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠給予400 μg/kg煙堿腹腔注射，C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠給予等量0.9%氯化鈉溶液腹腔注射,1次/d，共3周。

1.4血清學指標檢測第8、16、24周，每組采用隨機數(shù)字表法取5只小鼠，放于固定器中，尾巴向下露出，浸入40～45 ℃水浴鍋中30 s，剪掉少許尾巴取靜脈血0.5 ml于離心管中，室溫靜置30 min后，3 000 r/min離心10 min(離心半徑6 cm)，取上清液，使用日立7180生化分析儀檢測小鼠血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)水平。第24周時處死小鼠，眼球取血1 ml，使用ELISA試劑盒檢測各組小鼠血清中IL-6、TNF-α水平。

1.5組織學檢測第8、16、24周，每組5只小鼠禁食16 h后處死，統(tǒng)一取肝左葉，石蠟切片進行HE染色，冷凍切片進行油紅染色，觀察各組小鼠肝組織炎癥活動度及脂肪變性的程度。24周處死小鼠時觀察小鼠肝臟的外觀變化及肝臟濕重。

2　結(jié)果

2.14組小鼠不同時間體質(zhì)量比較第6、9周時，4組小鼠體質(zhì)量比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；第12、15、18、21、24周時，4組小鼠體質(zhì)量比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中，第12、15、18、21、24周時，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量較C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；第12、15、18、21、24周時，基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量較C57高脂高糖組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；第12、15、18、21、24周時，C57普通飼料組與基因敲除普通飼料組小鼠體質(zhì)量比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表1)。

2.24組小鼠不同時間血清ALT、AST水平比較第8、16、24周時，4組小鼠血清ALT、AST水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠血清ALT、AST水平較C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；基因敲除高脂高糖組小鼠血清ALT、AST水平較C57高脂高糖組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；C57普通飼料組與基因敲除普通飼料組小鼠血清ALT、AST水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表2)。

2.34組小鼠不同時間血清TG、TC水平比較第8、16、24周時，4組小鼠血清TG、TC水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中，第8、16、24周時，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠血清TG、TC水平較C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組升高，

本文研究背景：

隨著對非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的深入研究，發(fā)現(xiàn)NASH是非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的一種較嚴重的病理類型，不同于一般類型的脂肪肝，NASH是一種可以進展為肝纖維化、肝硬化甚至肝癌等終末期肝病的疾病，因而已經(jīng)引起人們的廣泛關注。目前還沒有任何一種藥物推薦專用于治療NASH。另外NASH發(fā)病機制尚未完全明確，因此深入了解其發(fā)病機制，尋找NASH新的治療靶位具有重要意義。慢性炎性反應在NASH的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用，目前的研究多集中于免疫細胞和細胞因子在免疫反應中的作用，即使有少數(shù)抗炎治療的實驗研究，也主要集中于阻斷單個細胞因子，比如腫瘤壞死因子α(TNF-α)抗體，但NASH的炎性反應是由多種細胞因子參與的，所以針對單個細胞因子抗體的治療效果不理想，目前迫切需要找到一個能同時抑制多種炎性細胞因子的治療靶位。膽堿能抗炎通路是機體神經(jīng)內(nèi)分泌免疫調(diào)控最重要的抗炎機制之一，α7煙堿型乙酰膽堿受體(α7nAChR)是膽堿能神經(jīng)與免疫系統(tǒng)之間吻合的分子之一。傳出迷走神經(jīng)釋放乙酰膽堿(Ach)與肝、心、脾和胃腸道中巨噬細胞煙堿型乙酰膽堿(nACh)的α7亞基相互作用，抑制TNF-α、白介素1(IL-1)、高遷移率族蛋白1(HMGB1)等炎性細胞因子的大量釋放，這一生理學抗炎機制可以作為膽堿能通路拮抗肝臟炎癥作用的靶位。膽堿能抗炎通路主要通過活化巨噬細胞表面的α7nAChR發(fā)揮作用，其可以同時抑制多種炎性細胞因子的產(chǎn)生，比靶向單一炎性細胞因子的治療措施更具優(yōu)勢，因其治療類風濕關節(jié)炎的療效顯著，甚至已經(jīng)提出把α7nAChR作為治療類風濕關節(jié)炎的靶分子。但該通路在慢性炎性疾病NASH中是否發(fā)揮抗炎作用及其作用機制，目前國內(nèi)外尚未見報道?；谏鲜鲅芯勘尘埃狙芯客茰y活化α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路能減輕NASH的炎性反應。

差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；第16、24周時，基因敲除高脂高糖組小鼠血清TG、TC水平較C57高脂高糖組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；第8、16、24周時，C57普通飼料組與基因敲除普通飼料組小鼠血清TG、TC水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；第8周時，C57高脂高糖組與基因敲除高脂高糖組小鼠血清TG、TC水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表3)。

表1　4組小鼠不同時間體質(zhì)量比較±s，g)

注：與C57普通飼料組比較，aP<0.05；與C57高脂高糖組比較，bP<0.05；與基因敲除普通飼料組比較，cP<0.05

表2　4組小鼠不同時間血清ALT、AST水平比較

注：ALT=丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶，AST=天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶；與C57普通飼料組比較，aP<0.05；與C57高脂高糖組比較，bP<0.05；與基因敲除普通飼料組比較，cP<0.05

表3　4組小鼠不同時間血清TG、TC水平比較

注：TG=三酰甘油，TC=總膽固醇；與C57普通飼料組比較，aP<0.05；與C57高脂高糖組比較，bP<0.05；與基因敲除普通飼料組比較，cP<0.05

2.44組小鼠血清IL-6、TNF-α水平比較第24周時，4組小鼠血清IL-6、TNF-α水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠血清IL-6、TNF-α水平較C57普通飼料組和基因敲除普通飼料組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；基因敲除高脂高糖組小鼠血清IL-6、TNF-α水平較C57高脂高糖組升高，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；C57普通飼料組與基因敲除普通飼料組小鼠血清IL-6、TNF-α水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表4)。

Table 4Comparison of serum IL-6 and TNF-α levels among the four groups in week 24

組別只數(shù)IL-6TNF-αC57普通飼料組516.0±1.722.8±1.5C57高脂高糖組531.1±1.8a50.1±3.5a基因敲除普通飼料組516.9±1.9b24.1±1.6b基因敲除高脂高糖組537.0±3.0abc58.1±6.7abcF值93.1784.34P值<0.001<0.001

注：IL-6=白介素6，TNF-α=腫瘤壞死因子α；與C57普通飼料組比較，aP<0.05；與C57高脂高糖組比較，bP<0.05；與基因敲除普通飼料組比較，cP<0.05

2.54組小鼠肝臟外觀變化和肝臟濕重比較第24周時，C57普通飼料組和基因敲除普通飼料組小鼠肝臟顏色均為暗紅色，C57高脂高糖組和基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟顏色均變黃，基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟顏色變化更明顯(見圖1，本文圖1～3彩圖見本刊官網(wǎng)www.chinagp.net電子期刊相應文章附件)。4組小鼠肝臟濕重比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；其中C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟濕重較C57普通飼料組和基因敲除普通飼料組增加，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟濕重較C57高脂高糖組增加，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；C57普通飼料組與基因敲除普通飼料組小鼠肝臟濕重比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表5)。

表5　4組小鼠24周時肝臟濕重比較±s，g)

注：與C57普通飼料組比較，aP<0.05；與C57高脂高糖組比較，bP<0.05；與基因敲除普通飼料組比較，cP<0.05

圖14組小鼠24周時肝臟顏色

Figure 1Mice liver color of the four groups in week 24

2.64組小鼠肝臟組織病理檢查結(jié)果病理切片HE、油紅染色結(jié)果顯示：C57普通飼料組、基因敲除普通飼料組小鼠炎癥程度和脂肪變性均不明顯，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠在第8周開始出現(xiàn)輕微炎癥和脂肪變性，以小脂滴為主，到第16、24周，炎癥和脂肪變性逐漸加重，脂肪變性以中、大滴為主，基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟組織炎癥程度和脂肪變性均明顯重于C57高脂高糖組小鼠(見圖2、3)。

圖24組小鼠不同時間肝臟組織病理(HE染色，×20)

Figure 2HE staining of mice liver tissue of the four groups at different time points

圖3　4組小鼠不同時間肝臟組織病理(油紅染色，×20)

3　討論

近年來研究發(fā)現(xiàn)，免疫功能紊亂在NASH的發(fā)病機制中起重要作用，來源于肝臟巨噬細胞的炎性細胞因子對NASH的發(fā)生、發(fā)展起重要作用[8]。巨噬細胞是參與膽堿能抗炎通路的主要靶細胞，巨噬細胞表面的α7nAChR是膽堿能抗炎通路發(fā)揮抗炎作用的效應器。Kupffer細胞在NASH的慢性炎性反應中起重要作用，巨噬細胞失活后可以阻斷NASH大鼠肝脂肪變性和炎癥的發(fā)展[9]。

目前已有的嚙齒類動物模型大致可以分為兩類：第一類為飲食或藥物控制模型，第二類為轉(zhuǎn)基因模型。常用的是飲食或藥物控制模型，主要是增加遞送到肝臟的脂肪酸的高脂飲食模型。高脂飲食后，大量乳糜微粒輸送入肝，在溶酶體分解產(chǎn)生大量游離脂肪酸，這些飲食來源的大量脂肪酸導致脂肪變性、糖尿病和肥胖[10]。有研究對C57BL/6J小鼠長期給予高脂飲食，這些小鼠出現(xiàn)了肥胖、高胰島素血癥、高血糖、高血壓[11]，并且出現(xiàn)糖耐量受損和脂肪性肝炎[12]。TETRI等[13]將果糖和高脂飲食結(jié)合喂養(yǎng)小鼠，出現(xiàn)了嚴重肥胖、糖耐量異常、高胰島素血癥以及大量的肝細胞脂肪變性和壞死性炎癥。這種模型的優(yōu)勢在于產(chǎn)生類似的NASH特性的過程均為生理過程，但其纖維化少見甚至不出現(xiàn)肝細胞癌。通過總結(jié)各種動物模型的優(yōu)勢和不足及本實驗的特定需求，本研究選擇高脂飼料(普通飼料78.0%，豬油10.0%，奶粉5.0%，蛋黃粉5.0%，膽固醇1.5%，膽酸鈉0.5%)加高果糖飲水(20%果糖飲用水)誘導的NASH小鼠模型。實驗中定期監(jiān)測小鼠體質(zhì)量，觀察到隨時間的推移，C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量增加明顯；并對小鼠進行血清生化分析、血脂、肝臟組織病理檢查，觀察到C57高脂高糖組、基因敲除高脂高糖組小鼠血清AST、ALT、TG、TC水平升高，肝臟組織從單純脂肪變性逐漸發(fā)展到脂肪性肝炎，較為完整的呈現(xiàn)了人類NASH的發(fā)生、發(fā)展過程，與李陽等[14]研究結(jié)果基本符合。因此，通過高脂飼料果糖飲用水誘導的NASH動物模型為進一步研究人類 NASH發(fā)生、發(fā)展的分子機制有十分重要的價值。

膽堿能抗炎通路是調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)的一種神經(jīng)生理機制，主要通過乙酰膽堿與巨噬細胞及其他分泌細胞因子的細胞上的α7nAChR相互作用，抑制促炎細胞因子的合成與釋放，防止組織損傷。有實驗證明，膽堿能激動劑對α7nAChR基因敲除小鼠來源的巨噬細胞的抗炎作用被取消[15]，并且α7nAChR基因敲除小鼠內(nèi)毒素血癥易患性更高[16]，相當于外科的迷走神經(jīng)切斷術(shù)，也就說明這種由激活迷走神經(jīng)引起的生理性抗炎機制與α7nAChR密切有關。研究發(fā)現(xiàn)，通過基因敲除技術(shù)定向敲除α7nAChR基因，可導致小鼠膠原誘導的關節(jié)炎病情惡化[17]。給予心肌缺血再灌注模型大鼠α7nAChR短發(fā)夾 RNA(shRNA)[18]處理，給予內(nèi)毒素脂多糖(LPS)敗血癥模型小鼠α-銀環(huán)蛇毒素(α7nAChR拮抗劑)處理或行迷走神經(jīng)切斷術(shù)[19]，均能抑制迷走神經(jīng)刺激誘發(fā)的膽堿能抗炎通路作用。野生型小鼠迷走神經(jīng)興奮的抗炎效應正常，而α7nAChR基因缺失小鼠則不能正常工作。體外研究中發(fā)現(xiàn)，煙堿受體激動劑抑制野生型小鼠巨噬細胞TNF-α的表達，而不抑制α7nAChR基因敲除小鼠巨噬細胞TNF-α的表達[20-21]?；谂R床敗血癥患者的初步研究結(jié)果提示，外周血單核細胞α7nAChR mRNA表達水平是敗血癥患者膽堿能抗炎通路激活的臨床相關性標志，α7nAChR mRNA表達水平越高，患者的炎癥控制和預后越好[22]。

上述相關研究提到α7nAChR基因敲除能夠加重炎性反應程度，本課題組前期研究證實，小鼠肝臟巨噬細胞上存在α7nAChR，給予煙堿活化α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路，小鼠肝組織炎癥程度下降，血清中TNF-α水平下降[23]。因此本研究采用C57BL/6J小鼠和α7nAChR基因敲除小鼠構(gòu)建NASH模型，給予煙堿腹腔注射活化膽堿能抗炎通路，觀察α7nAChR基因敲除對NASH小鼠肝臟炎癥的影響。

本研究結(jié)果顯示，基因敲除高脂高糖組小鼠肝臟炎癥程度和脂肪變性較C57高脂高糖組嚴重，基因敲除高脂高糖組小鼠血清肝功能指標ALT、AST水平、血脂TG、TC水平、炎性細胞因子IL-6、TNF-α水平均高于C57高脂高糖組，基因敲除高脂高糖組小鼠體質(zhì)量以及肝臟濕重也較C57高脂高糖組有所增加，提示α7nAChR基因敲除NASH小鼠肝臟炎癥程度加重。給予煙堿腹腔注射后，C57高脂高糖組小鼠肝臟巨噬細胞表面α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路被激活，有效地抑制了NASH小鼠的肝臟炎癥。然而，基因敲除高脂高糖組小鼠的α7nAChR基因無法被活化，膽堿能抗炎通路無法發(fā)揮其抗炎作用，小鼠肝臟的炎癥程度加重。這與上述α7nAChRA基因敲除加重炎性反應的研究結(jié)果基本一致[10-22]，也為進一步在細胞分子水平研究α7nAChR基因?qū)ASH炎性反應的抑制作用及其機制奠定了基礎和理論依據(jù)，對NASH的發(fā)病以及治療具有重要意義。α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路抑制NASH小鼠肝臟炎癥，其具體的機制可能為膽堿能抗炎通路被激活后，刺激迷走神經(jīng)末梢釋放乙酰膽堿(ACh)，與巨噬細胞和其他細胞上表達的α7nAChR結(jié)合，作用于下游JAK2/信號傳導與轉(zhuǎn)錄激活因子3(STAT3)、絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)/核因子(NF)-кB等信號轉(zhuǎn)導通路，抑制TNF-α、白介素1(IL-1)、IL-6等炎性細胞因子，從而發(fā)揮抗炎作用[24-25]。α7nAChR與Toll樣受體4(TLR-4)均表達于巨噬細胞表面，α7nAChR介導的抗炎信號轉(zhuǎn)導通路與TLR-4 介導的致炎信號轉(zhuǎn)導通路均通過NF-κB和MAPK信號轉(zhuǎn)導通路，TLR-4介導的巨噬細胞活化在NAFLD的炎性反應中起重要作用，而α7nAChR體內(nèi)外活化膽堿能抗炎通路競爭性抑制TLR-4介導的巨噬細胞活化從而抑制NASH小鼠肝臟炎癥。

膽堿能抗炎通路還與改善心肌缺血后血管功能障礙[20]、過敏性哮喘[26]、慢性膀胱炎[27]、類風濕關節(jié)炎[28]、腦缺血再灌注損傷[29]、休克[30]、肥胖[31]、敗血癥[32]等諸多疾病的進展密切相關。目前，關于這方面的研究還在繼續(xù)，但仍存在一些疑問。本研究中，小鼠造模完成后眼球取血時偶爾會出現(xiàn)溶血，對血清炎性細胞因子水平略有影響，需要采用更為便捷的小鼠眼眶靜脈取血。另外小鼠給予煙堿腹腔注射時死亡1只，尸檢發(fā)現(xiàn)小鼠腹腔被穿破留有血跡，需進一步提高穿刺技術(shù)。

本研究結(jié)果證實活化α7nAChR介導的膽堿能抗炎通路對NASH動物模型肝臟炎癥起抑制作用，基因敲除后能夠加重肝臟炎癥程度，但是在細胞分子層面沒有更深入的研究，下一步計劃制備α7nAChR基因沉默細胞或者分離培養(yǎng)α7nAChR基因敲除小鼠原代肝臟巨噬細胞，采用LPS、煙堿處理上述細胞，通過炎癥信號轉(zhuǎn)導通路的活化/阻斷實驗進一步明確α7nAChR抑制NASH炎性反應的分子機制。另外本研究還未證實膽堿能抗炎通路是否對人類革蘭陽性菌所致的炎性反應也能發(fā)揮抗炎效應，下一步計劃進一步闡明膽堿能抗炎機制，為臨床患者帶來更多的益處。煙堿是α7nAChR激動劑，可以降低炎癥，但是對血壓、呼吸、心率有一定的抑制作用[33]，有待于開發(fā)特異性更高的激動劑。

作者貢獻：李富強、陳小梅負責實驗設計、論文撰寫、細胞因子檢測；吳小翠、徐麗娜負責小鼠造模、取血、血生化檢測、病理切片染色；唐翠蘭負責實驗設計、質(zhì)量控制及審校。

本文無利益沖突。

[1]WREE A，BRODERICK L，CANBAY A,et al.From NAFLD to NASH to cirrhosis-new insights into disease mechanisms[J].Nat Rev Gastroenterol Hepatol,2013,10(11):627-636.

[2]CORRADO R L，TORRES D M，HARRISON S A.Review of treatment options for nonalcoholic fatty liver disease[J].Med Clin North Am,2014，98(1):55-72.

[3]LADE A，NOON L A，F(xiàn)RIEDMAN S L.Contributions of metabolic dysregulation and inflammation to nonalcoholic steatohepatitis，hepatic fibrosis，and cancer[J].Curr Opin Oncol,2014，26(1):100-107.

[4]MACDONALD T T，DI SABATION A.The immunologic basis for gastrointestinal food allergy[J].Curt Opin Gastroenterol，2009，25(6)：521-526.

[5]TONG W D，RIDOLFI T J，KOSINSKI L，et al.Effects of autonomic nerve stimulation on colorectal motility in rats[J].Neurogastroenterol Motil，2010，22(6)：688-693.

[6]ZHOU Z，CHEN X，LI F，et al.Effects and mechanisms of the inflammatory reaction related to NASH and induced by activation of the cholinergic anti-inflammatory pathway [J].Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi,2015,23(1):64-68.

[7]KOHLI R，KIRBY M，XANTHAKOS S A，et al.High-fructose，medium chain trans fat diet induces liver fibrosis and elevates plasma coenzyme Q9 in a novel murine model of obesity and nonalcoholic steatohepatitis[J].Hepatology,2010,52(3)：934-944.

[8]ZHAN Y T,AN W.Roles of liver innate immune cells in nonalcoholic fatty liver disease[J].World J Gastroenterol,2010，16(37):4652-4660.

[9]MOURALIDARANE A，SOEDA J，VISCONTI-PUGMIRE C,et al.Maternal obesity programs offspring nonalcoholic fatty liver disease by innate immune dysfunction in mice[J].Hepatology,2013,58(1):128-138.

[10]NEHRA V，ANGULO P，BUCHMAN A L，et al.Nutritional and metabolic considerations in the etiology of nonalcoholic steatohepatitis[J].Dig Dis Sci，2001，46(11)：2347-2352.

[11]ITO M，SUZUKI J，SASAKI M，et al.Development of nonalcoholic steatohepatitis model through combination of high-fat diet and tetracycline with morbid obesity in mice[J].Hepatol Res，2006，34(2)：92-98.

[12]ITO M，SUZUKI J，TSUJIOKA S，et al.Longitudinal analysis of murine steatohepatitis model induced by chronic exposure to high-fat diet[J].Hepatol Res，2007，37(1)：50-57.

[13]TETRI L H，BASARANOGLU M，BRUNT E M，et al.Severe NAFLD with hepatic necroinflammatory changes in mice fed trans fats and a high-fructose corn syrupequivalent[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol，2008，295(5)：987-995.

[14]李陽，肖麗，耿愛文，等.不同飲食結(jié)構(gòu)構(gòu)建小鼠非酒精性脂肪性肝炎模型的實驗研究[J].上海交通大學學報(醫(yī)學版)，2015,35(11):1682-1686.

LI Y，XIAO L,GENG A W,et al.Experimental study on establishing mouse model of nonalcoholic steatohepatitis by different diet structures [J].Journal of Shanghai Jiaotong University(Medical Science)，2015,35(11):1682-1686.

[15]ORR-URTREGER A，G?LDNER F M，SAEKI M，et al.Mice deficient in the alpha7 neuronal nicotinic acetylcholine receptor lack alpha-bungarotoxin binding sites and hippocampal fast nicotinic currents [J].J Neurosci，1997，17(23)：9165-9171.

[16]WANG H，LIAO H，OCHANI M，et al.Cholinergic agonists inhibit HMGB1 release and improve survival in experimental sepsis[J].Nat Med，2004，10(11)：1216-1221.

[17]WANG H，YU M，OCHANI M，et al.Nicotinic acetylcholine receptor alpha7 subunit is an essential regulator of inflammation[J].Nature，2003，421(6921)：384-388.

[19]VAN MAANEN M A，STOOF S P，LAROSA G J，et al.Role of the cholinergic nervous system in rheumatoid arthritis：aggravation of arthritis in nicotinic acetylcholine receptor α7 subunit gene knockout mice[J].Ann Rheum Dis，2010，69(9)：1717-1723.

[20]ZHAO M，HE X，BI X Y，et al.Vagal stimulation triggers peripheral vascular protection through the cholinergic anti-inflammatory pathway in a rat model of myocardial ischemia/reperfusion[J].Basic Res Cardiol，2013，108(3)：345.

[21]XIANG H，HU B，LI Z，et al.Dexmedetomidine controls systemic cytokine levels through the cholinergic anti-inflammatory pathway[J].Inflammation，2014，37(5)：1763-1770.

[22]CEDILLO J L，ARNALICH F，MARTN-SNCHEZ C，et al.Usefulness of α7 nicotinic receptor messenger RNA levels in peripheral blood mononuclear cells as a marker for cholinergic antiinflammatory pathway activity in septic patients：results of a pilot study[J].J Infect Dis，2015,211(1):146-155.

[23]李富強，吳小翠，陳小梅，等.α7nAChR基因敲除小鼠的飼養(yǎng)繁育及基因型鑒定[J].江西中醫(yī)藥大學學報，2015，27(5):75-77.

LI F Q,WU X C,CHEN X M,et al.Reproduction and genotype identification of α7nAChR knockout mice [J].Journal of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine,2015，27(5):75-77.

[24]CHATTERJEE P K，AL-ABED Y，SHERRY B,et al.Cholinergic agonists regulate JAK2/STAT3 signaling to suppress endothelial cell activation[J].Am J Physiol Cell Physiol，2009，297(5):C1294-1306.

[25]SUN P，ZHOU K，WANG S,et al.Involvement of MAPK/NF-κB signaling in the activation of the cholinergic anti-inflamatory pathway in experimental colitis by chronic vagus nerve stimulation[J].PLoS One,2013,8(8):e69424.

[26]MURAD H A，HASANIN A H.The anti-inflammatory effects of 1,1 dimethyl-4-phenylpiperazinium(DMPP) compared to dexamethasone in a guinea pig model of ovalbumin induced asthma[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2014,18(15):2228-2236.

[28]Syngle A，Verma I，Krishan P.Interleukin-6 blockade improves autonomic dysfunction in rheumatoid arthritis[J].Acta Reumatol Port,2015,40(1):85-88.

[29]JIANG Y，LI L，LIU B,et al.Vagus nerve stimulation attenuates cerebral ischemia and reperfusion injury via endogenous cholinergic pathway in rat[J].PLoS One,2014,9(7):e102342.

[30]REZENDE-NETO J B，ALVES R L，CARVALHO M Jr,et al.Vagus nerve stimulation improves coagulopathy in hemorrhagic shock:a thromboelastometric animal model study[J].J Trauma Manag Outcomes,2014,8:15.

[31]CANCELLO R，ZULIAN A，MAESTRINI S,et al.The nicotinic acetylcholine receptor α7 in subcutaneous mature adipocytes:downregulation in human obesity and modulation by diet-induced weight loss[J].Int J Obes(Lond),2012,36(12):1552-1557.

[32]VILLEGAS-BASTIDA A，TORRES-ROSAS R，ARRIAGA-PIZANO L A,et al.Electrical stimulation at the ST36 acupoint protects against sepsis lethality and reduces serum TNF levels through vagus nerve- and catecholamine-dependent mechanisms[J].Evid Based Complement Alternat Med,2014,2014:451674.

[33]ALSHARARI S D，AKBARALI H I，ABDULLAH R A,et al.Novel insights on the effect of nicotine in a murine colitis model[J].J Pharmacol Exp Ther，2013，344(1)：207-217.

(本文編輯：陳素芳)

Effect of α7nAChR Gene Knockout on the Liver Inflammation of Non-alcoholic Steatohepatitis Mice

LIFu-qiang，WUXiao-cui，XULi-na，CHENXiao-mei,TANGCui-lan.

DepartmentofInfectiousDisease，theSecondHospitalAffiliatedtoZhejiangChineseMedicalUniversity，Hangzhou310005，China

TANGCui-lan,DepartmentofInfectiousDisease，theSecondHospitalAffiliatedtoZhejiangChineseMedicalUniversity，Hangzhou310005，China；E-mail:953806044@qq.com

ObjectiveTo investigate the effect of α7nAChR gene knockout on the liver inflammation of non-alcoholic steatohepatitis(NASH) mice.MethodsFrom June 2014 to May 2015，40 SPF male 6-week-old C57BL/6J mice and 40 SPF male 6-week-old α7nAChR gene knockout mice were selected.The mice were divided into C57 mice normal diet group(group 1)，C57 mice high fat and fructose diet group(group 2)，gene knockout mice normal diet group(group 3)，gene knockout mice high fat and fructose diet group(group 4)，with 20 rats in each group.Group 1 and group 3 were fed up with either normal feed，group 2 and group 4 were fed up with high-fat feed plus 20% fructose drinking water，24 weeks to generate an NASH model.The body weight of the mice during the feeding period was measured on a regular basis，and blood was sampled from the caudal vein to detect the levels of ALT，AST，TG and TC.In week 21，group 2 and group 4 were given 400 μg/kg nicotine by intraperitoneal injection，and group 1 and group 3 were given the same volume of 0.9% sodium chloride solution by intraperitoneal injection for one time per day for 3 weeks.24 weeks later，the mice were killed.Blood was sampled from eyeball to detect the levels of IL-6 and TNF-α by ELISA method，the changes of color and liver wet weight were recorded,and liver pathological section staining was conducted to observe inflammation degree and fatty degeneration.ResultsIn week 12，15，18，21 and 24，group 2 and group 4 were higher than group 1 and group 3 in body weight(P<0.05).In week 12，15，18，21 and 24，group 4 was higher than group 2 in body weight(P<0.05).Group 2 and group 4 had higher ALT，AST，TG and TC levels in week 8，16 and 24 and higher IL-6 and TNF-α levels and higher liver wet weight in week 24 than group 1 and group 3(P<0.05);group 4 had higher ALT and AST levels in week 8，16 and 24，higher TG and TC levels in week 16 and 24，higher IL-6 and TNF-α levels and higher liver wet weight in week 24 than group 2(P<0.05).The pathological section of HE and oil red staining showed that group 1 and group 3 had no obvious inflammation degree and fatty degeneration，and group 2 and group 4 showed slight inflammation and fatty degeneration which was mainly manifested as small fat drops in week 8 and showed severer inflammation and fatty degeneration which featured medium or large small fat drops in week 16 and 24，and group 4 had severer inflammation degree and fatty degeneration than group 2.Conclusionα7nAChR gene knockout can significantly aggravate the liver inflammation in NASH mice.

Non-alcoholic steatohepatitis；Gene knockout techniques；α7nAChR；Cytokines;Inflammation

國家自然科學基金資助項目(81100279)；浙江省新苗人才計劃項目(2015R410013)

310005浙江省杭州市，浙江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院感染科

唐翠蘭，310005浙江省杭州市，浙江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院感染科；E-mail:1747603542@qq.com

R 575.1

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.23.013

2015-11-16；

2016-05-26)