盧昊

45年8月15日，是日本宣布無(wú)條件投降的日子。71年過(guò)去了，但在日本政界高層總有人不愿意接受這個(gè)事實(shí)，在此期間去參拜靖國(guó)神社，讓世界對(duì)其是否愿意為戰(zhàn)爭(zhēng)“負(fù)責(zé)”的態(tài)度感到質(zhì)疑與不快。而在日本國(guó)家內(nèi)部，同樣也有著對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束誰(shuí)該“負(fù)責(zé)”的討論。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，昭和天皇裕仁在皇宮的防空洞里主持“御前會(huì)議”，在內(nèi)外交困下最終決定“終戰(zhàn)”；但戰(zhàn)后，關(guān)于天皇是否負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的爭(zhēng)論不可避免地響起。日本朝野內(nèi)外，甚至皇室都有聲音要求天皇承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任而退位，天皇本人也曾在退位與否間“糾結(jié)”。最終在美國(guó)的主導(dǎo)下，天皇被免于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，“天皇退位論”也由此平息。

防空洞里決定“終戰(zhàn)”

戰(zhàn)爭(zhēng)后期，裕仁天皇及皇后長(zhǎng)期居住在皇宮的地下防空洞里，這里成為日本戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)決定重要國(guó)策的地方。該防空洞位于皇居吹上御所地下，被命名為“御文庫(kù)”。1945年6月日本本土屢遭美軍空襲，陸軍工兵隊(duì)又在附近搶修了“御文庫(kù)附屬室”作為避難所。2015年8月，在紀(jì)念戰(zhàn)后70周年之際，日本宮內(nèi)廳首次對(duì)外公開(kāi)了皇宮“御文庫(kù)附屬室”的照片和影像資料。

1945年8月，日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)已走向末路。8月9日上午，首相鈴木貫太郎召集“最高戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)會(huì)議”，會(huì)議上首相、外相東鄉(xiāng)茂德和海相米內(nèi)光政支持在“維護(hù)國(guó)體”的前提下接受盟軍的《波茨坦宣言》，但陸相阿南惟茂、陸軍總參謀長(zhǎng)梅津美治郎和海軍軍令部長(zhǎng)豐田副武堅(jiān)持盟軍不占領(lǐng)、日軍不投降和自主審判戰(zhàn)犯的條件，否則不惜“本土決戰(zhàn)”，會(huì)議持續(xù)了12個(gè)小時(shí)卻無(wú)結(jié)果，期間，美軍又向長(zhǎng)崎投下了第二顆原子彈。

根據(jù)當(dāng)時(shí)內(nèi)閣書(shū)記官長(zhǎng)迫水久常的回憶，得知會(huì)議陷入僵局的天皇“焦躁不安”，多次召喚內(nèi)大臣木戶(hù)幸一詢(xún)問(wèn)情況。9日晚11時(shí)左右，天皇主持的“御前會(huì)議”在“御文庫(kù)附屬室”一間約50平方米的會(huì)議室里召開(kāi)，出席人員11人。天皇“步履沉重，滿(mǎn)臉通紅地進(jìn)入會(huì)議室，數(shù)根頭發(fā)垂在他的額頭”。會(huì)議首先由迫水宣讀盟軍的《波茨坦公告》，然后由外相東鄉(xiāng)介紹情況。此后發(fā)言的陸相阿南堅(jiān)持抵抗，海相米內(nèi)只說(shuō)了一句“同意外相的意見(jiàn)”。梅津、豐田則繼續(xù)支持阿南，雙方僵持不下。

天皇當(dāng)時(shí)平靜傾聽(tīng)，一言不發(fā)，“壓抑著內(nèi)心的激動(dòng)”。最后，在迫水暗示下，鈴木迅速出列，躬身要求天皇“作出圣斷”。已有心理準(zhǔn)備的天皇立刻欠身向前說(shuō)：“好的”。然后又說(shuō)：“我同意外相的意見(jiàn)?！睍?huì)議室一片寂靜，然后哭泣聲逐漸響起。天皇接著說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后“陸海軍的計(jì)劃和結(jié)果經(jīng)常相去甚遠(yuǎn)”，現(xiàn)在雖聲稱(chēng)有信心“本土決戰(zhàn)”，但實(shí)際戰(zhàn)備極端空虛，日本已經(jīng)無(wú)法再戰(zhàn)。

14日上午11時(shí)，應(yīng)首相的要求，天皇再次在“御文庫(kù)附屬室”召開(kāi)“御前會(huì)議”，政府內(nèi)閣成員及軍方高層共23人出席。會(huì)議上，以阿南為首的軍方再次極力反對(duì)投降。天皇在會(huì)議中不時(shí)摘下眼鏡，用白手套擦拭眼淚，他最后發(fā)言說(shuō)：“我之前的意見(jiàn)（同意投降）沒(méi)有發(fā)生改變”。并表示“無(wú)論自己如何，愿拯救全體國(guó)民的生命”。此時(shí)全體與會(huì)者一起號(hào)啕大哭，會(huì)議幾乎失控。在天皇最終決斷下，內(nèi)閣迅速起草了《終戰(zhàn)詔書(shū)》，當(dāng)晚11時(shí)由天皇宣讀并錄音，次日即8月15日向日本全國(guó)廣播。

皇室成員與輿論要求天皇退位

盡管裕仁天皇作出了“終戰(zhàn)決定”，但關(guān)于他的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任追究不可避免地在戰(zhàn)后成為焦點(diǎn)問(wèn)題。1945年9月，占領(lǐng)日本的盟軍總司令部宣布開(kāi)始逮捕第一批戰(zhàn)犯，其中包括不少天皇近臣和內(nèi)閣、軍方高層。1946年1月，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立，5月初開(kāi)始審判。

根據(jù)美國(guó)蓋洛普公司1945年6月實(shí)施的、當(dāng)時(shí)并未公開(kāi)結(jié)果的調(diào)查，77%的美國(guó)民眾支持懲辦天皇，24%支持流放天皇。對(duì)此，美國(guó)歷史學(xué)家約翰·道爾稱(chēng)，基于天皇絕對(duì)的政治權(quán)威，“很多人都相信，他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的方向有著直接的影響”。在此背景下，出于道德立場(chǎng)或現(xiàn)實(shí)利益考慮，要求天皇承擔(dān)責(zé)任而退位的“天皇退位論”一時(shí)興起，皇室成員和天皇親信們甚至都參加到勸說(shuō)天皇退位的行列中。他們雖不認(rèn)為天皇是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”，但認(rèn)為天皇“應(yīng)在一定程度上承擔(dān)責(zé)任”。他們聲稱(chēng)，退位也是“以退為進(jìn)”，有助于保全天皇生命和天皇制。

1945年9月中旬，天皇的叔父，接替鈴木貫太郎擔(dān)任首相的東久邇宮親王在內(nèi)閣會(huì)議秘密討論天皇退位的可能。10月，前首相近衛(wèi)文磨公開(kāi)對(duì)外聲稱(chēng)，天皇“在未能避免對(duì)美作戰(zhàn)和盡早終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)方面負(fù)有責(zé)任”，暗示天皇應(yīng)退位。

1948年8月，即東京審判判決出臺(tái)2個(gè)多月前，東京大學(xué)教授，曾擔(dān)任最高法院院長(zhǎng)的著名法學(xué)家橫田喜三郎還在《讀賣(mài)新聞》上刊發(fā)《天皇退位論》，質(zhì)問(wèn)“如果過(guò)去的最高責(zé)任者不能承擔(dān)責(zé)任，國(guó)民也不承擔(dān)責(zé)任，怎么能建設(shè)真正的民主國(guó)家”，引起輿論熱議。活躍的左翼政治力量更主張追責(zé)天皇，廢除天皇制。

“天皇退位論”最終平息

在關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任議論白熱化的背景下，裕仁天皇心情矛盾，“曾多次作出了退位的覺(jué)悟”。天皇對(duì)身邊侍從長(zhǎng)表示，自己退位后可以從事自己所喜歡的海洋生物學(xué)研究，并向?qū)W者咨詢(xún)歷史上天皇退位以及國(guó)外君主立憲制下國(guó)王退位的情況。但是面對(duì)皇室成員及親信的勸說(shuō)，天皇又決定不退位。

1946年3月，當(dāng)時(shí)的天皇侍從次長(zhǎng)木下道雄在日記里寫(xiě)到，天皇認(rèn)為，自己退位可以得到解脫，但無(wú)助于解決政局困難形勢(shì)，他曾設(shè)想讓年幼的皇太子明仁繼位，由弟弟攝政，但幾個(gè)弟弟中，秩父宮親王體弱多病、高松宮親王曾是強(qiáng)硬的“主戰(zhàn)派”，三笠宮親王太年輕缺乏經(jīng)驗(yàn)。因而決定“還是自己擔(dān)起責(zé)任”。據(jù)說(shuō)，除戰(zhàn)后初期外，在1948年?yáng)|京審判判決出臺(tái)前，以及1951年《舊金山和約》簽署后，天皇還曾兩次公開(kāi)表示“退位意向”。

在利用天皇穩(wěn)定政局的大方針下，美國(guó)放棄追究天皇責(zé)任，“天皇責(zé)任論”也逐漸平息。但與此同時(shí)，天皇的“免責(zé)”被希望“洗白”自身戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的日本的保守勢(shì)力所利用。在東京審判中，美日官僚聯(lián)合幕后操作，確保天皇不被作為戰(zhàn)犯起訴，并且要求被逮捕的日本戰(zhàn)犯?jìng)儭安灰屘旎薁可嫫渲小?。最終東京審判僅起訴了上百名甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯中的28人，處死7人，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任被完全歸于軍部和政府少數(shù)高層。雖然免于戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，但戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間，天皇在國(guó)內(nèi)訪問(wèn)和出訪東南亞、歐洲國(guó)家時(shí)，都曾遭遇反戰(zhàn)民眾的激烈抗議，這也讓天皇“內(nèi)心震撼”。

盡管對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)不可避免地存在歷史局限性，但經(jīng)歷了戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后“種種是非”的裕仁天皇，總體上承認(rèn)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，并堅(jiān)持日本應(yīng)走和平發(fā)展道路。1989年，裕仁天皇去世。繼位的明仁天皇繼承了父親對(duì)歷史反省的態(tài)度，時(shí)常在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“要謹(jǐn)記歷史教訓(xùn)”?！?/p>

(作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所助理研究員)