李楨，肖聞

（貴州師范大學經濟與管理學院，貴州貴陽，550001）

基于因子分析法的貴州經濟發(fā)展評價研究

李楨，肖聞

（貴州師范大學經濟與管理學院，貴州貴陽，550001）

經濟的規(guī)劃需要考慮要素與區(qū)域之間的綜合發(fā)展，通過建立經濟綜合評價指標體系能夠全面客觀反映貴州省的綜合經濟發(fā)展水平，明確規(guī)劃目標與指標之間的支配關系。本文通過文獻梳理了經濟發(fā)展的相關概念，從經濟發(fā)展、社會發(fā)展、資源環(huán)境三個方面建立測量指標，運用因子分析法對指標進行分析，得到貴州經濟發(fā)展綜合因子得分。從分析結論可以得出，貴州的經濟、社會、環(huán)境總體發(fā)展趨勢較好，2004-2014年綜合評價指標呈正增長變化。文章最后對貴州省的正向增長變化趨勢做出了解釋。

經濟發(fā)展；評價研究；因子分析

一、引言

科學技術的不斷進步，使得區(qū)域之間對于資源、技術、要素的利用更加呈現復雜化的趨勢。在盡可能實現產能最大化的同時，能夠通過區(qū)域所擁有的獨特區(qū)位優(yōu)勢，實現區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化，提高產業(yè)的集聚程度從而增加產業(yè)的競爭力。人類文明不斷發(fā)展的今天，人們逐漸意識到可持續(xù)發(fā)展的重要性，從追求利益的最大化的原則轉變成為追求利益最優(yōu)的原則，區(qū)域之間的發(fā)展不再處于一種孤立、激進的狀態(tài)，而是尋求一種人與自然、人與區(qū)域、區(qū)域與區(qū)域綜合發(fā)展的狀態(tài)。在通過互利互惠的共同目標下，尋求區(qū)域之間經濟、社會、環(huán)境的協(xié)調性發(fā)展，成為今天中國經濟社會發(fā)展的重要方向。

二、理論研究與分析

1. 區(qū)域經濟概念的提出

區(qū)域是在國際與國內之間的地域分工不斷深化中產生的，在一定區(qū)域內使得經濟外部和內部條件相互作用的綜合體。區(qū)域之間的高度相關性使得區(qū)域內部呈現一致性和相似性的均值區(qū)域，通過經濟和社會指標的不同，形成了內部核心與其功能上緊密相連，具有共同利益的外部區(qū)域。“區(qū)域經濟”在約翰·弗里德（1966）的核心-邊緣理論中得到了很好的闡述，他試圖解釋了區(qū)域之間如何從相互孤立的發(fā)展個體逐漸演變成相互關聯、平衡發(fā)展的區(qū)域系統(tǒng)。通過對整個經濟活動的分工不同，德國經濟學家馮·杜能（1826）提出了以農業(yè)生產活動為主要的農業(yè)區(qū)位論，德國經濟學家韋伯（1909）提出了以生產、流通、消費為主要生產活動的工業(yè)區(qū)位論，德國經濟學家奧古斯特·廖什（1940）提出了以市場需求為主的市場區(qū)位論。這些理論為區(qū)域的劃分提供了借鑒作用［1］。我國經濟地理學家陸大道（2002）在以中心地理論為基礎提出了點軸理論模型，從空間集聚和空間擴散兩個方面形成新的空間布局，提出了國土開發(fā)和經濟布局的“T”字型結構的戰(zhàn)略布局［2］。

2. 區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的內涵

覃成林提出（1998 ）區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是我國的經濟研究者對于中國經濟社會實踐所提出具有科學性、內涵性的概念［3］。在新中國成立初期以馬克思主義的勞動地域分工理論為指導，主要學習借鑒蘇聯生產力布局的經驗和模式，提出了均衡發(fā)展的生產力布局理論，在戰(zhàn)略上運用布局均衡的形式，以工業(yè)為主要布局，規(guī)劃新興的工業(yè)城市［4］。從“九五”計劃開始，促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展成為一項重要的經濟發(fā)展方針，形成了以西部大開發(fā)、中部崛起等區(qū)域為導向的重要戰(zhàn)略［5］。從國家發(fā)展的現狀來看，要實現區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展，要從宏觀和微觀兩個方面進行內涵的界定。從宏觀上看，國家要處理好東部、中部、西部和沿海之間的發(fā)展關系；從微觀上看，省級區(qū)域內部要在區(qū)位上實現功能的優(yōu)勢互補。2013年，“絲綢之路經濟帶”和“世紀海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構想（ 簡稱‘一帶一路’） ，形成了以促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展為主要指導目標的總體發(fā)展戰(zhàn)略［6］。

3. 區(qū)域經濟發(fā)展綜合指標體系

區(qū)域經濟發(fā)展綜合指標體系是衡量區(qū)域之間經濟協(xié)調發(fā)展，評價、分析、監(jiān)測和預測各種經濟問題的重要手段［7］。通過定量的方法對實踐的經濟問題進行分析，能夠更加客觀準確衡量某一特定區(qū)域的綜合發(fā)展水平?？v觀理論研究中，由于關注點和評價的多樣性，會根據不同的影響因素建立相關的評價指標體系，如表1所示。

表1　區(qū)域經濟發(fā)展綜合指標體系

4. 區(qū)域經濟發(fā)展評價方法

隨著對于經濟發(fā)展的研究不斷深入，理論研究角度不斷從單一微觀要素研究逐步升入到區(qū)域與區(qū)域、區(qū)域與環(huán)境、區(qū)域一體化綜合發(fā)展的研究中，通過不同角度的深入探討，使得區(qū)域經濟綜合發(fā)展能力研究得到了多樣化的發(fā)展，對區(qū)域經濟的定量分析也愈加系統(tǒng)化、完善化，如表2所示。

表2　區(qū)域經濟發(fā)展綜合評價方法

三、研究設計

1. 評價指標體系的測量

1.1數據的選取與方法

通過文獻可以得出，評價貴州經濟發(fā)展的指標可以從以下幾個方面入手：第一，以各產業(yè)占地區(qū)生產總值的比重能夠客觀了解貴州的產業(yè)結構以及經濟發(fā)展程度；第二，從人口結構變化和人民的收入水平能夠了解現階段貴州的社會發(fā)展水平；第三，以資源環(huán)境為評價指標能夠了解貴州在發(fā)展經濟的同時與環(huán)境的協(xié)調水平。通過多種經濟指標的綜合測量，得到貴州在經濟、社會、環(huán)境相互作用的綜合得分和2004-2014年總體發(fā)展趨勢。

本文從經濟發(fā)展指標、社會發(fā)展指標、資源環(huán)境指標三個角度對貴州經濟發(fā)展評價指標進行研究，構建了9個二級指標進行計算和分析。由于測量指標角度的多樣化和復雜化，本文選取了地區(qū)生產總值的主要測量指標進行集中分析，以《2005-2015年貴州統(tǒng)計年鑒》和《2004-2014年貴州省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的數據為依據，收集到貴州省2004-2014年的指標測量數，通過SPSS軟件運用因子分析和主成分分析對建立的各項指標數據進行測度，如表3所示。

表3　區(qū)域經濟發(fā)展綜合指標體系

1.2分析說明

首先將指標分別測算處理后用X1-X9進行表示，通過SPSS軟件進行分析得到指標的相關矩陣（如表4所示），隨后進行KMO和Bartlett的檢驗，由表5可以得到KMO=0.647，Bartlett檢驗統(tǒng)計值的顯著性sig值小于0.0001，數據的相關檢驗在合理的范圍內，表明數據間具有相關性，因此適合因子分析。

表4　相關矩陣

表5　KMO 和 Bartlett 的檢驗

由表6和表7可以得到，通過主成分分析，提取了兩個公共因子分別記為1和2，其累計率分別為62.351%和80.605%，通過旋轉成分矩陣可以看出，X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9在第一個公共因子的載荷較高，X1、X3、X4、X5、X6、X7、X8在第二個公共因子的載荷較高。

表6　解釋的總方差

表7　旋轉成份矩陣

表8　綜合因子得分

根據表6得到了貴州經濟發(fā)展評價的綜合因子的權重記為F1和F2：

F1=46.426/80.605=0.576F2=34.179/80.605=0.424

由此可以得到貴州經濟發(fā)展評價綜合得分的公式為：F=0.576F1+0.424F2

通過圖8得到貴州省2004-2014年的綜合因子代入式子，得到了2004-2014年貴州經濟發(fā)展評價的總得分，做出了近10年的變化發(fā)展趨勢圖，如圖1所示。

從圖1可以看到，2004年到2014年貴州經濟綜合發(fā)展總體為正向增長。這十年是貴州快速發(fā)展的高速成長期，國家的許多相關政策、資金向西部傾斜，為貴州的發(fā)展帶來了更多的機遇。貴州在交通基礎設施的改善使得貴州內部與內部、貴州與周邊區(qū)域的聯系更加緊密，為貴州的發(fā)展引進了更多的資金、技術等要素，流通效率的增加為構建布局合理、競爭有序、功能完備的現代商貿流通體系提供了動力。

圖1　2004-2014年貴州經濟發(fā)展綜合評價變化趨勢圖

四、結論研究與解釋

貴州由于地理位置獨特，基礎設施落后等問題使得地區(qū)經濟總量小，社會發(fā)展水平低，與周邊地區(qū)的綜合發(fā)展實力在不斷拉大，長期處于一個經濟欠發(fā)達、欠開發(fā)的狀態(tài)?！笆濉币詠?，貴州政府領導人民團結一致，堅定貫徹落實中央的相關決策部署，努力克服各種困難，牢牢把握“發(fā)展”和“生態(tài)”兩條可持續(xù)發(fā)展底線，實施以工業(yè)強省和城鎮(zhèn)化帶動的發(fā)展戰(zhàn)略，取得了令人矚目的成效，在不斷的實踐與探索中形成了具有貴州特色的區(qū)域經濟。近五年貴州省經濟運行總體發(fā)展較快，經濟增速連續(xù)位于全國的前列，從2010年-2015年貴州生產總值占全國比重的1.13%增加到1.55%［15］。

從實證分析得到，貴州在2004-2014年整體的綜合發(fā)展趨勢是逐年上升的趨勢。本文認為貴州發(fā)展的趨勢變化主要可以從以下幾個方面進行解釋：

第一，從產業(yè)結構來說，貴州區(qū)域發(fā)展存在嚴重的結構性障礙，陳舊緩慢的發(fā)展方式已經不能適應現代化快速高效的速度。貴州從優(yōu)化產業(yè)結構和提高產業(yè)效率出發(fā)，大力發(fā)展具有高附加值的第三產業(yè)服務業(yè)，以“大數據”、“大扶貧”的主要戰(zhàn)略構想，以大數據助力大扶貧，強力推進解決“三農”問題，提高人民的物質生活水平。截止到2014年，農村居民的人均可支配收入突破6000元，增長13.1%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅由2012年位列全國第13位提升至2014年位列全國第4位。以充分發(fā)揮獨特的區(qū)位優(yōu)勢出發(fā)，發(fā)展具有貴州民族特色的旅游產業(yè)及第三產業(yè)，近五年來，全省旅游總收入增幅達29.4%，旅游業(yè)使得第三產業(yè)占全省地區(qū)生產總值增加，帶動了社會就業(yè)154萬人。以高科技高端產業(yè)引領欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展，將未開發(fā)的旅游資源轉化為發(fā)展的優(yōu)勢，為貴州經濟綜合的發(fā)展提供了動力。

第二，從區(qū)域布局來說，發(fā)展有效的“點軸”模式經濟空間組織形式，以黔中經濟區(qū)位為中心，以交通干線為軸，打造多層次的經濟圈，圍繞特色產業(yè)和服務業(yè)的經濟中心區(qū)和產業(yè)集聚區(qū)。通過以高鐵系統(tǒng)和公路網絡節(jié)點城市為支撐，構建“一區(qū)兩翼多組團”的工業(yè)發(fā)展布局。截止到2014年，貴州幾大支柱產業(yè)產值明顯增加，農副食品加工業(yè)增幅7.7%，非金屬礦物制造業(yè)增幅9.3%，電力、熱力生產和供應業(yè)增幅2.2%，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)增幅6.2%，這些改革的變化為貴州經濟綜合的發(fā)展提供了保障。

第三，從區(qū)域合作來說，高鐵的相繼開通使得貴州在更大的范圍內進一步開放，在高鐵沿線形成新的經濟帶和增長極，進一步融入長三角經濟區(qū)和泛珠三角經濟區(qū)。為貴州整合周邊地區(qū)旅游資源、資源要素提供了契機。2004年-2013年貴州引進泛珠區(qū)域八省市投資額為5000萬以上項目2293個，投資總額達12721.6億元。［15］這些投資與合作為貴州經濟綜合的發(fā)展提供了新的合作與機遇。

［1］Benjamin Higgins. Donald J Savoie Regional Development Theories and Their Application ［M］. Transaction Publishers. 1997.

［2］陸大道.關于“點-軸”空間結構系統(tǒng)的形成機理分析［J］.地理科學.2002.4（1）：1-6.

［3］翟仁祥，黎偉.區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展研究文獻綜述［J］.新經濟.2016.4：9-11.

［4］付曉東.中國區(qū)域經濟理論研究的回顧與展望［J］.區(qū)域經濟評論.2013（2）：142-153.

［5］覃成林，鄭云峰，張華.我國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的趨勢及特征分析［J］.經濟地理.2013（1）：9-14.

［6］張榮艷，孫貴玲.全國區(qū)域經濟發(fā)展水平的灰色關聯聚類分析［J］.四川理工學院學報（自然科學版）.2016（2）：95-100.

［7］趙素萍，葛明，林玲.區(qū)域經濟的空間聯系-基于中國的投入產出分析［J］.經濟問題探索.2015（4）： 94-101.

［8］王湃.區(qū)域科技與經濟協(xié)調發(fā)展評價理論與方法研究［D］.吉林大學.2008.4.

［9］陳旭亮.區(qū)域經濟社會發(fā)展協(xié)調性評價及實證分析［D］.浙江大學.2006.4.

［10］趙素萍，葛明，林玲.區(qū)域經濟的空間聯系： 基于中國的投入產出分析［J］.經濟問題探索.2015（4）： 94-101.

［11］鞏建國，過秀成，何明等.基于AHP/DEA的區(qū)域物流與經濟協(xié)調性評價［J］.物流技術.2010（1）： 68-71.

［12］高健為. 因子分析法對區(qū)域經濟發(fā)展環(huán)境研究［J］.哈爾濱工業(yè)大學.2011.6.

［13］岳智慧，常飛，王玉貴.基于因子分析的區(qū)域經濟發(fā)展水平影響因子研究-以成都市為例［J］.商.2015（29）：273.

［14］林壽富.泛珠三角區(qū)域經濟競爭力動態(tài)評價比較研究［J］.東南學術.2015（2）：108-115.

［15］2014年貴州省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［R］.2014.

Research about economic development in guizhou based on Factor analysis

Zhen Li， Wen Xiao
（School of Economics and Management， Guizhou Normal University， Guiyang， Guizhou， 550001， China）

Economic project needs to consider about comprehensive development between the factors and regional zone， through setting up related economic index system can fully reflect the comprehensive level of Guizhou Province， clearly understand the relationship between targets and indicators. By reviewing the theories about the relevant concepts of regional economic development， set up indicators to evaluate comprehensive economic development in guizhou from the economic development， social development，resources and environment three aspects. Then analyze these indicators by factor analysis and get the factor score about economic development comprehensive in Guizhou. Conclusions can be drawn that， the overall development trend in Guizhou is good， the comprehensive evaluation index positive change from 2004 to 2014. At last ，give the interpretation about the positive trend.

Economic development； Evaluation indicator； Factor analysis

F127

A

2095-7866 （2016） 04-426-08

工業(yè)經濟論壇 URL： http//www.iereview.com.cn 10.11970/j.issn.2095-7866.2016.04.009

李楨（1992-），女，貴州貴陽人，貴州師范大學經濟與管理學院碩士研究生。研究方向：區(qū)域經濟規(guī)劃與管理。

肖聞（1991-），女，貴州仁懷人，貴州師范大學經濟與管理學院碩士研究生。研究方向：區(qū)域經濟規(guī)劃與管理。