侯龍君,趙劉會(huì),姜 本
(西北有色勘測(cè)工程公司,陜西 西安 710054)
?
煤層底板阻水抗壓強(qiáng)度及礦壓破壞損傷程度的深度影響與分析
侯龍君,趙劉會(huì),姜本
(西北有色勘測(cè)工程公司,陜西 西安 710054)
現(xiàn)今煤礦開采深度逾千米已不鮮見,隨開采深度的加大,采掘的深度問題,如高礦壓、高水壓及高地溫等問題逐漸顯現(xiàn)出來,這也自然涉及到深部、超深部帶壓開采的安全性問題。闡述煤層帶壓開采安全性的深度影響,說明煤層隔水底板保護(hù)性能存在深度效應(yīng)——阻水抗壓強(qiáng)度有隨深度加大而增強(qiáng)的趨勢(shì),同時(shí)對(duì)底板礦壓破壞損傷程度的深度效應(yīng)不明顯的原因進(jìn)行分析。
隔水底板;保護(hù)性能;阻水抗壓強(qiáng)度;深度效應(yīng)
與阻水抗壓強(qiáng)度(隔水質(zhì)量)
隔水底板的第一種保護(hù)性能是阻水性能。隔水層都存在不連續(xù)的結(jié)構(gòu)面(斷層、裂隙等),只是相對(duì)于含水層而言,其細(xì)小而已。當(dāng)下伏承壓含水層的水壓超過起始水壓力P始(或水壓差大于起始水壓差△P始)時(shí),水會(huì)強(qiáng)行進(jìn)入隔水層的結(jié)構(gòu)面中而發(fā)生侵水現(xiàn)象(屬?gòu)椥苑懂?,即具恢?fù)性或可重復(fù)性),形成侵水帶。侵水因需撐擴(kuò)裂隙和擠壓薄膜水而消耗壓力能,每米消耗的壓力能稱為消壓強(qiáng)度(MPa/m),也可稱阻水系數(shù)E(圖1)。當(dāng)侵水帶中的水壓差△P大于起始水壓差△P始,或水力梯度I大于消壓強(qiáng)度E時(shí)便會(huì)發(fā)生水的運(yùn)移,因此阻水系數(shù)E亦可稱為起始水力梯度I始。在侵水裂隙十分發(fā)育的特定條件下(如井陘礦區(qū)),整個(gè)底板(全厚度)的起始水力梯度I始(全厚)便是該底板的 臨界突水系數(shù)T臨(MPa/m),因?yàn)槌^此值,即發(fā)生下伏含水層水向底板頂面之上的越流(井陘礦區(qū)以I始即E來確定臨界安全水壓力)。
圖1 鶴壁礦區(qū)183-6孔本溪組隔水層侵水帶消壓強(qiáng)度(阻水系數(shù))E實(shí)測(cè)圖
應(yīng)說明的是,隔水層的侵水與含水層或?qū)畼?gòu)造的導(dǎo)水有著本質(zhì)上的差異,侵水需消耗壓力能,因而隔水層具消壓功能,在靜態(tài)條件下侵水帶不同高度的壓力水頭不同,而含水層和導(dǎo)水構(gòu)造(包括潛越導(dǎo)水構(gòu)造)無起始水壓差或起始水力梯度(有水壓差或水力梯度就有水的運(yùn)移),不具消壓功能,在靜態(tài)條件下同一含水層不同高度上的壓力水頭相同。因此,含水層導(dǎo)水與隔水層侵水的水力學(xué)公式也不同,前者為
式中:K為含水層或?qū)畼?gòu)造的滲透系數(shù),Kp為隔水層在侵水條件下的滲透系數(shù);L為過水長(zhǎng)度,ω為過水截面積。由上可見,侵水帶與潛越導(dǎo)水構(gòu)造(體)不同,它是隔水層的一部分,但有時(shí)人們“侵水”與“導(dǎo)水”不分,不正確地主張將有侵水的巖段(所謂原始導(dǎo)高)一概從有效隔水層厚度中減除。
隔水層的消壓性能實(shí)際是其構(gòu)造面(斷裂)的阻水功能,因此與巖性密切相關(guān)。具塑性的軟巖,如泥巖的結(jié)構(gòu)面閉合性好,且有一定的膨脹性,因此阻水(消壓)性能強(qiáng),具剛性的硬巖,如砂巖的結(jié)構(gòu)面閉合性差,無膨脹性,故阻水(消壓)性能弱。在上面的鶴壁礦區(qū)實(shí)例中,泥巖的阻水系數(shù)是砂巖的123倍。
隔水底板的第二種保護(hù)性能是抗應(yīng)變性能。水壓力與固體壓力一樣都是應(yīng)力,應(yīng)力施加于底板巖體便產(chǎn)生應(yīng)變:變形、斷裂、破壞。巖石抗應(yīng)變性能的強(qiáng)弱用巖石力學(xué)強(qiáng)度(抗壓、抗拉、抗剪等強(qiáng)度)表示,破壞強(qiáng)度應(yīng)用強(qiáng)度準(zhǔn)則,如考慮圍壓和水壓的Drucker-Prager破壞準(zhǔn)則。巖層的抗應(yīng)變性能更與巖性密切相關(guān)。塑性的軟巖抗應(yīng)變性能弱,但吸收應(yīng)力的能力強(qiáng),因此應(yīng)力傳遞距離近。剛性的硬巖抗應(yīng)變性能強(qiáng),但吸收應(yīng)力的能力弱,故應(yīng)力傳遞距離遠(yuǎn)。
阻水和抗應(yīng)變是兩種不同的性能,前者表現(xiàn)為隔水底板的結(jié)構(gòu)面特征,屬水動(dòng)力學(xué)范疇,后者表現(xiàn)為隔水底板的巖石力學(xué)特征,屬巖體力學(xué)范疇。隔水底板抗御承壓水的是其阻水與抗應(yīng)變的綜合性能,這種保護(hù)性能稱為阻水抗壓性能(強(qiáng)度),代表隔水質(zhì)量。
塑性(韌性)和剛性(脆性)是巖石一種性質(zhì)的兩個(gè)面(正、反面),此長(zhǎng)彼消,其和∑為常數(shù)(∑=a塑+(∑-a)剛)。巖層的阻水性與抗應(yīng)變性隨巖性的韌度(或剛度)的變化亦此長(zhǎng)彼消,塑性增大(剛性減小)則阻水性增強(qiáng)而抗應(yīng)變性減弱。反之,塑性減小(剛性增大)則阻水性能減弱而抗應(yīng)變性能增強(qiáng)。但巖性變化巖層的保護(hù)性能是否不變而保持恒定呢?不是這樣的。在軟巖與硬巖,阻水性能與抗應(yīng)變性能關(guān)系中,軟巖和阻水性能是占主導(dǎo)地位的。這是因?yàn)椋?1)事實(shí)上承壓水要壓裂完整底板巖體,包括軟巖是完全不可能的,因?yàn)檫@要求向上作用于底板的水壓力P大于底板的垂向地應(yīng)力σ垂,但深度H相同,而巖石比重γ巖明顯大于水的比重γ水(=1),σ垂=γ巖H,P=γ水H,因此P不可能大于σ垂。(2)這也是常被忽略的,下伏承壓水對(duì)上覆隔水層施加的水壓力僅僅是通過裂隙或溶隙狹小的含水接觸面(B)進(jìn)行的,因此總壓力F有限(F=P壓強(qiáng)·B),壓應(yīng)力小,應(yīng)變就小(有些計(jì)算帶壓安全性的力學(xué)公式,如曾被廣泛引用的斯列薩夫公式,在推導(dǎo)中將含水層視為無介質(zhì)含水體,概化模型與實(shí)際不符,此應(yīng)是原理性缺陷)。(3)礦井突水通常是通過斷層和陷落柱等構(gòu)造,斷層帶和陷落柱中的硬巖為碎塊,已無力學(xué)強(qiáng)度和抗應(yīng)變能力,而構(gòu)造影響帶的張性斷裂使硬性巖層變?yōu)閷?dǎo)水層。因此總的說來,塑性軟巖的保護(hù)性能(隔水質(zhì)量)要強(qiáng)于剛性硬巖。匈牙利將泥巖隔水質(zhì)量定為1,某種砂巖定為0.4。煤層底板通常是不同巖性巖層的組合,若軟硬相間,以軟巖為主是保護(hù)性能最好的組合。對(duì)于不同的底板,在硬性巖層都存在的條件下(華北都是如此),誰的軟巖比例大,誰的保護(hù)性能(隔水質(zhì)量)就強(qiáng)。
a.采深——突水次數(shù)、突水量 b.采深——最大安全承壓力
圖3 厚度效應(yīng):井陘礦區(qū)(1)和淄博礦區(qū)(2)P臨—M曲線圖
深度加大而增強(qiáng)——深度效應(yīng)
煤層底板保護(hù)性能(阻水抗壓強(qiáng)度或隔水質(zhì)量)有隨深度加大而增強(qiáng)的趨勢(shì)。大水淄博老礦區(qū)開采深度達(dá)千米,深部開采雖水壓高,但反而突水次數(shù)減少,突水量變小,井陘礦區(qū)根據(jù)統(tǒng)計(jì)制成突水頻率、突水量與采深關(guān)系曲線圖(圖2)。由圖可見,在開始階段,突水次數(shù)和突水量隨采深即水壓的加大而增大,達(dá)到峰值后突水次數(shù)和突水量隨采深加大而減小。
采深加大,煤層底板承受水壓就加大,突水次數(shù)和突水量自然增大,此屬常態(tài)。深度加大,突水次數(shù)和突水量不增反減,屬反態(tài),這說明,在一定條件下,煤層隔水底板的保護(hù)性能,即隔水質(zhì)量(阻水抗壓強(qiáng)度,或臨界突水系數(shù))存在深度效應(yīng):隨深度加大而增強(qiáng)。這種深度趨勢(shì)可用深度H—最大安全水壓力P臨曲線表達(dá)。在厚度等條件一定時(shí),H—P臨曲線隨深度變陡。底板保護(hù)性能還存在厚度效應(yīng),如厚度M—安全極限壓力P臨曲線圖(圖3)所示,臨界突水系數(shù)(曲線斜率)隨厚度加大而增大。于是,圖2有不同底板厚度的深度效應(yīng)曲線。
造成深度效應(yīng)的因素有:
3.1地應(yīng)力
深部地應(yīng)力大,承壓水的應(yīng)變作用需要克服地應(yīng)力,因而作用于底板的有效應(yīng)力變小。
3.2阻水性能
深部地層結(jié)構(gòu)面(斷裂)在高地應(yīng)力圍壓條件下,更閉合,因此阻水系數(shù)大。
3.3塑性化
在深部高壓高溫條件下巖石塑性化,剛性減弱。
3.4巖溶發(fā)育
奧灰古巖溶發(fā)育無深度下限,因古巖溶是早期淺埋時(shí)期形成而后期造山運(yùn)動(dòng)深埋的,但近代巖溶在古巖溶基礎(chǔ)上的發(fā)育與深度密切相關(guān),灰?guī)r深部現(xiàn)代巖溶不發(fā)育,巖溶體的密度和規(guī)模(如溶隙寬度)變小,因此,對(duì)隔水底板的破壞力度弱化。
3.5底板礦壓破壞損傷對(duì)深度不敏感
國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為,埋深對(duì)底板的礦壓破壞損傷影響不大。其原因是,采空區(qū)之上高處巖體因重力失衡而產(chǎn)生的附加礦山壓力被采空頂板形成的拱形結(jié)構(gòu)分散到遠(yuǎn)處底板之上,巖體越高分散得越遠(yuǎn)。圖4是拱形原理分析示意圖。圖中r為采空區(qū)的附加礦山壓力有效影響半徑,r以遠(yuǎn)的附加壓力對(duì)采空區(qū)底板基本無影響,蓋山厚度(高度)h:ha 圖4 拱形結(jié)構(gòu)附加壓力分散示意圖 本文所闡明的煤層隔水底板的深度效應(yīng),并非說深部不突水或不突大水,只是說明一種深度趨勢(shì),在深部突水次數(shù)和突水量受到一定制約,它與深度,即作用于底板的水壓力并不成正比,有時(shí)呈反變關(guān)系。希望本文的認(rèn)識(shí)對(duì)深部煤炭資源的開發(fā)有一定參鑒意義。 [1]謝和平,陳忠輝.巖石力學(xué).科學(xué)出版社.2004. [2]井陘礦務(wù)局.井陘礦區(qū)帶壓開采防治水技術(shù)與實(shí)踐.全國(guó)煤礦重點(diǎn)水害防治技術(shù)方法交流會(huì)論文選編.1991. [3]薛禹群.地下水動(dòng)力學(xué)原理.北京地質(zhì)出版社.1985. [4]地質(zhì)礦產(chǎn)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)技術(shù)方法研究隊(duì).水文地質(zhì)手冊(cè).地質(zhì)出版社.1978. 2016-02-01 侯龍君(1983-),男,河南新安人,工程師,主要從事水文地質(zhì)工作。 P641.4+61 B 1004-1184(2016)04-0209-024 結(jié)語(yǔ)